庭州行者
單單以武藝而論的話，確實是北俠歐陽春為高。
在傳統武俠小說中，有一個比較有趣的現象:南俠往往不如北俠厲害。如《天龍八部》裡的“北喬峰南慕容”，《三俠五義》裡的北俠歐陽春也比南俠展昭武功表現的要好。
但是南俠展昭的名氣明顯要比北俠歐陽春大得多。
因為展昭多次救下了包拯，被包拯推薦，後來由江湖俠客走進了體制，成了大宋的公務員。尤其成了皇帝的“御貓”。
再加上錦毛鼠白玉堂親自導演的“五鼠鬧東京”等“貓鼠大戰”，一直在蹭展昭的流量。結果五鼠名氣大增，一度超過了歐陽春。
南俠北俠武功出現高低的品判，主要來自於白玉堂。
白玉堂和展昭對決，武功要稍遜一籌。而白玉堂和歐陽春交手，簡直輸得慘不忍睹，白玉堂一度羞愧的想自殺。
但是，歐陽春比較大度，他是以世外高人的形象出現的。
總體而言，南俠入世，北俠出世，二人的人生軌跡不一樣。
在單田芳的評書《白眉大俠》裡，北俠歐陽春好歹還算得上二流高手，南俠展昭則混成了龍套，連一個採花賊都搞不定，被無數人當成了笑料。
這讓南俠展昭粉絲非常尷尬。
文友們，你們對此怎麼看？
孫少俠品金庸
北俠沒有對手
水城攝友
在傳統評書中展昭是俠客，武功比白玉堂等五鼠弟兄略高一籌，而歐陽春雖名稱是北俠，聽上去與南俠並列，但實際上武功卻高出展昭很多，可以說是比俠客更高一個級別的劍客，而既使把他放到後期的劍客之中也屬於中上等水平，而展昭到了後期基本上就不怎麼登場了，登場也只是作作開封府的留守人員或搞搞內勤工作什麼的，說實話南北二人不在一個層次上，沒可比性
大海125112320
要說武功，感覺歐陽春的武功高一點，但是南俠展昭行俠仗義，打抱不平，更得人心
用戶9696766728848
我覺得以歷史記錄來看，古人更喜歡前者！
分享到:
