說來慚愧，在餘秀華《穿過大半個中國去睡你》紅遍大江南北的時候，我並不認識她。知道餘秀華是從她“色解唐詩”開始。“白日依山盡”如此膾炙人口、甚至兒童皆知的名篇被她肢解得七零八碎。
其實，早在很久之前就聽過一些歪解古詩的段子，例如著名的《憫農》就曾被編排成了:鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒也很辛苦。看到這種玩笑雖覺得對古詩未免有些不尊重，但也無意大動肝火去譴責誰。
但作為文化名人、炙手可熱的女詩人，餘秀華的“色解”無異於一石激起千層浪。許多人當即在她的公眾號下表示質疑，甚至辱罵，她也毫無名人包袱地回罵。像一滴水滴到了熱油裡，更多的人去她的微博下攻擊、質疑。
事件愈演愈烈，“文痞”、“女流氓”之蔑稱流傳甚廣。此事以餘秀華問候網友的十八代祖宗以及毫無歉意的道歉而告終。
餘秀華生來腦癱、高中之後曾待業許久、一度被困在橫店村、夫妻感情不睦、曾經想過乞討為生、在眾人面前毫不忌諱地提起自己的疾病、勇敢地向心儀的男士示愛、堅持寫下2000餘首詩歌、草根逆襲成一代暢銷女詩人……難以想象這樣一個飽經洗煉的人，竟然會被輕易激怒。
為什麼？一個飽經生活磨難的人，一個在孤寂中徐徐求生的人，她的內心不該是平靜而淡定的嗎?
或許別人是，但餘秀華絕對不是。
她是自卑的。
她的詩歌中充滿了自憐自傷，就像她在《我愛你》中寫道:
如果給你寄一本書，我不會寄給你詩歌
我要給你一本關於植物，關於莊稼的
告訴你稻子和稗子的區別
告訴你一棵稗子提心吊膽的
春天
她在《唯獨我 不是》中寫道:
生命的豁口：很久不至的潮汐一落千丈
許多夜晚，我是這樣過來的：把花朵撕
碎
——我懷疑我的愛，每一次都讓人粉身碎骨
我懷疑我先天的缺陷：這摧毀的本性
無論如何，我依舊無法和他對稱
我相信他和別人的都是愛情
唯獨我，不是
她將自己比作害草，她覺得自己因先天缺陷將永遠無法得到愛情。她的詩中有顯而易見的痛，也有顯而易見的悲涼、絕望。“
生活如狗”“把活著當成了一種習慣”這樣的詩句從她筆尖傾瀉讓人覺得粗糲而鮮血淋漓。
她又是極度自傲的。
曾經沒有工作不知以何謀生時她想要乞討度日，觀察橋下的乞丐幾天之後，卻因為無法下跪而作罷。基於非自由戀愛的婚姻，讓她與前夫相看兩厭，她就用碼字寫作來表達自己的態度。她在《我養的狗，叫小巫》中寫道:
他揪著我的頭髮，把我往牆上磕的時候
小巫不停地搖著尾巴
對於一個不怕疼的人，他無能為力
這是她對無愛婚姻的反抗，也是她的自尊、自傲。
餘秀華是一個矛盾的綜合體:極端的自卑與極端的自傲。自卑來源於她口頭裡並不在意的腦癱，自傲來自於她的才華。
換言之，詩歌是她苦難生活的救贖，過去用於宣洩，而今詩歌使她有尊嚴地立於人前，帶給她物質富足與人生價值。詩文對於餘秀華的意義是非同一般的。
餘秀華可以把對“性”與愛的渴望袒露在作品中，也能接受被心愛的人拒絕，可她接受不了別人否定她的才華、否定她的詩文。因為否定她的詩文意味著否定她獨立的人格與存在的價值。這對餘秀華來說才是致命的。
我想這或許正是她面對網友的質疑震怒非常的原因。
一往無前，無所畏懼的表象下是一顆脆弱而倔強的心，她跌跌撞撞地追尋愛也無非是想證明自己與別人是無差別的。
這是我對餘秀華的解讀，面對這樣的餘秀華我無法指責。
我感動於她詩歌中粗糲的疼痛，也欣賞她天賦的才華，可我並不喜愛她的詩歌。她的詩歌底色太悲傷，誠然，這樣的痛苦曾是她的生活，可我更希望看到一個歷經磨難、內心豐厚、格局愈大的餘秀華。
最後我想說:一個在乞討中都沒能下跪的人，何必非要讓她在網絡暴力中下跪。不若給她以時間與寬容，如果她真的做錯了，我希望她得以在愛與溫暖中改正。
閱讀更多 容千尋 的文章
