你是怎麼愛上李少紅2010新版《紅樓夢》的?

Stylishqueen


總是有些觀眾會將10版《紅樓夢》跟港版電影《青蛇》作對照,說10版是“神魔鬼怪”片。

殊不知,曹翁本人酷愛崑曲,並且一直有將《紅樓夢》寫成崑曲劇本來演出的願望沒有能實現。10版不但釆用了曹翁時代盛行的崑曲“銅錢頭”造型,並且配樂也釆用了賈府上下包括賈母、王夫人、薛姨媽和寶黛釵等尤其是寶玉和黛玉因“共讀西廂”而定情、聽崑曲《牡丹亭》“遊園驚夢”而感動落淚的崑曲音樂基調來配樂。

我想曹翁本人如果能同時看到10版和部分現代觀眾認為“不可逾越”的87版,那麼曹翁本人一定會感覺造型和音樂都是崑曲風格的10版更親切自然,感覺熟悉和溫馨浪漫得多。

相反,如果曹翁看到像87版那樣把黛玉小姐和晴雯丫頭的關係硬生生的改編了,在現代青年編劇周嶺老師們加入“原創”情節後黛玉晴雯成為並肩“戰友”。曹翁或者真的會被搞出這樣的“創新發明”87版現代青年編劇周嶺老師的“偉大創舉”驚掉下巴的。對87版“原創”結局寶玉送親遭強盜“假死”而哭死了黛玉,寶釵、湘雲、巧姐全都被賣入妓院這樣的“男盜女娼”的“創新”結局,曹翁恐怕會一口老血噴出來吧!

將“創新”改造的87版奉為“不可逾越”的經典,將10版踩踏成“金瓶梅”加“聊齋”,只不過是部分沒有認真閱讀過原著前八十回,並且缺乏歷史知識常識的現代觀眾跟風所謂娛樂大腕梁宏達老師一本正經的胡說八道,人云亦云罷了!








阿丹151014015


能愛上李少紅版紅樓夢的,恐怕是非我人族吧!有誰會欣賞馬猴版的賈母?猿猴版的元春?老鼠版的寶玉?麻雀版的鳳姐?母豬臥春一樣的湘雲?湘雲醉臥芍藥園,87版給大家呈現的是小女兒般嬌憨的美感,然而10版如同健碩的母豬一般。







豔兒媚913


先說一下我從來也沒有愛上李少紅版的《紅樓夢》。

新版紅樓夢出來的時候也曾試著想看看,87版的已經拍得那麼精典了,新版會不會有讓人驚喜的地方呢。耐著性子看到了寶黛初會,少年寶玉一出場我就樂了,風度翩翩的少年公子變成了一個小屁孩,這驚喜還真是夠大的,再看到小屁孩站到看著像他阿姨的黛玉旁邊,一口一個妹妹的叫著,我的天,這哪是驚喜這明明是驚嚇。

新版紅樓夢我只看到這裡就看不下去了,一看到寶黛在一起,就有一種亂倫的錯覺,完全失去了美感,我還是回去看看7版的壓壓驚。

我不知道別人怎麼看,反正我還是喜歡87版的《紅樓夢》。

歐陽奮強飾演的賈寶玉,端的是一個風流倜儻,美如冠玉的翩翩濁世佳公子。面若中秋之月,色如春曉之花,鬢若刀裁,眉如墨畫,面如桃瓣,目若秋波。雖怒時而若笑,即嗔視而有情”;“面如敷粉,唇若施脂,轉盼多情,語言常笑。天然一段風韻全在眉梢;平生萬種情思,悉堆眼角。

再來看看于小彤飾演的少年賈寶玉,哪裡有一點書中描述的樣子,這明明是一個頑劣的熊孩子,不像是寶玉更像是賈環。

林黛玉飾演的林黛玉是最符合原著形象的,兩灣似蹙非蹙罥煙眉,一雙似泣非泣含露目。 態生兩靨之愁,嬌襲一身之病。淚光點點,嬌喘微微。 閒靜似嬌花照水,行動如弱柳扶風。心較比干多一竅,病如西子勝三分。

再來看看蔣夢婕的林黛玉,哪有一點弱柳扶風的樣子,咱能先減了肥再來演嘛,這個嬰兒肥的圓臉感覺演寶釵更合適些。

再來看看寶黛共計西廂的經典場景,陌上人如玉,公子世無雙,怎一個“美”字了得。

新版的共讀西廂場景,我的天,這是媽媽在看書,孩子在旁邊偷看嘛?既然是少年寶玉咱能不能配上少年黛玉,讓他們看起來搭一點呢。

87版紅樓夢處處是美人美景,隨便一個場景都充滿了詩情畫意。

新版的這造型,老的老,少的少,媽媽看起來像奶奶,妹妹看起來像阿姨。唉,啥也不說了,沒有對比就沒有傷害。

87版的紅樓夢可以說是百看不厭,新版的實在看不下去,即便是現在仍是如此。


瘋小鳥


你是怎麼愛上李少紅2010新版《紅樓夢》的?

我能說大實話嗎?能?嗯,我沒喜歡,沒愛上10新版的。不能?那行,我也說了,我愛上了新版《紅樓夢》的另類美,美得令人心碎,真的,很心碎。

簡單說幾個地方吧,不能吹也不能黑,畢竟我不是什麼專家,也沒有全部看完,不太懂導演的意思,就挑幾個簡單的細節說一說,情節先後我也沒細加整理,當不當的,都請多包涵吧。

元春省親。元春是皇妃,回賈府省親,程序相當多,按禮制是相當的嚴格的。賈府人也等了將近一整天的時間,各種準備,什麼圍幕,什麼灑掃,什麼黃土墊道,那都是必須走的流程之一,不能疏忽一下,否則會御史參一本,賈府可夠喝的。原著裡提到賈妃坐定後樂起受禮,賈政等人是站在月臺下排班,由殿上昭容宣才能得進,允許後方可離開。賈政與元春雖是父女,卻是君臣,又是男女有別,所以賈政進見元春,是這樣的,原文有一句話:“賈政至簾外問安,賈妃垂簾行參等事。”,父女兩人說話,必須隔著簾,否則嗯哼,你們都得等著。

兩相對比,細節方面應該可以看出來了吧。

再看看晴雯撕扇那一處。晴雯是作者非常喜歡的一個女孩子,雖然出身微賤,但是卻心靈手巧,天真爛漫,凡事出於本心,所以寶玉待她極好,是非常喜歡的一個女孩子,幾乎是平等相待,從來不把她當個奴才,所以晴雯在怡紅院過得很開心,嬌俏可人,隨心所欲。(當然了,她是賈府調教出來的,禮數上是非常標準的,所以她面見王夫人,都絲毫不逾矩,她也就怡紅院裡噹噹老大了。)

晴雯撕扇

這股子狠勁,撕的怕不是扇子,是寶玉啊。

湘雲是一個豪爽闊朗的姑娘,有那麼點點傻白甜,但又不失點小心機,好相處,元氣滿滿的形象。老版感覺很喜歡,新版不知道什麼感覺。

黛玉和紫鵑

雖然黛玉和紫鵑是一對情深意重的姐妹,舊版加重了不少戲份,被人批,但我覺得原著前八十回裡其實是可以發現她們的深情的。劇情咱也不多加討論,就看看這兩張劇照,嗯,第一張很好認,主僕身份分明,第二張,我有點臉盲了。

寶釵和黛玉是作者傾全力塑造的兩位好姑娘,我是黛粉,但也覺得寶釵總體來說得給高分。性格上咱不多說,原著裡寶釵是先天壯實,體豐怯熱的,很像楊妃。林妹妹弱不禁風,被小廝說成是風一吹就倒的形象,原著挺合適。新版裡的似乎是瘦寶釵,胖黛玉,貼起銅錢來,嗯,相當創新。及笄後的寶釵和黛玉一樣的頭型,很醉。

惜春出場時,作者是寫到她身量未足,形容尚小,舊版選用的演員基本都偏大,但是這個惜春,怎麼看都有一股小姑娘的清新感,新的嘛,請原諒我眼瞎。

這個小香菱,嗯,原著裡提到了,她是粉妝玉琢,乖覺可喜,香菱的眉心長了顆米粒大小的胭脂痣。舊版的小姑娘挺討喜,新版的嘛,真的感覺不出是江南望族士林領袖家的靈動的千金小姐。

其實呢,演員的形象咱也說不了多少,畢竟各花入各眼,咱也不多說,挑個刺,是真的刺,曹雪芹會生氣的那種。巧姐得了痘,賈璉夫妻不能住在一起,要齋戒,可是這種事,鳳姐過得了關,賈璉不行。原著中說:“那個賈璉,只離了鳳姐便要尋事,獨寢了兩夜,便十分難熬,便暫將小廝們內有清俊的選來出火。”這個出火,雖然作者沒明說,但明白人都懂,就是那個意思囉。後來賈璉找了多姑娘,也算是完成了一次任務。新版裡的出火,相當有趣,咱們看個圖。

這個不陌生,相當養生,咱們也就只有奇怪的份,為什麼拔個火罐,一定得用清俊的小廝,摳腳大叔就不行?曹雪芹要是知道了,不得生氣嗎?

至於其他的,我就不多說了,留待高人吧,上最後一張截圖,大家看看。

這些奶奶輩的大家閨秀,銅錢頭就算了,反正有崑曲擋著,可是垂下來的頭髮,作個未出嫁的姑娘打扮,是什麼意思呢?我不太明白。不知道諸君懂不懂導演的心。

就醬,新版的他們都很美,象賈母啊,秦可卿啊等人,美得我都不敢直視。(文/宛如清揚)

圖片都來自網絡,感謝感謝。


宛如清揚


李導演的《紅樓夢》,雖然被很多人所詬病,存在很多不足,但我卻獨愛劇中那些美倫美奐的場景。

最喜歡看光影在古老的深宅裡晃動,依稀有煙氣氤氳。光影在香爐上,帳子上,美人臉上搖曳著,彷彿是外面的春光,旖旎繾綣。


黛玉走在沁芳橋上,微風吹拂衣衫,飄飄若仙。眾人聯詩吟唱時,落花簌簌,意境悠遠。寶玉在窗前吹飛蓬,尤二姐望窗外雪落如絮那些畫面真讓人難過忘。


房子自然是雕樑畫棟,卻不似舊版紅綠相間,而是古樸自然的色澤。透過高大的窗子,可以看到釵環錦簇,美人如雲,就彷彿是在孫溫的工筆畫裡一樣。

就因著這些如夢如幻的鏡頭也不忍過多苛責了。


簪花之語


李少紅版《紅樓夢》一經播出,在社會上的反響十分強烈,總之貶大於褒。但是它還是有幾點可取之處的:

(1)場景設計美。新版紅樓沒較87版紅樓夢來說,在場景設計上更加優美,更有意境,給人視覺上的享受。

(2)劇情更加易理解。87版紅樓夢用到的古語較多,但並不是說這不好。較新版來說,無論是人物語言,還是旁白,更加讓觀眾理解劇情的發展。

(3)符合大眾認知。新版採用高鶚續寫的後四十回做結尾,這與社會上廣泛傳播的一百二十回通行版本相呼應,比較符合大眾認知。至於“狗尾續貂”一說,我們這裡不做討論。

總之,李少紅版的紅樓夢也不是一棍子打死,一文不值,我們應該去其糟粕,取其精華。




生活jia快樂


10版紅樓夢與87版紅樓夢真的可以說是不在一個層級上,可能是自己欣賞不了新版導演的用意吧,但真的欣賞不來。

就拿新舊版王熙鳳來說吧,首先聲明不針對任何演員,只是說說自己的看法。

87版紅樓夢中王熙鳳扮演者把王熙鳳光王熙鳳的服飾就有74套,更別說對人物形象的刻畫了。尤其是王熙鳳協理寧國府那段對比相當明顯。

87版把王熙鳳那種犀利霸道的性格表現的淋漓盡致;而新版紅樓夢好像是在背臺詞,氣勢只能靠聲音高低來表現,表情氣勢都沒有老版紅樓夢精彩。






紅木坊文玩


我是紅樓迷,自從聽說要拍新紅樓夢的那天起就一直在等待它的播出!盼星星盼月亮的終於盼到播出了,可是看了一集以後真的非常失望!然後就勸自己後面會好看的,可是真的看不下去啊!咱先不說演員長的好不好看,主要是對角色的理解上,感覺沒有一個演員是下了功夫的!把賈母的慈祥富態演成了賊眉鼠眼,把暖玉一樣的賈寶玉演成了熊孩子,把可憐的林妹妹演成了萬人煩的樣子,真的是怎麼看都找不到優點!從新版紅樓夢播出到現在已經好多年了,不論怎麼劇荒都沒辦法堅持看完!到現在也不理解一個本來挺優秀的導演,為什麼會把一部投資巨大的電視劇拍成那個樣子呢?


天河水29209501


首先,讓我非常失望😔的是女主黛玉的人選,居然選得如此珠圓玉潤,我滴個天。而且她的演技……臺詞說得像背的,演的如此吃力,倒也蠻可憐的。楊某的晴雯在王夫人面前賣弄風騷那段我都能驚掉下巴,原來她演得是晴雯晴雯晴雯,我滴個天,我還以為是演得風塵女子呢。姚小姐的鳳姐演得也頗為吃力,除了瞪眼咆哮,還有什麼?這就能表現潑辣厲害了?潑婦還差不多。我心疼她的嗓子,是不是要給她幾顆黃氏響聲丸接接力?整部劇場景搞得像拍鬼片,驚悚滲人,銅錢頭的造型當真難看,少年寶玉,我一直以為那是賈環……


用戶3454566339068


飛花《作娟悟語》,誰說我愛上了,題主這樣問不怕有炒作之嫌嗎?說實話在未拍海選演員階段我是非常關注的,並且非常期待。李少紅導演很有才華,所以寄於厚望,待播出之後一集都沒看過就棄劇了。曾經想第二次看,仍然看不下去,怎麼柰著性子堅持也不行,只好放棄,糾其原因。

一,寶玉一出場,我非常振驚,海選時備選的演員眾多,和原著的相貌描述相符也有,怎麼就選了這位?演員氣質和相貌與原著相差甚遠!寶玉明明是面如中秋之月,當然是圓臉或娃娃臉,而這小寶玉是瓜子臉,下巴有點尖,兩頰瘦削,連圓潤飽滿都談不上,和原著相貌背道而馳!看看八七版寶黛看西廂的劇照,一個美豔絕倫,語言難以形容,豈是一個美字了得!再看看一零版的另一個寶黛看西廂真是不忍直視,簡直就是有被虐的感覺!真有云泥天壤之別!

二,再說黛玉,書中第三回借賈寶玉之口說:如今來了這麼一個神仙似的妹妹。可見黛玉是何等美貌。扮演黛玉的演員容貌也許尚可,只能說過得去,哪有半點仙女的樣子,就是跟陳嘵旭也差的不是一星半點!對於兩位演員的選擇也許李導有不得已之處,但觀眾不管那些,只看是否忠於原著。不好就棄劇。

三,再從觀眾反應來看,褒者不多。就我接觸的圈子,基本上沒有人看。就後期反映看,我不知道有什麼主題曲和插曲,大眾傳唱。哪象八七版的所有歌曲,大家都喜歡。久唱不衰,無論從作詞到作曲都是精典。服裝,道具也無可挑剔。

四,八七版紅樓夢進到劇組的演員們在導演王扶林的領導下,先吃透刷本,然後刻苦鑽研原著,歷經三年的風風雨雨,才殺青和觀眾見面,王導經常為拍攝的些許問題加班加點,為作詞作曲嘔心嚦血。李少紅導演的作品《大明宮詞》和《桔子紅了》等我都看過,非常好,可能新版紅樓夢海選時太高調,至使觀眾期望太高,期望越大失望越大。並且有商業化運作,有些事情不好把握!八七版實在太精典,沒有創新和突破很難超越。

咱對影視作品評論是外行,只談個人感受和看法。至於好不好,看看我發的圖片,新舊版黛玉;新舊版寶玉;新舊版王熙鳳;新舊版寶黛看西廂的劇照和表情對比就一目瞭然,誰優誰劣,高下立判。











分享到:


相關文章: