蘋果手機的無下巴設計是什麼級別的技術?成本有多少?

Z隊長


無下巴設計說白就是屏幕封裝技術,不過,蘋果的無下巴技術,目前算是打野帶節奏級別的了。因為要使用柔性屏,所以成本高,因此注重成本的國產機很多隻學了iPhone X的“劉海”,卻還是保留了手機的“下巴”。


先說下什麼是封裝

所謂封裝的意思,就是把屏幕和元器件和玻璃面版結合在一起。然後得到屏幕總成,這樣才能進行手機組裝,按工藝難度排序為COP 、COF、 COG。


最簡單的就是COP技術

因為排線和線路板都是位於屏幕的下方,所以要給線路板留空間,這個預留出來了空間就是智能機的“下巴”, 優點是工藝成熟,成本低,穩定。

GOF為第二代封裝技術,是為了適應全面屏而生。就是把線路板往下設計一點,然後把排線往屏幕後面一折,這樣下巴就比原來小了很多,但是還是得留出一定的空間給排線,所以不能實現真正的無下巴。

再說下蘋果革命性的COG技術

這個技術原理其實和GOF差不多,也是把線路板折到屏幕後面。但是它不是折排線,而是直接折屏幕,所以得使用柔性屏。

為什麼iPhone X價格這麼貴?

貴就貴在這個柔性屏上了,目前只有三星柔性OLED屏幕,才能實現真正的四面無邊框,但是OLCD屏幕是三星獨家提供,目前只有蘋果以及三星自家的旗艦手機在使用,也就是說,由於技術和工藝是壟斷的,生產過程複雜,所以屏幕價格很高,再加上設計,成本和良品率等等因素,iPhone X的價格昂貴是有道理的。

國產概念機能做到嗎?

國產機目前的溢價能力不夠,同時供應鏈的議價能力也不夠,沒有蘋果那樣的話語權,從而不敢用這項技術,用了價格飛漲,會失去大片市場,因此目前來說國產機或多或少都保留了下巴。


歐界美妝


“網絡極客”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


蘋果手機的無下巴設計使用的是COP屏幕封裝技術,代表機型是蘋果iPhone X。

  • 雖然三星在中國市場不被認可,但是在手機產業鏈的科技實力確實值得國內廠家學習;

  • 實現該封裝技術,需要使用三星的柔性屏,蘋果iPhone X使用的就是三星的屏幕。

當然,國內廠家不只是概念機,真機也實現了該封裝技術,就是OPPO Find X。

什麼是COP屏幕封裝?

現有的手機屏幕封裝模式有三種,分別是COG、COF、COP。

  • COG是我們比較常見的封裝方式,也就是手機中的“下巴”;屏幕下方的芯片以及排線,佔據了手機下方的一定空間。

  • COF屏幕封裝技術,是將芯片部分摺疊,縮小了一部分“下巴”空間。

  • COP屏幕封裝技術,完全將芯片和排線摺疊到屏幕後方,沒有了“下巴”。


COP封裝為何沒有快速普及

  • 一方面,也就是上文提到的,必須要使用三星的柔性屏幕;三星的屏幕產能有限,並不會過多的出售屏幕,會優先滿足自己的旗艦機型,避免形成惡性競爭。

  • 一方面,該工藝實現難度較大,良品率較低,對製作工藝有著較高的要求,就連三星自己的旗艦機型note9都沒有使用該技術。

這裡還是需要給國產手機點個贊,OPPO Find X是第一款使用該封裝技術的安卓手機。

關於手機無下巴設計您怎麼看,會在2019年普及麼,三星是否又要大賺一筆?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


隨著全面屏時代的到來,越來越多的手機廠商以屏佔比高來標榜自己的手機。屏佔比越高,就意味著邊框越窄、下巴越小。前者很好實現,可是後者在技術上很難實現,目前有人就只有iphoneX沒有下巴。


手機下巴的長短,是和屏幕封裝技術有關,該技術一共有三種,從低端到高端分別是COG、COF、COP。

iPhoneX採用的就是最高端的COP技術,具體的技術內容我在這裡就不過多做介紹了,免得文章顯得枯燥。目前COP技術只有三星能提供,並且成本較高。


所以,像小米這樣以性價比來打開市場的品牌,暫時還用不起這個技術。並且,iphoneX的銷量比較大,很可能與三星簽訂了某種協議:在一定時間內不能將COP技術提供給別的手機廠商,所以即使是財大氣粗的華為也無能為力了。

不知道各位看官們是如何看待手機下巴的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


其實就是屏幕封裝技術,技術本身不是太難,但是貴!貴也不是貴在技術上,而是屏幕上,屏幕也不是蘋果說貴就貴的,這個鍋得三星來背……

什麼是屏幕封裝技術呢?

我們都知道,手機屏幕底部會有一條驅動排線,上面有液晶顯示屏的驅動模塊,還有顯示屏和其他設備的接口,這個也是目前安卓手機底部無法去掉的根本原因。目前手機行業採用的屏幕封裝工藝主要分為三種:COG、COF和COP,而不同的屏幕封裝方式,基本上就決定了手機屏幕邊框寬度。

COG就是直接把這段排線未經任何處理,延伸下來放到手機的下巴里,這樣的手機下巴是比較粗大的,前期的小米MIX1代以及一些低端的全面屏手機就是採用這種屏幕封裝工藝。


COF把技術改進,原本封裝在基板上的驅動IC放到排線上,同時可以向後翻折,這樣就可以節省下1.5mm寬度,下巴自然可以做得更窄,下端邊框可以縮小至3.6mm。但還是有一段排線必須放在手機的下巴里。

COP技術,就是蘋果的無下巴技術了。蘋果單獨定製,得益於三星柔性OLED特性,通俗的說就是折屏幕,在COG的基礎上將背板向後翻折,邊框可以做得極窄,因此也只有使用OLED屏幕配合上COP封裝才能夠實現真正的四面無邊框。



但是這個OLCD屏幕是三星獨家提供,目前只有蘋果以及三星自家的旗艦手機在使用,因此掌握核心科技的三星,把屏幕價格定的很高,導致整項技術成本上升,單單一個屏幕就3000,幾乎達到了目前國產機整機的價格。



當然,我們也可以換個思路,既然可以做得到沒有額頭,那為什麼不可以把額頭倒過來當下巴?


歐界傳媒


現在來說,也算不上什麼黑科技了。

一種屏幕封裝技術而已。

我們常見的屏幕封裝技術有三種

  • COG 傳統的非全面屏手機採用的技術。

  • COF 國產全面屏手機普遍採用的技術。

  • COP iphoneX採用的屏幕封裝技術。

這三種封裝技術的區別主要在於屏幕IC芯片和排線的佈置方式,我找了一張圖,相信大家看了就一目瞭然了。

這裡特別說明一下iphoneX採用的COP封裝技術。目前要實現這種技術必須採用amoled柔性屏。因為IC芯片,排線和屏幕的基板都是一樣的柔性材質,這樣就可以做到將排線和IC芯片一起摺疊到屏幕底部,以達到無邊的視覺效果。目前這種技術只有三星能夠提供。


為什麼國產概念機無法做到

應該不是成本問題,因為像vivoNEX,oppo findX,小米8探索版這些旗艦機的定價,應該是能夠承受COP封裝技術成本的。


這很可能和蘋果的“排他性協議”有關。

眾所周知,蘋果在業界有很強的話語權。幾乎沒有供應商敢對蘋果的要求說不。蘋果為了壟斷某些產品技術,經常和供應商簽訂一些排他性的供貨協議。以保證這種技術在未來一段時間的“獨有性”。


所以,相信這種“排他性協議”的時效性過期後,國產手機就能採用這個技術了。


希望我的回答能對你能有所幫助。

大家有什麼其他意見也可以在留言區留言。


我執蠁禮


都以為X的黑科技就是劉海屏,爭相模仿,其實到頭來才發現,你們模仿的是人家的設計缺陷,真正的黑科技是無下巴。是不是很尷尬很絕望,X戲耍了整個同行,讓同行像被肉包子牽引的狗一樣,緊隨步伐。



21世紀不動產馬克龍


我覺得應該是屏幕問題吧,蘋果定得就是三星最好的OLED屏,可控比例大,目前用的就是X,不過和我的note8比起來我還是喜歡三星的設計外觀和屏幕素質。其實對我來說有沒有黑邊不重要,重要的是一定要2K級別的OLED屏幕,顯示效果好,不論工作,看電影,玩遊戲都很不錯。iPhone就是屏幕小了點,很期待新款6.5寸的X,大屏用習慣了,還是喜歡6寸以上屏幕。


Louis大棒


不僅僅是成本問題,去下巴還有一個問題是天線技術問題,現在好像還沒哪家能同時做到沒下巴+信號測試通過,除了蘋果,其他廠商能跟進該設計除非摺疊屏幕式COP設計產量大幅提升及成本下壓開和解決淨空區問題,所以這也是現在沒有廠商在量產機型跟進此設計原因,概念機和量產機本身就是兩回事,概念機不需要考慮整機成本、跌落測試、信號強度、電池續航、零件供應、機身散熱、長時間使用等問題。蘋果在研發iPhone X的時候顯然做足了功課,知道其他廠商的跟進能力,但是代表下一個十年的iPhone不是那麼容易跟進的,所以說國產手機還有很長一段路要走


念想147349492


其實硬件疊加設計時的問題,蘋果可以為了實現整體一樣大的窄邊框而製造一顆異型電池,而大部分安卓機無法做原因有3,:1是無法達到蘋果的堆疊設計,2是即便達到了,上游零件和下游企業也很難提供;3是即使能提供,成本也很大。安卓機賣到1w如果達不到iPhoneX的工藝和技術的話,用戶不造反才怪


GMRemix江城子


都快一年了,安卓手機還沒有實現蘋果x的很多技術!

去掉手機下巴這個技術估計安卓量產還得一年時間!

3D結構光技術小米8雖然有了!但是差距還是有的,估計到年底可能會把結構光這個搞成熟!

還有一個就是手機能根據環境光線自動調整白平衡!可不是隻是亮度的調節,目前安卓還沒有!

蘋果強大除了研發能力強,還有的就是上下游整個產業鏈的整合能力!

很多安卓手機都是等廠家做出產品然後去組裝!

蘋果是設計後,如果產業鏈沒有產品符合要求就會自己出錢出人幫助廠家研發!

沒有下巴的屏幕就是三星與蘋果一塊研發的!

富士康的產線蘋果也會幫助改造與升級!

蘋果能引領潮流,帶動整個產業鏈升級!安卓目前能做到的廠商不多!


分享到:


相關文章: