慾望ing
把國家比作父母，把城市比作子女。北京相當於跟父母住一屋的寶貝兒子，權力最大。上海有點像長子，深得父母偏心寵愛，把最重要的金融業，大宗商品交易所，重大的外資項目優先分給上海這個大兒了，但這兒子習慣了衣來伸手飯來張口，亨盡父母的厚愛，自己卻幹不成一樣事業，除了國企外企大項目，本土民企沒一個像樣的，一個名牌都沒有。反觀深圳則是最爭氣的兒子，父母叫它大膽闖蕩，它果然成為千百子女中最出色的一個，知名品牌最多，巨頭最多，經濟最活躍。
大根是這樣一個道理
A追風少年
首先糾正一下，上海不是最大的一線城市，上海市總面積小於北京和廣州，建成區面積也小於北京。
至於為什麼大牌科技公司沒有深圳多，這屬於關公門前耍大刀。上海雖是經濟最強市，但也是經濟最多元的城市，其中傳統經濟佔比很大。
而深圳是“科技經濟型”城市，科技型企業佔全市經濟比重比上海高出幾倍，本身就不是一個量級。深圳從上世紀八九十年代開始就是以半導體、元器件等企業為主要扶植對象，定位於全國科技最前沿的城市。隨後手機和電腦開始普及，深圳的科技企業直接進入井噴式發展階段。在21世紀初，可以說內地的電腦和手機品牌有多一半都出自深圳，之後隨著優勝略汰，以及其他地區一些巨頭企業冉冉升起，深圳很多IT和移動通訊企業轉型或者改為零部件品牌，與此同時又誕生了更多科技類企業及產品，這當中包括一些近幾年發展速度突飛猛進的軟件業以及人工智能。
說起深圳的科技業著名品牌，手機有華為、中興、一加、努比亞、酷派、金立；家電有創維、康佳、先科、漫步者；電腦相關有神舟、七彩虹、昂達、航嘉、雷曼、騰達、影馳、映泰、磊科；互聯網及軟件品牌有騰訊、迅雷、本地寶、快播、金蝶……如此規模，放眼全國也無人出其右。
上海是我國最早的國際化大都市，更是全國經濟金融中心，向來喜歡大企業直接來此落戶，而不是作為一個大號的創業孵化器去扶植一些創微企業，註冊資本小於幾個億的都瞧不上。然而深圳現在這一票名企當中，大部分都是從小微企業發展起來的，有下海或下崗職工創業、有大學畢業後自主創業，這些人創業初期很多都是一個分飾多角，同時客串老闆、財務、人事、一線職工，甚至跑腿幫員工買飯，馬化騰初期都得自己扮演女生聊天給OICQ增加人氣，就這種創業型作坊級起點的企業在上海能存活嗎？也只有當初包容性極強、對小微企業扶植力度極大的深圳能夠留得住。
城市發展報告
準確的說應該是上海計算機行業發展不太好，尤其是互聯網發展不算好，並且上海還錯過了阿里巴巴。
文章中的配圖涉及到上海的幾個地標，全國各地的網友都認識嗎？可以評論區留言喲！
阿里巴巴作死錯過了阿里巴巴
馬老師最開始創業是在北京， 不過創業的時候馬老師遇到了很多阻礙，尤其是在做中國黃頁的時候，找到很多部門的負責人都是以“你這個要先約”為藉口搪塞。
因此時候馬老師離開了北京，離開北京之後，馬老師也曾經一度將阿里巴巴總部放在上海。
不過上海傲嬌呀，怎麼會瞧得起當年的阿里巴巴，上海只喜歡世界500強，只喜歡歐美的大企業，喜歡大型國有企業。更別說提供什麼政策支持了。
因此馬老師一氣之下把阿里巴巴帶回了自己的家鄉浙江，當然浙江是馬老師的主場，杭州市政府對於阿里巴巴的發展非常支持，最終杭州成就了阿里巴巴，阿里巴巴也成就了杭州。
上海不缺大企業、包容性又極差學
上海之所以這麼傲嬌，互聯網發展至今並沒有太大的成就，拼多多、攜程已經代表了互聯網行業的最高水平，跟北京、杭州、深圳有BAT這樣的巨頭企業有差距的主要原因就有兩個。
- 第一個就是大企業太多了。
世界500強在上海基本上你都能找到中國區的分公司、辦事處。
- 第二個就是上海的包容性太差了！
互聯網的發展，對於個城市包容性的要求很高，不管是北京、深圳、杭州都是包容性都非常好，上海可以說是大城市裡麵包容性最差的城市，沒有之一，這一點大家去感受一下上海大媽就知道了，真的是在上海人的眼裡，除了北京人都是鄉下人。
上海政策對於中、小創業企業太差了
相信在創業的都知道，大家可以去感受一下辦個什麼手續什麼的，我自己是深有體會，在成都分公司申請很快就申請下來了，在上海這邊真的是拖個幾個月很正常。
上海時國際大都市、金融城市，並且正如我前面所說世界500強、以及大型的國有企業、知名的品牌在上海你都能找到，上海有驕傲的資本，因此小企業就不被重視。
政府對於中小企業的支持力度不夠！
因此，上海之所以沒有千億美金級別的互聯網企業終究還是有原因的，政策支持不夠、城市包容性較差，加上本身入住的大企業也不少，自然都不太能誕生本土的巨頭企業。
文章為字節跳動作者Emacservimer悟空問答原創專稿，未經允許轉載、抄襲必究！我是一名互聯網技術從業者、也是一位創業者，全網原創文章閱讀量已經突破1億，歡迎大家關注我的賬號，我們一起探討互聯網、暢聊足球、籃球！
EmacserVimer
當初解放戰爭時期鄧小平陳毅都建議推遲進上海 周總理都同意進上海一定要謹慎 何況你們 當時的上海以全國1/1500的土地、1/100的人口，提供1/10的工業產值、1/6的財政收入，地方財政支出僅佔全國的1/60。改革開放上海也不是橋頭堡 為什麼？因為不敢 其它試驗田可以失敗 上海不行 上海亂了國家就亂了 所以浦東開發晚於深圳十幾年 一樣的道理 那些看似走在前列的科技公司 由於其不確定性 國家也不敢也不會在上海大力發展 上海擁有的都是共和國的支柱企業 起到中流砥柱的作用 可退可進。
晨風乘風
那麼多城市都想用自己井底之蛙所謂的長處和上海比，夜郎自大地感覺自己所在城市超過上海後的自嗨，可笑！
回過頭看看上海，有和任何一個城市比過嗎？你說你的城市好，比上海好，上海人就笑笑表示同意。然後，某人剛剛膨脹起來的玻璃心又碎了一地，又要向全國人民宣傳：上海人看不起外地人，在上海人眼裡外地人都是鄉下人……云云。
玉幡杆
上海的科技公司:
★集成電路:
中芯國際:今年量產14納米制程芯片，國內最先進。
還有華虹，華力微電子等企業，上海的集成電路產值佔全國1/5。
中微半導體:國內最先進的5納米刻蝕機，供貨臺積電
上海微電子:國內最先進的光刻機，今年出28納米工程樣機
上海新昇半導體:國內唯一量產的集成電路大硅片，打破國外壟斷
★生物製藥:上海每年研發了全國1/3的新藥
★汽車:上海生產了全國22%的乘用車
★港機:上海生產了全世界80%的港機
★汽車高端鋼板:上海生產了全國70%的高端汽車鋼板
★造船:上海生產了全國40%的船舶
★風電:上海生產了全國最多的海上風機
★機器人:上海生產了全國1/3的機器人
★發電設備:上海生產了全國45%的核電設備，40%的火力發電設備
流金歲月2028
深圳連個像樣的高校都沒有，還不如東北西北，螺絲刀組裝和互聯網虛擬模式為主。華為是高科技，平安騰訊萬科都不是。上海就厲害了，航天航空，生物基因，特種材料，重型裝備，工藝設計大量企業都是頂尖的，不掛科技抬頭沒有996，不在論壇上吹牛B，不賣模式人設，不畫大餅不裝B
你們可以0910
承擔的角色不同，上海地理上位於長江出海口，襟三江帶五湖，天然的通商口岸，所以就算民國軍閥混戰，抗日戰爭爆發後的淞滬會戰，解放戰爭時，基本上所有的戰役戰鬥都是在上海外圍，無論是誰都儘量保持上海的穩定，原因無他，上海就經濟一塊就是中流砥柱，解放前基本上國庫六分之一，解放後最嚴峻之時接近三分之一，就算如今也是穩居城市第一，拿去跟全省比也能佔據前五。論科技，我們常說的國之重器，航天，航母，東風快遞。其實就算是芯片製造生物醫藥上海也在培育發展，在國內也是首屈一指。那為什麼民營企業上沒有深圳那麼活躍？還是那句話承擔的角色不同，上海在我國是承擔著經濟中心的角色快不得亂不得，很多實驗性的經濟政策不會在上海試行，國家承擔不起這個學費，而深圳不同，其立身就是經濟實驗田，最激進的經濟政策，最開放的有活力的民營企業文化，這就是深圳的立身之本。所以你比較這兩個城市的角度就有偏差了。
寄語逍遙
不知道小編說的科技公司是什麼？山寨手機？，電腦組裝？……上海不知道有什麼大牌科技公司，但是我們知道上海能造航天飛機，民用大飛機，造飛船，造大驅，造航母，造科考船，造世界最大計算機，……等等，小編讓深吹們隨便挑一個弄一個出來玩玩。……
懂不懂一國大殺器？如果真的國家要靠山寨手機，組裝電腦來捍衛那就悲哀了！……
一瓶火鍋料
上海的船舶產業、航空產業，集成電路等等，這些產業出現的歷史遠比互聯網要長，但在很長時間內一直是中國的軟肋。
上海確實很老土，當所有人都在討論新潮的互聯網經濟時，它把主要精力花在了一些不洋氣的產業上。
不過，正是基於這種沉默的付出，上海在這些“老行業”當中不斷湧現出新技術，新材料，新工藝，逐漸掌握了全球話語權。它對自我的更新換代，成功幫助了中國從跟跑角色變為並跑角色。
大國博弈下，能夠讓一個民族屹立不倒的，當然不是所謂新四大發明的共享單車，也不是對著二維碼掃碼支付的模式。
只有硬核，只有靠“高鐵”、“5G”、“大飛機”這類真正硬核的黑科技，中國才能不被卡脖子。我想，中興危機、華為風波已經很好驗證了這個道理。
