為什麼很多學生初中物理很好,一進高中物理就不行了?

美女和故事


高中的課程內容,不管哪一個科目,都是內容更多,難度更深。如果說初中的內容很多學生還可以靠死記硬背來應付,那麼到了高中,如果沒有很強的分析、綜合、歸納的能力,學習將會變得無比吃力,而且一定是累死都學不好的。


初中的知識,很少有比較長的知識鏈的推導。但是一到了高中,單純運動這一章就弄暈無數的學生。沒錯,以初中的學習方式和習慣來面對“運動”這一章,這一個看起來聽起來都蠻熟悉的內容,一大半的高一學生都會嚴重地被打擊了。

可以說,很多學生到了高一就被嚴重地打擊到了。而單從物理這一科來說,勻變速直線運動又是重點。如果你提前在暑期預習一下的話,或者是老師指點一下,那麼你很可能在一開始就能建立心理優勢。而對於沒有任何準備的高一新生,那麼第一次期中考試可能就會給你帶來很大的心理衝擊。


打點計時器、平拋運動、自由落體運動等等都是有很多變化的,如果沒有深入地去理解這些題型,那麼你就容易被繞暈,最後甚至懷疑人生:自己究竟是不是學習物理的料。

因為這些題型輕微的變化就會帶來解題上很大的不同,我們要想分清楚,必須對底層知識進行嚴密的推導。通過推導來獲得知識運用的邊界條件的體會。

簡單地說,你如果還是隻想背下這些公式,那麼幾乎沒辦法學好。因為有很多時候,就算是給一些同學翻書,看筆記,你也不一定能夠做對這些題目,為什麼?

因為大部分情況下,你甚至不知道該用哪個公式。


如果上面的這些公式你還覺得難度不大,那麼下面我給你看一組公式體會一下:

這是必考的一道題,中間時刻的速度和中間位移的速度公式。這兩個公式會推導嗎?能夠用基本公式自己推導出來嗎?

在勻加速運動中,這兩個速度哪個大哪個小,如何體會出來?

我們試著從這個知識出發,體會一下如何深入理解:

第一步:有基本公式自行推導。

中間時刻的速度很好求,也很容易理解。但是中間位移的速度就不是那麼好求了,需要分為兩段,分別是用公式再整理。


而且,就算是我們已經知道了公式,依然不是那麼容易判斷出到底哪個速度快。

接下來我們還可以用兩個方式來探索這個問題:

方式一:直接運用數學推導,得出結論。(看看這個數學推導過程難嗎?)


方式二:v-t圖直觀體會:(需要理解vt圖中面積和位移的關係)


以上是我舉的一個小的例子,我相信這個例子可以給您一個充分的認知:高中絕對不是死記硬背就能應付的。很多同學記下了這個公式和結論,但是運用時經常出錯。很多同學慢慢自己深入領會了這個知識點,做題更靈活,記憶更深刻。


下面我給高一的同學提幾點學習上的建議,僅針對物理:

1、一定要儘量會推導所有的公式和推論,不能死記硬背。

2、一定要熟記這些公式和結論,這是做題的基礎。

3、一定要多做題來提高自己的熟練度,不刷題是不行的。

4、一定要提前學習,寒暑假必須提前預習下學期要學的內容。

5、找一個好的學習夥伴,有疑問一定要及時相互解決。


我高中的時候學習的最大體悟是:

1、有一套合適的參考書

2、有幾個好的學習夥伴

3、積極問老師

4、刷題

5、提前預習

希望我的回答能夠給您帶來啟發。高一的物理,其實你把要記要背的公式都推導一遍,那麼做題的感覺就來了。

我輔導學生的時候,都不是從題目開始,都是從這些基本公式開始,全部推導一遍,很多題目自然就會做了。


實際上,高一的內容還不是最難的,最難的部分在高二。而高三的複習階段,你又會有一次懷疑人生的機會:你在總複習的時候會感覺自己高中似乎很多很多知識都沒學!

這是正常的感覺,我高一的時候和你一樣。一旦認識過來,按照我給你的建議做,很快就有信心,有學習的動力!加油吧!

我是翼翔老師,與你一起同行,因為教育!


翼翔老師的兒童教育


智商不夠,我就是,別跟我扯什麼大家智商差不多的謬論,就是智商不夠,我初中物理很好,到高中了物理越來越差,化學也不那麼好了,思維方式跟不上。我文科不錯,語文,我小學八十多,初中還是八十多,高中還是八十多,高考150分制考120多。但物理,初中九十多,高中六十多,都是100分制。高考選地理了,不過沒讀到地理,回到中文系,我們班上個個地理高手都沒讀地理,一個標準分考800零幾的都沒讀地理,因為語數英分數低,地理差的,才考四百多分的去讀地理了,我現在都覺得奇葩,那個地理最好的真是厲害,可惜沒有機會發揮作用了,三科卡死了。跑題了,不說了。加一句,我地理高考也考七百多分,沒用。當年是3+x+綜合,三科先刷下來,選考科再好都沒用,劃三條線的。


2000且聽風吟2003


初中物理和高中物理,完全不是一個概念,初中好不代表高中好,當然初中的基礎也很重要!

對於初中物理好,高中物理不是很好的問題,我這裡正好有個學生寫的考試反思,分享給大家:

該生是重點高中高一班級前3名的學生,她對物理是怎麼認識的呢?

對於我來說,初中物理確實是比較簡單,我指的是中考題目。老師講物理時,我有很多困惑,當我不斷髮問時,老師會打斷我,說:“這些問題現在給你講不透,上高中再去研究吧”。當時我只感覺物理像冰山一角,我只是觸及淺顯表層,像螞蟻站在樹葉上感慨這葉子真大。正因為這樣,一遇到難題,我便不知所措。

上了高中,物理換了模樣,我開始研磨這座冰山,儘管這個過程並不愉快。物理需要全面細緻思考,尤其是在力學,很不幸,我並沒有學好,這導致我的物理一直拖後腿。物理學習的章節,環環相扣,力學成了我的軟肋,我掙扎又徘徊,課上講新知識能夠聽懂,一做題就似乎完全不是一回事,老師一講就很簡單明瞭,可是老師不講就又云裡霧裡,甚至講同一題型,下次遇到照樣不會,我分析是因為我經常寫不完物理作業,搞不透徹每一種題型,現在這種情況困擾著我,我只能想辦法補救。

弄清楚每道題,弄透徹每種題型,這是我的目標。刷題是一種必備的手段,刷題的目的就是弄透徹,並不一定非要刻意地從頭到尾開始,而是當下次遇到時要明白,保證下次不再出錯。問老師,問同學,堅持不懈,重要的是那一顆想學好物理的心。

當然,這種方法很大程度上融合了我自己的學習習慣和學習方法,比較適合我自己,希望能夠給大家以啟發。

從這個學生的反思,我們可以得到以下結論:

1、高中物理和初中物理之間的跨度很大:初中物理知識知道是什麼就行,至於為什麼?怎麼樣?不需要學生明白,老師也不會給學生講明白,因為不考這些。但是,到了高中,這是 學生必須要明白的問題。如此大的跨度,讓學生很難短時間適應。

2、高中物理各章節的聯繫更加密切:初高中物理各章節之間的聯繫不密切,一個章節學不好,不影響後面的學習,可以通過補課彌補;而到了高中,各章節物理是環環相扣的,一個章節學不好,後面的可能就很難學好,所以很多學生出現聽著聽著就聽不懂的情況。

3、高一物理不好,不代表物理就學不好。物理需要理解,理解不能光靠自己看書,也不能只靠聽老師講,因為跟著老師思路會的問題,未必是真會。所以,做題是一個必要的手段。但是,高一階段學習的科目多,各科投入的相對時間就少了,這對於物理是很大的傷害。所以,高一物理不好,是一個普遍的現象,但是這並不代表以後會不好,題目做得多了,成績也許就上去了。

4、刷題是提升物理的一個必備的手段:見多才能識廣,孰才能生巧,所以做題是必須的,一定量的題目,能幫助學生更好的理解相關知識,所以必須要刷題,至於怎樣刷題,上面有介紹。

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助,請點擊右上角關注按鈕!

贏在高三


我是題主說的這樣的學生,當年初中物理幾乎滿分,高中卻常常在60分左右徘徊。

初中物理相對簡單,知識也不是那麼分散。初中的理科更像是文科。只要你能死記硬背,把那些固定的知識記住就可以考高分。比如初中化學,更像是一門需要背誦記憶的學科。初中物理研究的深度有限,聲光電學,力學等等。幾乎很容易靠思維想像出來,相對容易理解。各種計算公式,也不多,問題不復雜,更像數學簡單的應用題。

高中的物理相對研究的更深,考慮的方面多,計算也要複雜點。什麼摩察力 向心力等等,我在高一上半年還能勉強應付,到了下學期基本聽不懂了。後來果斷轉文科,據學了理科的同學說,高二的物理化學 生物更難。我個人思維力不行,上理科學科總覺得腦子不夠用。不能深入思考,注意力也不行。一系列原因所以導致我的高中理科一塌糊塗。


日光傾城corn


我來回答。

我們國家的基礎教育一直都是應試教育,城市農村概莫如此。但兩者的差別卻又相隔十萬八千里。我是農村出身,我初中時候,我的物理還不錯,到了高中就黃花菜了。

01小學階段:我出身農村,沒讀過幼兒園,從小學開始,每次發新書都歡天喜地,珍貴似的如寶貝一般,給書包封皮;貪婪地聞書香。但小學那幾年,除了語文數學(我們那時沒有英語)是正兒八經的老師上課,其他科目如自然、地理、美術、歷史等等,從來沒有老師正兒八經地上過。

每次上課,都是大家各玩各的,一堂課一堂課如流水一般,耗費大把光陰東流去。當然也有一些認真的老師,會給我們上課。但六七歲的小孩,七八歲的小孩,哪裡懂得什麼學習,加上老師又不重視,我們玩我們的,老師自己玩自己的。他在上面無聊的照本宣科,我們在下面搞自己的玩意。現在還常常想起一個老教師常說的一句話:你們不學,我就把你們當做小豬拉拉(土話:養的意思)

我在小學混了6年,五年級留級了,考城裡的中學依舊沒考上,苦惱痛苦絕望。考不上,成績差是根本原因,成績差除了小學的教學環境差,還有我自己也笨。舉個現在看來依舊好笑的例子,小學畢業以前,我不知道為什麼2/4=1/2(捂臉)。


02初中階段:讀初中後,我進步了,知道2/4=1/2的原理了。那時候我從學渣變成了學霸,現在我都覺額莫名其妙,還意外受到老師的重視,得到了筆記本獎勵,但這依舊是我個人的狂歡。大家受到的教育是更加極端的教育,中考“考啥就教啥”大行其道。除了語數外、政史地,理化生,其他的一概忽略,更別提什麼其他的課程了。

偏科政史地的基本就不學理化生,偏科理化生的就不學政史地。但有一個特點,理化生優秀,政史地不一定學的差。但政史地優秀基本上理化生都差。加上應試教育的指揮棒與農村中學教育的傾向性,考啥教啥,基本上從農村中學出去的學生,都是嚴重的偏科。

作為學生,所有人都沒有意識到,即使考上了城裡的高中,迎接他們的將會是一個怎樣悲催的未來。作為老師,他們完全也不再能估計到你以後的高中教育。從學校而言,考上城裡的高中就是大神,升學率就上去了。我2000年從初中畢業(又留級了,繼續捂臉),是學校僅有的4個考上城裡重點高中的一個。

但是迎接我的是什麼?進入高一,才發現學習好的人太多了,按照成績排名,我倒數第一排。無所謂了,反正也考上高中了。高一第一學期第一堂課理化生就把高懵逼了,完全聽不懂。痛苦地熬到下學期,也許還是高二第一學期,終於分班了,實際上就是分文理科了。那時候,終於長吁一口氣,終於解脫了。


那麼為什麼會這樣?我覺得有以下幾點:

01 應試教育製造的結果,在這種基礎上,城市尚能全面發展,農村是能頭痛醫頭腳痛醫腳。本身城市的教育資源就優於農村,農村則是一律向升學率看起,完全不會考慮所謂的德智體發展,一個學校的好壞,唯一的衡量標準就是升學率。

在這種情況下,農村的學生知識基礎非常薄弱,基本功非常差,知識面非常窄;即使這樣,語數外等主科教育也是半桶水,和城裡的學生一比就露餡了。完全不是一個量級的。

舉個例子,高三那年,文科班裡有個男生和一個女生,平時考試也就是中下游水平,距離高考還有三個月的時候,學校開動員大會之後,他們開始埋頭苦幹,後來一個考上了武漢大學,一個考上了中國海洋大學。而這兩個人無一例外是非農村出來的學生。為什麼會這樣?就是根基扎得穩,你看他們平時吊兒郎當,但他們認真起來,能把農村學生吊打。

02智商不過關。愛迪生說,天才就是99%九的努力加1%的天才。但是後半句是“但那1%的靈感是最重要的。”我的承認,我的智商確實屬於中下游的,要不然也不會小初高都留級。

03如果初中的物理是打地基,那麼高中物理無疑是大廈。根基不老,房子就容易倒。初中學習的是最基本最基礎的,和生活息息相關,但高中的物理則是深度研究,如果邏輯思維、思考能力不行,加上初中學的本身就一知半解,到了高中就得歇菜。


再見五丁目


個人覺得高一物理最重要,好像是力還是什麼的,學好了後面就輕鬆了。我上的也不是我們那最好的高中,進校的時候年級前五十名,然後瘋玩高一沒上完就掉到兩百多名去了,但是高一唯一認真學的也就物理,等到高二的時候總分就年級倒數50名左右了,這時物理也比較差。上高三突然醒悟覺得不能這麼玩了,開始認真學了,自己把所有教材從頭自學了一遍,這時高一物理就起了很大作用,高二高三的物理很輕鬆就理解了,最後高考又進前五十,上了本一,唯一沒學好的是數學,這個真是要靠積累,包括思維的訓練,靠短時間的突擊,真沒法搞好,咱畢竟距離天才還非常遙遠。


jsdffly


為什麼有些學生初中物理好,升到高中物理成績卻下滑很快,慢慢對物理失去信心了?

高中物理無論知識點範圍上還是在內容深度上,都較初中物理有一個質的改變。高中生在學習物理時,如果不講究方法方式,即使之前學習不錯,也會越學越吃力,導致成績下滑。

你好,我是一名清華在讀博士,當過6年高中生家教。從13年考入清華大學起我就開始幫助高中生學習,我發現物理是許多理科生跨不去的坎。我寫了一本書——《中等生逆襲筆記》,,書中對高中生在各科目學生遇到的問題進行了詳細解讀,也根據考試大綱梳理出了各科目考點、學習方法及解題技巧,可以幫助成績無法的同學,找到學習誤區,突破瓶頸。

有需要這本書的同學或家長,私信:領書,就可以免費領取。

高中物理與初中物理的區別?

第一、高中物理邏輯性強,更注重建立知識體系

高中物理每一章節的聯繫都非常緊密,若是前一章節沒有學好,第二章節很難學會。它不似初中物理力、電、聲、光、熱,彼此聯繫不大,即使一塊不學好,也不影響其他內容,後面再補就行。所以在學習高中物理時,上課一定要認真聽講,遇到不懂的問題要及時向老師、同學詢問,否則知識的漏洞就像滾雪球一樣越滾越大。

第二、高中物理注重更深層次的研究

初中物理概念化的知識較多,一般只要掌握公式定理,就可以直接套用。但高中物理涉及的層面較深,需要注意發生的各個條件及什麼情況才能發生,需要考慮的因素較多,如果沒有對公式定律各個條件理解清楚,很難應用的題型當中。

第三、高中物理更注重定量分析

定量分析比定性分的要難,當然要更精確。如對於摩擦力,初中只講增大和減少摩擦的方法,好理解。高中則要分析和計算摩擦力的大小,且靜摩擦力的大小一般要由物體的狀態來決定。這些定量分析書中可能只給了概念性的解釋,有很多條件沒有明確說明。高中生只有不斷的做題,總結,才能夠真正理解其含義。

總體來說,高中物理對學生的專注力、理解力、用功度的要求更高,如果學生自身不能做好調配,認識到這一點很難把物理學好。

以上是我的解答,如果有需要幫助的同學,私信:領書,就可以免費獲取《中等生逆襲筆記》這本書。


清華博士說高考


高中物理好有什麼用!?我兒子初中科學好,現在高一物理也很不錯,學校排名最少前十,他自己也喜歡,但又能如何!現在很無奈打算放棄了,因為在浙江,因為是賦分制,像他這樣哪怕在自己學校排名前五,但在全省呢?而現在浙江高考大多棄物理,剩下的都是浙江名校強校的學霸們在廝殺,一萬多學生報考物理,幾十萬考生才一萬多報考,什麼概念?那些中上水平的但不是學霸的進去不早當炮灰嗎?


無名可取不如不取


感覺這個問題好符合我自己的歷程呀。我是初中的時候喜歡物理覺得很有意思,學的也不算太差。初中畢業物理考試成績也還算滿意。升入高中以後,剛開始也是特別喜歡研究物理,但是課程越來越難後面就不能理解這個知識了,不知道是不是因為我是女生,何況還是一個不善理科的女生!加上課程又多,分給物理的時間也就變少了,慢慢的也認識很多新朋友,對學習的認真度逐漸下降,所以物理的成績下滑很快,隨之也就對物理失去了信心。個人真實經歷分享。



鵬哥與老王


初中物理更像根據基本物理定律的小學數學應用題,稍稍用心成績就不錯。我初中物理就學的很輕鬆,但到了高中接觸力學分析(這是整個高中物理的基礎)就非常不適應,我也不例外。大約一個月後找到了‘竅門’,一通百通,成了年級物理尖子生,一直到高中畢業,甚至在大學,普通物理也是自己看看,基本不上課也考試在年級前矛,得益於高中掌握了物理學習方法(只是對非物理專業)。

物理學習更側重概念理解,不靠刷題。每做錯一題要分析自己對物理定律理解的錯誤,掌握基本但核心的受力分析,基本上難題迎刃而解。基本功都是在高一上養成


分享到:


相關文章: