為什麼窮不過三代,富也不過三代,到底裡面存在著什麼原因?

琅琊榜首張大仙


先說窮不過三代,家裡面第1代窮人時候,我想第2代第3代人都是過著一種抬不起頭的人的生活,甚至有些人可能招人欺負招人凌辱。有了這種感受很多人就有一種一定要翻身出人頭地,也許就是這一精神造就了很多人拼搏從而走上了富裕道路。

再說富不過三代,富人那家的孩子從小生出來就是在一個優越的當中,加上現在的富人又想讓孩子過著一個天衣食無憂的一種生活,中國孩子覺得這種就是一場很正常的生活,並沒有說太想去努力。久而久之,不工作不努力。萬貫家財都會被耗盡。


南北遊子


窮,窮不過三代,富,也富不過三代。這句話有一定道理。

人們常說人窮志短,真正窮的是思想,到最後窮還是缺錢。窮則思變,人窮沒有錢,沒有權,也沒有勢,但是日子照樣得過下去,那麼只有做一些別人不願做的事,吃別人吃不了的苦,從小事做起,慢慢積累,終有出頭之日,雖不能大富大貴,但起碼可以養家餬口。

經過一,二代人的拼搏窮人慢慢地變成富人。

創業者歷經艱苦,創造出一份萬貫家產。但是後人在守業的過程中,最容易不思進取,超前享受,因而一代不如一代,甚至出個好逸惡勞的紈絝子弟。

富貴難以長久,這是大家認可的事實 。不免讓人產生創業艱難,敗家易的感嘆。這就應了一句富不過三代。守業比創業更難,因為創業者大多從青年時期就經過磨練,從而鍛鍊了他們堅強的意志和好的才能,使他們能夠成就大業。而後一代面對富起來的家庭,沒有經過創業艱難,很難懂得財富來之不易,很容易敗掉家業。

尤其良好的家庭風氣對家族興旺起決定性的作用,因為家庭是人生的第一課堂。





久違的春天


大體確實是這個現象。首先我講一下窮不過三代。每個人都害怕貧窮、拒絕貧窮,想方設法去改變貧窮這個窘境。窮人要想改變貧窮讀書是最好的方式之一。在三代之中可以說是有一代的人是非常熱愛學習的,而且成績會特別好,等到書讀好,拿了好文憑,他的人生就此改變了。窮人中通過讀書改變命運的比較多。窮不光是經濟問題還是自尊心的問題,所以為了自己和家人,堅強的人總會通過自己的努力來改變自己的處境,否則不思進取就要做一輩子的窮人了。再來談一下富不過三代。人原本就是一種貪圖享樂的物種,一個人富起來之後生活發生了翻天覆地的變化,自己創業富起來的人知道幸福來之不易,但要他的三代都保持富裕是很難的,後代由於從小沒有吃過什麼苦,嬌生慣養慣了,這其中的一些孩子雖然有非常好的學校,但他是不思進取的,成績不會很好,等他長大以後,就算子承父業他也幹不好,家道中落的例子不勝枚舉。其實這兩個對立面,從古至今都是如此,家族興旺長久的畢竟少數,像聖人孔子的後代興盛延續瞭如此長的時間是罕見的。


凌梁


記得小時候老人們經常說“窮不過三代,富不過三代”,以此來教育和警示年輕人,咱們根據這句話字面的意思可以理解為一家人如果很窮的話,一般不會一直窮下去,到了第三代的時候可能就打了翻身仗,就結束了貧窮的命運,一家人如果很富有,也不會一直富有下去,到了第三代人以後,很可能就敗光了財產,變成了窮人,一般咱們都會這樣理解,但是客觀的來說,這句話應該有三種解釋。

第一,一家人如果說家很窮的話,肯定會想著去改變自己的命運,通過一代人一代人的努力,只要堅持不懈的奮鬥,到了第三代的時候就可能會變的富有了,如果一家人很富有的話,就容易滋生安逸的思想,拋棄了艱苦奮鬥的精神,坐吃山空,可能到了第三代的時候,家財散盡,就變成窮人了,其實這樣的解釋不合理的因素是很多的,窮了三代,又有多少機會和概率打翻身仗呢?

富了三代一不一定就會敗光自己的家業,因為富豪的家庭有實力培養出更加優秀的子孫後臺,比如李嘉誠的兩個兒子,不但是沒有一點敗家的現象,反而還很勤奮,把家族的事業越做越大。

第二,一家人如果很窮,之所以說不會一直窮下去,是因為有可能到第三代的時候,連媳婦都娶不上,打一輩子光棍,沒有了第四代傳人,所以這也是窮不過三代,而一些富有的人家,因為人丁興旺,子孫繁盛,這麼一來,再大的家業都給分沒了,落到每個人手裡已經所剩無幾了,所以到了第三代以後,就和普通人一樣,這叫做富不過三代。

第三,當下社會這句話已經不符合現實,因為從古至今,永遠都是一少部分富人,佔據著社會的大部分資源,窮人永遠都是佔據大多數的,他們世世代代過著普通人的日子,還不是照樣薪火相傳,一代代綿延至今,至於富有的家族中,綿延超過三代富有的隨處可見,看看歷史上出現過的名門望族,往往都是數代富貴。

窮不過三代,富不過三代這句話反應的只是站一定比例的現象,不能絕對化,當成一種普遍規律,一種普遍現象,沒有這樣的宿命論,你覺得這句話說的有道理嗎?



一隻老鼠咬了貓


為什麼窮不過三代,富不過三代,到底裡面存在著什麼原因?農村的這句俗語,究竟有幾分道理?

個人認為這句古話,只能代表部分家庭,不足以代表社會上所有家庭的現狀。

窮不過三代,換言之就是一個比較貧窮的家庭,在三代人中,總會有一代人發奮圖強,或者是某種機遇下成為暴發戶,一舉成功擺脫貧窮,從此出人頭地。

富不過三代,簡言之就是一個非常富裕的家庭,在三代人中,總會出現一代敗家子,敗光所有的積蓄,坐吃山空,從此一貧如洗,窮困潦倒。

的確,從古至今,這樣的家庭變故有很多,我們身邊也不缺少這樣的例子,但是個人認為之所以變成好的或者壞的結果,都是與家庭教育有很大的關係,一個好的家庭教育,不論貧窮與富貴,都會教育出一個有學識,有擔當的,有上進心的孩子;一個不好的家庭教育,如果孩子都是寵出來,那必定會恃寵而驕,成為一個啃老族。


蘑菇鹹魚


其實這個觀點我並不完全認同。

第一,一家人如果說家很窮的話,肯定會想著去改變自己的命運,通過一代人一代人的努力,只要堅持不懈的奮鬥,到了第三代的時候就可能會變的富有了。

第二,如果一家人很富有的話,就容易滋生安逸的思想,拋棄了艱苦奮鬥的精神,坐吃山空,可能到了第三代的時候,家財散盡,就變成窮人了。

其實這樣的解釋不合理的因素是很多的,窮了三代,又有多少機會和概率打翻身仗呢?

富了三代一不一定就會敗光自己的家業,因為富豪的家庭有實力培養出更加優秀的子孫後臺,比如李嘉誠的兩個兒子,不但是沒有一點敗家的現象,反而還很勤奮,把家族的事業越做越大。

所以這個觀點我認為並不完全成立。





追逐夢想的笨鳥


論堅持的的重要性。俗話說富不過三代、窮不過三代。為什麼?因為富人和窮人的後代都沒有按照原來的軌跡運行,富人子弟因為經濟基礎好而更願意以愛好和興趣擇業,從而忽略了長輩要求接班的願望,等人到中年、四處碰壁被迫回到家族企業中的時候,已經錯過了最佳的學習創造期了。窮人的後代則會以生存和事業發展擇業,慢慢積累也可能實現階級的跨越,所以,幹任何事情,堅持很重要,自己堅持、下一代依舊堅持把這件事做好,那想不興旺都難。



人醜活得久


窮人的生活依照舊時代的思想是依靠子女的數量才有脫貧的意義的,多一個孩子就多一份在幹活時的力氣,多一個思考的頭腦和可能衝出窮人圈層的可能。

但是窮人家的孩子大多是無法受到良好科學系統化的教育的,他們眼裡渴求著知識卻無能為力。然後在長大的時候早早的成家立業,因為有句話叫:窮人的孩子早當家,被家庭束縛,被環境束縛,被無知束縛,他們不敢也沒機會擁有飛上藍天的機會。以至於在窮一代的背景下,窮二代的生活也就順應著窮了下去。

關於窮三代的問題,我的理解是,窮人家的孩子其實已經不存在三代了吧,因為沒有理想就沒有目標,沒有目標便不存在翻身,新葉他們身上有太多的壓力,結婚的壓力,生活的壓力,金錢的壓力已經不夠支撐窮三代按照正常的規矩生活下去了。

窮的對立面是富。富人的孩子含著金鑰匙出生。從小優渥的大環境裡,無憂無慮。他們的生活糖衣般甜美,所以在一代的庇佑下,二代已經不需要努力了,而後淪為或者鈔票的行屍走肉。沒有理想,沒有方向。

所以在富三代的時候已經沒有一代的理想和信念,靠著前輩留下的物質懶散的生活,和窮三代是一個概念,他們都是前一代創造出來的失敗品,真是可悲呢不是嗎?


珂珂恩吶


窮不過三代有兩種情況:一這家人因為窮窮怕了所以發奮圖強,努力打拼力求改變自己家窮的事實,剛開始可能困難重重,但全家一心第一可能很吃力,但第二繼續努力到第三代時他們家就完成了由窮變富的轉變。第二種情況是這家人不但窮而且沒志氣不思進取坐吃山空,這很可怕,別人都躲著他們家,漸漸他們家就沒人了……

富不過三代是說富人家條件好,消耗大對後代教育不嚴,後代子孫不知道守住家風不思進取,到第二代第三代家產就消耗光了。不過也有很多家族歷經千年不衰的。其實主要是教育,積善之家必有餘慶……


賢良誠敬之暖暖的太陽


哈嘍大家好,我是人類的好朋友—拼命奔跑的傻子,很高興受到邀請來回答這個問題。

“窮不過三代,富不過三代”這句話估計很多人都聽過,可能是長輩告訴你的,也可能是在網絡上看到的。

我一直以來對這種說法也很好奇,但如今看來,它頂多是個說法,並不是現象。更有意思的是,我覺得說這句話的心態,它比問題本身更耐人尋味,窮不過三代可能只是個願望。有一個著名英國BBC紀錄片,叫《人生七年》,團隊對14位不同階級的孩子進行了跟蹤拍攝,每七年記錄一次,從七歲到56歲,結果只有一個窮人實現了翻盤,其他人依然生活在底層社會。

逆襲確實不容易啊,但是從另外一個角度看,通道也從來沒有關閉,真正讓窮變得不可逆轉的,是一個人沒有能力在後續漫長的道路上降低他對自己的負面作用,過於強調原生家庭,強調窮困對其影響,是比窮本身更加消磨意志的事。

而要說到富不過三代,不過是一種警示,這個世界上的富人大致分為兩種,第一種:躺在父母打拼的財富上好逸惡勞,三兩下把家底敗光生生斷送了老天塞給他的一副好牌。第二種:擁有令人羨慕的起跑線,不僅站得高,而且擁有優質的教育資源,可以使他飛得更遠。不管是哪一種,富幾代的標籤都將逐步消退,尤其是第二種。許多富人真正富的不是擁有多少錢,而是變富的能力,他們恰恰會用“富不過三代”這句話來警醒自己,不要過分在意眼前的財富。

以上就是我對這個問題的全部回答,謝謝大家的閱讀。







分享到:


相關文章: