手機用戶13905816575

帶口罩對疫情防控肯定是有積極意義的，歐美等國家不提倡人們戴口罩、只提倡洗手，也是有原因的。

因此，在這種情況下，美國採取了逼不得已的應對策略，就是有一個口罩給病人戴，有倆口罩給醫生戴，三個口罩呢，給照顧病人的人戴。

另外，如果他們政府號召人人都佩戴口罩，勢必會引起搶購口罩的浪潮，同時也會引起人們的恐慌。

這種情況對於國內病人比較少的時候，還勉強可以，但隨著確診、疑似病例越來越多，歐美這些國家必將進一步調整他們的策略。

中西醫林醫生

為什麼這次疫情爆發，歐美等國都不提倡人們戴口罩？只提倡勤洗手？

其實這有很多因素決定。這些因素常見有以下幾點：

1、對於新冠病毒，世界衛生組織和美國CDC針對如何避免呼吸道病毒感染提供了以下標準預防措施建議中，

1、經常使用肥皂和清水或者含酒精的洗手液洗手。

2、咳嗽或打噴嚏時用手肘或紙巾遮蓋口鼻。

3、避免用髒手觸摸眼睛和口鼻。

4、避免與任何病患發生密切接觸。

5、患病期間避免與他人共用餐具、杯子、床上用品以及其他家居用品。

6、對經常觸摸的表面進行清潔和消毒。

7、患病期間避免前往工作場所、學校以及公共場所。

第一條確實是提倡勤洗手，而不是常規佩戴口罩，是不是大家很好奇，不但是美國CDC還包括世界衛生組織也這樣講。

這是為什麼？這有循證的科學證據，一種呼吸道傳染病，如果有病的患者佩戴口罩，沒病的健康人群確實沒有必要通過佩戴口罩來預防，事實上健康人群不能通過佩戴口罩減少患傳染病風險，所以在新加波，歐美國家等國家確實很少有人通過佩戴口罩來預防。但是對於新冠病毒，人類從來沒有遇到的病毒，所以這次不佩戴口罩是否正確科學，還有點歐美國家疫情是否進一步蔓延。

2、歐美國家與中國文化差異有關，歐美國家人強調自由，個性，沒有集體主義精神，但是中國是否有可能存在普通人健康人過度佩戴口罩，也是值得商榷，特別在空曠的地方，大街上。在意大利政府要求大家再特殊時期佩戴口罩，竟然有人集會抗議，無形中增加防控難度。

3、但是在人員密集的地方，在疫情嚴重情況下，還大量人員集會，遊行，超市，地鐵，商場等地方不佩戴口罩，肯定是有問題，為了安全，為了萬無一失，佩戴口罩確實能起到隔離病毒作用。不管是什麼類型口罩。

4、因為新冠病毒具有很強的傳染性，和隱匿性，沒有症狀的可能也是傳染源，比以前傳染病更狡猾，飛沫傳播是其主要傳播途徑，所以還是有必要再人群密集的地方佩戴口罩，戴口罩是最經濟有效最好的防護手段！但是為什麼歐美國家不提倡？我想一個是不想製造恐慌，會直接影響的經濟和股市，甚至雪上加霜。

5、另外在歐美國家存在大量缺口，口罩基本來自進口，在全球疫情蔓延時，這些物質非常缺乏，在法國，佩戴口罩還需要醫生的醫囑，看來很可笑，個人也根本買不到口罩。

6、如果有物質有條件，還是佩戴口罩更安全，至少心理緊張和焦慮也會輕一些。

在國內大家感覺還是戴口罩為好，很多華人佩戴口罩都會在歐美國家得到歧視，所以這些國家的人民對佩戴口罩來預防疾病，是嗤之以鼻，也是根深蒂固。

上帝無法叫醒一個裝睡的人，這場疫情也在驗證在新冠肺炎流行時，到底有無必要佩戴口罩來預防這種傳染病最好證明。

柯大夫兒科科普教育

事實上，歐美國家的口罩也被搶購一空，但是，很少有人會把買的口罩戴起來。這是個很弔詭的現象，買了不用，花那冤枉錢幹嘛？歐美等國相關機構倡議“不戴口罩勤洗手”是一回事，畢竟歐美絕大多數對病毒傳播的認知是：

沒有證據顯示，用口罩遮住口鼻可以降低健康人感染新冠病毒的概率。而且你看，在目前的疫情形勢下，這裡面居然是倡議不是強制。說到底，還是歐美大部分民眾自己不願意戴口罩。

為什麼？我們可以從文化、習俗、認知、自由等多個方面加以分析：

熱愛自由

歐美國家有關機構目前依舊只倡議、不強制。那強制起來會怎樣？意大利就會成為榜樣！作為歐洲疫情最嚴重的國家，為了控制疫情，稍微採取了強制措施，民眾竟然不顧生死，聚眾抗議“拒戴口罩、還我自由”！即便出現疫情，即便疫情兇猛，但也無法阻擋展現自我的自由，以及選擇自由的自由。可見，“若為自由故，兩者皆可拋”的自由信仰仍是最高準則。

固有認知

在亞洲地區，近些年由於一些明星的影響，戴口罩已然成為一種時尚。這在歐美地區，簡直無法想象。有病的人才會去戴口罩，沒病的去戴口罩不是有病嗎！因此，在疫情逐漸擴散，日益嚴重的歐洲，戴口罩依然成為異類，被歧視，甚至出現被打罵的惡劣情況（出現多起亞洲人被打罵事件）。正因為此，正常的歐美人，即便再擔驚受怕，也要強撐不去戴口罩，以免變成異類。

習俗禮儀

不管是從新聞上，還是影視劇中，歐美等國的習俗禮儀有很多，握手是常規禮儀，還有更親密的吻手禮、貼面禮、親吻禮……哪個都有可能傳播病毒。意大利新冠病毒應急委員會專員安傑洛·博雷利甚至發出感慨：意大利人的明顯天性，可能是導致病毒傳播的主要原因之一。但是，要讓放棄這些習俗禮儀，這跟放棄自由是一樣的。

違法行為

是的，你沒有看錯！在歐美絕大多數國家，如果你在公共場合蒙面，會觸犯“禁蒙面法”、“反蒙面法”，像加拿大違反這項法律最高可判10年，其他國家要麼是判監禁，要麼就是鉅額罰款。雖然現在是疫情特殊時期，萬一碰到一個“較真”的執法者，有理都沒處說。

結束語

綜上所述，歐美等國到現在還是提倡人們不戴口罩，只建議勤洗手，一方面確實如很多網友所說，沒這麼多口罩資源。如果人人都佩戴口罩，那真正需要口罩的人確實無罩可戴了。另一方面，這個倡議還真是挺“兩全其美”的，幾乎能照顧到所有人，不想戴口罩的，正好有理由不戴；想戴口罩的，也沒人攔你。是不是挺好？

畢竟，口罩，能罩住病毒，卻罩不住自由的靈魂。

世界加油！

皮毛醫生

有兩個事件值得關注，一是意大利一個議員在議會上戴口罩受到嘲笑；二是瑞士女議員因為戴口罩而被驅逐。在疫情爆發的情況下，兩個議員非常科學和正當的情況卻受到歧視，或許我們並沒能說他們愚昧、無知，只能說他們很自信吧。

為什麼在疫情爆發的情況下，歐美等過不戴口罩呢？這或許就是他們所追求的自由主義吧，在疫情散佈之初，這些西方國家就對我們的隔離措施進行抨擊，說我們侵犯了公民的自由權。但是隨後被打臉，因為我們國內的疫情已經趨於平靜，而國外則迎來爆發。

這就是西方所謂的自由，相比很多人不會忘記他們年年舉行裸奔、裸跑、裸騎比賽吧。對於他們來說，為了身體的自由連衣服都可以不穿了，何況一片口罩呢？作為疫情傳染的主要途徑，戴口罩防止飛沫傳染這是最重要的手段之一，但是卻受到反對。或許這些自詡為文明和自由的西方高等人有著特殊的防疫能力吧，就像韓國新天地會頭目李萬熙說的那樣：不用戴口罩，上帝會保佑你。

上觀英超

美國前總統奧巴馬在社交媒體向美國公民發出呼籲：預防新冠肺炎需要勤洗手，有發熱症狀儘量少出門，但是口罩是沒必要戴的。 為什麼美國人不提倡戴口罩呢？第一個原因是在美國人的思想觀念中，通常只有病人才會戴口罩，普通人是不會戴口罩出門的，即使得了感冒，也在家休養，不會去外面逛街，你戴著口罩去逛街，別人以為你有傳染病，就會遠離你。第二點因為美國人不愛戴口罩，所以美國本土口罩數量不多，如果提倡戴口罩，那美國勢必要爭搶口罩，當時候一個口罩幾百美刀也是可能的。

KD今夏去紐約

截至目前，歐洲已有超過30個國家出現確診病例，整個歐洲幾乎全部“淪陷”。

在歐洲，意大利的疫情最為嚴重。截至3月2日，確診人數已經超過3800人，確診人數一天增加590人，死亡人數高達148人。

眼看著疫情已經十分危險了，意大利疫情最嚴重地區的民眾卻開始拉橫幅反對戴口罩，他們要求不戴口罩、恢復自由。還有人開始遊行示威，抗議警方的封鎖令，認為這是侵犯人權。

2月26日，意大利一名議員戴著口罩進入議會，被一群人嘲笑了。是的你沒看錯，一群沒戴口罩的糊塗蛋嘲笑一個戴口罩的清醒者。就連瑞士也是，3月3日，議會把一位戴口罩的議員趕出了會議廳。

超市照樣開、餐館酒吧照樣開、照吃照喝照樣跑，而且還不戴口罩，這是為什麼呢？

原來，意大利的專家認為，只有感染了病毒的人才要戴口罩，醫生需要戴口罩，其他的健康人群就不必戴口罩。普通人聽了專家的意見，就更加不會戴口罩了，覺得跟別人隔離、勤洗手就行了。

事實上，無論是對於患者，還是非感染者，都有很重要的作用。

病人戴口罩，是為了病菌不至於隨著唾液飛濺出去；

而正常人戴口罩是為了不至於吸入病菌或接受到飛沫。而且空氣中還有氣溶膠攜帶病毒到處飄。

戴口罩，是保護自己的表現。

歐美國家是怎麼認為的呢？有人接受採訪說：“你把口罩戴著就能阻擋空氣中的病菌？如果空氣中真有那麼多病毒，你相信你的口罩能夠擋住？即使口罩擋住了病毒，病毒還是能進入你的眼睛裡再進入你的身體。你不是還應該戴一個密閉的眼鏡嗎？”

孰對孰錯，你看歐美等國確診數據越來越多就可見一斑了。

我們希望，大家都把口罩戴上，不要偏見，也不要歧視。這是對他人的尊重，更是對自己生命的愛護。

薇安說

病毒是要宿主細胞的，也就是如果病毒暴露在空氣，沒有在細胞內，那麼病毒就會被餓死。只有極少情況下，會出現“氣溶膠”傳播的病毒，這需要在空氣中漂浮的細菌找到宿主細胞，或者附著物。病毒也需要有存活條件。

歐美不提倡戴口罩，勤洗手，是按照一般病毒的傳播性規律，因為WHO對於這個病毒的傳播效率低於流感，這是譚德塞說的，可以去查詢。所以歐美很多國家其實認為這個疾病應該不用防護氣溶膠。

大多數病毒進入人體體內不是通過表皮細胞。我們皮膚很牛，如果你用手摸到病毒，那麼病毒會附著在你的手上，但是不會進入身體。那麼病毒是怎麼進入人體，大多數是通過粘膜。我們鼻粘膜，口腔黏膜，都是非常薄的。

所以，不要以為大多數的病毒是吹進來的，新冠大多數體現為接觸者傳播，比如新加坡，就是給每個病人的行程進行挖掘，看你從哪裡到哪裡，接觸過哪些人，畫出一張病毒感染軌跡圖。

如果病毒是氣溶膠傳播呢，這個路徑是找不到的，你待過一個地方，第二個人經過，沒有碰到你，他也感染了。如果不是氣溶膠，你首先要和這個人有觸碰。比如他摸過青菜，你也去摸，然後你再摸摸臉，從眼睛，嘴巴和鼻子，病毒就進來了。

歐美洗手能不能完全預防？

暫時不確定，畢竟這是個全新的病毒。但是現在的WHO給的信息，和歐美對於新冠的理解，他們認為還是接觸傳播，所以空氣傳播是否成為主流？不知道，要看防控最後結果。

財經紙老虎

疫情是一面照妖鏡，把各個行業，各個人種，各個地區的人，真實面目都如實的照了出來。在我國疫情基本上得到了有效的控制，但在國外疫情剛剛爆發，很多國外控制疫情的手段讓我們看來覺得不可思議，比如今天我們要討論的這一條——戴口罩。為什麼美國等國家並沒有提倡人們戴口罩呢？只是提倡勤洗手呢？或許有以下幾個原因。

一、口罩可能真的不夠多

有媒體報道美國目前庫存的口罩並不多，而疫情防控醫護人員所需的口罩，甚至都不一定能夠滿足，所以口罩要留給罹患新冠肺炎的人，留給治療新冠肺炎的醫護人員，留給處置新冠肺炎的工作者們。這樣能夠避免向我國疫情剛剛開始發生時的擠兌效應，減少醫護等一線工作人員口罩緊張的壓力。

二、口罩必要性可能真不大

疫情並沒有在全美國大規模蔓延，只是在部分地區出現爆發。而現有的確診人數和可能感染的人數還尚在美國可處理的範圍之內。正如網紅醫生張文宏說，美國處理去年的流感時的床位和措施，足夠現在疫情規模需要。而且加上美國地廣人稀，人群密度並沒有中國那麼高，這可能也是美國並沒有提倡一定要戴口罩的另一個原因。

三、切斷傳染源同樣可以

對於傳染病的處理切斷傳染源，切斷傳播途徑和保護易感人群都是避免傳染病大規模流行的方法之一，而新加坡正式切斷傳染源，防治好心罐肺炎最好的例子，新加坡國民的國民素質，可以讓政府民眾足夠放心的推行措施。而儘可能找到確診病例，讓傳染源單獨隔離，未嘗不是一個最小成本控制疫情的方法！很多人會很納悶的說，作者的意思是美國人素質高，國人素質低？我沒有這方面的意思，但可以肯定的說，在確診患者自我自覺隔離方面，可能我們真的還差了那麼一點點。

控制疫情並不一定非要按照我國的模式模仿下來，複製粘貼下去，新加坡的模式同樣也可行，所以無論使用什麼樣的措施，只要是能夠有效阻止傳染病的傳播，都是最好的方式和方法，而按照美國和新加坡的這種模式，或許能更好的保護經濟減少損失，但是否能夠控制，還是讓我們拭目以待吧！關注我們，每天都有更新的科普推送給您。

心健康

看到這個題目，就想到以前一位或則多位在外國生活過的人寫的一些文章，比如，他說，在一些國家，你在太陽下打把傘，對方會很詫異，說，沒下雨，你打傘幹啥，遮住陽光，享受不到日光浴了，殊不知，打傘的理由很簡單，為的是怕把自己皮膚曬黑了；再比如你戴口罩，是因為當前的空氣質量不好，或者周圍的感冒人太多了，怕對自己有傷害，結果善良的鄰居大媽會樂呵呵的關心問，你得病了，哪裡不舒服？

認知上的差異，導致行為上的不同。

COVID-19疫情爆發，業內人士的共識是，新冠肺炎病毒一般經過“唾沫”傳播，而有效的預防效果是佩戴口罩。佩戴口罩既可以讓自己的唾沫星子飛不到空中四散飛揚，也可以阻止對方的“飛沫”被自己吸入鼻腔再進入肺部，一旦紮根，就會衍生出疾病來，所以佩戴口罩是一種雙重預防。在芸芸眾生之中，經過飛沫傳播的病毒多了去了，象流感病毒，結合病，百日咳，腮腺炎等等，歐洲或者西方人總自以為是，他們的文化積澱不多，還自認為是素質高，我們祖先，早就在禮儀中規定，打噴嚏不要面對面，最好轉身或者離開原處，咳嗽最好用手捂住嘴巴，其本意就是要防止唾沫星子直接噴灑到對方。

歐美不提倡戴口罩，本人認為，認知上的不同是一個原因。認為沒有用處是另外一個原因——專家說新冠病毒極其微小，普通口罩根本防不住，所以戴口罩是多此一舉。還有一個原因，當然是全世界性的，口罩極度緊缺。至今，我們想要買只口罩都很難，更別說他們了。所以，德國限制出口，法國是強行“徵用”，本人很奇怪這一做法，“徵用”？有才能給，沒有你徵用空氣？美國正在搬用機器，準備生產。

勤洗手，是預防你接觸到了傳染源，這一點，實際生活中並不容易。病毒有存活期，傳染源要前腳走你後腳即到，又剛好觸摸到，才會發生；不過，生活中細菌無處不在，勤洗手作為預防手段，有益無害。

事實勝於雄辯，我們國家每個人都必須戴口罩，雖造成迎面相見不相識，但預防的效果非常好。而西方也在踐行不戴口罩的效果，他們不戴口罩遊行集會，看看後果怎麼樣，反正韓國的天地會已經先行一步了，結果就是新冠病毒肆意擴散。

2020年3月5日 23.15

見腫消世界

我們都知道，戴口罩、勤洗手、少出門、多通風等是當前重要的防疫措施。從病毒的傳播途徑來說，戴口罩是為了防止飛沫傳播，而勤洗手則是為了防止接觸傳播。應該說戴口罩和勤洗手對於防疫來說，都很重要。但是歐美國家卻不這麼認為。2月26日，意大利一名議員戴著口罩進入議會，被群嘲。該議員發言時將口罩扯下，怒摔話題。筆者看到這個新聞時震驚了，疫情期間戴口罩的正常人在一群不正常人中反而成了異類。那麼，為什麼這次疫情爆發，歐美等國都不提倡人們戴口罩？只提倡勤洗手？

那為什麼這次疫情爆發，歐美等國都不提倡人們戴口罩？只提倡勤洗手？

（1）對防疫的重視程度不夠

當新冠病毒疫情在中國爆發時，歐美國家確診的病例寥寥無幾。因此，不管是政府還是民眾都沒有引起足夠的重視，也就不會積極提倡民眾出行都戴口罩，就算提倡戴口罩也不會有幾個人戴。

（2）口罩極度緊缺

這是歐美國家不提倡戴口罩的一個重要原因。口罩極度緊缺，還提倡出門戴口罩，還得定時換口罩，這不是雪上加霜嗎。地球人都知道，中國是口罩生產大國。即便如此，在新冠病毒來襲時，中國的口罩也嚴重短缺，很多民眾買不到口罩，只能不出門或一個口罩多次使用。若歐美國家提倡民眾都戴口罩出行，那麼口罩一定會極度緊缺。世界第一強國的美國號稱有儲備口罩4500萬，可是對於3億多美國人來說，簡直是杯水車薪。這時，若美國政府提倡人人都佩戴口罩，勢必會引起人們搶購口罩，進一步加劇口罩緊缺，可能會導致連醫務人員都不能保證正常的口罩供應。

（3）認為戴口罩侵犯了公民的自由權

歐美國家的人都熱愛他們所謂的自由。“若為自由故，小命都可拋”，正是這些熱愛自由的人們的真實寫照。在疫情擴散之初，歐美國家就對我們的封城、隔離等防疫措施進行抨擊，說中國政府侵犯了公民自由權。不過，從目前看，某些國家已經被狠狠打臉。

（4）認為戴口罩沒有用

歐美國家不提倡戴口罩，還有一個原因就是因為專家說新冠病毒極其微小，普通口罩根本防不住，戴口罩是多此一舉。其實不然。新冠病毒的主要傳播途徑是飛沫傳播。確診的患者戴口罩主要是為了使新冠病毒不隨著唾液飛濺出去。而正常人戴口罩主要是為了不吸入含有新冠病毒的飛沫。從當前中國的防疫經驗來看，戴口罩確實是行之有效的防疫措施。那為什麼歐美國家不提倡？筆者認為，有個很重要的原因就是不想製造恐慌，以免直接影響國家經濟和股市（國家之間的區別，可見一斑）。

結語

既然歐美國家的人民都要自由、不喜歡戴口罩，政府也呼籲大家不要戴口罩，那就隨他們便吧，他們開心就好，反正上帝會保佑他們的。我們中國人民還是不要替他們瞎操心，嚴守國門、繼續做好防疫措施即可。

關鍵字: 口罩 健康 疫情