為什麼一些“通俗歌手”再厲害也成不了歌唱家？

2020-03-09 19:47:47 佚名

雪鷹365

一般而言，厲害的且有市場號召力的通俗歌手，除非獲得有影響力的國際比賽前三名，否則不會獲得歌唱家的稱謂的。但是，如果能夠進入國家頂級的藝術團體，則也能獲得歌唱家稱謂。前者如毛阿敏獲得南斯拉夫歌唱比賽第三名，當時新華社直接冠以青年歌唱家的稱號給毛阿敏（當時她還沒有進入總政），韋唯雖然也獲得國際比賽前三（但是該賽級別不夠）。還有一類則如白雪哥蔡國慶，老牌歌手，在總政，所以也被冠以歌唱家。鄧麗君姐姐因為影響力和實力，是難得3的非常罕見的體制外歌唱家，純屬個人實力太彪悍。

宅豬物語

通俗歌手再厲害，為什麼成不了家？

我覺得這個問題，最好是問一問流行樂壇的歌手們，那就讓我們先從韓紅開始吧。

韓紅，作為一個歌手，歌唱家是我畢生追求和仰慕以久的最高榮譽，但我覺得那是一條神奇的《天路》。

那英，抿嘴一笑，能不能評上，巜山不轉水轉》，然後巜一笑而過》。

那麼請問劉歡老師怎麼看待這個問題？我經過《千萬次的問》最終還是沒有結果，唉！我現在決定《從頭再來》。

楊坤，你想要我的巜答案》，真的是《無所謂》啦。

讓我們再問一問鄧麗君，喝著《美酒加咖啡》，醉眼朦朧緩緩走過來，不要不要啦，什麼歌唱家不歌唱家，巜何日君再來》《我只在乎你》呀，小傻瓜。

王菲，作為當今天后級大咖，你對此事持什麼態度？哈哈，說我呀，我經過這麼多年的努力，能評上國家一級演員，我覺得我已經是一個《傳奇》，至於能不能被評為歌唱家，我發現一個小秘密哎。大凡能夠稱得上是歌唱家的演員，他們都有一個共同的特點，那就是愛國，非常熱愛自己的祖國。你看他們唱的大多數都是歌頌自己祖國的歌，而且他們還有一個共同點，就是他們不但歌唱得好，為人處世思想品德各方面都表現的很優秀，這也許就是老百姓口中的德藝雙馨吧。歌唱家一直是我努力

東西南北花

通俗歌手永遠是我們“心中的歌唱家”！在街頭、在枕邊、在夢中、在憂傷無助的時候、在職場失落的時刻，惟有陳瑞、鄧麗君、林憶蓮，王菲、王傑、降央卓瑪、馮提莫，雲菲菲等這些人的歌聲，能安撫我們的心傷，陪我們獨自飲酒消愁，伴我們度過不眠之夜……

這一點《歌唱家》是做不到的，誠然他們的歌曲高大上，中規中矩，沒有紕漏！然而完美的歌曲不適合生活中的你我，或者說完美是個錯誤，個性張揚走心的通俗歌手，無疑是“生活的朋友”，對每個貧窮或失意的人都是眷顧的！

這裡沒有高富帥，也沒有白富美，只有需要安慰的人，或許你的拼搏讓你已經一無所有！

因為通俗歌手唱的歌曲都是內心悲苦和憂傷的釋放，遠離純粹讚美自然和人生的主題，所以唱的再好也和“家”無緣！就這麼簡單！

聽一曲《相思的債》，讀一讀《如果你是男人，如果你是女人》，賞一曲《雨中飄蕩的回憶》，品一品《誘惑的街》，聞一聞《聽心》的味道，哼一哼《後會無期》都是一種解脫和灑脫。

每個人都是一首歌，你能唱給我聽嗎?心靈近在咫尺的朋友，和我這個愛音樂愛美術愛跳舞愛運動的人一起入夢吧！

吻我的陽光

誰說的？王菲作為華語樂壇”流行天后“，不是國家一級演員嗎？能達到“國家一級演員”的職稱標準，還不夠格稱“歌唱家”嗎？

職業是一種門檻，藝術水準是一種高度。也就是說不是所有的畫師都是畫家，不是所有的作者都是作家，不是所有的演員都是表演藝術家，不是所有的歌手都是歌唱家。但是具體達到一種什麼樣的藝術成才可以稱”家“呢，每個行業都有不同的行業標準。

對於文藝界來說——包括影視、戲曲、相聲、舞蹈、歌唱等各種文藝表演領域，“國家一級演員”這個專業職稱稱號就是我國授予那些為國家文藝事業做出突出貢獻的演員的最高肯定與最高榮譽。能獲得這個職稱的，當然可以稱之為”歌唱家“、”舞蹈家“、”表演藝術家“等等。

我國的歌唱家除了大家都熟悉的關牧村、宋祖英、李谷一、李雙江、蔣大為、閆維文、德德瑪等等，還有不少所謂的“流行”“通俗”歌手。

比如一開始就提到的王菲，代表作有《紅豆》、《明月幾時有》、《因為愛情》、《傳奇》等等等等，大多作品都是流行音樂類型。

還有毛阿敏。這位以參加青歌賽並獲得專業組通俗唱法比賽第三名而出道的歌壇“大姐大”，代表作品有《思念》、《綠葉對根的情意》等，也都是流行度相當高的音樂類型。

還有韓紅。韓紅的嗓門是亮，但並不妨礙她“通俗歌手”的身份。她的《神話》、《天天想你》、《天亮了》都是屬於流行音樂。

還有陳紅和蔡國慶。前者的代表作是《常回家看看》和《三百六十五個祝福》，後者的代表作是《三百六十五個祝福》和《常回家看看》。

無論“通俗”、“美聲”還是“民族”，無論“流行”、“古典”還是“嘻哈”，都只是對於唱腔或者音樂類型的一種劃分，並不影響個人在各自領域所能達到的藝術成就。所以，真要“厲害”，就真能成“家“。問題是，是否是“真厲害”，而不是曇花一現。

【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】

八卦小錦鯉

通俗歌手再厲害也成不了歌唱家的原因

通俗歌手，在我的理解就是流行歌手。他們的產生比較隨機，可以是任何年齡段不具備長期聲樂學習的，也就是一般普通人只要覺得自己唱歌好聽都可以去當的通俗歌手。通俗歌手要求低，不需要嚴格的學習與考核，但他們能唱的歌曲也相當侷限，技巧高的，要求嚴格的就如美聲那樣的歌曲，他們就無法駕馭。換句話說，能唱卡拉OK的上個速成班，經過唱片公司包裝一下都可以成為通俗歌手。

歌唱家，即受過專業聲樂學院派系統培養的，歌唱家的養成需要時間很長的積累，他們通常都擁有幾年更多的是十幾年的聲樂相關學習，甚至還得精通多種樂器的使用。去年相當火爆的綜藝節目《聲入人心》的歌者就是這一類，他們都是來自不同地方的有名的音樂學院，當中不乏世界聞名的音樂高等學府。對聲樂的理解與演繹不是通俗歌手能及的，精湛的歌唱水平，唱歌技巧的運用，對音樂的理解，讓他們的演唱能給觀眾帶來不一般的聽覺享受，一個優秀的歌唱家必定擁有給人靈魂震撼，引起人們共鳴之感。聽過他們唱的《我和我的祖國》那磅礴的氣勢，嘹亮高亢的歌聲，真切感受到什麼叫聲入人心。

難度大，要求高，深厚的藝術水準註定了歌唱家的高門檻。專業與非專業之區別，造成了通俗歌手再厲害也成不了歌唱家。

進來的朋友給我讚唄：）

冰語

這大概是一個偽問題。流行歌手想過自己將來要成為歌唱家嗎？歌唱家這樣的一個沒有硬性標準的稱號，可以給流行歌手嗎？我們平時可以說起很多歌唱家，但幾乎是不包括流行歌手的。

這樣的問題類似雞同鴨講。想起一段往事。當年《無間道》系列電影正火，《藝術人生》請來主演張學友、黎明等人，問慣了庸常問題的朱軍開口就問人家，您作為德藝雙馨的演員怎樣怎樣，不管是在內地觀眾聽來，還是在嘉賓聽來都覺得那麼彆扭，人家拿德藝雙馨藝術家作為評判標準嗎？

一提歌唱家，你能想起誰？蔣大為、關牧村、李雙江、李谷一……所有這些人幾乎都不是唱流行歌曲的，而大多為美聲唱法和民族唱法。基本可以這樣說，歌唱家這種稱號哪怕給美聲和民族裡不那麼突出的歌手，也不會給流行音樂歌手拔得頭籌的歌手。可能也沒有什麼道理，這是多年以來的規矩。

那英雄踞歌壇那麼多年，汪峰擁有那麼多粉絲，恐怕也沒有哪個人把他們當做歌唱家。是他們的嗓音不夠高嗎？是他們的演唱不夠感染人嗎？是他們沒有傳播音樂的魅力嗎？恐怕都不是。可能有這樣一種暗含的規律，歌唱家這種稱號，與流行就是要刻意保持距離。

不過還得為流行音樂說兩句話。儘管這些流行歌手並不把能否成為歌唱家當做自己的追求，那隻不過是一個可有可無的名分，但將來會不會有那麼一天，流行音樂也變得令人尊重，獲得一定的名分？