如今和珅已经成了贪官的代名词，比起贪财来似乎无人能出其右。和珅固然是个大贪官，不过墙倒众人推，破鼓万人捶，
和珅的贪腐情况被民间夸大了很多。最夸张的一个说法是嘉庆查抄和珅的总家产价值折合11亿又6百万两白银，相当于当时清政府国库15年收入的总和。
我们再来做一个比较，《辛丑条约》庚子赔款是4.5亿两，本息共9.8亿两，清政府需要分39年还清，和珅能有这么多家产肯定是不靠谱的。有关和珅的家产，至今尚无确切的统计数字，毕竟嘉庆皇帝还需要给自己留下点儿零花钱，据史学家估算，和珅的总家产应该在2000至3000万量左右。
在嘉庆查抄和珅之前，特别是乾隆一朝，和珅的贪腐情况较为隐蔽，加上权势熏天，没几个人敢实名举报他，连嘉庆皇帝都要等乾隆去世以后才能扳倒他。即便偶尔有人给乾隆打小报告，听到风声的和珅也会尽可能地销毁罪证，反而说对方是栽赃陷害，乾隆皇帝也就睁一只眼闭一只眼过去了，贪污的手段极其高明。
而且这几千万的家产也并不全是直接贪污所得，和珅是个理财高手，不仅帮乾隆捞了不少银子，私底下也拿贪污来的钱做生意，赚了很多黑钱。在嘉庆颁布和珅的20大罪状中的第19条就说他在“附近通州、蓟州地方，均有当铺钱店，查计资本，又不下十余万，以首辅大臣，下与小民争利”。
和珅固然可恨，但最终也没落得好下场，结局大快人心。有一个贪官可比和珅牛多了，也更可憎，他贪污成瘾，两次被定了死罪，结果不仅被乾隆皇帝无罪释放，还能官复原职，落得善终，此人就是李侍尧。
说来也有趣，李侍尧任职云贵总督期间，被地方官员揭发贪污，和珅正是负责审理此案的官员，最终李侍尧被判斩监侯，演了一出贪官审贪官的好戏。根据《大清律例》，监守自盗仓库钱粮40两者斩，李侍尧的罪状足够被判斩立决，斩监侯当然是轻了。
乾隆皇帝在李侍尧案的定罪问题上起到了决定作用。李侍尧贪污不假，但在地方任上还算有些政绩，而且很会讨乾隆欢喜，每次给皇上进贡都能别出心裁。杀了李侍尧，新上任的官员能力也未必有他强，乾隆的钱包还要瘪不少，在皇帝看来就是一笔亏本的买卖，当然不能杀。
乾隆皇帝语重心长的跟文武百官讲：“老李这个人啊，在不少地方都当过一把手，能力是最出色的，很受朕的信赖。这次老李出事儿了，其他地方一把手还有谁是朕能信得过的？”堂堂一国之君，公然为已经定罪的贪污死刑犯辩护，实属罕见。
各地方督抚们听后却担心是乾隆在考察自己，为了让皇上信得过，证明自己为官清廉，干脆全都主张判处李侍尧斩立决。还好安徽巡抚看懂了乾隆的心思，在奏折里说虽然李侍尧贪赃枉法，按律当斩，可他也是个“勤干有为”、“中外推服”的封疆大吏，对于这样的大臣应该“稍宽一线，不予立决”。
乾隆皇帝如获至宝，赶紧下旨说，李侍尧当了20来年的总督，什么工作能力立下多少功劳诸位王公大臣心理没点儿数？况且，李侍尧作为汉人，祖上打建国的时候就投靠大清，编在汉旗，这一点别人就比不上。（且李先世李永芳，于定鼎之初，归诚效力，载在旗常，尤非他人所可援比。）现在既然有人给他说情，朕也不好意思再追究下去，“定为斩监候，秋后处决”。
乾隆又是如何处决李侍尧的呢？第二年就被无罪释放了！特旨“予侍尧三品顶戴、孔雀翎，赴甘肃治军事”，后来又代行陕甘总督的职权。
有着皇帝袒护，李侍尧当然没有收敛，依旧我行我素，该贪还贪，没过几年，被乾隆皇帝身边的另一位大红人福康安告发“玩愒贻误诸罪”诸罪，拟罪斩立决。仿佛又重现了刚才的那幕，乾隆再次给他从宽处理，定罪斩监候。
一年以后继续无罪释放，成了正黄旗汉军都统，后来又任职户部尚书和湖广总督，平安终老。《清史稿》评价他，“短小精敏，过目成诵。见属僚，数语即辨其才否。拥几高坐，语所治肥瘠利害，或及其阴事，若亲见。人皆悚惧。”
这样的臣子，这样的皇帝，如此大清，不亡才怪！
閱讀更多 歷史每天看 的文章
