關於移動止損：有了盈利，馬上移到成本價。
當然，出自於保本第一、盈利次之的原則，有了盈利之後，將止損位移動到成本價，以最壞的結局保本出場，這個思路是不錯的，但是裡面有一些細節需要注意：
首先，每次入倉後，初始的止損是很客觀的，依據技術分析；不過移損至成本就帶有主觀色彩，畢竟沒有依據技術分析，這是依據心理影響。
其次，儘快移至成本並不是指剛有了幾點的利潤就移損了，否則大都是來回掃。儘快但是要“適當”，當市場走了一段盈利，或者小週期又再次回檔，你就可以考慮移損了。
第三，雖然移損至成本很主觀，初始的止損是很客觀的，可是，市場尊重我們嗎？在大量的無序震盪中，所有的形態毫無規律可言。移損至成本結果被掃，行情再回頭，我還可以再入場，這也就是所謂的“追高”了。但這是最壞的情況麼？你們是否曾經試過連續8次被打小週期止損（當時還沒有移損至成本的概念），將單邊利潤一掃而空，這一點是大多數人都會有的悲哀卻會遇到的狀況。基於這一點，將止損位移動到成本價，本身是沒問題的。
第四，但是不能及時移動，系統必須要能頂過最壞的情況。你尊重市場，結果它讓你連虧10筆。在趨勢中市場是有規律的，道氏波浪一大堆，可是沒趨勢的時候呢？它還尊重你麼？有了一定浮利後，例如，你可以第一次推損應該等見到價格過了最近一個支撐/阻力後，才可以馬上將止損位移動到成本價，最起碼也得等看到價格過了最近一個小級別支撐/阻力再推止損，否則很容易會被掃出來成為旁觀者。
因此，對於移動止損，儘快但要“適當”，只是具體的方法因人因系統而異。既要迅速，又要適當，這種機會不是一抓一大把的，所以審慎加用功，你要用很多更多再多一點的努力來尋找戰機，彌補缺點。至於具體的“適當”把握，那就見仁見智了，但是務必不要模稜兩可，就算某一個認識上相信某人了，賠錢了，也要堅定自己的內心，賠錢不可怕，可怕的是那種感覺會不斷衝擊我們自以為堅韌的意志。
至於科學的“適當”是多大，這本質上就是賠率和勝率的平衡，勝率和賠率是一對永遠的矛盾。比如日週期出場，30分鐘K線入場，這樣的話就保證了賠率小（也就是盈虧比），同時勝率也在一個可以接受的範圍內(40%~50%左右）。但如果日線出場，而用5分鐘入場的話，賠率是有了更高的保證，但是成功率大大降低，可能只有10%甚至更低。
所以，如何掌握交易中勝率和賠率和平衡非常的重要，每個人的心理承受能力也不盡相同。掌握好自己交易的“度”是關鍵！
著名交易員丹尼斯說過：我的交易中，95%的利潤來自我5%的交易，其餘的單子都是小虧小賺。這就是他的“適當”。所以哪怕移動止損後，假止損幾次，但只要其中有一兩筆盈利了，抓住了趨勢，則足以。
當然，到最後確定你的“適當”，就屬於你自身的交易系統了，有了明確的系統之後，做好基本的管理和心理控制，基本就是放單子自己跑了。跑到哪裡算哪裡，只要不碰止損（止盈）繼續跑。
交易並不複雜，形成成熟的交易系統後，你還需要足夠的經驗和自制力。懶得去預測，懶得去分析，有信號就做單，沒信號就等，就像吃飯睡覺一樣。從過去一天盈利兩三千可以興奮的晚上睡不著，到現在一天盈利一兩萬也毫無感覺。
另外，你沒到達一定境界，交易又並不簡單，你不知道的東西很多，有可能你看到的和那些有大量盤面經驗的老交易員是一樣的，甚至結論都相同，但是你只是轉了一個彎，他卻轉了十個彎，大道至簡，也必須要經過由繁至簡的過程，你看到的簡單是單純，他們看到的簡單是精髓，不是同一個東西。每一個行業的水大抵也應該這麼深吧。
和移動止損類似的是：如果進場之後沒有迅速盈利，那麼你的單子大概是錯誤的，一個正確的單子，應該是正確的方向和正確的點位，這兩點缺一不可。事實上，這也是一個主觀的色彩，非客觀，一些人會這麼做，這種做法只是一個機會成本的考量，有點像最低容忍的感覺。
希望大家收穫自己的財務自由，守護自己的本心，堅韌自己的意志，知道自己想要什麼，也能夠依靠自己的努力得到自己想要的那些東西。
閱讀更多 趨勢追蹤體系 的文章
