秦皇見漢武
航母，它不是一個人戰鬥，而是七大姑八大姨在幫護著，且艦上有強大的攻防兼備的艦載機聯隊，海面有宙斯盾防空戰艦護衛，水下有核潛艇掃清航道，具備對來襲的各類反艦導彈裡三層外三層的攔截能力，且航母本身就有主動的近防炮和近程防空導彈，被動的各類干擾彈、電子戰系統，都能攔截來襲的導彈並使其偏離目標，因此，要打沉美海軍哪怕一艘排水量高達10萬噸級的航空母艦，都是談何容易，一般不出意外，即便擊中了，但是要徹底擊沉，葬送海底，也是非常困難的，幾乎是完不成的任務。
每次出港執行戰備任務，航母上攜帶戰鬥機、預警機、電戰機等固定翼和直升機90餘架，數艘巡洋艦、驅逐艦、核潛艇、補給艦等伴隨護航艦艇，其中，配空空導彈、空艦導彈的艦載戰鬥機具備600公里的作戰半徑，能控制此區域的海空；宙斯盾防空艦上有600餘枚中遠程防空導彈，上百枚滾體式近程防空導彈，包括具備防空和反導能力的127毫米和20毫米近防炮系統，被動的干擾彈欺騙系統，加上航母本身的近防炮系統和近程防空導彈，還有下水攻擊型核潛艇戰時能對敵發動巡航導彈打擊，航母整個作戰編隊具備強大的進攻和防禦能力，要打沉美海軍的航母是很難。
二戰的實戰表明，沒有打不沉的戰艦，日本海軍聯合艦隊滿載排水量7萬餘噸的大和號戰列艦，號稱“永不沉沒的戰列艦”，照樣被美海軍的航彈和魚雷擊沉，數千官兵葬身海底，因此，擁有多種類型反艦導彈和魚雷的俄中海軍具有擊中並有可能擊沉美航母的能力，包括英法兩國海軍，因為這四個國家的海軍都擁有核潛艇，裝備有重型反艦魚雷和潛射反艦導彈，在隱蔽悄悄地接敵的狀態下，非常有可能擊中美航母，但鑑於美核動力航母高達10萬噸級的排水量，要擊沉美航母確實不容易。
在俄中英法四大聯合國常委中，中國是最有可能擊沉美海軍航母的國家，因為中國是全球唯一擁有東風21和東風26彈道反艦導彈的國家，配以高精度的制導系統，只要追綜到大洋上美航母編隊的綜跡，以東風21和東風26聯合進攻，輔以各類反艦導彈的同時攻擊，數百上千枚的數量，也是能夠保證的，因為中國有大量的戰轟機、驅逐艦、護衛艦、導彈護衛艇、導彈艇，包括能發射反艦導彈的常核潛艇。
同時對航母編隊發射反艦導彈和彈道反艦導彈的攻擊，將極大地制約並堵塞宙斯盾防空系統的火力通道，讓美航母編隊首尾不能相顧，從而達成擊中航母的目的，擊中航母，並不等於一定能打沉航母，但擊中了，才有可能擊沉航母，只要海空軍配合默契，爭取反艦導彈儘可能多地擊中航母，就有可能打沉航母。
俄羅斯由於國力的限制，水面艦艇數量奇缺，組織不起上百艘水面艦艇齊射反艦導彈的畫面，但其水下核力量依然令人望而生畏，在和空中戰轟機配合之下，也極有可能擊中美航母，但要擊沉美航母，只能是碰運氣了；至於英法兩國其水面艦艇力量稀薄，唯有出動水下的核力量，才能有可能擊中美海軍航母，但要達成擊沉的目標，顯得非常困難，應該是不可能完成的任務。
國平軍史
世界上能夠擊沉美國航母的國家，顯然只有中俄兩個國家，而且這兩個國家厲害就在於，他們不但能擊沉一艘美國航母，而是能夠大量的擊沉美國航母，在實戰當中，按照他們自己設計的戰役法則進行作戰的話，美國航母是發揮不出作用的。
要知道如何擊沉航母，我們首先要知道航母戰鬥群的最大特點是什麼，那麼美國航母戰鬥群有什麼特點讓他如此難以對付呢？首先他最大優勢是作戰距離遠，美國航母的艦載機主要是F/A-18E/F超級大黃蜂艦載戰鬥機，該戰鬥機可以掛載精確制導彈藥作戰，在攻擊模式下，作戰半徑為600多公里，在防禦模式下，可以在距離航母300公里的地方巡航1小時的時間。這些作戰的距離，超過了一般國家所擁有的武器的射程，因此他們夠不著美國航母。
其次是不好發現，美國航母活動在深海大洋上，陣位變化無窮，你永遠不知道他下一步要去哪裡，這就叫機動作戰，他就這樣不斷調動你的防禦力量，打亂防禦部署，尋找防禦的空隙。一般而言，瀕海機動下的美國航母一般在距離陸地1000公里處，這個距離超過了大部分航空兵器和雷達的偵測距離，而且方便自己隨時進入瀕海區域發動對地面和敵人海軍的打擊和封鎖。
再一個，美國航母戰鬥群的護航艦艇比較強，一般包括2艘提康德羅加級巡洋艦，4艘阿利伯克級驅逐艦，2艘攻擊核潛艇，這些艦艇本身戰鬥力也比較可觀，比如說，伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦都有宙斯盾作戰系統，裝備4面SPY-1D無源相控陣雷達，一艘伯克級可以最多對抗12個目標，大角度對抗6個目標，而一艘提康可以對抗16個目標，大角度對抗10個目標。一個美國航母戰鬥群一次可以攔截數十枚反艦導彈。
知道了這些，我們就知道為什麼中俄可以反航母作戰了，首先，中俄自己也有航母戰鬥群，這是一個航母對航母的問題，就像用坦克對付坦克那樣，本身能夠實現對抗，這是其一。其二，中俄的導彈武器射程很遠，能夠和航母戰鬥群實現互相攻擊，甚至是單向攻擊，比如我國的射程達到4000公里的DF26核常兼備反艦彈道導彈，DF21D反艦彈道導彈射程也有2000公里。
反艦導彈上，我國的YJ18反艦導彈射程在600公里以上，末端可以超音速和機動規避，YJ62反艦導彈射程也在500多公里，轟6K掛載的AKD-20導彈射程也有1000公里左右，俄羅斯也類似，克拉布3M54反艦導彈射程為600多公里，花崗岩射程600多公里，縞瑪瑙也就是紅寶石反艦導彈射程也有600多公里，這些導彈都可以在美國航母的打擊範圍外發射，平臺是安全的，只要導彈數量足夠多，就能飽和攻擊。
再有，中俄的對海搜索和探測能力強，我國的偵查幕包括海洋監視衛星，大型預警機，大型長航時無人機、海洋監視飛機、偵察機等，還有跟蹤的核潛艇和佈防的哨艦，我國曾經表示可以對亞太地區30艘大型艦艇實現24小時實時位置追蹤，這就是這一體系的威力，不存在定位航母的困難。俄羅斯也一樣，不過俄羅斯的無人機技術和預警機技術比我們稍弱。
最後，中俄都有足夠的海軍和空軍力量進行對抗，都建設了強大和複雜的國土防空系統，都建立了自己的近海堡壘區域，也有龐大的海軍規模，能夠實現在陸地兵力保護下的海上決戰，因此根本不用擔心打不過美國的航母戰鬥群，比如，一旦美國航母敢於接近東方某大國沿海1000公里，他就會被衛星實時傳回位置信息，預警機會起飛，在距離美國航母400公里處，指揮陸基航空兵群進行打擊，並且指揮戰鬥機奪取制空權。
轟6K可以一架攜帶6枚射程1000公里的反艦導彈，或6枚射程400公里的YJ12重型超音速反艦導彈作戰，10架轟6K加上10架飛豹戰鬥機（每架飛豹攜帶2枚YJ83反艦導彈），這樣一個突擊群可以在美國航母群標準2防空導彈的200公里攔截線外發射完全部的數十枚重型反艦導彈，美國航母群先不說攔截載機，光是攔截導彈就夠受的。
以上只是其中一個手段的假設，其他的還包括我國海軍的30艘神盾艦，2艘現役航母，12艘核潛艇，40艘常規潛艇，70多艘護衛艦，還有其他驅逐艦20多艘，這些力量可以在陸基航空兵和反艦導彈的保護和支援下，建立起強大的海上集群，區區美國航母戰鬥群怕什麼，擺出堂堂之陣迎之。有人要問了，人家美國有11個航母戰鬥群呢，那麼你首先要搞清楚，美國的後勤只能支持4個航母戰鬥群同時在一個戰區作戰，11個航母戰鬥群不會同時到位。
海事先鋒
美國的航母確實很難擊沉。
有多難呢？咱們先說一件事。2005年的時候，美軍為了檢驗航母的抗沉性和抗打擊能力，於是就將排水量8萬噸的“小鷹”級退役航母“美國”號拉到大西洋上做試驗。當時美軍用魚雷、反艦導彈、精確制導炸彈、無人駕駛的自殺式攻擊快艇、火箭彈等武器對它進行攻擊，這艘“美國”號足足扛了25天才被炸沉入大西洋。
正在下沉的“美國”號航母
“小鷹”級航母是美國最後一級的常規動力航母，現已全部退役。如今美國的航母全是比它更先進的“尼米茲”級和“福特”級核動力航母，排水量比它更大，抗沉性和抗打擊能力、攻擊力比它更強。想要將它打沉，不是那麼容易的。你想想看，“美國”號航母停在那當靶子給你打，你也要打25天才將它打沉。到了戰爭時期，美國的航母會停下來給你當靶子打嗎？這肯定是不會的啊！
美軍航母編隊
另外，在戰爭中你想要擊沉美國的航母，你得要先突破它的三道防線再說。第一道防線是由航母艦載機組成，它在離航母500至700公里的地方，用於攔截和攻擊來襲的敵方導彈、軍艦、潛艇和戰機。第二道防線是由護航的軍艦和攻擊型核潛艇組成，它們在離航母50至100公里的地方攔截和攻擊突破第一道防線的敵軍導彈、軍艦、潛艇和戰機；第三道防線由航母的近防系統組成，如“海拉姆”防空導彈，“密集陣”防空系統以及各種電子干擾/對抗系統、紅外誘餌彈和箔條幹擾系統等。它們是航母的最後一道防線，用於攔截突破了第一、第二道防線的敵方導彈、戰機、軍艦和潛艇。應該說，在當今世界上，有能力突破這三道防線的國家寥寥無幾。另外，即便是突破了，但經過美軍的層層攔截，能打到航母身上的武器也寥寥無幾，對航母造成的破壞也有限。以美軍出色的損管能力，很快就會將被破壞的地方修復好。
遠望4號航天測量船
有人說我們的反艦彈道導彈是美國航母的殺手，其實，我們也不奢望能將它打沉，只但願將它的甲板破壞，艦島破壞，讓它暫時失去戰鬥力而已。我們曾經用報廢的遠望4號航天測量船做靶艦，真實的測試過東風21D的威力。當時的東風21D確實給它造成了很大的破壞，但也沒能將它擊沉。遠望4號最後是拖到天津某造船廠拆毀的。你要知道，遠望4號的滿載排水量只不過12000噸，和055大驅差不多。東風21D一發都沒能將它擊沉，想要擊沉比它大8倍的美軍航母，難度可想而知。除非有哪天走狗屎運了，一炮擊中它的彈藥庫，引起一系列連鎖反應，那是例外。要知道美軍航母上的彈藥和航空燃料加起來有差不多兩萬噸，而其爆炸威力則遠遠高於這個數，一旦爆炸，對航母來說絕對是災難性的。
可能有人說，既然常規武器打航母難，那我用核武器吧！核武器這東西你有美國也有，而且比你還要多。一旦使用核武器，那就是毀滅性的了。恐怕除了瘋子和恐怖組織，沒有哪個人願意打核大戰。另外，你想到的問題美軍也想過了，而且還做過實驗。自從核武器在1945年登上戰爭舞臺後，美國國內就分成了兩大派。一派認為將來是核武器的天下，常規武器在它面前都是渣渣。美軍以後只要努力的發展核武器和它的運載投送工具就行了，像航母、巡洋艦、常規潛艇這些東西不需要了。而海軍則不這麼認為，他們認為將來還是需要常規武器的。為了檢驗航母、巡洋艦、戰列艦等常規海戰武器在核打擊中的生存情況，於是在1946年美軍就在比基尼島搞了個代號為“十字路口”的試驗。美軍將自己的輕型航母“獨立”號和重型航母“薩拉託加”號以及繳獲的日本“長門”號巡洋艦，德國“歐根親王”號戰列艦等等一共95艘艦船拉出來，用核武器進行打擊。第一次是空投核武器打擊。一枚爆炸威力和廣島原子彈差不多的核彈在軍艦上空300米處爆炸，離爆心800米的“獨立”號航母和離爆心1800米的“薩拉託加”號重型航母受到了重創，但沒有沉沒。第二次不是空投了，而是將核武器放在靶艦的25米深的水下進行引爆。這一下“獨立”號航母終於沉了，但“薩拉託加”號還是不沉，德國的“歐根親王”號戰列艦也沒有沉。所以美軍就得出結論，在核武器打擊中，軍艦也有生存的能力。當然啦，這次試驗的結果美軍沒有完全公開，而是有意的誤導世界，讓他的競爭對手相信核武器很牛X，軍艦在他面前不堪一擊。
血染戰旗紅
最近國外的一雜誌刊登了一篇文章，說美國的大白鷹號航空母艦目前只有兩個國家有實力將其擊沉，一個是北極熊俄羅斯，一個是美國的小弟日本，也就是說我們不具備擊沉的能力，我們到底能不能擊沉呢？
近幾年，我們研發了越來越多能打擊航母的導彈，如東風-21D，東風-21D號稱是航母的殺手，可以對4000公里進行精準的打擊，說我們沒有能力擊沉白頭鷹。美國認為中國的航母殺手東風21D雖然很強，但是根本無法穿透美國航母的保護網，如果實行飽和打擊，根本沒有那麼多的資金。但是美國忘了，中國是世界上唯一一個擁有能在大氣層外二次智能變軌導彈的國家！
雖然我們的東風-21D在理論上有擊沉航母的能力，但是戰場上是訊息萬變的，誰也不能說明會發生什麼。所以，我們的反航母系統還要加一把進，相信在不就的將來，我們會讓們刮目相看的。
致史明鑑
能擊沉美國航母的國家自然就是咱們中國和俄羅斯了。這個無須質疑！
咱們先來了解一下美軍航空母艦的三層防禦圈：第一層也就是最外面那層，由艦載機組成，通過預警機來指揮；第二層是由提康德羅加導彈巡洋艦、阿利伯克級導彈驅逐艦、攻擊核潛艇組成的防空、反潛、反艦防禦圈提供中近距離的防護；第三層是航空母艦上面的密集陣、防空導彈組成的自身防禦圈。
最直接最乾脆的消滅美軍航母編隊的就是動用核武器。當然這裡咱們不談核武，只談用常規力量摧毀航母。
俄羅斯：
航母最怕什麼?當然是潛艇。世界上核潛艇最牛的當然是俄羅斯（美國）。俄羅斯阿庫拉級攻擊核潛艇強調隱身性能，採用新型降噪技術，通過各種降噪、擱震技術、複合材料，噪音非常低。美國曾經出動自家的核潛艇追蹤試航的阿庫拉級攻擊核潛艇，結果阿庫拉級攻擊核潛艇可以下潛到650米深，而且噪聲超低，美國核潛艇無法對其跟蹤以及監聽。假如在戰時，阿庫拉級可以通過650米深水，悄悄進入美國航母防禦圈內部，在400米深水對航母發射魚雷以及反艦導彈。初次之外俄羅斯還有剛剛服役的更加先進的“亞森級”攻擊核潛艇。
中國：
最具知名度的攻擊航母神器就是東風21D，DF21D發射後先上升到大氣層，在大氣層中飛行速度可達10馬赫，攻擊航母時射程可達1500公里，十幾分鍾就能到達目標。攻擊航母時可以採用飽和攻擊。
DF26中程彈道導彈，最大射程4000公里，改進後射程可達4700公里，覆蓋關島在內地所有美軍駐日基地。主要攻擊目標就是大型軍艦，突防能力超強。
不論用什麼導彈，只要是常規武器，要想擊沉航母，就得飽和攻擊。
鐵血戰史1927
如果進行傳統的海戰，大家依靠水面艦艇交戰，想都不要想，沒有任何一個國家有能力通過遠洋決戰，擊沉美國的航母。
你的軍艦向我的軍艦發射反艦導彈，你的艦載機掛載導彈跟我的艦載機進行空中廝殺，突防、對艦隊進行攻擊......在這種模式下，美國海軍能殲滅全世界的海上聯軍。
但是，前幾年北約有過一次演習，法國的一艘核潛艇模擬摧毀了美國海軍的半個艦隊，其中就包括航母。
通過這個案例我們就能發現，用核潛艇擊沉航母，還是有機會的。而全世界擁有先進攻擊型核潛艇的國家除了美國還有：英國、法國和俄羅斯。咱們國家的095還處於嚴格保密狀態，比較理性的猜測，性能應該還可以吧，差不多能追上這些國家。
談軍事類問題，很多都是“概率”。有多大的概率？百分之多少的可能？肯定行，肯定不行，都不是客觀的態度。你說咱們派個間諜，潛伏進美國的航母裡，安個炸彈，把它炸沉。這種可能其實也有，只不過概率太低而已。
攻擊型核潛艇能不能擊沉航母，也是概率問題，這種可能：有。跟其他武器比，核潛艇擊沉航母的概率恐怕是最高的。
英國的機敏級、法國的梭子魚、俄羅斯的亞森級以及中國的095都有擊沉美國航母的“可能”。
在遠洋用驅逐艦發射導彈，用航母艦載機發射導彈，擊沉美國航母的可能是：零。用攻擊型核潛艇擊沉美國航母的可能是：30%。
但我上面說的是“遠洋”海戰。如果把戰場搬到近海，家門口，中國能擊沉美國航母的概率就大幅飆升。
眾所周知，我們有東風21、東風26兩款反艦彈道導彈，以目前的科技，被攔截的概率也接近於：零。然後再算上殲16這類戰機、驅護艦、常規潛艇發射的反艦導彈，在海岸線2500公里之內的距離上，擊沉美國航母的可能應該接近100%。
在咱們家門口，是肯定能打沉它的。遠洋海戰，還差十萬八千里。
在家門口，中國基本上可以保證能擊沉美國的航母。在遠洋進行海戰，英法俄中，有三成的可能擊沉美國航母。差不多就是這個概率。
而英法俄三國，即便是在家門口，擊沉美國航母的概率也不會再增加了。依然是三成，需要幸運來加持。
我看問題說“兩個國家”，是不是在暗示我俄羅斯？這恐怕是不可能的。
如果俄羅斯想擊沉美國的航母，除了核潛艇，那也只能扔氫彈了。它的老式花崗岩、玄武岩、日炙導彈，出發射口就能被探測到。體積龐大，尾部火焰大，紅外特徵明顯，那都是上個世紀70年代的古董了，用現在的宙斯盾系統攔截，根本不是問題。
而俄羅斯比較新的俱樂部導彈，別的不說，威力就明顯差太多，中15枚，航母也不會沉。
光憑這些小導彈想擊沉航母，突擊一個單航母編隊，一次也得打出去500發，才有可能有漏網的導彈能擊中航母，但你絕對達不到擊沉的效果。問題是以俄羅斯目前的平臺，沒有實力一次能射出500發導彈，中國能。
在2500公里的距離之內，20枚東風21+10枚東風26，驅逐艦+護衛艦總共100多艘，平均每條艦能打出8枚反艦導彈，常規潛艇幾十條，平均每艘能打出4枚反艦導彈，空軍和海航再來200架飛機，每架上掛2枚導彈......
在家門口，中國一次打出30枚反艦彈道導彈+1000枚常規反艦導彈，並沒什麼難度。這還沒算岸基反艦導彈、轟炸機、常規潛艇的魚雷以及封存了的幾十艘022導彈艇。擊沉美國3、4艘航母沒什麼問題。這些家底，俄羅斯是絕對拿不出來的，它一次能射出300枚反艦導彈也就是到頭了。
英法俄，在遠洋和回到家門口，這個戰力並沒有發生太多的改變。中國屬於遠洋也很弱（跟美國比），但在家門口，已經是非常強了。
銳度何老師
客觀的說，應當是除了美國自己之外現在世界上沒有國家敢於炸沉美國的航母，美國在二戰後唯一被炸沉的航母就是在越戰中被越南蛙人部隊炸沉的護航航母。而自美國放棄常規動力航母只發展核動力航母至今，還沒有國家敢炸沉美國的航母。
從宏觀視角來看，美國是全球頭號超級大國，軍事實力遠超世界上其他所有國家雄踞世界第一，這十一艘航母在全球各個大洋遊弋，其戰略意義不亞於美國各個全球司令部，如果有國家膽敢攻擊美國的航母，無異於和美國宣戰，所以哪怕俄羅斯也並不敢攻擊美國的航母。
從海戰情況來說，美國的航母編隊體系非常完備而先進，阿利伯克級宙斯盾驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦擁有極強的海域搜索能力和防空、反潛、反艦打擊能力，空中有E3C固定翼預警機，形成其他國家的常規性武器根本不可能接近美國的航母。
當然，如果是動用核武器打擊，那麼美國航母編隊的設防也是無力的，洲際彈道導彈的射程和突破能力根本無法攔截，而世界上擁有這樣的核打擊力量的兩個國家，就是俄羅斯和東亞大國。
標槍毒刺
擊沉美國航母，就是一個神話，美國的核動力航母，體量十萬噸，它是綜合國力精工製造，科技含量極高的產物。除自身的牢不可破之外，還有自身的防護系統，還有驅逐艦，護衛艦，潛艇的保護，從水下到天空到陸地構成密密麻麻的保護網。突破一張保護網，都很困難，所以有了無堅不摧之說。事實上，美國的核動力航母從未受到威脅，更別說擊沉它。世界上只有兩個國家能夠做成這事，一個是俄羅斯，上世紀美俄兩國傾國家之力，開展軍備競賽，美國有了獨霸全球的核動力航母，俄羅斯則針對美國及北約建構了完整的導彈系統，瞄準美核動力航母也包括其中。中國近二十年，為保護國家安全，也獨立地建構了自己的導彈系統，並獨樹一幟。在中國家門口，包括東海南海，直至所謂第二島鏈，都在我國導彈射程之內。尤其是針對大型軍艦量身打造的DF一21，26。26型的屬遠程，4一6千公里。DF一21曾有這樣的試驗，在渤海海域，將一艘萬噸級科考船改裝靶船，發射DF一21將其擊沉，摧毀力及打擊精度自不必說。美國將信將疑，後來中國人的自信，尖端武器平凡亮相，才有了“航母殺手”的導彈別稱。據說是美國人取的，信不信由你。‘
M座流星雨
美國海軍戰鬥力，不誇張的說，已經超過了世界上所有國家海軍戰鬥力的總和。至少目前還是這種現狀。而這一事實重要支點，就是美國擁有數量龐大的航母戰隊群。美國現役航母就多大11艘。而且多數為噸位巨大第三代航母。要想擊沉這種級別的海上鋼鐵巨獸的確非常難！
但是難不代表沒可能，還是有國家能把它擊沉的，但是不是兩個國家 ，而是隻有一個國家可以做的到。是哪個國家呢？答案我後面會公佈。
下面我們來分析一下，為什麼說要擊沉一艘現代化的美國航母有很難。那我們就來看看美國航母的究竟有多麼堅固，以及有怎麼樣的防禦結構來應對攻擊的。
上面是航母的截面圖，我們看到除了機庫還分佈著個大大小小數量眾多的密封格倉，而且每一個密封格倉都是獨立的。正是這些密封格倉 ，來保證了航母巨大的浮力。
現代的反艦導彈，以其超高的飛行速度，和彈頭裝配的高能炸藥 ，對艦體的破壞力十分巨大。
如果航母單純的以加厚裝甲的方式來防禦攻擊是沒有任何作用的，因為再厚的裝甲也會被反艦導彈擊穿。所以這些密封格倉才是禦敵的關鍵，原因是每個格倉都是獨立密封的，即使其中一個或者一部分格倉遭受攻擊進水，也不會影響到其它的密封倉。所以航母依然可以保持浮力。
在2005年的4月19日，美國海軍的一艘退役航母，功效益勳戰艦“美國”號航母，被拖船拖帶到東海岸外的大西洋上，在那裡，這艘8萬噸的“美國”號成為了美國海軍航母抗打擊試驗的靶船。目的是把它擊沉，從而獲得需要的實驗數據。當時這一舉動還遭到了很多名退役老兵的強烈反對。
“美國”號航母就抵達了預定的抗打擊試驗區，立體打擊試驗隨即開始。根據美國海軍的報告，立體打擊實驗一共持續了約4周時間，在此期間美國海軍動用各型空對艦、艦對艦、潛對艦彈藥對這艘8萬噸的鉅艦展開了狂轟濫炸，設置於艦上各處的傳感器則全方位收集“美國”號航母抗打擊試驗的實驗數據。
請注意，這是對一艘沒有任何反擊能力航母靶船，立體式，為期一將近個月的攻擊。最後在5月14日利用早已在艦體內佈置好的高能炸藥才將其擊沉。
看到這樣的數據，我們才知道，要想在戰時擊沉一艘重量級的美國航母是有多麼的困難。更何況航母出來不是單打獨鬥的，旁邊還有帶刀護衛呢。
關鍵問題在於，要打航母，目的不是將其擊沉，而是要迫使其喪失戰鬥力，而航母本體一旦遭受導彈攻擊，其戰鬥力基本也就沒有了。一艘不能起降艦載機的航母，還有什麼必要把的擊沉呢。所以從戰術上來說根本不需要這樣做。
回到主題，我們說到底哪個國家能擊沉美國的航母呢，答案是隻有美國自己。
漫談世紀風雲
首先，任何武器都有被剋制的武器，這句話就是有矛必有盾，再厲害的盾也怕碰上鋒利的矛。而航母是除進攻和防禦於一體的武器，進攻則來自於艦載機，防禦則來自於本身和防禦武器。但是，航母畢竟是龐然大物，也不考慮隱身能力。現在，偵查手段發現航母其實不難。
雖然，美國航母都是派出航母戰鬥群，一般包含幾艘驅逐艦和幾艘護衛艦，再加上一些輔助艦艇。雖然，驅逐艦和護衛艦會對來襲目標進行打擊，以保護航母的安全。但是，這種防禦也是有一點限制，只要超過防禦應急時間就有可能突破防禦圈，還有就是飽和攻擊也可能擊沉航母和航母戰鬥群。
因此，世界上按照對美國航母威脅最大的就是中俄兩國。早在蘇聯時期，蘇聯就以進攻性武器為主，打造多款驅逐艦和反艦導彈來針對美國航母。其中，就包括中國引進的四艘現代級驅逐艦，再加上俄羅斯去年列裝的有米格-31發射的超高音速武器“匕首”導彈，都可以突破美國航母戰鬥群防禦圈。因此，打擊航母對俄羅斯不難。何況，俄羅斯現在依然裝備著世界上安靜的核潛艇，也可以發射核魚雷，再加上戰略轟炸機。俄羅斯可謂三位一體針對美國核動力航母。
相比而言，我國主要依靠的就是兩款反艦彈道導彈東風-21和東風-26導彈，這兩款導彈在已經列裝，而且都可以在航母防禦之外進行發射，兩款導彈的疊加射程可超過4000公里，對美國航母戰鬥群威脅很大一枚擊沉一艘航母，再加上中國在超高音速武器獲得進展，都可以讓美國航母膽戰心驚。
因此，打擊航母依然都是中俄的拿手好戲。畢竟，美國航母建造高昂，相比導彈卻很便宜，完全可做到這種打擊手段。
