近日，人民日報接連發錶王根的二篇署名文章、搜狐網、百度網發表了高峰的署名文章，文章中列舉部分平臺存在貶低優秀藝術作品的現象，應該引起重視——編者
【轉摘人民日報新媒體】藝術作品確實有高低貴賤之分 ，關鍵是誰是裁判員，裁判員的修養和鑑賞能力很重要，藝術殘次品被剝離無可厚非是很正常的事情，問題在於裁判員執法不公的問題，放開一點說，出現執法不公的現象也可以原諒，但在同一篇文章中出現大量優秀藝術品被貶低的現象就不能原諒了。
這說明兩個問題，一是編輯水平有問題，素質低，分不清哪些是優秀作品，哪些是俗氣的作品，恰恰用民間藝人的眼界分辨是非，把表面俗氣華美的作品當作優秀作品，把有深度、有個性化的作品當作殘次品。二是某些自媒體平臺為博人眼球，增加點擊量故意貶損名家作品，蹭熱度增加點擊量。前者是水平問題，後者是道德問題，前者可以得到原諒，後者是不能被原諒的。
眾所周知，藝術界本身就是個大雜燴的地方，如今自媒體遍佈全球，如果不能掌握大眾審美取向而任意宣揚庸俗作品，貶損優秀作品的藝術價值，將是一個民族的悲哀！
搜狐網發佈署名高峰文章《把優秀的藝術作品當做低級作品公佈網上，是誰給你的權利》
下面這些優秀作品也被說成低級作品在網上傳播，被批得一無是處，請專業人士甄別
這幅國畫作品，作者造型功底深厚，用筆老辣嫻熟，結構準確清晰，筆墨濃淡相宜，不是一般人能為之，可惜被人當次品痛批。
這幅作品創作痕跡明顯，醫護人員組成一座城牆表現“眾志成城”，就技法來講也是非業餘水平能夠比擬，這幅作品進入專業國展或省展毫不遜色，可惜又被人拿來當靶子，小編眼睛長哪去了？氣憤！
這也是一幅特別專業的國畫作品。
（深圳市書法院編者注：標題《驅魔鍾南山》之“鐘”作為姓氏，繁體應寫作“鍾”。）
這幅水彩作品造型準確結實，堪比油畫，鍾南山院士剛毅性格表現得一覽無餘。下面有一行字“我被你的畫醜哭了”，我只能說：小編，我被你的欣賞水平和無知無畏的膽量氣哭了！
這幅國畫作品把鍾南山院士當英雄塑造有錯嗎？被批的理由竟是“白大褂畫出風衣的感覺”，真是欲加之罪何患無辭。
這幅作品表現醫生們的敬業精神，造型準確，用筆嫻熟老練，沒有任何理由就被小編槍斃了！
這幅國畫作品，用筆有山水畫家山石的筆法，下筆肯定準確，梅花映襯下表現醫護人員“山石寒梅”之傲骨，竟也被小編下架，理由是下面一行小字“醫院裡有梅花嗎，還是床位在戶外的梅花旁？”這種說法齊白石就倒黴了，他畫的蝦沒畫水怎麼遊動？他畫的花沒有土怎麼活的？看來小編根本不懂中國畫“意境”一詞的含義。
我們不禁要問一下：把優秀的藝術作品當作低級作品公佈在網上，是誰給你的權利！
下面附“人民日報媒體”發佈的全文
藝術家的職責是為大眾創造精神財富
王 根
文藝工作者是社會變革的先行者，是為人民群眾創造精神財富的人，也是為這個社會的大眾利益搖旗吶喊的工作者。藝術家要自覺維護社會公德，維護自己的形象和名譽。
忽然覺得有必要幫藝術家和業餘愛好者說幾句話。
一、不要曲解藝術工作者的善良之舉。比如，篆刻家制作一枚印章的價值相當於一臺小汽車，可能用一生的奮鬥換來現在的成就。有人說你不要給我印章，乾脆送我一臺車吧，你說這個藝術家該有多寒心。藝術家對於自己敬重的人是願意奉獻的，對於某些事情能夠打動自己的良心也是甘於奉獻的。當別人送你禮物時，而你卻抱怨應該兌換成金錢送給你，你的人品該有多糟糕就一目瞭然了，而更糟糕是無中生，編故事栽贓陷害名人的人。
二、不要打消藝術愛好者的積極性。很多藝術愛好者不是專業藝術工作者，他們有自己的愛好，當社會上發生一件大事的時候，他們會主動衝鋒在前，但往往有一部分人的水準表現得不到位而令人失望。會有人藉機諷刺挖苦，說什麼“髒了大眾的眼球”等，沒有一個人不經過開始奮鬥就能成功，這個社會也不是成功者的舞臺，當你佔領這個舞臺時，請在角落裡留給他人一席之地。
三、只要人人都獻出一點愛，世界將會變成美好人間。和諧社會需要善良的人，這個世界需要善良的人。批評家筆下留德，才是高端的批評家，否則，就是罵街婆，說別人借名人炒作實質上正是在炒作自己。
總而言之，作任何事情都有反對聲音，有正能量就有負能量，有正義就有邪惡，只要藝術家堅持社會公德心，堅持正義不被反對聲音束縛，就要堅持做下去。
昨日，《美術報》也發表“嚴正聲明”：
分享到朋友圈
也是一種讚賞哦！
閱讀更多 食安強國 的文章
