平凡人生小趙
你也今帶著孩子進入男方家了，是共同撫養，何提拿字，雖然小孩的戶口不在男方家，可小孩也今容如你們的生活。就應該承擔撫養義務。如果你以前是 喪偶。那是你們付全債，是離婚，應是你以前的男方，分期進行給撫養費。
用戶15569546300清涼
這裡的男方指孩子的親生父親還是指繼父？
無論是孩子的親生父親還是孩子的繼父，都應當依法支付孩子的撫養費，直至孩子成年為止。
我國婚姻法規定：
父母有撫養教育子女的義務。父母不履行撫養教育義務時，未成年的子女有權要求父母履行該義務；父母喪失勞動能力或者生活困難時，成年子女有贍養扶助父母的義務。
我國婚姻法規定，父母雙方因感情不和而離婚時，不與子女共同生活的一方當事人，應當依法按時支付孩子的撫養費（包括生活費、教育費、醫療費），直至子女長大成人（一般是到子女長大到十八歲為止；如果子女十八歲後還在上學，沒有獨立生活能力，父母應當繼續供養直至子女大學畢業參加工作或者就業）。
這裡的父母，包括親生父母、養父母、繼父母；這裡的子女，包括親生子女、養子女、繼子女。
也就是說，母親離婚後再嫁，繼父對母親帶來的孩子同樣有撫養教育義務。當然，繼父年邁體衰喪失勞動能力或者生活困難時，受其撫養教育長大的繼子女也有贍養扶助繼父的義務。這是因為，在我國，公民的權利義務是相一致的。沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。
我國婚姻法規定，父母親中帶著孩子的一方當事人再婚後，不與子女共同生活的另一方當事人（孩子的生母或者生父），相應的，可以適當減少點支付撫養費數額，特別是當其出現支付撫養費比較困難的情形。
這裡需要強調一點，孩子的親生父母離婚後，雙方仍然是孩子的父母，對孩子同樣有撫養教育義務，這種義務不因雙方離婚而消除；孩子的親生父母再婚後，繼父或者繼母對孩子有撫養教育義務。但如果之後孩子的生母與繼父或者生父與繼母又離婚了的話，繼父或者繼母便可以不再承擔繼子女的撫養教育義務。這點與法律對孩子的親生父母離婚後對孩子的撫養教育義務規定不同。畢竟，繼父母與繼子女之間沒有血緣關係，只是繼父母與孩子的親生父母之間因為婚姻而形成的一種法律上的擬製血親關係。婚姻關係解除，擬製血親關係自然也消失。
所以，如果孩子的生母與繼父離婚，或者生父與繼母離婚，孩子不能向繼父或者繼母主張撫養費權利，但可以依法向不與自己共同生活的親生父親或者親生母親主張撫養費權利。
木棉說事
我想在法律上你沒有義務。他的親生父母有撫養他的義務。但是你娶了他的母親。母親有撫養衣服。在孩子沒有達到法定成年人18歲之前，無論孩子的學費，生活費，他的母親是應該給他的。你作為他的繼父，你和他母親結婚以後的收入算作共同財產。收入的一半應該有你妻子的一半。你的妻子有直接的法定義務，而你毫無疑問作為夫妻收入的共同體，也就有了間接義務。必須給撫養費，這是婚姻法規定的。與戶口無關。除非你的妻子在與前夫的離婚協議上說明，孩子歸男方所有，不提供撫養費。正常情況下，離婚協議上，第一財產，第二子女歸屬扶養，必須在離婚協議上說清楚，民政部門才會辦離婚證。
邱銀壽河南
你這個問題，問的模糊。
女子帶孩子再婚了，前妻和子女戶口沒遷走，問自己的親生父親需要給撫養費嗎？
女子帶孩子再婚了，妻子和孩子沒把戶口遷過來，問繼父有義務撫養孩子嗎？
戶口和撫養義務及撫養費沒有任何關係。
第一個問題，如果是親生父親問這個問題，那麼真夠zha的，女人離婚離得對。不想想血緣關係能斷了嗎？自己的親生父母是法定監護人，有撫養孩子的義務，不因離婚而改變。
第二個問題，女子帶孩子再婚，跟男方一起生活，那麼形成擬製血親，形成撫養關係。如果再婚女子再離婚，繼父不願意撫養孩子的，那麼應該有親生父母撫養。
離婚已經對孩子造成傷害了，請不要再因為撫養權和撫養費再傷害孩子了。孩子不是你們的羈絆，孩子是大人的希望！
上海楊律師
對未成年子女進行撫養教育，是父母享有的法律權利也是父母應盡的法律義務，包括婚生和非婚生子女。公民的戶口是一種身份行政登記性質，其狀態是由行政行為調整的，不能干預公民的私權。而撫養教育法律關係，是基於自然血親或擬製血親產生，不以戶口存在的形式為條件，只要當事人之間產生血親關係，那麼作為父母的任何一方都必須對未成年子女履行撫養義務。
亦情亦緩
這裡的男方指孩子的親生父親還是指繼父？
無論是孩子的親生父親還是孩子的繼父，都應當依法支付孩子的撫養費，直至孩子成年為止。
我國婚姻法規定：
父母有撫養教育子女的義務。父母不履行撫養教育義務時，未成年的子女有權要求父母履行該義務；父母喪失勞動能力或者生活困難時，成年子女有贍養扶助父母的義務。
我國婚姻法規定，父母雙方因感情不和而離婚時，不與子女共同生活的一方當事人，應當依法按時支付孩子的撫養費（包括生活費、教育費、醫療費），直至子女長大成人（一般是到子女長大到十八歲為止；如果子女十八歲後還在上學，沒有獨立生活能力，父母應當繼續供養直至子女大學畢業參加工作或者就業）。
這裡的父母，包括親生父母、養父母、繼父母；這裡的子女，包括親生子女、養子女、繼子女。
也就是說，母親離婚後再嫁，繼父對母親帶來的孩子同樣有撫養教育義務。當然，繼父年邁體衰喪失勞動能力或者生活困難時，受其撫養教育長大的繼子女也有贍養扶助繼父的義務。這是因為，在我國，公民的權利義務是相一致的。沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。
我國婚姻法規定，父母親中帶著孩子的一方當事人再婚後，不與子女共同生活的另一方當事人（孩子的生母或者生父），相應的，可以適當減少點支付撫養費數額，特別是當其出現支付撫養費比較困難的情形。
這裡需要強調一點，孩子的親生父母離婚後，雙方仍然是孩子的父母，對孩子同樣有撫養教育義務，這種義務不因雙方離婚而消除；孩子的親生父母再婚後，繼父或者繼母對孩子有撫養教育義務。但如果之後孩子的生母與繼父或者生父與繼母又離婚了的話，繼父或者繼母便可以不再承擔繼子女的撫養教育義務。這點與法律對孩子的親生父母離婚後對孩子的撫養教育義務規定不同。畢竟，繼父母與繼子女之間沒有血緣關係，只是繼父母與孩子的親生父母之間因為婚姻而形成的一種法律上的擬製血親關係。婚姻關係解除，擬製血親關係自然也消失。
所以，如果孩子的生母與繼父離婚，或者生父與繼母離婚，孩子不能向繼父或者繼母主張撫養費權利，但可以依法向不與自己共同生活的親生父親或者親生母親主張撫養費權利。
影視總局
帶來的孩子，
應當以親子撫養。
當以朋友對待。
當如對待義子一樣，讓他們擁有自己的名姓，除非他們自願放棄。
教育上，你只能對他們溫和的說說大道理，絕不能強迫教育。
強迫教育只能是他親爹親媽的事。
這樣最公平，將來的結果也會很好。
初心穩立
女方沒有收入養孩子嗎？如果是人家婚前有收入，嫁給你了以後為了家庭不工作了，你就應該養。因為你就是請個家政還要付人家工資呢，何況人家是家政、三陪、廚師、保姆、護工多重角色於一身的工種呢！如果人家女方還有工作，那孩子就用不著你養啊。你如此算計說實話，這女的要有點瞎！你當初也不應該找個帶孩子的，給自己和別人添堵。
櫻凡657
戶口只能說明戶籍所在地。男人只要和這二婚女人結婚了，有合法的手續，那她的孩子不就是你的孩子嗎？當然有義務撫養啊，這個和戶口有沒有遷在一起是沒有關係的。
梅花可人
這個問題很有意思，這個不是你有沒有義務扶養孩子的問題，而是你到底愛不愛孩子的媽媽的問題。你必須明白，你不管女人的孩子，還希望女人認為你愛她，就是一個天大的笑話。你是火星來的寶寶嗎？
