清朝哪個皇帝最可惡?

歷史知事


君臣共享一妓

咸豐二年,

天下大亂,

幾乎不可收拾,

苦悶的咸豐帝以酒色自我麻醉。

當時有個名叫朱蓮芬的青樓女子,

貌冠諸妓,

善唱崑曲,

歌喉嬌脆無比,

還能作幾句小詩,

小楷也寫得不錯,

得到咸豐寵信,

不時傳召入宮侍寢。

一個姓陸的御史也嫖過她,

而且很喜歡她,

但自從她得到皇上寵信後,

陸御史(陸懋宗)就見不到她了,

於是他直言勸諫皇上勿近倡優,

引經據典,

洋洋數千言。

看過陸御史的奏摺,

咸豐哈哈大笑:

“姓陸的吃醋了!”

然後在他的奏摺上批道:

“如狗啃骨,被人奪去,豈不恨哉!欽此。”

不予加罪。

吏部一個名叫龔引孫的官員,

也嫖過朱蓮芬,

還以與皇上共享一個妓女為榮。


漢周讀書


看大家都回答的乾隆,那我就來說一個不一樣的吧,康熙。其實康熙的可惡程度絕對比不上乾隆,奈何總有一些人非得捧臭腳,誇讚他為千古一帝,額,這就很過分了,畢竟在我看來,只有秦始皇和漢武帝勉強能配得上這個稱號。康熙?還差得遠呢。

讓我們來看看他被誇大的功績:

1.除鰲拜

我都不知道這一點是怎麼混進來的,除掉一個對自己皇位有威脅的權臣也算是一個功績?如果是這樣的話,那麼大多數皇帝都是明君了。除鰲拜也並非如演義小說裡描述的那樣精彩,若是鰲拜有心反抗,一群小孩子又能奈他何?


2.治理黃河

這一點倒是沒什麼可黑的,不過自古以來中國人民就與黃河作鬥爭,這也算不上啥功績吧,何況治理黃河,也並非他一個人的功勞。

3.削三藩

這個爭議比較大,有說康熙削三藩是急功近利,其實三藩氣數將盡,只要耗一耗便可,著急撤藩反而將他們逼反,塗炭百姓。但也有人說三藩就是顆毒瘤,撤藩勢在必行。但不管怎麼說吧,撤藩這事說白了就是強化皇權,是權力鬥爭,於百姓及後世並沒什麼好處,也算不得功績。


4.平沙俄

不少人愛拿這個說事,說康熙趕走了侵略者,簽訂了尼布楚條約,維護了領土的完整。但事實上,尼布楚條約並不是平等合約,在條約中,清朝是割讓了一部分領土的,所以這一點,也沒有什麼可歌頌的。

5.康熙吸納西學,學習科技

據說康熙對西方的數學,科技成果都很有興趣,還專門向洋人學習這些。但我確實不明白,一個皇帝的個人修養與治國能力有何聯繫?如果說康熙學習了這些之後,再將它進行推廣,那倒還是大功一件,可清朝是出了名的故步自封,不思進取,所以你一個人把這些高科技學的再溜,個人修養提升的再高,對國家又有何用?


所以說,康熙確實不算昏君,但千古一帝還是算了吧,盛名之下,其實難副,反而會招黑。

最後,感謝各位花時間看我嗶嗶,喜歡我的回答可以點個贊或者關注下哦,有什麼不同意見也歡迎各位評論~


萌萌的歷史菌


清朝的皇帝總的來講還是不錯的,沒有出現一個臭名昭著的昏君劣帝,與歷史上的朝代相比,清朝皇帝的作為還是比較靠譜的,至於說清朝哪個皇帝最可惡,這也是仁者見仁、智者見智的事情。

入關後,清朝一共有過10位皇帝,那麼哪位皇帝相對而言做了一些不太好的事情或者與其他9位皇帝相比要略遜一籌呢?那可能就只有咸豐皇帝了。

咸豐帝19歲的時候從父親道光帝手裡面接下了皇位,即位之初,咸豐帝還是有刷新政治、振興清朝的願望的,他也採取了一些措施,包括罷黜道光朝的穆彰阿等權臣,實行比較和緩的稅負政策等,但是好景不長,南方太平天國運動就迅速席捲了清王朝的半壁江山,所以咸豐帝刷新政治的願望很快就破裂了。

此後到了1856年因為廣州入城等問題沒有談攏,英法聯軍也進來了,咸豐帝所處的環境除了內憂外患之外,沒有更好的詞來形容了。面對危局,咸豐帝並沒有積極去應對,而是變得更加沉淪。為了不想看到英法洋人進入北京,咸豐帝甚至準備以多給英法聯軍賠款,多給通商口岸的方式來交換,1860年英法聯軍攻入北京之後,咸豐帝把爛攤子留給了他的弟弟恭親王奕,自己則跑到了熱河去避難,在熱河期間,咸豐帝無視國力艱難,整天沉溺於聲色犬馬之中,貪戀女色,甚至連熱河附近的寡婦都被蒐羅過來享樂。最終,原本體質就不好的咸豐帝在1861年就去世了。

或許咸豐帝真是苦命的,但是不管如何,從咸豐帝的後期表現當中可以看出,他是一個不稱職的皇帝。清王朝後來一步一步走向沉淪,咸豐帝要負很大的責任。


青年史學家


  • 清朝最可惡的皇帝是:乾隆,乾隆,乾隆!重要的事情說三遍。明白人不說糊塗話,理由如下:
  • 【一】:運用反推論證的方法來舉例說明,和珅鉅貪,舉國震驚。涉及金額數量之巨大,涉及各種珍異奇寶種類之繁多,涉及房屋土地之龐大,都達到了前無古人,後無來者,令吃瓜群眾都目瞪口呆地程度。按內務府的估價,和坤的家產在8億兩白銀,合人民幣:875億人民幣,大約等於清乾隆年間15到20年的財政收入。能鉅貪必大奸,如此人物居然位極人臣之最,高到沒有品級。和珅擔任過的職位有:戶部尚書,兵部尚書,文華殿大學士,軍機處首席軍機大臣。封一等忠襄公,賞紫禁城騎馬。

乾隆這個人好高騖遠,常以十全老人自誇,給自己的定位是文治武功無以倫比,大有作為的治世明君。可偏偏身邊二十年的跟班和珅卻是個大到沒邊的貪官。貪官雖然不能與奸臣直接劃等號,但是和珅這個貪官不一樣,他是古往今來貪官中巨無霸般的重量級存在。正所謂:羊毛出在羊身上,和珅的家產從何而來,接受無數次賄賂積攢堆積而來。雖然不是和珅直接伸手向數以萬計的百姓去要,卻是間接催生了一批批貪官,敲詐勒索,苛捐雜稅,收刮民脂民膏而來。乾隆揣著明白裝糊塗,讓和珅放手去幹,身邊有這麼一個體己小金庫,背鍋大管家,移動的ATM取款機。

乾隆打的一手好算計,想做那千古明君,文韜武略想拿第一,卻還不想約束自己蓬勃發展的虛榮心,還要做到人生得意須盡歡,及時且行樂。魚跟熊掌不可兼得,但乾隆耍了小聰明,接盤俠和坤便是平衡這兩者的關鍵人物。黑鍋你和坤背,我乾隆既得了實惠,又保存了明君的美名,何樂而不為?

二:帝王得意須盡歡,該旅遊時便出巡,於是便有了乾隆六下江南,美其名為體察民情,實則是一次次極盡奢華之能事,大開官員相互攀比之風,鋪張浪費可想而知。耗盡銀兩,勞民傷財,只是為了滿足自己外出觀光旅遊的荒唐事。乾隆怕什麼,有貼身移動小金庫和珅,乾隆出遊,除了地方大小人員接風洗塵等開銷以外,其他的花費,一應由和珅付款。總之,一句話:乾隆大把大把地往外扔銀子花,和珅屁顛顛去付。出遊中的乾隆除了愛好舞文弄墨,附庸風雅之外,便是路邊的野花不採白不採,順帶著泡妹,也是乾隆最開心的事。

三:乾隆什麼地方都愛效仿學習他爺爺康熙,卻什麼方面都是畫虎不成反類犬,以至於敗光了他爹雍正累到吐血拼命工作,十幾年為他積攢的家底,也沒有達到他爺爺康熙的名望水準。

總之:乾隆皇帝正應了曹雪芹所寫紅樓夢裡賈府的故事。大清王朝就好似那賈榮兩府,家大業大,開支也大,內囊都拿出來了,也只是徒有表面的風光,內裡呢,早已是百足之蟲,死而不僵。大清朝在乾隆手中,能敗的都敗光了,大廈將傾便是大清王朝在乾隆治理下的態勢。到了嘉慶皇帝,盡心竭力補乾隆的漏洞,也是於事無補,再到了道光皇帝,更是勒緊褲腰帶,捉襟見肘地過日子,也擋不住大清王朝頹敗起來的步伐,鴉片戰爭由此開始了,列強的火炮也架到了大清的鼻子底下。可笑地乾隆盡最大可能,又是修四庫全書,又是到處征伐,妄圖努力拼湊屬於他的盛世王朝。卻給自己兒孫留下了一個尚不足以遮風避雨的家國,



靜言觀史


首先了解一下,清朝一共有12個皇帝,他們分別是努爾哈赤、皇太極、順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統,清朝是由滿族人統一的政權,同時也是中國最後一個封建帝制國家。

當然,慈禧太后作為清朝最後的掌權人做的事也不怎麼好,同時溥儀作為最後一個皇帝,又遇到朝代沒落,沒有什麼實權,也就沒有什麼可惡之說了。

其實最可惡的應該是溥儀吧,給日本鬼子還當過狗腿子,讓小日本當槍使,還能說什麼,自己祖宗留下的江山,沒有一點點的骨氣,腳下的土地是男人最應該保護的,可惜了女人看得起他,誰讓她的勇氣呢?慘。溥儀本來就不是皇帝的種,估計他爺奕譞也沒想到自己家裡竟然出了兩個皇帝,所以清朝滅亡也算名正言順了,連續兩個皇帝都不是皇子,一個朝代把中國折騰這麼個模樣,讓老百姓如此受苦受難,連個皇上都找不出來,都要女人定,不滅亡天理不容。


暱稱還在刷新


清朝十二帝,唯康乾二帝可謂明君、聖君,太宗皇太極雖建立了清朝,但還沒入關就死了,世祖福臨24歲死於天花,執政期間基本就是由攝政王多爾袞掌權,聖祖玄燁與高宗弘曆祖孫兩開創清朝最強盛的康乾盛世,但高宗執政後期閉關鎖國、好大喜功,清朝已有衰落之象,此後繼位的皇帝便一代不如一代了,而要說清朝哪個皇帝最可惡,非文宗咸豐皇帝奕詝莫屬。



清文宗咸豐皇帝奕詝,宣宗道光皇帝第四子,而且還是嫡子,他本與皇位無緣,但三個哥哥都天命不遂,都早於他而逝。他的繼位創造了兩個第一:清朝最後一個通過秘密建儲制度繼位的皇帝,中國最後一個握有實際統治權的皇帝。他死後兒子同治、侄子光緒和小皇帝宣統皆是傀儡皇帝。咸豐繼位之時正值清朝國運衰落,內外交困,他的父親道光皇帝因為虎門銷煙而被迫打開國門,與英國爆發的鴉片戰爭也以失敗結束,不僅賠錢還割地,因此咸豐繼位之初清朝的國家形勢已經相當嚴峻。



20歲的文宗咸豐皇帝奕詝即位後便勤於政事,大手筆地對朝政改革。為了挽救統治危機,咸豐帝頗思除弊求治。他任賢去邪,企圖重振綱紀。重用漢族官僚曾國藩,依靠其訓練指揮的漢族地主武裝鎮壓太平天國和捻軍起義。提拔敢於任事的肅順,支持肅順等革除弊政。同時,罷斥了道光朝軍機大臣穆彰阿、耆英等。但是、在他生前未能遏制懿貴妃葉赫那拉氏的母黨干政,死後雖安排“八大臣”共同輔佐年幼的同治皇帝,但也使慈禧太后聯合恭親王奕訴發動辛酉政變,誅殺顧命八大臣、奪取政權,形成“兩宮垂簾,親王議政”的格局,不久又架空慈安太后踢走恭親王,最終釀成了清朝末期“三代帝王為傀儡,一朝太后掌天下”的悲劇。



咸豐皇帝在位十一年間最大的成就莫過於撲滅幾乎佔領了大清半壁河山長達14年的太平天國起義和捻軍,他重用漢族官員曾國藩,左宗棠來鎮壓南方起義,與太平天國在江南無數次鏖戰最終力保江山不破,但與此同時,面對列強入侵咸豐雖大膽起用主戰派但一敗則信心全無,咸豐六年(1856年)清朝與英法聯軍爆發第二次鴉片戰爭,咸豐八年(1858年),英法艦隊攻陷大沽炮臺,進迫天津。咸豐帝命清軍加強大沽口防務。英法艦隊攻陷大沽炮臺,京津告急,在此嚴峻形勢下咸豐帝派桂良、花沙納為代表往天津議和,與英、美、法、俄分別簽訂《中英天津條約》、《中美天津條約》、《中法天津條約》和《中俄天津條約》。咸豐十年(1860年)英國法國再次組成聯軍進攻天津、北京,這一次咸豐帝沒有多做什麼猶豫便倉皇逃往熱河行宮,英法聯軍進入北京城後,圓明園和清漪園遭到聯軍的洗劫和焚燬,大量珍貴文物遭到無情的掠奪和破壞。



對西方列強一再妥協談判議和的結果就是在咸豐皇帝短短十一年的統治生涯中籤訂了無數的恥辱條約,不僅賠銀以千萬兩計,同時還割讓領土開放租界,他的統治期間整個大清朝是內外交困、國力越發衰弱,咸豐皇帝對西方列強的妥協屈服政策為清朝後期開了一個極壞的頭,他死後一個又一個屈辱、不平等條約在慈禧太后手上產生。如果說他的父親道光皇帝掌權時期清朝還頗有“中興之象”的話,咸豐就是一個“把清朝拖入萬劫不復深淵”的罪人。


大國布衣


這個問題是個吸引仇恨的問題,不管說哪個皇帝,都有粉絲

不過還是得說道說道

順治皇帝入關中,

康熙雍正和乾隆,

嘉慶道光咸豐繼,

同治光緒宣統終!

清朝皇帝總共12位,

清朝得皇帝相對來說

受到得教育還是比較高得

特別可惡得當屬乾隆

為啥呢?

乾隆的短視讓中國錯過了工業革命

沒有及時進入現代社會

導致後期的慘痛百年

乾隆愛吃愛玩

揮霍無度

活在自己意淫的“康乾盛世”裡

現在的電視劇都美化乾隆

不知道為啥


企鵝百家


這個話題有點意思,清朝皇帝整體而言,目光短淺,荒唐可惡的有很多,比如屠殺遼東百萬漢人的努爾哈赤,播下清朝落伍種子、帶領中華民族走向窮困落後的康熙,狂妄自大導致清朝盛極而衰的乾隆,50兩銀子一個補丁的道光,愛嫖雞最後梅毒死的同治。。。但要說哪位皇帝最可惡,我覺得非咸豐莫屬。

咸豐是清朝最後一個手握有實權的皇帝,在位11年,卻做了很多誤國誤民的事,是個地道的昏君。

1、驕奢淫逸。咸豐有“四貪”,第一個就是貪女色,根據清朝祖制規定,皇帝不能過於縱情聲色,在皇宮裡與嬪妃過夜的時間是有限制的,到一定時間後,太監會叫門。咸豐十分討厭這一規定,無奈祖制不可違,於是索性就住圓明園,可以夜夜笙歌了。

咸豐寵幸的女子有“四春”,分別是牡丹春、海棠春、杏花春、陀羅春。此外,還特別寵愛一個小腳的民女寡婦,唉,好好處女不要,偏偏愛搞破鞋!

2、縱情絲竹。咸豐很愛看戲與唱戲,有時自己也粉墨登場,露一露臉。1860年,英法聯軍入侵北京,火燒圓明園,咸豐置若罔聞,逃往承德避暑山莊慶祝他的30歲大壽,大戲唱了四天四夜,夜夜笙歌豔舞。斷氣的前幾天,還在忙於看大戲。

3、貪酒耍瘋。咸豐喜歡喝酒在當時是出了名的,可惜酒量不太好,還經常耍酒瘋,喝醉了就打罵身邊的宮女和太監,跟街頭潑皮無賴無差。

4、帶頭貪食鴉片。清朝中後期舉國抽鴉片,但作為皇帝是不允許吸食鴉片的,咸豐打破了這個先例,在舉國禁菸的時候,帶頭吸食鴉片。為此,他還為自己找了一個冠冕堂皇的理由,稱鴉片是“益壽如意膏”,這不是胡說八道嘛!

5、割地賠款。咸豐僅割地給沙俄就有100多萬平方公里的土地,規模空前,在清朝也算絕後。

1)1853年,俄國侵佔我哈薩克草原地區。 由於沒有找到準確統計數據,就不計算。

2)1858年《中俄璦琿條約》,割讓我國黑龍江以北64萬平方公里的土地。

3)1860年《中俄北京條約》,割佔我國烏蘇里江以東43萬平方公里的土地。

6、帶頭逃跑。前面幾個行為,使得咸豐聲名狼藉,但最讓人詬病還是面對英法聯軍侵略,咸豐主動棄守北京,侵略軍剛靠近天津,咸豐就帶著老婆孩子、王公大臣逃之夭夭,致國民於不顧,動搖軍心民心,還美其名為“木蘭秋彌”。逃到承德避暑山莊後,咸豐不思退敵良策,反而繼續過著聲色犬馬的荒淫生活,而此時的北京卻是一片生靈塗炭,圓明園火光沖天,大清帝國處於風雨飄搖之中!

鑑於咸豐這種行為,清朝臣民也算是看透了滿清的腐朽,所以後面才出現面對列強侵略,大清帝國百姓忙帶路,扶梯幫助侵略者打進皇宮,大清官員給列強忙獻錦旗的千古奇觀。

7、爆發太平天國、捻軍起義。太平天國起義是中國歷史上最大規模的農民起義,差點推翻清朝,具體就不說了,大家很清楚。

8、寵信慈禧,貽害後人。咸豐另外一個“貢獻”就是為國家留下一個活寶慈禧老佛爺,漢武帝怕“主少母壯”,在自己未死之時,先殺了鉤弋夫人,不想後宮干政,禍害無窮。慈禧憑藉其美貌與心機深得咸豐寵愛,但也知道慈禧是一個十分有野心的女人,可惜識人不佳,雖然臨死前給慈安一道無用的聖旨,言若是慈禧有做禍害大清的事,可以處死她。單純幼稚的慈安哪是心機婊慈禧的對手?他留下的顧命八大臣也不是慈禧的對手,咸豐死後不久,就被慈禧全部誅殺,由此可見這些大臣也是無能之輩,說到底還是識人不明,給慈禧的權力也太大。咸豐這一失策,讓慈禧禍害中國長達半個世紀!

結局:聲色犬馬、荒淫無道的生活,抽空了咸豐的身子骨,加之內憂外患蜂湧而至,使得咸豐31歲就早逝了。

總評:面對外夷入侵,義軍蜂起,在國家社稷危難之時,咸豐束手無策,除了割地賠款,就是帶頭倉皇出逃,躲在避暑山莊,繼續他的聲色犬馬生活。咸豐之後,大清再也回天乏術!套用康熙評價明朝所謂“第一昏君”明武宗的標準,咸豐這還不算昏君?簡直無天理了!明武宗因為修建一個小規模的,功能多樣,既可娛樂,也可召開軍國會議的豹房,下了一次江南,在位期間,沒割地、失地一寸土地,親征蒙古取得應州大捷,就這還被康熙罵成第一昏庸無道、禍國殃民的昏君!而割地百萬平方公里,貪戀民間寡婦,縱情聲色犬馬。。。的咸豐竟然還被《清史稿》吹成大帝級別的傑出帝王了,簡直沒天理了!當然,在《清實錄》、《清史稿》裡,滿清皇帝各個都是大帝級或者千古一帝級別的,令人捧腹,我以前說過,就不再說了。

(《清史稿》文宗遭陽九之運,躬明夷之會。外強要盟,內孽競作,奄忽一紀,遂無一日之安。而能任賢擢材,洞觀肆應。賦民首杜煩苛,治軍慎持馭索。輔弼充位,悉出廟算。鄉使假年御宇,安有後來之伏患哉?)

意思是:咸豐選賢任能,洞察國政,對待百姓沒有苛政,治軍嚴肅,朝廷賢良之臣充當宰輔。要是他活得再久一些,憑他的經天緯地之才,絕對沒有光緒帝時期的禍事。

我的很多回復無法顯示出來,只能在這裡回覆網友幾個代表性問題:

1、回覆網友崔小哥3問題


1)什麼叫屠殺在所難免?

按你的邏輯日本人制造的南京大屠殺還有理了?你和閻崇年先生完全一個論調,我問問你,為什麼匈奴、柔然、遼、金、西夏等沒同化之時沒這樣搞大屠殺?忽必烈建立元朝也沒這麼大規模搞屠城吧?

2)皇太極嘗試滿漢結合?是以殺戮的形式嗎?他屠殺的還少嗎?

限於篇幅,我就列舉1個例子簡單說明,1639年正月,皇太極率領清軍攻入關內,大肆屠城,僅濟南府就大約100萬人被屠殺。


3)順治時期屠殺在所難免?

差點就信了,以後日本人也可以用你這套說辭了。事實是順治時期的屠城更多了,揚州十日、嘉定三屠,還有很多,不多說了。



明末人口1.5億到2億(何炳棣認為1600年實際人口達1.5億,葛劍雄認為1600年明朝約有1.97億人,曹樹基認為1630年明朝達到人口峰值,實際人口大約有1.9251億人,1644年實際人口約有1.5247億人 ;而英國經濟學家安格斯·麥迪森則認為1600年明朝實際人口大約有1.6億人),清初順治人口才1000多萬了,90%的人沒了,大家懂得!

4)雍正鞏固漢文化?乾隆以文化(治國)為主?

事實是清朝268年,持續開展文字獄250多年,僅康雍乾時期製造約200起,動不動誅九族、鞭屍……比如尹嘉銓,自稱古稀老人。乾隆說:我稱古稀老人,早已佈告天下,他怎麼也敢自稱古稀老人?絞死。(沒一點點涵養和胸襟,還稱十全老人。)明朝所謂昏君嘉靖皇帝,尚能容一個幾乎罵死他的海瑞(被海瑞罵的吐血,不久死去),乾隆卻不能容一個自稱古稀的老人!還有很多惡行就不說了。

乾隆大肆篡改閹割中華民族文化,假借修《四庫全書》,查繳禁書3000多種,15萬多部,焚燬圖書超過70萬部,禁燬書籍比《四庫全書》收錄的書還多,而且收錄的書也多是被篡改閹割後的。乾隆修《四庫全書》名義上是為了保護中華典籍,實則是對中華文化進行一次徹底的清洗與破壞。著名史學家吳晗曾說:清人纂修《四庫全書》而古書亡矣!

對此,魯迅曾言:看了外國人記載後,懷疑康乾盛世完全是文字獄吹出來的。如“清人篡修《四庫全書》而古書亡,因為他們變亂舊式,刪改原文。” “單看雍正乾隆兩朝的對於中國人著作的手段,就足夠令人驚心動魄。全毀,抽毀,剜去之類也且不說,最陰險的是刪改了古書的內容。”



這方面更多內容請看5月13日日寫的《一個帶領民族走向腐朽落寞的罪人,是如何被吹捧成千古一帝(1康熙篇)》《一個帶領民族走向衰敗的罪人,是如何被吹捧成千古一帝(乾隆篇)》、《雍正,一個被誤解的帝王》。

5)後面的皇帝就更爛了。

道光除了割地賠款,就是愛好打補丁,打一個補丁幾十輛銀子,還不如買一件新衣服。同治祈求革新思想出現?我看天天更多的是想著去哪逛妓院吧?同治愛嫖雞是出了名的,最後縱慾過度,19歲就掛了,還是死於梅毒,當然對外只能說天花了,不然成何體統?再以你說的傀儡溥儀來說,你知道他怎麼當的傀儡嗎?

溥儀在《我的前半生》有句名言:我一天不當皇帝就很難受,我寧可去東北給日本人當狗,也要繼續坐我的大清皇帝,這就是後來的康德大帝!

6)知道為啥很多人喜歡批評清楚嗎?就是你這種死不認錯,還在天天鼓吹清朝的人引起的。具體請看《為什麼很多人喜歡罵乾隆皇帝?》

2、回覆網友AeoLCat問題

這位網友每次除了無理謾罵,就沒能說出一點乾貨事情。

3、網友江湖jh再見問題


1)特務統治。宋、元、明、清及現在各國都有,不懂的可以瞭解一下清朝血滴子。

2)八股文。唐朝就有雛形,宋朝發展,元朝定型,明清繼承而已。

3)恢復殉葬制度。事實是遼金元明清都有,其中以清朝最為嚴重。明初沿襲元朝,實行了30多年,200年後努爾哈赤恢復殉葬,一直持續到康熙年間,實行了近百年。而且清朝除了皇室推行殉葬制度,還史無前例的在民間提倡,清朝各地官府表揚民間妻妾殉夫,稱她們為“烈女”、“節婦”,並修書、立牌坊,一直持續到清亡。


可汗說事


我一直認為這個世界上沒有什麼事情是絕對的,所以清朝沒有最可惡的皇帝,但這不代表清朝就如同很多人所說的“清朝無昏君”那樣,試問,如果清朝無昏君,那清朝又怎能滅亡?封建朝代的滅亡究其根本原因就是統治者的無能昏庸造成的,因而“清朝無昏君”這個觀點很站不住腳。事實上在我看來,清朝的滅亡就是在那幾個歷史轉折點和特殊時期遇上了幾位不思進取的昏庸之君,這才導致了大清國,我大中華最後陷入西方列強的肆意蹂躪之中,而這幾位皇帝不敢說有罪於國家,但也是有愧於民族百姓。



首當其衝的便是自詡十全老人的乾隆皇帝。這位老皇帝高壽啊,加上那三年太上皇,其執掌朝政時間達63年,實屬古今第一,但是專制統治下,君主年齡越大,霸權時間越久,就越容易犯錯,像漢武帝,梁武帝,康熙,這就叫老而昏聵。乾隆當然不能例外,統治期間正好趕上了西方第一次工業革命,亞歐大陸的西邊正大肆搶佔全球商品市場和原料產地,先進的生產技術和科技技術如井噴一般在全球範圍內傳播,然而乾隆老皇帝對此竟然熟視無睹,面對英國派來的使者提出的通商要求予以堅決拒絕,而使者帶來的各種先進科技也被老皇帝斥之為“奇技淫巧”,當“平等,民主”的思想傳遍西方國家時,老皇帝還在為英國使者不行跪拜禮而大動肝火,在國內也是大興文字獄,英國使者馬戛爾尼在回憶錄中曾提到,當時的清朝百姓目光呆滯,任憑官員驅使,活的毫無自尊。連使者所乘的船上扔下一隻病死的雞,都會引來無數人的爭奪。那麼問題又來了,老百姓為何生活會如此貧苦?這也是老皇帝的傑作,乾隆好遊江南,每次巡幸江南場面都是極其奢華,他還重用和珅這種大貪官,造成朝廷貪腐成風。他還好大喜功,在位期間多次用兵西藏,新疆和蒙古,緬甸等地,以滿足自己的成就感。雍正皇帝積攢下的財富就是在乾隆皇帝的奢靡生活和狂妄自大中消耗殆盡的,當他退位後,其繼承者嘉慶面對的是一個表面上依舊歌舞昇平,其內部早已千瘡百孔了的大清朝,失去了與西方國家通商,向西方國家學習的機會,大清朝註定要被西方國家甩在後面,看著它們的背影漸行漸遠,而自己卻在一步步走向衰落,對此嘉慶—這位才能平庸的守成之君,也只能將噩夢儘量拖延,然而他能做的終究只是拖延,現實總會到來。



時間來到道光朝,爺爺乾隆埋下的隱患終於在他這一朝爆發了,乾隆死後僅40年,第一次鴉片戰爭爆發,中國戰敗,被迫簽訂了第一個不平等條約《南京條約》,當年英國使者要求兩國互通貿易,乾隆拒絕了,但僅過了40年,英國便用自己的堅船利炮強行打開了中國的大門,不再徵求你的意見,不必再糾結見你們皇帝時是行跪拜禮還是鞠躬禮。對此道光毫無辦法,其實並不是道光毫無辦法,而是他實在是太懦弱,第一次鴉片戰爭雖然戰敗,卻還未動搖國本,如果此時道光能振作起來,效仿西方,振興清朝也是大有可能(

參考日本明治維新),可惜他真的很懦弱,懦弱到令人憤怒,鴉片戰爭後十年,他得過且過,心裡想著“不求有功,但求無過”,可以想象,上行下效,皇帝如此,大臣還會有進取心嗎?後來曾國藩忍不住批評道光朝:“九卿無一人陳時政之得失,司道無一折言地方之利病,相率緘默”,可見面對西方列強的步步緊逼,大家都在保持沉默,道光皇帝偶爾忍不住了便跑到先帝畫像前哭訴一番,哭完接著忍,一直忍到死。而我認為這種懦弱與退縮表現在皇帝身上便是罪,崇禎面對山河破碎尚敢自殺謝罪,你道光要是真解決不了,要麼退位要麼學學崇禎,只知道哭是一個皇帝該乾的事嗎?

最後就是咸豐了,咸豐是清朝最後一位掌握實權的皇帝,但說實話要是歷史能重來,他還不如做個傀儡,起碼當傀儡要是遇上這些事還有為自己辯白的可能。如果說乾隆是把優勢局打成平局,道光是把平局打成逆風局的話,那咸豐就是把逆風局打成死局了,絕對不能翻盤的那種必死之局。咸豐上臺爆發太平天國運動,接著爆發了第二次鴉片戰爭,如果說他爹道光面對戰爭失敗只會哭和割地賠款的話,那麼咸豐就是更上一層樓了,除了哭和割地賠款,他還學會了跑,並且他還順道把“跑”這個技能教給了自己的寵妃蘭貴人(大名鼎鼎的慈禧太后,八國聯軍侵華時帶著光緒放棄北京,跑到西安避亂),咸豐跑到熱河承德避暑山莊後,發現這裡的生活無憂無慮,才是適合自己的,於是便不再回京了,把所有的善後事宜都交給弟弟恭親王奕訢,可憐了這個奕訢,論能力比咸豐強一萬倍,沒當上皇帝不說,還要一輩子給哥哥和嫂子們打工,擦屁股,最後被利用完了,嫂子慈禧太后毫無遲疑一腳把他踹了,可惜了他這一身的報國之才!當奕訢處理完一切事情後,讓咸豐回京,咸豐乾脆不回了,在避暑山莊聽戲曲,抽鴉片,沉浸在女色中不能自拔。沒多長時間身體就垮了,最後死在了熱河。大清朝經過咸豐皇帝一朝,內外交困,再加上他留下了慈禧這麼一個隱患,清朝滅亡只在咫尺之間。

我是鹹魚,歡迎大家持續關注。


鹹魚閒聊


清朝入關之後一共十位皇帝,其中前期四位皇帝順治親征時間太短,事蹟不多,康熙、雍正、乾隆三位皇帝雖然各有各的毛病和可惡之處,特別是文字獄摧殘了文化,迫害了很多人,也鉗制了思想。但不可否認這幾位帝王也較有作為,功勞也還是有的,功過相抵不太好說最可惡。而後期同治、光緒、宣統三位根本就是傀儡皇帝,能可惡到哪裡去呢。所以就要從無甚作為江河日下的中間幾位皇帝裡面找。

嘉慶皇帝廟號清仁宗,仁義之人不能說最可惡。道光帝作為不大但是比較廉潔節儉,所以也不能說最可惡。

那就只剩下一個了——咸豐皇帝奕詝



其實要是直說他一個人為最可惡還是覺得有點於心不忍似的,如果問“清朝皇帝夫婦最可惡的是哪個”,就非他莫屬了,為啥,他老婆慈禧太后,開始叫玉蘭,後來被封懿貴妃,同治即位後成為太后。她掌握實權48年之久,內鬥內行外鬥外行,國家越來越差勁,她自己卻超級享受。



貌似說遠了,還是說咸豐,被慈禧迷惑就是咸豐一個可惡點啊,咸豐縱情酒色,據說他給宮女賓妃們研製出了“開襠褲”,方便他看到滿意的就去臨幸,好色到了相當程度。年輕的那拉氏就是這麼被看中的。由於他對後事安排失當,慈禧聯合奕欣發動辛酉政變,掌握了最高權力,為中國帶來了災難。他難辭其咎。



他在位期間,清朝內憂外患達到了高峰。即位不久爆發了歷史上最大的農民起義太平天國運動,後期雪上加霜,英法聯軍發動第二次鴉片戰爭,打進北京火燒了圓明園,他也帶著大小老婆去了熱河避禍。

面對這麼大國家災難,他在熱河依然縱情聲色,有種說法認為他是自知不起,而且對挽留危局無能為力,所以故意慢性自殺。其實我覺得他就是在末日之前好好享受人生罷了,沒那麼悲情!可惡吧!


分享到:


相關文章: