房子是选“市中心的老房”还是选“郊区的新房”?

房家卫士


倾向于市中心老房子。

说下我的经验吧,去年买房,反反复复在城中心老房子和郊区新房之间徘徊。前前后后看了三个月,经过对比,还是选择了城中心老房子。我选老房子的依据是以下几点

老房子户型比较好,南北通透

不知道是不是我所选郊区的小区布局原因,三十多栋楼的社区,基本看遍了价格承受范围内的户型,结果没有一个是喜欢的,不是户型不方正就是朝向不好,看到一个双阳卧抱阳厅的觉得户型还能接受,结果价格也比其他的高很多,性价比合适。

城中心2003年的房子,户型南北通透,公摊少,进屋以后觉得宽敞,装修不错的进屋就比较容易被打动。

地理位置好,交通方便

新社区入住率低,社区周边人烟稀少,商户也没发展起来,生活不方便,所属学区也相对差很多。出门基本都需要自驾,可是现在又有哪个城市不堵车,停车不困难?

中心的房子,周围交通方便,生活方便,周边配套设施齐全、所属学区成熟,口碑不错。所以觉得这方面新社区不如老社区。

新老房子使用年限差距不足10年

乍一听老房子房龄20年,新房子最新,好像房龄差了接近20年。

其实看到房产证之后,发现房龄差不多。我买到的房子建成于2006年,房产证标注使用年限自2003年始。郊区房子建成在2015年左右,可是使用年限自2008年起。所以看似是新房子和老房子的区别,其实拉长到70年来看,这几年的差距个人觉得影响不大,所以倾向于老房子。

没有电梯,但是可能会有老房子装电梯的可能

我买的老房子也是步梯,没有电梯,且算是高层。不过个人觉得还年轻,爬的动,而且楼层高一点也比较清净,所以觉得不错。以后年纪大爬不动的时候,可能政府扶持的老旧社区家装电梯就排到我所在的小区了吧。

这样看来,老房子也不错啊。而且比较喜欢的是老房子一单元2户,新房子每单元基本都要4-6户,人员相对杂乱一些。

老房子入住人员素质相对较高

也许是因为我看的小区一半是回迁房,所以郊区的新小区里面入住率低,空房多。已经入住人群也是层次不齐,有商贩,也有上班族,更有老头老太太,曾经看了一个老太太的房子,她在露台上养了鸡,还堆了垃圾,实在是有点乱。

城中心老房子,最开始可能是家属楼或者是当时条件不错的人买的房子,人群素质相对来说比较不错,小区氛围好。

老房子能低首付

根据3个月的看房经验,一般来说老房子的评估价都相对较高,能做低首付,多贷款。在同样首付条件下能够买到更加心仪的房子。

综合诸多因素,我现在还是选了老房子,如果它不会装电梯,且后期爬楼成问题,还可以再更换,市中心的房子不愁卖。


Abbey


今天拍的乡镇的房子。1万2千5,车位30万。没有一流的医院,一流的学校,没有罗森全家,没有迪卡侬大润发……有的是卫生院,中心小学,有的是小卖部,天润发、大润发玛特……有的是附近工业区某工厂半夜偷排的废气……

没法想象市中心老城区的房子均价也是12500左右!

配套都有,遗憾的是无窗的内卫,奇怪的户型,没有电梯的六楼七楼,老掉牙的金属管道,漏水的墙壁……

看来选择权只在富人手里啊。翻一倍,23000才可以在我们的城市挑好地段好环境的房子。




小张渔


一般说选择新房的 就2种人1是低收入买不起的人 2是。生活在 落后的4……5线城市的人。 当然了 落后穷哭的地方 房子 只是住的 不是 资产。所以他们 4……5线地方人 会认为新房子好。我给你讲讲发生在 我们小区 一些邻居的是。我们小区 在岛内市里 2004年的小区。当时开盘价格 5千多一平。后来 2015年 涨到2万8。 这时候岛外 郊区。开盘了很多 新楼盘 小区看着都特别漂亮高大上 才 8千到1万一平。我们小区当时有一小部分。认为吧旧房子卖掉 买岛外的新房子 当初他们差不多2万8左右一平卖的。 如今。他们后悔死了。我们小区。现在 已经6万多一平。当初他们买的 新房才。2万多到3万。 我对门 去年缺钱用 又不舍得卖 去银行抵押下。一平都5万出头。 当初搬到岛外的人。现在和 外地人住在同样的小区。住在岛外 就算你的小区在好 都感觉比我们岛内低一档次。一般都是外地来打工的 在岛内工作。在岛外住 每天往返跨海大桥 堵死了。最少 每天浪费2……3小时堵在路上。 那郊区 晚上8点后看着都凄凉路上都没人。哎


风华是流沙一


我拿我这边的房子作为例子吧,我们这边的步梯老房,如果20年楼龄,在市中心,交通、周边配套都好的话,大概14000/㎡,如果是郊区电梯新房,绿化环境好,但是交通不便,大概12000/㎡。

你可能会觉得,怎么两者相差这么少?

市中心的老房,因为某方面的优势,价格不会太低,最起码有商业配套,有交通配套,有教育配套,舒适度更高。

郊区的新房,如果配套好的话,未来会发展成为新城区,这样的房子,除了是电梯房,有绿化,交通也很好,未来也会规划商场、步行街,完善教育、医疗配套,所以价格不会低,如果条件比老房子更好,甚至价格会超过老房,达到老房的1.5-2倍。

如果你问,房子是选“市中心的老房”还是选“郊区的新房”?

那就看你是否用发展的眼光来看待房地产了,城市化,生活质量的提高,就是体现在经济中心向四周扩散。

过几年后,郊区的新房,各方面配套完善,生活舒适度肯定远远高于老房,所以肯定是郊区新房更好。

但如果,郊区的新房将来没有规划交通、医疗和教育配套,单纯是郊区房,那就别买了。

谢谢大家的观看啦!


就做家具


城市发展的脚步从未停止,一个个新住宅小区替代了以前的荒郊,市中心的房子也逐步变得老旧,如果郊区的新房和市中心的老房,让你二选一,你会如何选择呢?

一、市中心的老房

1、优势

老房位于市中心,有着郊区新房无法比拟的配套优势。城市中心地段,经过多年的发展,各类商业基本成熟,超市、菜市、便利店一应俱全;不管是休闲娱乐购物,还是金融银行ATM机,随处可见;交通便捷,轻轨、地铁、公交、出租车等出行工具,出门就能乘坐;医疗条件完善,大型医院、社区卫生服务中心临近住宅小区,门诊就医方便;教育条件优良,以街道为单位,至少分布有三所学校,有的小区直接挂靠名校,小孩上学方便。总的来说,居住在中心地段的人,平时上下班、日常生活都很方便。

2、劣势

老房虽然有各种配套优势,但也有老旧的劣势。老城区的楼梯房,基本都是上个世纪80年代修建的,经历了长期风吹雨打,房子外观老旧,楼道破败不堪,房屋内部墙体脱落,因此也被称为“老破小”。而电梯房,由于已经居住多年,房子外观可能还比较新,但消防设施存在隐患的可能性增大,电梯年久失修,出故障的概率增大。另外,老城区人流集中,来往车辆多,噪音、汽车尾气、灰尘等污染严重,影响生活居住体验和人们身心健康。

二、郊区的新房

1、优势

相对于老房来说,新房最大的优势就是“新”:环境新,刚开发的新郊区,道路宽阔,绿化植物多,空气清新;小区新,刚修建好的小区,融入了现代建筑技术和最新的小区规划理念,提升了人们的居住体验;楼栋新,从外观到大厅、楼道,焕然一新,单元房内部装修后也是崭新的,让人赏心悦目,这也是很多人买新房的原因。

2、劣势

然而新房也有劣势,由于城市不断发展,可用土地越来越少,城市辐射半径不断外延,新房一般多建于以往的郊区,这就会出现一个问题,小区周边配套几乎全无。没有超市、菜市场,也没有医院、学校,银行和其他商业配套就更不用想了,就连最基本的交通条件,或许都只暂时通行了一路公交车,生活、工作都不方便。

三、两者该如何选择

上文分析了市中心老房和郊区新房的优劣势,那么到底应该如何选择呢?小黑认为,要根据人们不同需求来决定。

1、刚需和投资

如今买房的刚需,或是为了孩子读书,或是小两口结婚购买婚房,再或是农民朋友进城买房。因此,对于刚需而言,小黑建议购买市中心的老房,孩子学区不用愁,小两口上下班方便,农民朋友进城打工或做生意,在市中心有更多人流集散。

而买房投资的话,可以考虑购买郊区的新房。一方面,投资不是自住,不用太在乎楼盘周边配套和交通条件等;另一方面,也正是因为新房所在的郊区,目前配套不完善,但过几年配套和交通必将会不断完善的,相比较市中心的老房,郊区的新房升值潜力更大。

2、年轻人和中老年人

从年龄段来看,年轻人买房看重上下班近,也喜欢娱乐场所多的地方,因此建议选择市中心的老房,不愿意买楼梯房的话,还有很多电梯房小区可以选择。如果家里有小孩读书,市中心学校多,方便接送孩子,一所好的名校,也能给孩子一个优良的学习环境。

老年人买房更倾向于空气清新、风景优美的地方,平时也不喜欢嘈杂的生活环境,因此建议选择郊区的新房。一方面新房基本有电梯,不用爬楼梯,上下楼更方便;另一方面,郊区车辆和人流少,小区内部环境和周边环境都较好,安静舒适,更有益于老年人的身心健康。

综上所述,市中心的老房与郊区的新房,各有优劣势,具体如何选择,还要看购房者的实际情况,小黑祝想要买房的朋友都早日买到适合自己的房子。

我是小黑,房地产资深从业者,感谢阅读,如果喜欢请关注“文说楼市”,更多精彩好文等您来,欢迎大家在评论区留言!


文说楼市


很高兴为您作答。

您问得问题,相信是很多人在置业过程中遇到过的:市中心的老房子和郊区的新房子,究竟选哪个呢?

这个问题,其实有诸多需要考虑的地方,不仅仅只是有无电梯、小区绿化环境这些常见的因素。笔者主要阐述以下三个大点的建议:

一、什么类型城市的市中心和郊区

这个第一大点,可以说是决定选择市中心还是郊区,最大的考量点。之所以这么说,是因为不同类型城市,市中心和郊区的价值,很可能是相反的。

先说一二线城市和强三线城市。对于这一类城市而言,郊区有很多个,但市中心只有1个。不是说一二线的郊区就不好,一二线城市有足够的城市动能和人口吸附力,将郊区发展成为新的城市热土,尤其是拥有地铁、轨道交通这些先进交通工具的向外延伸,5-10年内是完全可以做到的。但是,我们要知道,城市的势能,是一环一环向外扩散的,而这个环的圆心是市中心。

举个不是很恰当但很贴切的比喻,太阳系和它的九大行星。每一颗行星有它自己的公转和自转。公转,就像一二线大城市的郊区一样,是环绕着太阳(市中心)这个圆心转动的。自转,每颗行星(郊区板块)都有它的自转(自身的发展)。但归根结底,行星的运动轨迹是围绕着太阳来的,才拥有太阳所散发出来的能量。

所以说,即便这些郊区发展的非常好,但其实本质上还是从属于市中心的卫星城。郊区的价值跟市中心的价值还是有较大差距的。所以,这一类城市,能选市中心就选择市中心。

再说弱三线和四五线城市。这一类城市的特点往往是:只有1个市中心和1个大力发展的新城板块。那么,对于这一类城市而言,市中心本身的市容、市貌、市政配套可能就不是非常发达的。而且这一类市中心,往往是自然形成的,早期缺乏有序城市规划的,更像是一个“配套齐全但杂乱的大熔炉”。那么,这一类城市的市中心,基本已经没有过多的发展潜力,也远远达不到一二线城市市中心超发达的商贸、行政、教育、交通、公建配套等。

这一类城市,因为老市中心已经没有太多改变的可能,往往便会尽全力发展出来一个新城板块。这个新城板块,会借鉴其他城市成功经验,并因此拥有良好的前瞻规划。在规划实施过程中,交通建设、商贸配套、行政办事机关、教育配套等等,会按照规划一一落位,形成一个崭新的新“现代化市中心”。那么,这一类城市,选择郊区比市中心要好。

二、旧改政策的全面出台

相信关注城市改造的朋友们应该知道,之所以上一轮周期中房价暴涨,跟国家大力发展棚改、货币化拆迁所释放出来的巨大需求是有关系的。

但棚改政策在去年发生了变化:由棚改货币化拆迁改成了城市旧房改造不拆迁,总计划拨出4万亿进行改造,为期五年。旧改的核心内容便是:

1、房屋修葺,满足建筑安全需要;

2、为老小区增加电梯;

3、为老小区进行车位改造,提升小区停车容量;

4、为老小区增加充电车位,满足新能源车辆的充电要求;

5、立面改造;

6、社区绿化改造;

7、物业化管理。

显然,您提到的关于停车难、绿化等问题,在旧改之后将不复存在,老小区将焕发新生。并且,老小区一贯拥有的地理位置优异、交通发达、配套繁华这些优势,反而将更加令老小区在未来成为香饽饽。

三、最直接的比较:郊区和市中心,哪个更有发展潜力

其实,第一大点说的也是这个问题,但可能并不是非常直观,这里单独列一个大点再次补充说明。

每一个城市,都有它的发展动能和不同板块的不同定位。举一个例子:上海和崇明区(崇明岛等)。上海是我们一线特大型城市,而崇明岛以前是一个远离市中心的真正郊区板块,交通极其不发达。虽然05年的时候,崇明岛变成了崇明区,也有了质的改变,但崇明区的定位始终是生态岛,并不过多的承担城市核心的作用。如果要从买房子的角度看,在能够有所选择的前提下,必然是选择上海市中心区域。

这个例子就比较清楚讲明了:郊区板块的城市功能定位是非常重要的。如果定位是新城市中心,那未来各项配套必然会一一落位,逐渐取代市中心的功能。但如果定位是工业板块、农业板块、非城市重要板块等,那么未来的板块建设也不可能匹配上市中心的能级。

以上三个大点,就是笔者关于市中心与郊区买房如何选择的建议。

而细细阅读的朋友应该发现了,笔者并没有过多强调得房率这个问题。因为这个是无法改变的,以前公摊小,现在的房子公摊大,不可同日而语,相提并论。而且,公摊变大所带来的价值,也正是老小区在过去所欠缺的,比如物业用房、电梯井等。

所以,选择市中心的老房子,还是偏远郊区的新房子,一看城市能级、二看旧改落地、三看板块定位。因为能没有谈到具体哪一座城市,笔者便只能进行一个全面的分析。


最后,希望我的回答对您有所帮助。@卖艺小青年,十年资深地产人士,喜欢请关注、点赞。


卖艺小青年


市中心老房,1990-2000年之间的房子,现在已经有20-29年的房龄。2001-2010之间的房子,现在已经有9-19年的房龄,房龄超过30年是不允许贷款的。

如买来就打算自住到老,不打算以后再卖,那可以考虑老房子,反之可考虑新房。因为你买了住几年,甚至十几年,后期再买房的也要算算,值不值得购买,有没有价值。

老房子许多人都不清楚事实情况,小区环境真不咋地,没物业,没保安,楼梯脏 环境乱 治安差,花几十万你会买吗。



郑州楼盘实时更新


房子是选“市中心的老房子”还是选择“郊区的新房子”,这是很多购房者经常面临的一道选择题,正如提问者所说老房子优点:地段好,交通方便,公摊面积小。缺点:房龄老,无电梯。新房优点:新房电梯,环境好。缺点:入住率低,交通不便。粗看各有利弊,无法选择,只要综合分析,利弊优劣一目了然。其实借用孟子《鱼所欲也》“鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而去熊掌也”,在鱼和熊掌权衡利弊就得出答案,把郊区新房比作鱼,市中心老房比作熊掌。我的答案:选择“市中心”的老房子。理由如下:

01:市中心老房和郊区新房的选择,其实选择的是一种生活方式。生活方式就是房屋最大的附加值。

无论市中心老房和郊区新房,都具有居住功能,差异在于居住感受,居住体验,通常大家在不考虑其它的情况下,大家在新旧房选择肯定是新房,但是如果加上其它因素下,观念有可能发生改变。

我的一个亲戚,在买市中心老房和郊区旧房之间也做过选择,当时我建议他购买市中心老房,但是朋友对象及家人都偏向郊区新房。后来朋友购买了郊区新房。

一番装修后,高兴入住,时不时也邀请朋友们去新居聚会。过了半年,朋友告诉我,后悔不听我的建议。最初的新鲜感一过,真正居住的不便就体现出来了,早上需要起得很早,去赶车,先坐公交,然后坐公交到地铁,下地铁后,又需要步行十分钟才到单位,单程需要2小时,每天需要5点起来,晚上下班回家,已经精疲力尽 ,就想睡觉。

另外以前的朋友越来越疏远,以往在城区,下班后经常有朋友聚会,现在因为居住太远,在几次拒绝朋友的几次聚会后,朋友们已不再邀请他了。

最关键的是,每天花在通勤的时间太长,精力明显不足,工作上经常出现错误。本来做为公司骨干,准备升职的他,已被领导批评数次,面临着辞退的危险。以往那个精心装饰的家,现在越来越不想回去。

看似选择居住市中心老房,还是郊区新房,其实是一种生活方式的选择,城市居住就应该选择城市的生活方式,因为只有这样城市的附加值才会加身。城市的附加值,包涵很多,看得见的交通;医疗,购物等,看不见的就是人际交往,信息等更多对于我们更重要的东西。而这些都是郊区新房不能提供的。

这就是选择市中心的老房的真正价值所在。

02:房屋的价值体现,主要在于区域地段。市中心是每个城市最好的区域和地段。


在选择买房的问题上,地段一直都是最重要的因素,没有之一,此法则适用于任何选房,尤其是在犹豫不决时,更适用此法则。

市中心本身就是一个城市最好的区域和地段,因此选择“购买老城区的老房子”。

03:老房子内部的不足,可以通过装修弥补。

老房子室内可能采光,功能等诸多不合理,现在一些装饰公司都有专门擅长对老房子的装修设计,可以寻找此类公司对老房子重新设计装修,弥补其不足。

04:老房新旧城改造马上开始,老房的功能提升,设施更新。这也是选择“市中心老房子”的主要原因。

老旧小区的改造是继棚改之后国家重大的惠民工程,不同于以前的棚改,是对城区房龄在20年左右的老小区,老房子进行改造。其主要内容:(1)水电路气网的改造。(2)电梯,停车场,节能设施改造(3)提升物业管理,民生服务。

通过以上改造,老小区,老房子的水电设施老化,没电梯,没有物业或物业管理不到位的问题,都会得到解决。

小结:在选择购买“市中心的老房子”还是郊区新房,其实选择的是一种生活方式,而“市中心老房子”具有城市生活方式的一切优势,更具有“郊区新房”不具有的附加值

。而“市中心的老房”通过政府的新旧改计划,以往设施老化,物业配套,电梯加装等,再加上自己的装修的双重加持,旧貌换新颜。居住功能和体验得到提升,当然价值也得到提升。

因此选择购买“市中心的老房子。过几年你就偷着乐吧!庆幸自己的明智选择。

我是 ,如果你需要了解更多房产投资方面的知识,想在房产投资上有所得,就关注我吧!专注房产23年。


袁哥自媒体


当然选新房了,老房不建议入手,房龄太大,除非是学区房可以入手,还有升值空间和转手变现的可能。

原因有两点

一从投资角度看,19年末新房价格在逐渐回调,二手房价格也在下降,且降幅大于新房,整体上住房供应大于住房需求。许多投资客在急着出手变现。未来房价大概率会新房横盘或二手房继续回调,受疫情影响甚至会较大幅度下跌,如果这时候接盘有可能被套牢。

二从自住角度看,现在房子寿命也就50年,20年的房龄相当于已经过了一半,且不说房屋质量,20年后您还敢住吗?到时候您再转手套现后买新房?谁来接盘,银行还敢贷款给接盘者吗?房子的残值已经快没了,就算银行给贷款,也评估不了几个钱,首付会很高,有人会全款买您40年房龄的房子?

最后就是要看你自己的诉求点,是图方便,还是图舒适。老房一般户型差,环境一般,居住舒适度差; 新房相对户型已经进化,环境比较好,居住体验较好。具体怎么选,要想好自己的核心诉求是什么。

供参考吧





沐芝观点


根据情况具体分析:

能挣钱很辛苦,没有太多时间休闲和享受,年龄中年,对环境要求不高就选择市中心老房子。老房子质量都很好,关键离单位肯定近,每天忙完了可以休息。远的房子距离远,时间浪费在路上,太辛苦。老房子周围配套好,有超市学校医院,目前小区改造都是焕然一新。没事了下楼溜一圈,锻炼锻炼身体,很方便。

物业费老房子便宜,是新房子的三分之一左右,尤其是停车费估计六分之一左右。但管理不如新小区,大都是小型物业公司,总体环境不如新小区。上楼时间也需要考虑,电梯房子等时间尤其上下班很杂,上去就不想下来了。没有老房子下楼方便,节约时间。

火灾停电没水自然灾害也在考虑范围,老房子占优势,高层二十年就得换电梯了,需要对点钱了。老房子不用,但楼层底会有蚊子有蚊子,有噪音,不如高层。

孩子上学远近,如果远每天孩子上学放学需要接送的,一家都很累,特浪费时间,甚至影响孩子休息。如果近孩子可以每天多休息三四十分钟,可以玩一节课了哦😊

如果年轻建议选择新房子,精力充沛不怕累,小两口还是新房子好😊




分享到:


相關文章: