依黛
我本人就是从初中开始住校，一直到大学，从对孩子的影响来看，我更倾向于让孩子走读，或者家长陪读，并不主张让孩子在小学阶段和初中阶段就住校。
住校也有很多益处，例如可以规范孩子的学习时间，锻炼孩子的自立能力，培养孩子的交际能力等等。只是年龄太小的孩子住校并不是非常合适，高中以后考虑让孩子住校，从年龄来看是比较适合的。
年龄小的孩子自律性比较差，非常容易受同宿舍同学的影响
虽然各个学校都安排有宿管老师，但是一个老师管那么多的孩子，一般也仅仅是照顾孩子平时的起居饮食和日常管理，孩子的行为养成还是主要是周围环境的影响。
初中的孩子一般都出在12到14岁之间，脱离家庭的管束，非常容易被同宿舍的舍友所影响。如果宿舍里出现偷偷吸烟、爱看小说或者喜欢上网的孩子，往往会影响到宿舍里大多数的孩子。因为这个年龄段的孩子不但自律性不强，而且还没有明确的是非观，新鲜的刺激的是对ta更有吸引力。 加之没有家长的管教，非常容易沾染上坏习惯。
前几年我们学校有一个宿舍的男生，在晚上12点钟之后，集体翻墙去校外网吧上网。当时对我的触动就很大，老师虽然在班里反复强调不能去网吧，但是抵不过舍友的几句蛊惑。
初中阶段的孩子正处在青春期，需要父母和孩子在感情上有更多的交流
孩子过了12岁，被称为“心理断乳期”。本身来说对父母的情感依赖逐渐减弱，对同龄人的依赖加强。如果这个时候把孩子送去住宿，无形中将父母和孩子的感情割裂，好不容易形成的心理依恋可能会随着住校而减淡。
可以说孩子依赖我们的就是那几年的时间，如果你没有好好的陪伴，错过了最宝贵的心理依恋建立期，等孩子长大之后再弥补是不可能的。等孩子长大了再想管教，ta一般非常叛逆，和父母很疏远，甚至有些孩子对父母心怀怨恨。
初中阶段的孩子还不太会照顾自己，住校不利于孩子的身体发育
去年我们学校转过来一个孩子，他是在以前的学校住宿的，转到我们学校的目的是离家近，可以走读。在和他父母沟通的时候才知道，孩子在住校的时候不好好吃饭，经常买一些小零食、方便面等充饥，结果把胃吃坏了。当时我看孩子长得瘦瘦小小，蜡黄的脸色，真像一个豆芽菜。
初中阶段正是孩子长身体的关键时期，吃学校的餐厅远不如家里的伙食。很多孩子没有了父母的监管，在饮食方面非常随意，导致营养跟不上去影响身体发育。
因此从综合方面考虑，我还是觉得初中阶段孩子住宿弊大于利。尤其从情感的交流来看，初中阶段正是需要父母和孩子建立情感依赖的时候，家长不应该忽视。
轩老师谈教育
孩子上初中了，是个小大人了，已经有了自己独立的想法。现在的孩子，在父母的精心呵护下长大，上初中了，可以让孩子锻炼下自己。初中让孩子寄宿，我觉得是利大于弊。
先来说说有利的方面吧。
一、能够锻炼自己生活的自理能力。
孩子在家里，衣来伸手，饭来张口，都是父母帮助打理好一切。要知道，孩子迟早要走上社会的，今后的路，还得他自己去走。所以，上寄宿学校，是孩子慢慢脱离父母的第一步，家长可以尝试一下。
记得好多年前，我在一个寄宿学校上课时，有一次去学生宿舍，看到一个男生在洗衣服。这个孩子就是爸爸妈妈宠着，爷爷奶奶溺着，在家里就是“小皇帝”，从来什么事都不干的那种。
学校的校服是两身，一身脏了，必须尽快洗完，要不没衣服穿。这孩子呢，洗衣服时，盆里就放了一勺水，洗衣服却倒了半袋，自己在费劲的洗。最后还是我和同学们告诉他如何去洗，才算把衣服洗完。
如果在家呢？估计又是爷爷奶奶帮忙洗了吧。
二、现在的各种信息发达，手机游戏、娱乐小视频充斥着网络，把孩子送到寄宿学校，能减弱孩子的网瘾。
别说孩子，大人一样，拿起手机就不舍得放下，有时走路都在看手机。孩子一旦玩起游戏来，沉迷其中，学习更别说了，早抛到脑后了。
父母在家没收手机，孩子也会以老师留作业为由要回去。有的孩子甚至因为手机和大人大打出手。
如果把他送到寄宿学校，学校统一不让带手机，他也没辙，久而久之，就对手机不那么迷恋了。
三、上寄宿学校，节省了来回上下学的时间，有更多的时间学习，也能让父母更好地去工作。
孩子要是走读，父母就得考虑给孩子做饭、洗衣、路远接送、学习辅导等问题。这也大大占用了父母的时间。孩子如果寄宿，这些问题都可以解决。
四、上寄宿，可以锻炼孩子的人际交往能力。
小伙伴们住在一起，吃在一起，会加深同学之间的了解。再加上都是同龄人，有什么烦恼，不能跟大人说的，但可以说给好朋友听。这样，孩子就能和同学建立深厚的友谊。
如果同学之间有过节，孩子也会慢慢去化解矛盾。能让孩子学会宽容别人，为他人考虑，同时让自己迅速成长起来。
要说上寄宿弊在哪里，我觉得就是孩子脱离了父母的怀抱，不能随时感受家庭的温暖。
上寄宿，一般孩子两个星期回家一次，这个时候，父母一定要多陪陪孩子，给孩子更多的爱。让他知道，即使不在身边，爸爸妈妈的爱不会减少。
总之，让孩子上寄宿，我觉得可行。但并不见得适合所有的孩子。家长可以权衡一下利弊，再做出选择。
欢迎大家留言，说出自己的想法。
阅读的天空
寄宿肯定不好!步子还没稳，孩子独立不利于健康发展，同学之间也有好坏，好的习惯学不了，坏毛病一堆，悔恨难翻!总得来说就是，本领没学好就独立，风险及代价很大
郑正正大哥
非常高兴可以回答这个问题
选择寄宿学校的益好处：
1、能够锻炼孩子的适应能力和独立能力;
2、如学校学风好，则学习环境氛围更好，时间的利用率更高;
3、保证了睡眠时间，避免上下学路上的时间浪费
4、与孩子在一起的时间少了，大家都比较珍惜，争执的话少了，更能体会到亲情;
5、能增进同学间交流和相处的机会，同学感情会比较好;
6、学习上有不懂的地方，可以与老师同学一起探讨交流。
初中生上寄宿学校的弊：
1、一些寄宿生因为刚刚开始独立生活，心理上会有很大变化，年龄小的孩子可能会比较畏惧，而年龄大的孩子特别是初中生，可能会觉得可以不再受约束而易放纵情绪。因此，家长不要在一开学时就给学生施加过大的精神压力。
2、对于孩子出现的一些反常行径，家长要多与孩子谈心，及时掌握孩子的思想变化。父母要切记，不要总打电话询问或经常到学校了解孩子的情况，那样会让孩子的心情很难平静。
3、寄宿生的学习、生活都要自己做主，虽然有老师的教导、督促，但家长仍要多关心孩子的健康。此外，家长应该教会孩子自己洗换衣服，锻炼孩子的自理能力，否则也不利于孩子适应寄宿生活。
这是我的建议，看看怎么样
山西英语程老师
确实，弊大于利，我孩子学校超变态，寝室地板不准有脚印，被子没折好翘起来要扣分，床下面箱子没放整齐超出来一点要扣分，被扣分了写检讨不少于600字，还要罚卫生一星期，像我孩子从小就没做过家务的一开始去肯定会马虎大意，这下好了，开学两个月被扣了三次，扣了分寝室其他同学找他理论，孩子比较受挫，我真的很讨厌这样的管理方式，孩子是去读书的还天天搞卫生的？
水岸蒹葭
教育家说：“最好的寄宿学校也不能代替母亲。”
我不想要孩子多么出色，我希望在孩子的青春期每天都能看到她，和她平等友好相处，让她成为一个正常的平凡的懂得尊重父母长辈的孩子。
但是，现在的孩子对于父母的含辛茹苦视而不见，一点儿也不明白父母的良苦用心，只是自私地想着自己，一味地顶嘴，还谈什么感恩？
我认同专家说的“要培养一个出色的孩子，父母必须有这样的意识和自信：父母是最好的老师，亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课桌，家是最出色的学校
就孩子整个生命的成长来说，让孩子初中几年
上寄宿学校是利大于弊还是弊大于利呢？
我个人觉得弊大于利
弄丢自己的大叔
初中生寄宿弊大于利
人类生活原本是亲情状态，随着社会活动的精密设置，人类活动越来越社会化。寄宿制就是教育社会化活动的产物。
主张寄宿制的人多数会认为，寄宿制有利于孩子独立。但是这是牺牲了亲情为代价换来的。
笔者亲属就有寄宿的，孩子的生活说实话，确实距离在家相比，太不一样了。也有一些学生反映，他们寄宿制面临的困扰。
1.没有热水
有的寄宿制学校学生洗漱甚至都要用冷水。
2.同寝室同学的干扰
有意也好，无意也好，总会对孩子的休息，甚至生活带来干扰。
比如，说话，打游戏，说梦话等等。
3.脱离家长管理
笔者朋友为了让孩子自立，费劲心思让孩子寄宿。结果脱离家长管理以后，成绩直线下滑。朋友赶紧接回家。
4.校园欺凌的危险
寄宿制学校，尤其是白天课结束后，留下一小部分老师值班，无法保证对学生的全面管理。欺凌事件可能会萌发。
我想说，可能是我们从小经历的一些苦难，包括我们的国家也是从艰苦环境中建立起来的。我们不畏惧苦难，我们勇敢克服困难。
但是！
谁吃苦有瘾吗？
有好日子为什么不过呢？
用苦难去锻炼孩子犹如严寒酷暑锻炼一样，一是不科学。二是受虐倾向。并以此显示自己的顽强，除了脑子有问题，我没觉得这有多好。
不要说什么温室理论。你看看，你花店里的花哪朵是野花！世上自有人类的生存办法，好好生活是一种人类的起码追求，千万不要夸大苦难的作用，也没有资料显示，寄宿制的孩子未来就是勇敢无畏，在家住的孩子就是失去自理能力！
对待苦难的看法决定了我们的思想，而思想真的很重要！
春风桃李成长录
只会让孩子疏远父女
