“凭逻辑推理胜出的语言大师”就是理性者的另外一个标签，我们来看看到底是怎么回事？
理性者说：我与技艺者和理想主义者都有共同点，因为我是“抽象的实用主义者”
无论是柏拉图眼中的“理性者”,还是亚里士多德所谓的“思辨者”,抑或是迈尔斯所称的NT 型人,尽管其名称可能有所不同,但是这一类型的人却分别与技艺者和理想主义者有着十分重要的相似之处,惟独与护卫者没有任何交集。
和理想主义者一样, 这种性格类型的人会使用抽象的语言与他人进行交流,而另一方面,他们又像技艺者一样,是一个不折不扣的实用主义者 。 在交流的过程中,我们必须使用文字来传递信息 。 为了实现目标,我们不得不借助工具的力量 。 因此,这两个方面——文字和工具的使用——自然也就成了人格发展当中最根本的基础要素 。
如图一
正如田字格所示,抽象的语言使用方法和实用性的工具使用原则所组成的独特组合,便构成了NT 型人那独一无二的人格基础,也正是因为如此,我们把他们称为“抽象的实用主义者” 。 既然这两种因素是人格发展的基础,我们当然有必要对他们进行细致的分析和了解 。
理性者说：我喜欢谈论想象中的概念和推论出来的事物
人们用抽象的文字来描绘那些存在于我们想象当中的事物,而具体的文字则通常被用于说明那些可以观察到的事物 。理性者谈论的对象大都是一些存在于想象当中的事物,而鲜少谈论那些能够被观察的事物。他们更倾向于探讨那些只有通过思想的眼睛才能看到的概念性的事物,至于那些存在于眼前的可以被感知的具体事物,他们往往都不太感兴趣 。
当然,我们所有的人都既可以观察到眼前的一切,也可以发挥想象力,构思那些只存在于脑海中的事物。可是,这并不意味着我们从事这两项工作的能力就旗鼓相当 。早在很小的时候,我们便开始显现出自己在使用语言时的偏向性——用于观察,或是用于想象——并且会在接下来的一生中都保持这一语言习惯。和 NF型人一样NT 型人往往会选择谈论一些存在于想象当中的概念性或推论出来的事物,而尽量避免那些可以被观察、感知或体验的事物。
理性者说：我的观众比较少，因为很少有人可以跟上我思维的脚步
在谈话时,理性者会试图避免那些与话题无关的,琐碎或冗余的内容。他们不愿意浪费口舌,因此他们的话语通常言简意赅 ;虽然他们明白有些多余的话的确必不可少,但是他们仍然不愿意去描绘那些显而易见的事实和道理,或是反复地强调自己的观点。他们通常会尽可能地压缩各种解释和定义,因为他们认为, 既然这在他们看来是显而易见的,那么对其他人而言也同样如此。
NT型人觉得,如果他们真的反复强调那些显而易见的事实和道理,那么,他们的听众或读者即使不把这当成是一种对其智商的冒犯,也一定会感到无聊透顶 。谈话时,他们通常会以己度人——只要他们这样认为,别人也必定会这样想。而他们这种过于简明扼要的语言风格,则往往使得其他人很难跟上他们思维的脚步 。正是因为如此,理性者的观众有时候会变得越来越少,而他们自己却根本不知道这是为什么 。
理性者说：如果我将逻辑性的演绎推理和跳跃性思维善加运用，就能成为语言大师
理性者之所以能够始终保持其思想和语言的一致性,其实就在于富于逻辑性的演绎推理。这一思维基础与理想主义者的归纳总结有着异曲同工之妙,不过,与技艺者那融洽的思维和语言方式相比,二者的共同点就显得微乎其微了;而如果将比较的对象换成护卫者那种联想式的谈话方式,那么,二者之间就根本毫无共同点可言了 。尽管是推理,但是其引证却仍然需要所谓的“直觉式的跳跃”,而且这很可能还是一种只有NT 型人才会采用的跳跃性思维方式——即使是在需要他们继续保持现有的思索状态时,他们也常常会不由自主地转向这一“跳跃” 。
另一方面,联想式的思维和谈话往往需要积累话题,而这也正是 NT 型人不愿意做的;偶尔一次的联想,他们也只是把它当成暂时的放松,很快便又会回到之前未完成的话题上 。和谐融洽的思维和谈话通常都是以小心措辞为基础的——谨慎地选择和搭配词语,并且注意表达的方式 。虽然某些理性者(如莎士比亚)会对此表示出浓厚的兴趣并最终成为语言大师,但是绝大多数的理性者尚不具备这项技巧 。
理性者说：甚至我的话都是用逻辑推理出来的
虽然我们无法观察到思想进行演绎推理(从一般到特殊,从整体到局部)的过程,但是我们却可以观察到它的直观表现形式:语言的使用 。限定字词的用法是一个演绎的过程,同样地,按照逻辑来安排字词的顺序从而确保语言的一致性,这也是一种推理。此外,选择不同的词语来控制想表达的意义,也同样可以被看成是演绎推理。
因此,在理性者的脑海中,语言的一致性、参照物,以及组织和选择,都是通过一种类似于逻辑推理的过程来完成的 。
理性者说：我对事物细小差异的吹毛求疵，甚至得罪了理想主义者（NF型人）
对于字词意义的界定,理性者常常显得出奇的严格 。只有当我们仔细地对文字做出定义时,它们之间那些细小的差异才会显现出来,而许多 NT型人就经常会花费大量的时间来区分那些意义相近的字词 。因此,有时候,其他类型的人会觉得他们“吹毛求疵”或“拘泥于琐事” 。NF型人甚至会因为 NT型人这种吹毛求疵的态度而觉得受到了冒犯,转而处心积虑地抹煞他们费尽心机才得出的差别” 。不过,面对他人的嘲弄,理性者似乎一点也不在乎,因为他们认为,这些差别可以帮助他们支撑自已的论点,甚至还有可能推动其事业的发展。理性者认为,谁掌握了逻辑意义上的范畴,谁就掌握了有效的操作方式 。所以,他们宁愿将其他的事物交由他人掌握而专心于逻辑范畴的钻研。
许多理性者都喜欢阅读词典,甚至那些专业性的词典——如人类学、格言、词源学、法律、医学、哲学、心理学以及俚语等领域。有的理性者将大量的时间都用在了翻阅词典上,所以他们才能如此清楚地知道每个词语的精确含义及其词根和衍生词,以及它们的字面意义和引申义。而对于这些知识,其他类型的人则往往会选择一掠而过 。
理性者说：我喜欢玩文字游戏，比如双关语和隽语
随着时间的累积,他们词汇库中的储量也变得越来越丰富,渐渐地,理性者开始喜欢玩文字游戏,不断地从各种双关语和隽语中寻求乐趣 。像爱因斯坦对数学所发表的评论那一类的话语——从客观事实的角度来说,数学的法则是不确定,然而,如果从确定性的角度来说,它们所指向的对象则并非客观事实——常常会令理性者感到心情愉悦 。
而如果那些喜欢恶作剧的理性者听到迪斯雷利回击格莱斯顿的话,那他们也一定会忍不住开怀大笑。格莱斯顿说:“你如果没有死在绞刑架上,那就一定会死于梅毒。”听闻此言,迪斯雷利很快便做出了巧妙的回答:“那就要看我拥抱的是你的品行,还是你的妻子了 。”
或许随着我们更多了解理性者，我们就能跟得上他们思维的脚步了。
閱讀更多 第一名千里馬 的文章
