米果小河
一般學校研究生20萬已經是一個非常高昂的學費了。這在當下的中國社會已經算一比不小的開支了，特別是對普通的農家子弟已經是天文數字了。所以如果能考上就好好珍惜這個機會，研究生畢業後選擇的機會更多更大。而名校的研究生80萬這就是非常昂貴的學費了，一般的家庭是承受不了的，除非是有錢人的家庭才可以，所以與其承受怎麼大的壓力不如就讀普通學校的研究生也已經不錯了，未來的人生如何學校教育只是一個敲門磚，最終還是靠自己的真才實學才是最重要的，所以選擇普通學校的研究生也是可以的。為啥要給自己和家庭那麼大的負擔呢？
fh情感領域作者
完全從學歷層次來說，無論是花20萬元讀的一般大學研究生，還是花80萬元讀的名牌大學研究生，最後畢業拿到的都是碩士學位的學歷，沒有任何差別。
不過，這裡有一個必須強調的事，國內有花費差這麼遠的讀研花費嗎？應該沒有！
一般而言，只有考研的分數足夠好，才有選擇讀名牌大學研究生的機會，當然也有選擇讀一般大學研究生的能力；而考研分數不夠高，是沒有機會選擇去名牌大學讀研的，最多隻能選擇去一般大學讀研。
因此，本問題問的應該是價值取向的問題，而非單純選擇的問題。
名牌大學的碩士與一般大學的碩士，別的差別其實並不大，最大的差別在於社會認可程度的大小差別。
誰都知道，名牌大學之所以被稱為名牌大學，關鍵一點就是學校歷史悠久、師資力量雄厚、國內外的聲譽好、知名度高、社會接納程度好；而一般大學正好很難具備以上的這些優勢。
這就會形成將來就業時，各自的選擇面是寬還是窄、薪酬是高還是低、其它福利待遇是好還是孬，進而會影響到本人的名氣、社會地位、收入水平。
名牌大學的碩士，要找到一份各方面條件都比較好的單位工作，難度當然會比較低；而一般大學的碩士，很多時候只能找那些條件相對差一些、尤其是薪酬待遇差一些的單位工作。
兩相對比之下，可能名牌大學的碩士，一年收入就可以抵得上一般大學的碩士五年的收入。那麼，那個讀研究生時的花費差價60萬元，根本就用不了幾年就被拉平，再下去就是超越多少的問題了。
以上就是我對本問題的看法。你怎麼看這個問題？說說唄！
感動時代
首先要說的是，985、211、雙一流都是公辦大學，公辦大學研究生同學科的學費差異不大，不可能有一般大學20萬，名校研究生費用要80萬，20萬與80萬的差距純粹是誤導。
當然，讀985、211高校更好。許多優質用人單位，都有一個規則，就是看你是不是985、211高校畢業的，不是985、211高校畢業的，要麼就不看你的簡歷，要麼直接不接你的你的簡歷。
我們看看國家電網公司2017年招聘公告的部分內容：應聘各管理處的985、211工程院校電工類研究生和985工程院校計算機、通信專業研究生可以不統一參加筆試，其他應聘者均需參加國家電網統一筆試，且優先錄用。
（下圖為國家電網公司2017招聘公告.部分）
綜上所述，讀研當然都想讀985、211院校，985、211院校畢業的研究生工作必然比四非大學畢業的工作好找得多，工資待遇等等也要好得多，發展前途更大。
平淡是真oymlq
20萬到80萬讀研應該是選擇出國留學，哪個更值取決於你家庭的承受能力和所學專業未來就業的預期
這個價格讀研，應該是出國如果家境較好，可以考慮。同時也要注意現在海歸的貶值
2018年，中國出國留學人數超過了60萬人。
大部分留學生以前的目的是移民，但是現在越難越難了。絕大部分中國留學生的目的地是美國、加拿大、英國和澳大利亞。英國早就基本沒有留學生移民的機會，美國特朗普上臺後新出臺的簽證法案，也讓中國留學生獲得工作簽證越難越難了。
所以，大部分去中國留學生去留學都只是到此一遊。統計表明，八成留學生完成學業後都會回到中國。而回來的留學生情況如何呢
@網友小海帶 “感覺自己在外留學兩年，除了語言之外，也沒什麼優勢。 簡歷投了40多份，只有2家單位發來面試通知。@Arron “門檻高點的要求工作經驗； 門檻低的說怕在國外待得不能吃苦。 ”@ DEADLINE DEAD “很多公司都更想招本地重點大學的學生，可能覺得他們比我們更熟悉本土環境和資源吧，特別無奈。 ”@小貝 “給的薪資達不到預期，感覺這幾年一個人在國外讀書的苦白吃了。 ”根據獵聘《2018年海外留學生歸國趨勢報告》，80%留學生期望的年薪平均在20萬元左右，而60%以上的平均年薪在10萬元以下
留學回報最直觀的體現就是工資。如果家境一般，希望還是謹慎選擇
顧巖海聊高考志願
這個又是我的問題！我自己讀了不同國家與文化的六個研究生，參與培養了超過3000人的碩士學位和博士學位的研究生；也考察及帶學員去很多頂尖大學及商學院。也許，有一定的發言權。
其實你說的研究生就是工商管理方面的研究生。全世界除了這個MBA，被稱為皇冠上的明珠，沒有比這個更貴的了。
其實好像你買手錶，開始的時候是為了看時間，但是，走著走著，也許手錶與看時間關係越來越不大，否則，電子錶分秒不差，十幾幾十元一個，為什麼還要去買幾萬、幾十萬甚至幾百萬的，也許沒有十幾元的準？
現在有點事情，等一下再聊
昨天晚上剛剛說了二句，上海有人來諮詢MBA3.0，現在想再說下去的，看看有那麼多人點擊，如果再說，對他們不是很公平，以後再聊吧，謝謝各位親！
資本的知本時代MBA30
這個問題有可能誤導家長，大家不要上當啊！名校研究生花費不可能這麼高，好像北大也只有十萬左右，專碩應該會高一些。再說名校得到獎學金的機會好像更多。
一般研究生20萬，名校研究生80萬，這個話題不太可信，但值得我們思考。如果是我的話，只要我有能力，肯定會支持女兒讀名校研究生。
原因如下：
1、名校學生學習更主動，教師更敬業，學校學習氛圍更濃。
我們不得不承認，學生、教師、學校之間都有著巨大的差距，同一個人在不同的環境學習三年，收穫肯定也會有巨大的差距。
2、名校學習機會更多，有很多機會開闊視野。
名校和一般學校接觸外界的人和物會有許多差距，這些人和物都將影響人的眼界。
3、名校學生能力更強，將來人脈關係也不一般。
名校學生踏入職場可能會擁有更多的發展機會和人脈關係，他們也會更樂意成就他人。
如果沒有機會進入名校，也沒關係，努力學習，不斷反思，終將成就最好的自己。
媽咪老師
大家好，我是農民，書讀的不多，對有知識的人很羨慕，因為知識可以改變命運，改變人生軌跡，但也從未放棄對知識的渴望。現在的一個人從小學到大學的費用加起來都很高，對我們農村來說開支佔的比重很大，培養一個大學生是多麼的不容易，有的大學讀完還要讀研，我覺得讀研選擇一般學校和名校以及費用的高低，並不能決定未來對社會的貢獻化等號的，要根據自己的實際情況來選擇學校，不要盲目的跟風，也要根據自己家的實際情況，不要因你一個人的讀研費用而影響整個家庭的生活，因為80萬的費用，不是普通家庭能承受住的。祝願今年考研的考生們都能考出好成績，實現人生的願望吧！
五常大米孫軍
花錢讀一般研究生20萬，讀名校研究生80萬，哪個更值？我想你不要誤導莘莘學子，讀書不要把金錢門檻抬得太高，20萬和80萬，都不是好現象，好像學習也可以賣似的，買賣下的學問的含金量是多少？買衣服，我知道，它有材質的不同，做工的不同，是外部因素決定內在價值。而學習不是，讀書是自己的事情，內因起決定作用，既使你上了名校，但你不認真讀，我看你也只是花了幾塊錢買了個文憑而已。不否認，會讀書的家庭又富裕的學子，更加容易出人才。但人為的設置高的金錢門檻，顯然不利於國家的人才培養，不利於科教興國戰略，以及人才強國戰略。
因此花錢讀一般研究生20萬，讀名校研究80萬這種樹立盲目的學習攀比是不對的，希望大家要理智的對待這樣的問題。
順是而為1
我正在讀研究生，讀名校給我體驗是①名校老師十分認真負責而且親切，名校老師一般都是清華北大或者留學畢業，學歷經驗十分淵博，跟著老師可以學習更多知識與經驗②讀名校學校資源十分多，名校財政撥款一般遠高於普通院校，科研力量十分強大，做實驗用儀器最先進的，發表的論文數據也是最權威的，③讀名校認識一大幫超厲害的同學，形成的圈子要比普通院校優秀太多。
學歷受用終身，我推薦你付費讀名校
錘鍊學堂說考研
花錢讀名校研究生還是省錢讀一般學校研究生的問題，在國內是個偽命題。咱們的名校研究生和普通學校研究生，類似專業的學費並沒有太大差別。
要搞清楚你自己真正需要的是什麼。國內明白點的大公司招人，看重的一般都是本科學歷，因為高考一般來說都是一次性的，這個總體反映了你的智商和學習能力水平。研究生階段，更多的就是拼耐力。而且第一流學校第一流的本科生，一般而言都出國或者直接就業了。因此，即便你讀了第一流學校的研究生，也並不意味著你就是別人眼中的人才了。所以很多時候，這個錢花的並不值當。
一般而言，讀研究生都是為了職位晉升或者跨過門檻，只要你們單位認可，一定是要選最具性價比的那個，最少的時間最少的金錢，最容易通過，否則的話，純屬自虐。
當然，如果你的目標是創新型、科研型人才，且有家裡財力後盾，自己感覺自己是那塊料，那麼絕不用懷疑，肯定選最好的學校最好的導師，一開始就站在巔峰對決的前沿，肯定超值！
