天馬行空的老兵
1.疫情擴散速度快，醫療體系或政府準備不足。
2.人感染流感病毒，病情發展速度快。
輝煌奪目597
首先說流感。
很多普通人對於“流感”和“感冒”是認識不全的，因為我們的翻譯問題，所以大部分人覺得“流感”就是比普通感冒嚴重唄。實際上“流感”和“感冒”完全是兩種病。
還有就是“風溼”和“類風溼”，這也完全是兩個系統的疾病。
因為我們國家的現代醫學較晚，很多醫學名詞都是外國人發明的，到我們這的時候最開始就不是醫學家翻譯的，所以導致我們現在很多醫學名詞在漢語語境裡沒有那麼準確。
感冒，醫學名詞的解釋叫：上呼吸道感染。就是我們說的，吃藥一週好，不吃藥七天也就自愈了。
大家可以看看張文宏教授對於流感和感冒的講解。我們國家疾控中心每年上報流感大約100萬例，其中重症大約10%，這百分之十是要生肺炎的，入駐ICU 的，那麼死亡率是多少？9%！
我們再說美國的醫療環境。
我很久就說過美國的醫療是富人的天堂，因為這裡有最好的藥品，最好的器械，最好的護理，當然，這裡的價格也最好。
流感是不挑人的，無論富人和窮人都會得病。這點的確很公平。按美國的環境，對於窮人來說非常的不友好。
首先我們需要看一下美國的醫療保險，美國的醫療保險非常複雜。不像我們國家是以醫保制度為主。
首先65歲老人和非常窮的人能享受非常低的政府保險，政府公務員也可以有。
大部分，不夠老也不夠窮的人呢？其他人只能買商業保險。商業險有多貴呢？
就是評論一年要2萬美元，你的公司可能為你負責14000美元，你自己也要掏6000多美元。
所以你看看這也是一筆不小的數目。
買了保險以後看病就不需要花錢了麼？當然不是，每次大概要花10%.如果一年大概在你支付了1萬美元以後，可能部分的疾病才是免費的。
所以，即使有了這樣的保險，醫療還是一筆比較大的支出。
但這也只是一部分比較好的公司，然而大部分的小公司和窮人是買不起這麼貴的保險。
那麼？有多少人沒有保險呢？根據美國的CBO 統計，差不多有3000萬人沒有任何保險。大概佔美國總人口的10%.
如果沒有保險，看病需要花多少錢呢？
住院三天，要3萬美元！！！
對於窮人，是要賣房的！住半個月院，是要破產的！
美國healthcare從業人數08年超製造業、2018年超零售業，成為人員最多的行業。每年佔到GDP 18%左右，超出一般OECD兩倍的花費，最終各項健康指標卻落後於平均水準，企業和老百姓壓力都大。醫改每次都是大選數一數二的熱門話題，結果在各大利益集團博弈下動彈不得。奧巴馬醫改正好10週年了。
所以，這樣一來，我們可以得到一個大致概況了。
美國的醫療保險很貴，大部分窮人沒有保險！
所以，當流感來了時候，自然就沒有那麼多美國人得到救治，就會出現那麼多的死亡了。
所以呀，在我們這裡，簡直是太幸福了，絕大多數人來說，你都能去北京，上海的大醫院排隊掛號，有醫保的還能報銷一部分。
這次新冠肺炎來的時候，舉全國之力來救治。任何國家基本無法做到。
就醫療保障來說，對於大部分的平民來說。我們國家已經基本做到最好了。
楊木十里
這個問題我百度了一下，首先不得不承認美國有些科研機構在醫學領域處在世界的前列，但美國也是一個貧富懸殊很大的國家，有些人在醫療保障這方面還不是很全面，首先美國的看病成本很高，如果你沒有交全醫保或者沒有醫保，等待你的將是沒有能力享受更好的醫療資源。
美國每年都有流感肆虐，都會死上萬人。流感病毒，一種很常見的病毒，為什麼美國就沒有很好的控制？儘管這種流行病
，不僅僅事靠醫院治療就能控制好的！
美國沒有大量的公立醫院，更不會把人民的健康放在第一位》美國有大量的私立醫院醫療水平是世界頂級，可是他們是要賺錢的。今天中國對新型肺炎這種流行病是免費治療，隔離，美國私立醫院怎麼可能做到？美國的醫療費昂貴，美國有很多靠吃低保的窮人，窮人傳染了疾病，也只能靠上天的造化了,,,,,,
美國政府不會很嚴格的控制流行病。強制隔離，封城，限制出入，讓一座城市靜止下來，這在美國是不可想象的，一旦停止城市運行，受傷最大的是資本家，企業效益直線下滑，資本逃離，股市更加慘淡，這幾天美國股市連續跌停就說明事實。
總結美國政府是資本政府，一切都是和利益掛鉤，總統也是為了資本家服務的，哪裡還顧得上普通人民的生命和健康。
曉陽的日常
個人觀點，由於本人的小姨嫁了個法國人，所以對那邊的醫學有一些個人見解，國外人的觀點提倡靠自身免疫力去抵抗病毒，感冒什麼的醫院頂多開一些維生素C，不會像是國內治療檢查了一堆項目確定是普通感冒再來感冒藥，其次身體體質不同，我們吃的是五穀雜糧，他們吃的是牛排漢堡，體質能一樣嗎？最後我想說每種病毒都有可能變異，每個人的體質，生活習慣會導致體內抵抗力是否頑強，僅供參考。
七夜蟬
醫學有個重要的基礎：自主(autonomy)。
也就是說，醫生或者醫療體系，不能強迫大家接受什麼觀點，就算是100%正確的觀點，比如疫苗。
美國🇺🇸有一大批信奉自然療法的人，反對疫苗，尤其社會底層的人。這會使流感疫苗接種不夠普及……
而疫苗產生的保護，是有一個圍牆效應的。比如，10個人9個都接種了疫苗的微小封閉社區，那1個沒接種疫苗的，只要只接觸這9個人，幾乎沒法被流感感染的。因為Ta被9個不會得病也不會傳染的人圍繞，像一圈“圍牆”，把自己安全地保護起來了。
但，如果有人就是反對疫苗，這個圍牆就會四面透風的牆了。
還是要信科學呀～
李暘醫生
發達的醫療體系是為有錢人服務的，泛民的醫療體系其實並不發達，甚至可以說不健全，預約免費服務需要超長的週期。
西方人沒有存款意識，一旦有病他們根本承受不起鉅額醫療費，就是產生畏疾忌醫的情況，小病能抗就抗，流感本不算大病，但這次不明流感致死率之猛，傳播之快，導致這次所謂的流感死亡率高，甚至更高
史言傑論
流感病毒的爆發和一個國家的醫學條件好壞沒有必然聯繫，主要是他有沒有一個健全完善的公共衛生預防應急預案和強大的政府動員及管控能力，反映了一個政府有沒有實實在在的為老百姓服務的作為。美國有強大的醫療技術和先進的醫療設施，只要想解決，一個流感病毒對於這樣一個國家來說根本就不是什麼大的問題，但是美國政府有沒有這樣全心全意為人民服務的理念，有沒有以人民為中心的工作態度，這樣解釋你就會明白美國一個流感就讓幾萬人死亡的原因了。中國是世界上最好的國家之一，中國共產黨是最有執行力的政黨，我喜歡為人民服務這句話，我為自己是一名中國人感到無比自豪！
愛丘山
一個患有流感的患者因為流感而引起自身本就有的疾病導致的死亡，都算到了流感死亡名單記錄裡了，所以感覺死亡數量有些嚇人
秀兒有約
因為流感季每年都少不了，大多數人可能並不會太在意，不使用就醫的情況下一兩週也會痊癒。但是對於65歲以上的老人、小孩、孕婦、哮喘病患者、糖尿病患者、心臟病患者、艾滋病患者等抵抗力較弱、容易引起併發症的人來說可能會很危險，甚至喪命。此外，美國還有兩種尤其特殊易感人群，他們是印第安人和因紐特人。這是因為在歷史中，美洲大陸上的人群相對孤立，且沒有馴化大型牲畜這類重要的傳染病宿主（羊駝和大羊駝在歐洲人入侵時屬於半馴化狀態並且未能廣泛傳播），所以對於傳染病的抵抗力較差，不但在殖民時代病死了九成以上的人口，時至今日依舊是傳染病的易感人群。
第一長老
發達的醫療體系是為有錢人服務的，泛民的醫療體系其實並不發達，甚至可以說不健全，預約免費服務需要超長的週期。\r
西方人沒有存款意識，一旦有病他們根本承受不起鉅額醫療費，就是產生畏疾忌醫的情況，小病能抗就抗，流感本不算大病，但這次不明流感致死率之猛，傳播之快，導致這次所謂的流感死亡率高，甚至更高。
