《平凡的世界》詩人古風鈴是路遙唯一痛貶的角色,現實中他是誰?

在《平凡的世界》裡,現代派詩人古風鈴是唯一一個只有缺點,沒有優點的角色。

路遙筆下不管是田潤葉與李向前、郝紅梅與田潤生、賀秀英與孫少安……他們的愛情經歷或是不盡如讀者想向的那般完美,或有委屈、或有死亡,但每一對愛情裡都有令讀者慟容流淚的情感在裡面,例如李向前的堅守、田潤葉的善良、郝紅梅的返璞歸真……可唯獨杜麗麗與武惠良不完美的婚姻是因不光彩的第三者介入導致決裂的一對,破壞這郎才女貌的一對罪魁禍首便是那位“有名”的現代派詩人古風鈴。

《平凡的世界》詩人古風鈴是路遙唯一痛貶的角色,現實中他是誰?

男女接吻的圖片

古風鈴是《山丹丹》編劇部詩歌組組長,一個長髮披肩,白淨的臉上留著絡腮鬍,衣著怪異的青年;他滿嘴是“超越、集體無意識”這些新詞兒;連北島、舒婷這些有名詩人都不放在眼裡,杜麗麗覺得這些都彰顯著他的與眾不同,就連他那穿破洞的牛仔褲也是魅力所在。在這“迷人“的魅力魅惑下,杜麗麗主動投懷送抱,古風鈴也樂個一夜風流。這一切發生之後,痛苦的種子卻留給了武惠良並在他的身上生根發芽。

前段時間播出的《故事裡的中國》有一集講述的便是《平凡的世界》,節目過程中路遙生前好友、詩人曹谷溪說到:在《平凡的世界》裡沒有一個完全意義上的壞人,路遙所描述的故事都是催人奮進的。他說的沒有錯,看過這部作品的讀者都會被孫少平、孫少安他們那催人奮進的故事所打動。

但是作品中真的沒有壞人嗎?那路遙又為何大費周章去寫古風鈴接受有夫之婦的粉絲杜麗麗的獻身之舉呢?要知道詩人古風鈴也是一名作家,一定程度上與路遙身上的標籤是一致的,他為何要在書中詆譭一個同行?難道只是想客串一下“知心姐姐”,去提醒已婚人士:防火防盜防老王?亦或是“同行是冤家”的老掉牙橋段?

《平凡的世界》詩人古風鈴是路遙唯一痛貶的角色,現實中他是誰?

杜麗麗/影視劇照

路遙在《平凡的世界》裡提到現代派詩人古風鈴的二個事件:一是破壞別人婚姻;二是妻子買壺事件,前者說他品性不良,後者說他以權謀私、貪圖小利。可以看出路遙對古風鈴是赤裸裸的鄙視,在全書中這樣只貶不揚的角色也唯有古風鈴一人,就連那涉嫌“強姦罪”的工頭胡永州都有“眷顧老鄉情義”的好名聲。

在路遙的筆下,古風鈴就是一個垃圾!

《平凡的世界》詩人古風鈴是路遙唯一痛貶的角色,現實中他是誰?

武惠良與杜麗麗/影視劇照

路遙對古風鈴如此之恨,他難道是路遙現實世界的仇人嗎?作家是貫會將自己的人生經歷、喜怒哀樂寫進書中的,例如巴金的《激流三部曲》便是以自己的家庭為藍本來創作的,出版後更是受是家庭成員的質問。那麼古風鈴在現實中有這樣的人物嗎?路遙為何如此恨他?

其實古風鈴並非單個的人,而是一群人的集合。他在路遙原先的構思中是不存的,也就是說他是後來才加入到作品中去的,這個人物實則是路遙對上個世紀80-90年代中國文壇一種風氣的諷刺。

《平凡的世界》詩人古風鈴是路遙唯一痛貶的角色,現實中他是誰?

路遙

路遙在1985年12月份完成了《平凡的世界》第一部的初稿。十月懷胎,一朝分娩,路遙欣喜萬分,它如同他的“孩子”。他當然希望自己的努力得到認可、“孩子”被人誇讚。但是第一部的投稿過程卻是一波三折,《當代》雜誌的私下退稿、作家出版社給予“戀土派,已過時”的批評,最後雖然通過朋友推薦有幸在《花城》雜誌中刊登,但是市場卻是亦常慘淡。1987年,《花城》在北京召開《平凡的世界》第一次座談會,厚夫曾在《路遙傳》中寫道:“此次座談會上文學評論界對《平凡的世界》基本是全盤否定的”。

這是為何呢?


《平凡的世界》詩人古風鈴是路遙唯一痛貶的角色,現實中他是誰?

平凡的世界

路遙在《平凡的世界》中寫道:上個世界70年代,一段時間的文化壓抑後,中國文學界發生了一次大爆炸,文學作品逐年驟增,各種文學雜誌紛紛面世。路遙沒有說的是在這期間應運而生了一批“現代主義”文學作家,他們倡導的是新思想、新觀念;講究的是意識流、魔幻現實主義;強調的是非理性、人的情慾。《平凡的世界》中“古風鈴”便是這類人的代表,因為他們思想與作品受到了像“杜麗麗式”崇拜者的追捧,所以“現代主義”迅速地成了當時的文學潮流。

當路遙拿出“現實主義”手法創作的《平凡的世界》手稿時,它被認為是過時的作品,可想而知路遙當時的憤怒,現實中路遙當時罵了一句:狗日的一滿不懂文學,而在文學創作中,路遙又將這種不滿的情緒化作對現代派詩人古風鈴的只貶不揚的鄙視。

《平凡的世界》詩人古風鈴是路遙唯一痛貶的角色,現實中他是誰?

路遙墓

由於原先沒有這個角色的構思,後期強行加入也導致杜麗麗與武惠良這段因第三者插足而失敗的婚姻成了整部作品不太和諧的部分。



分享到:


相關文章: