陳晨19410
1.從保有率來講，哈弗的兩款會稍微略高一點，幾年之後出手比較好出，虧損會少一點。
2.從車子整體質量來看，吉利哈弗都是不錯的國產品牌，口碑也算比較好的。但是哈弗這兩款自動擋用的都是DCT雙離合變速箱，後期可能會有變速箱故障的風險，畢竟沒有CVT無級變速箱那麼成熟。
3.追求空間的話建議選擇M6，軸距是這三臺裡最長的，後排腿部空間不知足太緊湊。
總結：選擇車型沒有絕對誰好誰壞，看你更傾向於哪一點，一點點建議，僅供參考。
沐森1805505155
推薦車型：哈弗M6
推薦理由：哈M6車身長度為4649mm可以保證了有更好的長度可分配。2680mm的車身長度是這三輛車中最長的。軸距參數大證明哈弗M6的可利用空間好。雖然高度比遠景少2釐米，以一個身高175cm的正常座姿，頭部空間還有一挙富餘。所以哈弗M6車高1705mm亦是夠用的。遠景1834mm，比哈弗M6寬40mm，但哈弗M6的座椅包裹性強，所以不會讓乘客感到狹窄。哈弗M6釆用的動力總成跟H2是相同的。兩車都是採用了1.5T（渦輪增壓）發動機，最大功率為110kw，最大馬力150Ps，與之配合的是七速雙離合變速箱，動力輸出會比遠景的1.4T配合CVT變速箱的配合更充沛。雖然H2採用與M6一樣的動力參數，但M6更長的車身及軸距可以給人更舒適的乘座空間及比較優異的裝栽能力。音響配置方面M6跟H2一樣都是2—4個，而遠景即有5—6個，個人認為這並不影響日常使用。M6支持Carlife，遠景即沒有此項配置。遠景搭載了GPS，M6卻沒有。從大多數車主及實用性而言，影響亦並不大。車載導航的更新慢，定位沒有手機導航準確。所以從操及實用性而言手機導航要優於車栽導航。
推薦M6的理由①軸距更長可提升乘座舒適性，及更好的裝栽能力。②1.5T（渦輪增壓）發動機與7速雙離合的匹配即會讓動力響應更快。哈弗M6的綜合性能最強的，且車身尺寸也是同級別領先水平。所以小編認為M6是三輛車中最好的選擇。
農人黑韜
我開H2，沒什麼毛病，開起來可以。長城售後服務做的挺好。我是16款的
請叫我小朱同學
沒有通過性需求，儘量選自吸AT變速箱轎車，經濟性好，舒適性好許多。
心隨我願188694559
最近m6減配嚴重，最近優惠也很低。建議國慶入手
杜撰今生
買新不買舊，長安最新版35不拉屎瞭解一下，絕對你的菜！
湘桂風情
長城好？吉利好？？你個不懂車的傻逼！我有一臺科賽非常滿意外觀不庸俗，動力十足，現在租給公司當商務車，我選長安是因為長安是最多國六車型銷售的國企，長安雖然最開始是做微車的但那是國家指定和需要，其它的車企那時候企業還沒成立呢，所以不要無腦的認為沒有做過微車的車企就高檔一些，長安雖然不是豪車但技術應用和技術資源儲備勝似豪車，技術很差嗎傻逼們，58年人家就製造出來1000多臺吉普車了，別給我說造車技術不需要時間的消化積累和沉澱吸收再創新，吉利哈弗之流全靠拉皮是拉不出中國車在世界的存在和未來的所以別它媽的狗眼看人低吉利長城之流三大件直接落後二十年，發動機都要比別人高配才敢PK，自己研發投入少的可憐，吉利主要投入在哪裡明眼人都知道但絕對不是研發上，瞎子才買吉利。只會天天花小錢搞外殼來代替真正的研發忽悠消費者，可能有很多人不服，但是吉利車確實非常耗油這就是3大件落後的標誌，現在的75，油耗7個的太多了，也許還有人不服，說吉利質量穩定呀，但是請注意質量穩定與技術先進與f完全是兩回事，哈弗，吉利都是屬於這類車企，掙那麼多錢但是卻用些國外二十年前落後技術不創新肯定穩定啊，有人又說沃爾沃，先不說別人沃爾沃技術不給你用，就算想的美給你用話說回來了沃爾沃很強嗎？頂破天算個準二流豪車品牌，載重車確實可以但是小車不算，以前也是個沒錢研發投入小車這塊快倒閉的車企，所以看這接近二十年的研發投入來看，買車國產買長安奇瑞是明智之選，吉利什麼時候連續5年以 上研發投入第一了再去支持它，記住長安是連續10年研發投入第一，為什麼別的自主都賺錢，長安卻陪錢或者賺的很少。原因就是研發投入一直很大，三大件又配的好產品比如愛信，這樣為中國汽車工業踏實努力，刻苦鑽研的國有車企你不支持支持誰？
用戶63880110819
宋pro也可以呀！價錢還合適！
洽水之陽
h2吧1.5的用在m6上有點小。我買的h2s感覺剛夠用
小水的身邊事
我會選擇 哈弗M6 主要是三大件夠硬 空間大 油耗稍微有點高但畢竟車身的重量在那 動力日常家用足夠了有點小毛病也可以理解價位在那
