凯迪拉克(Cadillac)在中国市场的劣势?优惠大还是卖不过 BBA


凯迪拉克(Cadillac)在中国市场的劣势?优惠大还是卖不过 BBA

1.凯迪拉克品牌知名度不足。不谈什么悠久历史品牌故事,离开北上广,人们只认识BBA。如果你问市面上的讴歌英菲尼迪林肯阿尔法罗密欧,与萨博庞蒂亚克水星蓝旗亚霍顿奥兹莫比尔这些品牌有什么区别?答案是没区别,都不认识。

凯迪拉克很早就到了中国,伴随着各种流行文化和总统座驾的光环,那年代的凯迪拉克在中国家用车的懵懂时期地位还是很高的,至少在天津这种各种进口车都能露一面的地方,当年百姓甚至会认为一个凯迪拉克车主可能比奔驰车主更有钱。

然而随着底特律的沉沦,这个底特律的代表品牌也从这里默默消失了,错过了中国车市的爆炸期,等它再回来的时候,早已物是人非。


2.凯迪拉克产品线不够丰富。与BBA的走量车型相比,凯迪拉克缺乏紧凑型轿车和紧凑型SUV。XT4姗姗来迟,其表现还有待观察。同时凯迪拉克还差一个能真正与7系对标的旗舰车型以恢复品牌形象,Escala还处在概念车阶段,扛起品牌大旗还为时尚早。


3.凯迪拉克对国内市场的迎合不足。

BBA在中国市场深耕多年,对国内车主的心思了如指掌。国内主流车主在意的是品牌认知度,空间,油耗以及各种便利性配置。BBA都能在保证利润的前提下积极满足主流客户需求。不仅提供后排长长的A4L,主打舒适的3系,还有超低功率版本满足车主们对油耗的斤斤计较。

相比之下凯迪拉克的问题就很明显了,全车型最低250匹起步,完全不考虑主流车主“宁少100匹不涨一升油”的心态。就算接受了油耗,门槛最低的ATSL又因为后排不能翘二郎腿劝退大半访客。

所以很长一段时间里凯迪拉克最走量的型号,反而是我个人认为最没良心的XTS,说起来也蛮讽刺的。


4.销售渠道有待拓展。

这个很好理解,有个网友(哪个城市我忘了)看了我车子的照片表示感兴趣,回头一查最近的4S店在隔壁城市......

凯迪拉克自身应该还有一些别的问题,比如他在美国老家那些破事,算了不管了我就说到这了。


5.凯迪拉克部分车型产品力确实有待提升。

XTS还在用着上一代君越的底盘和毁口碑的6AT,还有一副前短后长的尴尬身材,这才是名副其实的买发动机送车,变速箱也是白送的。

ATSL的短板8AT变速箱虽然没有键盘车手传的那么糟糕,但是怎奈它的对手大多是ZF8AT。内饰也是上一代的设计理念,一些小细节也不够贴心。这俩车急需CT4和CT5前来接班。

我对XT5不熟,不好说什么,就是对它横着放的发动机有点意见。不过车主一般不太介意,这车好像卖得还行......

CT6是被埋没的好车,卖不好怪通用自己,不接收反驳。

XT4刚上市,貌似槽点最少。


然后讲一讲我们的市场。

虽然在超跑遍地跑的头条,连帕纳梅拉算不算豪车都要一番激烈讨论,但是平心而论,我们的汽车市场还处在【解决有无问题】的阶段,在这个阶段中,个性太过鲜明的车型往往得不到主流市场的青睐(这对马自达之类也适用)。一辆卖得好的车,往往不是因为长处有多长,而是因为

短处能有多不短

合资也好,自主品牌也好,那些热门的车型大多是有这样的特点:空间越大越好,配置越多越好,油耗越低越好,动力能走就行,有个运动的样子就行,操控不用较真。

大部分BBA车主,尤其是在A4L这个级别,实际上和丰田大众车主的价值取向区别并不大,只是预算更高,能够挑选得起更好的牌子,享受更多的社交附加值。

和这样的市场谈汽车文化与个性诉求,还为时尚早,因此跟风选择主流车型是风险最低的,BBA就是高级货里的主流,放心选,没毛病。


最后,我为什么要当非主流。

如果我一家三代还没车,我会从XTS,ES240,S90,君越这几个里选一选。

如果还有七大姑八大姨都指着这车,我50%概率会选个奥德赛,另外50%概率会选艾力绅。

还好,我只需要一个能放下我们三口和两个行李箱的车,那就要最懂我的那个,管他是优惠还是加价。

作者:牛师傅链接:https://www.zhihu.com/question/301029321/answer/524217707来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


分享到:


相關文章: