你如何評價這位“書法大師”的書法?是行為藝術還是書法?

筆尖寫字課堂


這頂多算是行為藝術,他們書寫的連漢字都不是,更談不上書法。我們的國粹書法,首先寫的要是漢字,然後要遵循古人的法度,可以適當的加入個人的風格,但要在一定的章法之內。顯然這些大師不具備這兩點基本的要素。很多人說他們侮辱或者是汙染了書法藝術,那真是高看他們了。欣賞他們所謂的書法藝術,無外乎有兩種人,一種是看起來好奇,這和看耍猴本質上沒有區別,有隻猴子穿著人的衣服拿著筆蘸著墨學人的樣子假裝寫字,好奇的人都會看上兩眼,還會說挺有趣的,僅此而已。第二種人是,書法的外行,只知道書法是高深的藝術,是國粹,附庸風雅,但由於不真懂書法藝術,所以只能把耍猴當書法欣賞。心想,你們看人寫書法,我看猴子寫書法,感覺自己在書法愛好者中又高了一等,其實只是偽書法愛好者。這些“大師”只是在譁眾取寵而已,都穿著練功服,留些奇異的髮型和鬍子,如果表演上太空,他們一定會穿宇航服的,實際上只是表演而已,終歸還是原地打轉,沒有離開地面一分一毫。遠的不說,近現代大師,啟功,田英章,這些書法屆響噹噹的人物,寫書法作品,也都穿著自己平時穿著的衣服,根本不用外在的穿著打扮來體現書法的造詣。就算把他們放在任何角落他們仍然能用筆下的技藝讓人歎服。而這些所謂的大師,所謂的書法表演,放到精神病院,大家可能也感覺很和諧。無論從行為還是墨跡並無正常人的表現。但他們能力有限,功底不明,經不起推敲,他們的行為,並不能讓讓不瞭解書法的人喜歡書法,也不能讓書法愛好者更加熱愛,外行看不懂他們在幹嘛,寫的是什麼,內行只能當耍猴看。他們無論如何譁眾。也沒辦法影響人們對書法的認知,三王,歐柳巖趙,蘇黃米蔡,也並不會被他們所汙染和侮辱,因為沒人會把這些“大師”和上述比較。頂多能成為,一時間滑稽可笑的社會現象。本人拙見,因本人並非專業寫作人,文筆不好,可能會有一定的邏輯問題,和語法問題。僅代表個人看法,歡迎大家討論和各種噴。


分享到:


相關文章: