如何看待張文宏醫生稱“中國人無需為美國人乾著急,他們的醫療體系可以應對”?

__丶H


張文宏作為一名清醒的專家,肯定不會被網絡各種飛短流長的言論忽悠得發暈,他對世界上先進的流行病學防疫體系肯定有比較全面系統的瞭解和評判,所以他這看似輕描淡寫的一句話,其內在的信息量並不少。……總而言之啦,美國的事情你不用擔心。


簡單快樂15542


個人認為張宏文說的沒問題,客觀上也的確是這樣的一個關係。

我講個我幾乎每天都要經歷的事情:

我作為教育領域的創作者,一直以來都非常關注所謂的“家庭教育”,平常在這方面的學習、分享也非常的多。越是對這些事情瞭解的越多,就越發認為這事兒真的很重要。

自己會在自己的家庭裡非常注重這方面的實施,而對於很多諮詢的朋友也會知無不言,但是這種事情我卻不能強迫別人去接受我的觀點。

我的樓上樓下鄰居每天,真的是每天都在吼、罵孩子,我們所住的樓房個隔音絕對說不上差,因為你根本聽不到正常的說話聲音,但是每天早上一次,中午一次,晚上數次的“吼叫聲”在這個寒假和延遲開學期間從未停止過,關鍵也是從未如此密集過……

對此,我兒子越發覺得自己是幸福的了。

但是這事兒我會去主動跟鄰居們去講講“你們這樣的家庭教育是有問題的……”嗎?

當然不會了,這不是招人嫌嗎?

人家自己家的事情,有沒“求”到你身上,更沒有給你的生活帶來“困擾”你去教人家該怎麼做,去幹涉人家的“內政”,這不合適啊。

我認為對於美國新冠肺炎的問題道理其實也是一樣的,儘管我們看到了一些報道貌似美國對於防控疫情這事兒完全不當回事兒,事實上也不只是美國,其他一些國家的操作也讓我們剛剛經歷過這次“大考”的很多人感到不可思議。

人們關心、關注其實也有對的,畢竟疫情是世界的,世界人民的生命也同樣的都是生命,關注防控本身其實就是對生命的尊重。

但是這事兒畢竟是人家的“家務事”,作為外人,我們可以表示“正確的做法是怎樣的”等等,但是我們不能敲開人家的門,然後跟人家說你做錯了,你應該怎樣怎樣……

這不合適。

而另一方面,美國本身的財力、物力等等也的確是世界第一流的水準,包括他們的醫療也是相當牛的,況且就目前來看,其疫情的擴散並不嚴重而且死亡率也並不高,顯然這些事情得是有人去做了些什麼才能夠得到有效控制的。

所以,我覺得這事兒我們作為“外人”還真的是不用幹著急的。


隨便看看微笑不語


中國人無需為美國人乾著急,他們的醫療體系可以應對!


張醫生這話其實說出了很多人的心聲,這一次新冠疫情,目前美國雖然也很嚴重,但在我們看來,美國似乎並不害怕,依舊是任性霸道加雲淡風輕。

確診病例數據想不報就不報;幾萬人參加選舉投票,活動照常;馬拉松賽事無畏開跑;而且副總統彭斯還呼籲大家:疫情不嚴重不用戴口罩!更重要的是,美國冬季流感造成了14000多人死亡,人家在乎了嗎?

美國有底氣,世界超級大國,經濟發達——有錢!醫療技術先進——有特效藥!據悉,美國總統特朗已經要求國會撥款25億美元來對抗新冠病毒,其中10億元將用於開發新冠疫苗。


我們靜靜的看著你們不戴口罩熱鬧集會,肆意奔跑;我們也不去管你們是否再播報數據。生命是你們自己的,如果你自己不珍惜,那麼誰也救不了你。當然,14000多人死亡都換不來警惕之心,區區19個新冠死亡病例又怎能讓美國動容?

所以說,中國人無需為美國乾著急,世界各國也都無需為美國乾著急,因為不管是經濟實力,還是醫療體系,美國都能夠從容應對這場新冠疫情!這也正是他們如此漠視疫情,依舊歌舞昇平的重要原因!


墨雪問心


在美國,幾乎每年都會有一場感冒病毒流行,美國人習慣了,每年通過病毒淘汰弱者,活著的,就是那些生命力強大的人了,這就像那個前南斯拉夫笑話,有個外國人在南斯拉夫打的,發現那路上的車都開的飛快,這外國人就問出租車司機,你們的駕駛員技術真好,司機高興的回答,是的,凡是技術差的,全都出車禍死了。我們中國是個充滿人文文化,充滿人與人關愛的國家,所以,有嚴格的交通法規,也有全國動員的防疫,我們的理念是,盡全社會最大的努力,讓每個人都能好好的活著。美國則是你是你我是我,發生疫情就買武器,我不管你,你也別來找我麻煩,病毒讓誰死不讓誰死,那是上帝的安排。


標準觸點


我們中國是普通家庭的孩子,他們美國是富翁家庭的孩子,拿成績單那天,

普通孩子父母說:“你怎麼考的不咋地呀……”,

普通孩子說:“我們班的富二代考的還不如我呢,他還打小抄了呢,還是沒我考的好,他爸媽才著急呢,老師天天罵他……”,

普通孩子父母說:“你和人家能比,人家裡有的是錢,爺爺又是當大官的,你先管好你自己吧,管人家幹啥?你還想讓他超過你啊!?咱們家沒他們家有錢有背景,就得自己好好努力,以後你出息了,才是硬道理!他現在哪怕就是上課開小差,不做作業,甚至逃課,誒,你就當沒看見,不然你哪裡來的機會哦!知不知道!?”

普通孩子若有所思的點了點頭,回家的路上,正好看見他的好朋友張文宏,把今天爸媽說的話告訴了他,張文宏聽了這句話,一直記在心裡,直到他參加工作後的一天……


凌晨5點的自拍


舉個例子,寧波一個做養生的朋友,一聽說疫情期間口罩緊張,把自己店裡存貨一下子拉了出來,給小區免費發放。半個月後,自己一罩難求,到處求購。

~~她為同胞捐物資,值得大讚。美國和我們呢,我們沒拿它當對手,是人家把我們當敵人!割肉飼虎農夫與蛇的故事絕不能重演。我們十四億人口的大國,能夠做到自善其身就是對世界最大的貢獻!

最後出於國際人道主義精神振臂吶喊一聲:美國加油!中國偉大!


衠衡璇盤


就在新冠疫情全球蔓延之際,很多中國人看到美國許多居民沒有戴口罩,美國對疫情的防控措施也沒有那麼嚴密,於是就非常著急。不過,國內知名專家張文宏醫生卻表示:“中國人無需為美國人著急,美國醫療體系可以應對”。這讓很多人感到疑惑,美國人在防控疫情方面的能力真的比其他國家強大嗎?

對此,一些網友表示,美國的口罩大多數依靠進口,所以很多美國人並不是不想戴口罩,而是買不到口罩。對於有3億人口的美國來說,口罩卻只有3000多萬個,供不應求是事實。不過,我們認為,美國現在還沒有采取取消所有大型聚集性活動,那就證明美國的疫情還在可控範圍內。要知道在大型集中活動中,如果大家再不戴口罩,人際間的傳播是有多麼的厲害。這起碼説明美國的疫情還在可控範圍內。

那麼,張文宏醫生所講的“中國人無需為美國人著急,美國醫療體系可以應對”這句話究竟表達了什麼意思呢?我們認為,美國完全有能力應付這次新冠疫情,中國民眾有點為美國居民太操心了。第一,別看美國這個國家雖然歷史只有短短200多年,但遇到的公共衛生事情實在太多,但每次都能平安度過。2009年的H1N1流感影響夠大吧?傳播範圍足夠廣泛吧?美國人不是照樣應對下來了。

更何況,截止到目前為止,美國的新型冠狀病毒患者共有455例,累計死亡19人。而美國的流感卻遠比新型冠狀病毒要嚴重,從2019-2020年以來,美國的流感人數已經達到了2800多萬人,死亡人數高達1.8萬人(大多是年老體弱者)。而我們中國醫生和民眾經歷過公共衛生事比較少,就要為別人操上一份心,而美國社會早對這樣的流感見怪不怪,甚至很多政要認為,只有淡化新冠疫情的影響,才能確保美國經濟、金融、社會的穩定。

再者,美國有強大的經濟實力,人家財大氣粗。近日,特朗普已經簽署了新法案,要求國會批准撥款83億美元應對這次新冠肺炎疫情。試想,美國感染新冠疫情的人口還不足千人,就要準備83億美元應對,所以,既説明瞭美國政府並非不重視新冠疫情,更暗示了美國的財大氣粗。資料顯示,美國政府一年的財政開支高達7萬億美元,其中有10%左右用於醫療領域。

最後,美國有先進而健全的醫療系統。包括醫院、醫生、醫藥都是代表世界一流水平。以美國現有的醫療資源,即使容納一千多個新型冠狀病毒患者還是綽綽有餘。在此新冠肺炎疫情中,被科學家證明對治療有非常明顯作用的瑞德西韋,就是美國醫藥公司吉利德研發出來的。除了吉利德之外,美國還培養了輝瑞、強生等全球知名的醫藥品牌。有了強大的醫療技術作為保障,美國政客們當然對新冠病毒並不是太重視。

一邊是我們中國人在替美國民眾的生命安全擔憂,而另一邊是美國人自己對新冠疫情卻泰然處置,甚至能影響淡化得越低越好,這主要是美國雖然建國不長,但是經常發生公共衛生事件,美國在應對疫情方面早已見怪不怪。同時美國政府財大氣粗,這對於控制疫情是有幫助的,更關鍵的是,只要有疫情發生,美國可以啟動其先進的醫療系統,可以及時撲滅新冠疫情。所以,我們國人只要自己管好自己的事情,也就不必為美國民眾過度操心了。


不執著財經


張文宏醫生是個清醒的人,雖然就國家大事來說,也屬人微言輕,但是,張醫生的說法很客觀理性。

疫情鋪天蓋地,全球各國都很難獨善其身,但是,各個國家都有人家自己政府管理,或緊控,或怎樣人家怎麼做,豈會聽任別國這裡長哪裡短,況且人家美國何其發達,傲嬌,聽得了別人說道,雖然在防控疫情上,我們有非常可貴的經驗,但是我們怎麼就不知道美國人並沒珍惜之心呢。

全球開花,我們除了做好防範輸入病例,積極幫助那些與我們心相連,情相宜的國家,我們灑善音,結賓朋,和諧我們志同道合的朋友,攜手發展,共同進步,就是了,永遠別去試圖叫醒一個裝睡著的人。

美國是我們只能憾動,而感動不了的人國家,在美國曲曲二百多年的歷史以來,近百年與我們中國人處處為難,骨子裡的輕視慢待毫不掩飾,儘管我們發展得今非昔比,但是我們仍然得不到公平的對待,為什麼要主動把我們的熱情投入到故意的冷漠之中。

當世界各國對我們傾力幫助,我們聽到了美國對我們幫助的話,當美國疫情突顯,我們聽到特朗普對他的人民說他與我們保持密切聯繫,這就夠了,由他去吧,我們良言難暖他心,他們惡行我們記住了,這樣子就夠了。


硃紅傑490


張文宏醫生這話講到實際處,任何國家發生了疫情,主要還是要靠自救。其他的,最多隻能是輔助作用。

張文宏醫生講這話時,是3月5日。那一天,張醫生在線上直播中表示,中國人無需為美國乾著急,“怎麼還不封城戴口罩”。他舉例,2019年至2020年流感季,美國感染2800萬人、死亡1.6萬人,目前新冠感染只有一百多人,這對美國的醫療體系來說,可以從容應對。

當然,張文宏醫生講這話,我個人認為還是話中有話。他其實認為美國人應當馬上著急起來,而不是別國的人比他們還著急。此外,美國人還在踱步式地面對疫情,其實有體制機制的因素在內,因為國情不同,美國要想全國一盤棋式抗疫,所以花費的時間,一定會比中國要多得多。

海外疫情,3月8日美國是排在第八位,一共確診了572例。排在美國前面的,依次為西班牙、德國、日本、法國、伊朗、韓國、意大利,越排在後面,疫情越嚴重,其中意大利累計7424例確診,已超過了韓國。比起張醫生講“中國人無需為美國乾著急”的時間,小几天過去,美國的確診病例,也一舉從一百多例達到快六百例。

一個國家發生新冠肺炎疫情後,除了世衛組織的指導,以及別國已經實踐的經驗與教訓之外,最主要的還是要展開自救,用自己的資源、用自己的實力、用自己的方式、用自己的創新,將防控工作做到最好。除此之外,都不能體現地球上唯一超級大國的無敵實力。

目前看,疫情已經波及到全美的34個州,美國當然也著急。跟中國相比,由於醫療體系與體制的不同,在防控疫情上,美國有三個方面的短板:一是檢測不力,拉高死亡率;二是美國CDC對新冠肺炎確診病例的統計問題,還沒法有效率地體現真實數字;三是全民免費治療新冠肺炎,條件尚沒有成熟起來。

大家都看到,這兩天,韓國的疫情逐漸降溫,而意大利的疫情卻直線上升,這是一個國家包括民眾對防控疫情態度的體現。

越主動的國家,未來麻煩越少。延誤了,或耽擱了,未來的麻煩會很多。


波士財經


3月3日,張醫生在華山醫院號發表了一篇文章,題目叫《從美國疫情防控看發達國家為何採取穩健策略》。

有興趣的朋友可以找來讀一下,裡面對美國的應對做法優勢和劣勢做出了比較詳細的分析和點評。

在木叔看來,這篇文章還是足以回答以上提到的這個問題的。

根據張醫生的說法和文章的內容,木叔做幾個總結吧!畢竟是媒體人嘛,善於歸納。

1)科研實力使然。

張醫生從專業角度認為,美國是科研、醫藥大國,醫學科研的能力十分強大。

疫情開始後,在1月到2月份之間,包括美國疾控、多個醫藥龍頭企業、多所高等學校都迅速啟動,開展對於疾病診斷、疫苗等方面的研究。

而且美國的第一例患者就已經接受了機器人停診,並且第一個服用瑞德西韋且迅速治癒。目前新冠疫苗也計劃在4月份投入臨床試驗。

2)美國的做法基本是防止經濟出現問題。

我國和新加坡的防控成功,讓美國心裡有底。所以不想太影響經濟,認為大不了和10年前的HINI流感一樣處理。

所以,美國在各個層面的對民眾的告誡中,都強調手的衛生,不強調戴口罩,強調患病後及時就診,但也不斷重申該病對年輕人和健康人的危害性較小。

在張醫生看來,美國這些舉措也是為了最大限度地避免當時社會的過度反應,特別是不要對正常的經濟生活帶來影響。

3)美國正在未雨綢繆。

隨著美國疫情的逐漸變化,從上週起美國多個地區也逐漸開始增加防控力度。

特別是前幾天美國已經加大對醫療保險的投入,為重症患者的診斷和救治做了準備。在張醫生看來,這是十足的未雨綢繆。

張醫生還提到美國基層醫院防控體系不錯。一旦出現情況,對敏感病例上報的同時,立即啟動隔離,此外還有一群紮實的感染疾病防控知識的隊伍,可以對病原體進行早期鑑定。

當然美國的問題也不少。比如談了幾點。

1)美國在疫情的初期,主要的篩查對象是嚴格控制的,導致檢測量很低。甚至出現試劑盒缺陷召回,而導致一些地方沒法做出診斷的事故。

2)另外涉及到美國醫療保障體系,一些金融方面的限制也影響了美國的疫情防控。

3)美國的確診患者也沒有公佈生活軌跡、包括社區和工作等,只是公佈了就診醫院。這和美國的制度有關。

所以能不能有效阻止社區傳播,還是存疑的。


分享到:


相關文章: