既然中华文化讲究包容,到底该不该排斥外来文化?

庄立胜


任何一种文化也不是包容的,所有文化都是排它的,都对不相容的文化类型排斥。

比如佛教现在是中国文化三大主要内容之一,也是农耕民族行成的文化类型,就算如此,魏晋南北朝多次发生灭佛事件,逼迫僧人必须还俗。到了唐代,原本的小乘佛教已经发生了重大改变。唐僧之所以要西天取经,就是发现当时流行的佛教思想与佛经原意有重大差别,他认为这是翻译造成的错误。其实这是本土文化与外来文化冲突的结果,逼迫外来文化必须本土化。所以唐僧取回来的经文只能被束之高阁,因为佛教本土化已经完成了。典型代表就是六祖《坛经》。叫做“经”原本只有佛祖才有资格,现在一个本地修行者的言论也可以被称为“经”,这就说明问题。

中国文化包容吗?看看义和团就可以了。为什么一些洋僧侣与普通洋商人和他们的妻子孩子,相信洋教的本国人,甚至只是卖洋货、用洋货的本国人也成为了乱匪抢劫杀害的对象?这就是文化冲突。

伊斯兰教在中国主要分布于西北,甘肃、宁夏、新疆等地,就是因为唐代高仙之曾经被重创,惨败使得唐军失去了西域地区的管控,伊斯兰教这才得以存留下来。伊斯兰教教义严格,和中国文化极难融合,中原地区千年以来根本留不住。

认为中国文化包容是一种错觉,其实是“同化”,也就是说,高级文化形式可以同化低级文化,不能出现反向同化现象。比如近代一百多年以来,科学文化席卷全球,所有的古文化类型都被摧枯拉朽地打败了。阿拉伯地区是唯一的勉强支撑地,所以战乱不断。这种战乱有很大一部分原因就是本土文化强烈对抗外来高级文化入侵的结果。

文化的发生只有且只能有一个原因,那就是保护使用这种文化的人群生存下去。“新文化运动”为什么是当年的文人学者们高喊鼓吹的?原因就在于“救亡图存”,不立刻全面抛弃中国传统文化,我们就有亡国灭种的可能了。

又经过多次彻底的抛弃,到1978年的中国已经基本没有什么传统思想了。我们用四十年时间,完成了欧美人几百年的过程,从文化来说,我们已经比欧美人还要“西方化”了。不用多复杂的思考,只需要看一看大家自己的浑身上下,哪里还有一点点传统文化的影子?就连日本这种很发达的国家依然保有一些传统文化痕迹,我们则消失殆尽了。

今天我们开始寻找一些传统文化的痕迹,但是我个人觉得,传统文化的根基——家庭伦理制度,已经被彻底颠覆了,任何努力也不会有什么实际作用的。

抵制外来文化?我看大可不必的,因为就算是欧美传统文化也正在消亡,全新的生活方式——信息高速互联,也正在不断冲击着他们,或者说,正在冲击着所有的人类。这是曾经发生过的文化类型都无法面对的一种生存状态,准备迎接“它”的挑战才是人类的当务之急。


分享到:


相關文章: