既然中華文化講究包容,到底該不該排斥外來文化?

莊立勝


任何一種文化也不是包容的,所有文化都是排它的,都對不相容的文化類型排斥。

比如佛教現在是中國文化三大主要內容之一,也是農耕民族行成的文化類型,就算如此,魏晉南北朝多次發生滅佛事件,逼迫僧人必須還俗。到了唐代,原本的小乘佛教已經發生了重大改變。唐僧之所以要西天取經,就是發現當時流行的佛教思想與佛經原意有重大差別,他認為這是翻譯造成的錯誤。其實這是本土文化與外來文化衝突的結果,逼迫外來文化必須本土化。所以唐僧取回來的經文只能被束之高閣,因為佛教本土化已經完成了。典型代表就是六祖《壇經》。叫做“經”原本只有佛祖才有資格,現在一個本地修行者的言論也可以被稱為“經”,這就說明問題。

中國文化包容嗎?看看義和團就可以了。為什麼一些洋僧侶與普通洋商人和他們的妻子孩子,相信洋教的本國人,甚至只是賣洋貨、用洋貨的本國人也成為了亂匪搶劫殺害的對象?這就是文化衝突。

伊斯蘭教在中國主要分佈於西北,甘肅、寧夏、新疆等地,就是因為唐代高仙之曾經被重創,慘敗使得唐軍失去了西域地區的管控,伊斯蘭教這才得以存留下來。伊斯蘭教教義嚴格,和中國文化極難融合,中原地區千年以來根本留不住。

認為中國文化包容是一種錯覺,其實是“同化”,也就是說,高級文化形式可以同化低級文化,不能出現反向同化現象。比如近代一百多年以來,科學文化席捲全球,所有的古文化類型都被摧枯拉朽地打敗了。阿拉伯地區是唯一的勉強支撐地,所以戰亂不斷。這種戰亂有很大一部分原因就是本土文化強烈對抗外來高級文化入侵的結果。

文化的發生只有且只能有一個原因,那就是保護使用這種文化的人群生存下去。“新文化運動”為什麼是當年的文人學者們高喊鼓吹的?原因就在於“救亡圖存”,不立刻全面拋棄中國傳統文化,我們就有亡國滅種的可能了。

又經過多次徹底的拋棄,到1978年的中國已經基本沒有什麼傳統思想了。我們用四十年時間,完成了歐美人幾百年的過程,從文化來說,我們已經比歐美人還要“西方化”了。不用多複雜的思考,只需要看一看大家自己的渾身上下,哪裡還有一點點傳統文化的影子?就連日本這種很發達的國家依然保有一些傳統文化痕跡,我們則消失殆盡了。

今天我們開始尋找一些傳統文化的痕跡,但是我個人覺得,傳統文化的根基——家庭倫理制度,已經被徹底顛覆了,任何努力也不會有什麼實際作用的。

抵制外來文化?我看大可不必的,因為就算是歐美傳統文化也正在消亡,全新的生活方式——信息高速互聯,也正在不斷衝擊著他們,或者說,正在衝擊著所有的人類。這是曾經發生過的文化類型都無法面對的一種生存狀態,準備迎接“它”的挑戰才是人類的當務之急。


分享到:


相關文章: