网上我写了两篇关于李跃华的文章。
第一，我不认识李跃华，更没有利益往来。
第二，我也是第一次重视这个瘟疫。虽然读研时遇到SARS，但感觉太遥远；那时候也还年轻，医学理论和临床经验都还处于混杂状态；再则学习任务重。这一次重视，也是出于冷眼看时局的心态，感觉当时网络消息遮遮掩掩问题不小，尤其是管轶的事情让我驻足。
第三，正是因为对这次瘟疫的一些推理和思考，也希望寻找一些简洁有效朴素的方法能治疗这个瘟疫，是到了后来，尤其是2月10号呼吁做系统尸检病理后，回到免疫思维上来。因为治愈病人的血浆回输给病人，这个治疗是毋庸置疑的最佳选择！虽然思路一直朝这个方向走，但并没有想到感染病人自体疫苗的接种上来（也或许差点时间，因为正在推理愈后病人血浆治病的思路）。而后来，看到一边倒的打压李跃华的网络消息（反应迟钝，好李跃华的曝光是3月2号，我是3月3号中午无意中在网上看到的，但初起并没有对他的方法了解的太多，仅仅是因为围观一个全网大字报似的批判一个诊所医生〈目前非法行医的帽子好没摘〉出于一贯的与主流相对的思维），而略略看了一下他的相关报道。3月4号讨论时，也并没有做功课，仅仅是出于西医的常规推理。随着推理的进行，随后又想到“牛痘”，网络上再看看“牛痘”的医学史，再回来看看李跃华的方法，也正中我下怀：这正是我这段时间思考的治愈血浆回输病人再往前的思路最佳途径。
第四，Coronavirus 怎样的生物学特性，其实现在并没有搞清楚。
第五，这次瘟疫几件事比较有体会：隔离措施；系统病理尸检；晚期重症病人EMCO的肺泡灌洗；自体疫苗。
自体疫苗或许是安特·爱德华·詹纳～李跃华方法治疗瘟疫的最佳方法。
自体疫苗，或许就是治疗瘟疫的自然密码。
无偿分享思路：
或许自然密码很简单！病毒也很好对付。毕竟，病毒本身也很脆弱。病毒之所以有活力，是因为不仅有碱基序列的核苷酸，而且有外围包膜，我在想，是否只需要把病毒的外包膜处理了，病毒就失活了，即便是裸露出来的核苷酸也无法致病～或许这个核苷酸就是我需要寻找的细胞膜特异性膜通道的“钥匙”：理论上说的通。因为进入细胞内的病毒，在细胞核内复制再到mRNA翻译蛋白质，蛋白质到细胞膜表面，再被机体免疫系统识别引起机体免疫反应。原有细胞膜特异性通道蛋白与翻译的蛋白质理论上与原有病毒碱基排列互补或相同，很容易被细胞膜表面特异蛋白识别捕获，成为病毒通道的“钥匙卡扣”，阻碍病毒对细胞膜表面蛋白通道的识别和进入，从而达到免疫效果。
也就是说，原有病毒的纯核苷酸（无包膜）就能成为该病毒的疫苗！
苯酚对病毒的灭活或许就是让病毒外膜脱壳了？这样，灭活的病毒在体内直接起到疫苗作用，从而起到免疫识别功能，启动机体的免疫防御。
从疫苗的研制过程来看，也是需要培植病毒，然后进行灭活，动物实验有效后在临床实验（一系列），最后确定疫苗能够人体注射。
而李跃华的“自体疫苗”法，没有其间复杂的过程，人体自身就是一个免疫培植工厂。自体血抽出➕苯酚对病毒的灭活，有症状的病人血清此时还有自体免疫球蛋白，回注射人体，起到赶杀病毒的作用。
现代免疫学原理也基本遵循这一原则。
閱讀更多 Hormuz 的文章
