這次疫情到底哪個國家是發源地呢?

太乙真人de日記


新型冠狀病毒可以說在短短几個月就席捲了全國,很多人不禁猜測,這一次的疫情,到底哪裡才是發源地,哪裡才是起始的地方?
面對發問,主要結論為:“目前階段所有的數據顯示,沒有辦法通過各項源頭來確定究竟是哪裡流傳出來的,甚至擴大面積到國家級也沒辦法找尋根源”。

張文宏主任曾言:“隨意的猜測是不負責任的,應當避免在證據不充足的時候隨意去發佈消息,免得最後造成謠言”。

疫情起源美國說

鍾南山院士和世界衛生組織經過嚴格的檢測,已經非常明確的說明了疫情是在中國爆發,但是最初根源並不一定就是在中國;當然這只是一個非常簡略的推測,畢竟疫情最先是由華南海鮮市場流出,但是並未去過海鮮市場的也有人得到了,那就證明了海鮮市場不是初始唯一病毒發源地。

相信去年美國的美國流感都聽說過,起源與2019年8月份,在隨後的三個月之內,就有2600萬人遭到了感染,造成了1萬多人的死亡。

在如今,美國已經有幾例的無接觸感染病例,就是沒有去過疫情區,也沒有接觸過疫情人員,但就是感染到了病毒,這會不會是一種預示,預示著在2019年的流感之中,可能參雜有最新的冠狀病毒?

美國至今沒有對流感死亡做具體的檢測,所以由此引發了多數人關注,很多人將懷疑的目光投向了美國,但這僅僅只是懷疑,並沒有一個具體的論證,是否正確還未可知。

在病毒進化上面來分析,會發現美國和廣東的病例攜帶病毒確實是較為相似的病毒,同樣的久遠,但是這並不能說明美國就是疫情的起源。

疫情非華南海鮮市場說

在疫情被重視的第一時間內,病毒的樣本就已經被收集了,研究了93個樣本基因組,可以說這是一項非常龐大的工作量,也是對於病毒的最大規模群體基因組研究。

看著一段專業的名詞,感覺非常的了不起,但這研究樣本採集卻並不是在華南海鮮市場,是在幾家定點醫院拿出來的,這就導致了數據的不嚴謹,就並非“起源地”得到的樣本。

疫情最早出現病例的時間是在12月1日,但很遺憾,這個病例並沒有在華南海鮮市場流動過;12月10日,又出現了三例患者,但是在這三人之中,有兩個人都沒有在華南海鮮市場流動,甚至沒有接觸過華南海鮮市場的人。

上述的四個人是最早期的四人,但是這四人有三個都沒有在華南海鮮市場露面,也沒有接觸過華南海鮮市場的人,這就給了一個根源性結論,“華南海鮮市場並非疫情的源頭”。

當時聽到這個彷彿整個世界都鬆了一口氣,但隨後出現的報道中說有可能是武漢的其餘地區,上一個小段之中有美國和廣東的病例對比,其實通過這個病例對比會發現“武漢本地可能存在更為久遠的H13和H38”。

這個結論一出來,就說明了一個更加深刻的問題,病毒可能不在華南海鮮市場,但是病毒的源頭可能是武漢的某一個地方,這種不確定說法,給到了醫學樣本採集上的很大壓力。

目前給出的結論就是,源頭不是華南海鮮市場,可能是武漢其餘的地方,最大範圍就是湖北地區之內,但具體發病源頭,可能需要更多的基因組檢測,才能更好確定。

結語

不論這一次的疫情源頭究竟在哪裡,我們都要積極應對目前的難關,不信謠、不傳謠,沒有事實根據的千萬不可以亂說,只有真正相應的機構傳出證據,才可以相信。

目前對於病毒起源地,還抱有很大的爭議,並沒有一個具體的說法流傳,還需要更多的實踐和檢測,才可以知道事情的真相究竟是如何。

最後說一句:“中國加油,武漢加油,待疫情過後,春暖花開,我們,再聚首”。


筆下點史


這次疫情首先出現在中國,但是發源地不一定是中國!鍾南山院士說。

當一開始疫情出現。武漢華南海鮮批發市場被大家認為是發源地,但經過確診病例的不斷出現和研究團隊藉助種族遺傳學進一步的分析,認為,武漢華南海鮮市場並不是新冠病毒的起源地。



首先,從時間上來說,新冠病毒最早可能於11月下旬就輸入武漢,並開始了人際傳播,在華南海鮮市場只是加快了人際傳播。

其次,從傳播途徑來看,科研人員蒐集了全世界各領域數據庫包含四大洲93個新冠病毒樣本的基因數據發現: 無華南海鮮市場關聯的患者樣品單倍型都是H1 以及衍生的單倍型H2 ,H8-H12,而一份武漢樣品單倍型H3卻與武漢華南海鮮市場無關。而且武漢首批41例確診病例,27例去過華南海鮮市場,14例沒有相關暴露史。



但真正的發源地究竟是哪個國家,或是出自於哪兒?穿山甲也不是唯一中間宿主,雖然大家最為關心,但到目前還沒有確鑿的證據證實,也還是不清楚。

但就在前幾日,有美媒報道: 認為中國是新冠病毒的發源地,中國應該向世界說甚對不起,我想,這些話說得應該太早,真正新冠病毒的發源地來源哪兒,隨著時間和實踐,終究會浮出水面。


李愛琴營養師


根據網上的碎片信息,我隱隱約約覺的美國是疫情的發源地,因為有報導說美國去年底爆發了大流感死了1.4萬人(在中國疫情爆發之前),這個數字沒那麼簡單,一定包含不少新冠肺炎,另外還有最新消息說不久前美國有幾例患者從未出國也未接觸過任何患者而染病。

相信科學們會對新冠狀病毒追根溯源找到答案。


鬥牛13


理性分析:1特朗普也對美國每年流感死亡2.5~6.9萬人10年中死亡36萬人數感到震驚。2肺炎白化現象被認為電子煙所創,經實驗電子煙排除,不了了之。3在武漢軍運會中美國有幾人發熱在武漢醫療用瘧疾藥治療好轉出院,此藥現確認為對新冠肺炎有效4至今拒不對今年流感重症病人重新檢測5現時在美國發現的新冦病人病毒與武漢病毒對不上號。6日本檢測確認病例,在美國認為流感。在美確認流感病人進入日本檢測確認新冠病人而與武漢無關聯。7‘在中國只有二種新寇病毒,武漢在幾:萬確定病例絕大多數為同一病毒。8美國在目前確定幾十例病例中就存在5種齊全病毒9在與論壓力下美國鬆口對以前部份死亡者未發現流感病毒病例重新調查10美國一貫作法隱瞞,甩鍋。不擇手段打壓別國,並動用媒體與論製造一邊倒的抹黑手段11現在明白了理解了美國人為什麼那麼害怕流感,中國人把流感不當會事。


青果蝦餅


大家好,我是一名內科醫生,由“新型冠狀病毒”主導的肺炎疫情現在已經席捲全球,現在在不少國家感染的人數甚至呈現了幾何倍增的增長速度,隨著國內疫情逐漸穩定,境外疫情程度逐漸上升,有不少聲音指出,新冠肺炎疫情可能不是始發於中國,下面我來談談我的看法。

問:這次疫情到底哪個國家是發源地呢?

答:新冠肺炎疫情仍在繼續,截止目前為止,沒有任何人、任何科研機構敢斷言始發地是哪裡,大家網絡上所看到的各種說法其實很多是以假亂真,還有一些就是科研機構基於當時的研究樣本、流行病學做了一定的分析,但是從來沒有100%確定說過來自哪裡,人家也是考慮、可能、大概等等用詞來概括,然而不少人、甚至媒體為博取流量,就斷章取義說某某科研機構、某某院士說的,所以一定要有分辨能力,不要被別人帶節奏了。


目前比較權威的幾種說法

★2月27日上午,廣州市政府新聞辦在廣州醫科大學舉辦疫情防控專場新聞通氣會。國家衛健委高級別專家組組長、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山院士出席,會上,鍾院士談到:疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國,從科研角度看,“首先發現”和“發源”不能劃上等號,但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源,有了結果,才可能回答這個問題(信息來源:2月27日上午,廣州市政府新聞辦.疫情防控專場新聞通氣會)



★據中國科學院西雙版納熱帶植物園官方網站消息,該園聯合華南農業大學和北京腦科中心,收集了全球共享到GISAID EpiFluTM數據庫中覆蓋四大洲12個國家的93個新冠病毒樣本基因組數據 (截至2月12日),通過全基因組數據解析發現:武漢華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其它地方傳入,因此,該研究團隊認定華南海鮮市場只是加快了傳播,而非起源地。傳播時間很可能是在12月初,甚至是11月下旬(信息來源:中國科學院西雙版納熱帶植物園官方網站)



★2月29日意大利米蘭薩科醫院生物醫學科學研究所所長、著名馬西莫·加利(Massimo Galli)博士接受採訪時表示,他率領的科研團隊已經分離出意大利境內患者新冠肺炎病毒毒株。並通過對中國52種新冠肺炎病毒序列分析研究,結果顯示,新冠肺炎病毒或許在去年10月底到11月中旬期間,就已經出現人傳人現象,加利博士還表示,意大利的科學家們目前之所以把分離出來的新冠肺炎病毒株稱之為“意大利新冠肺炎毒株”,是因為意大利被感染的患者病毒源似乎和中國沒有聯繫。目前很多意大利患者被感染病毒,然後又感染了其他人。現在還無法確定患者中有過中國旅遊經歷。


★1月24日,國際醫學期刊《柳葉刀》在線發表的一項研究顯示,首例新型冠狀病毒肺炎確診患者於去年12月1日發病,且無華南海鮮市場暴露史,和之後的病例之間也沒有發現流行病學聯繫。研究數據表示:41個病例中的13個都與華南海鮮市場無關聯;27個病例曾到訪過海鮮市場;在最早出現的4名感染者中,有3人沒有華南海鮮市場暴露史。發表該論文通訊作者曹斌談到:現在看來,很明顯,海鮮市場並不是該病毒的唯一來源。“但說實話,我們現在還不知道病毒是從哪裡來的。


綜合總結

★疫情最原始發源地是在哪裡?還需要進一步探索,但真相不是靠個人猜測的,但這場席捲全球的疫情並不是哪個國家的敵人,而是一起生活在這個地球人所有人類的敵人,相信在世界衛生組織以及全世界各國的共同努力下,在不久的將來,關於疫情發源地的真相也會像非典型肺炎、中東呼吸綜合徵、埃博拉出血熱一樣找到,並公之於眾。

作者寄語:疫情來臨,很多普通人由於沒有專業的醫學知識,不瞭解這種病毒,也不懂怎麼去保護自己。所以每天我都會抽出一點時間為大家進行健康科普,而且最近我都會以新型冠狀病毒肺炎的科普內容為主,如仍有疑問,可以評論區留言,歡迎大家關注、轉發,如果有幫助,就幫我點個贊,謝謝大家支持!!!



張壘醫生


這是疫情的發源地,顧名思義肯定是中國。現在中國以外都有50幾個國家,現在都有疫情了。這次新型冠病毒疫情給中國帶來很大的經濟損失。武漢是重災區,我們要為武漢加油鼓氣。希望它以後不要像中國蔓延向全球蔓延了。我相信我們一定會戰勝這場疫情。





我的兩個小棉襖


我是向日葵,我來回答這個問題。

本人認為有個可能性,第一,華南海鮮市場,第二,美國說,第三,海外傳播而來,

下面筆者將集合實際來回答這個問題。

疫情


第一,華南海鮮市場

武漢華南海鮮市場,作為疫情的主要爆發點,因為野生動物的販賣成為了重矢之地,主要覺得武漢華南海鮮市場是因為有兩個原因,第一,患病人數太多了,而且是疫情主戰場,第二,這個販賣的蝙蝠等野生動物,身上含有的病毒樣品和新冠的病毒相符合,這也是人們將它列為發源點的原因。

武漢華南海鮮市場


第二,美國說

為什麼會說美國哪?主要是因為美國對於自己死亡的1萬五千人員的死亡,不能提供確實的死亡的原因,他們對外聲稱是流感,但是從美國表現出來的態度,讓人無法信服,所有現在很多國家開始指責美國在這方面有意隱瞞這件事情的真相,這也是美國為什麼會是發源地的原因。

美國說


第三,海外傳播而來

現在西方的很多國家都爆發了,所以說明了中國並不是實際的發源地,另有其它的地方,中國得這個病,很有可能是海外傳播而來的,畢竟中國都喜歡旅遊,到了國外旅遊的時候,很容易把病染上。所以這個海外傳播而來的理論也是可以成立的


海外


向日葵愛歷史


昨天鍾南山院士在廣州新聞發佈會上已經表示,新冠首先出現在中國武漢,但不一定是發源在中國。這次的新冠肺炎疫情在武漢爆發,但目前還沒有查清發源地。而美國半年前就有2600多萬人員流感感染、並且造成了14000人死亡,是流感還是新冠美國也無法區別,這個有待考究?


鄉村英語教師paul


1,此問題的官方標準答案應該是世界衛生組織發佈。通常來說疫情後,世界衛生組織專家組按例行程序應進行專門調查和評估,經世界衛生組織全體會議確認後,正式向全球公告。因此,現在所有疫情發源地的研究報告都不是結論性的,並不具有權威性。用通俗話說,誰說了都不算,世界衛生組織是唯一權威機構。

2,疫情發源地的鑑定是一個專業性極強,技術評估非常嚴格的問題。可以說是流行病學,病毒學等多種學科溯源追蹤綜合評估的結果。這不是某個研究所,某個專家能決斷的。更不是自媒體網民所能涉及到的,說的清楚的。因此,開展發源地的討論除了增加民眾關注度和輿情活躍度外,沒有任何意義。

3,在自媒體上開展新冠肺炎發源地的討論不僅沒有什麼實際意義,而且為時尚早。現在世界各國抗疫鬥爭的重心是控疫救治。自媒體應引導讀者關注更有意義,更有助抗疫鬥爭的問題。專業事應該由專業人去辦。一群外行人你說東他說西,除了熱熱鬧鬧,另無它用。誰能說服誰,引用的一堆材料和舊聞能說明什麼?我們是不是應該多討論一些精神層面,職業素質層面,公立醫院發展和醫務人員待遇層面,公共衛潔人員,社區工作人員甚至志願者人員的待遇和防控層面等問題。


玉盤早蟾


28號世界衛生組織總幹事譚德塞宣佈將新冠肺炎疫情全球風險級別由此前的“高”上調至“非常高”。為什麼要做出這個調整?因為近幾日因為全球確診的新冠肺炎病例以及受疫情影響國家的數量持續增加,這讓人非常擔心!疫情增長較快的國家有韓國、日本、意大利、伊朗、德國、美國等。大家看到這些國家既有亞洲的又有歐洲、美洲的,呈現一個全球分佈擴散的趨勢。所以,各國很有必要加強疫情防控!

譚德塞在接受採訪的時候說了,目前最重要的任務是切斷傳播途徑!大家看到沒有?這個做法和我們國家是一樣的。至於哪個國家是起源地,這個確實也需要尋找,答案將有利於下一步疫情防控。

那麼目前發現哪裡是發源地呢?

不明確,有爭議!有的國家說“中國疫情最嚴重,患者最多,中國是發源地”,這個說法目前看來是站不住腳的!


鍾南山談疫情起源時表示,對疫情的預測,我們首先考慮中國,沒考慮國外,現在國外出現一些情況,疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國。 疫情不一定發源在中國,這是否意味著新冠肺炎的“零號病人”也有可能在國外,是通過輸入到中國來的?從科研角度看,“首先發現”和“發源”不能劃上等號,但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源,有了結果,才可能回答這個問題。

有的人懷疑這次疫情的源頭在美國。雖然目前老美確診的新冠肺炎病例不多,但是有人對美國爆發的流感疫情提出質疑,他們懷疑這個流感就是新冠,或者說流感中夾雜著新冠。為什麼?因為這個流感爆發後中國才出現的新冠肺炎,因為這個流感的死亡率比較高。當然這都是猜測,我們只能等待科學家們的進一步分析。


當然了,除了中美,這次疫情還可能來源於其他國家,比如東南亞國家。因為有科學家對來自東南亞某國的穿山甲做了測序,發現這個穿山甲體內的病毒序列和新冠病毒高度相似。這意味著兩點:第一一,穿山甲很可能是新冠病毒的中間宿主,第二,疫情可能起源於這個穿山甲所在的國家和地方。

總之,目前對於新冠病毒的起源地眾說紛紜,目前還沒有一個確切的,統一的,公開的結論,我們只能拭目以待!


分享到:


相關文章: