正德十六年，巡撫甘肅、都御史許銘在鎮守太監董文忠、總兵李隆面前被虐殺，掌軍兩大員竟然不能救援，使得天下言官、兵部尚書極為憤怒，要求嘉靖皇帝嚴查此事真相。
此次兵亂其實是在總兵李隆地指使下發生的。面對朝廷調查結果，嘉靖一心想維持邊疆穩定，故意袒護總兵李隆，終於造成“真兇”逍遙法外，只是被“降二級調用”。
巡撫甘肅、都御史許銘被殺原因簡述
正德十六年十二月許銘被殺，半年多後，新任巡撫甘肅都御史陳九疇彙報了兵變的整個過程。許銘在十六年六月份到達甘州後，改掉了許多陋習。特別是李隆吃空餉的問題事發，許銘一來，李隆再也不敢了。因此，極為憤怒。
十二月發月糧的時候，李隆因為屢次以二人是同鄉的情誼，屢次勸阻許銘不要過於認真，許銘都言辭拒絕。
李隆便指使手下將官楊淮、蘇秀給手下三天干糧，讓他們在“三堂演武”的時候，看到許銘來了，該喊軍號的時候，所有人都不出聲，給他顏色看看。然後，把軍隊駐紮在城外三天示威。
結果，到了十二月二十六這一天，手下士兵在圍攻許銘的時候失控。許銘被殺的時候，他的次子脫掉衣服跟隨僕人跑出躲到了董文忠的家中。數日後，李隆率人來收拾許銘的遺骨，分散孝布給眾人。董文忠說：給許二歌一份吧。
李隆一聽呆住了，忙問：他在什麼地方？
董文忠言道：就在我家裡。
董文忠聞言大驚失色，默然不語。在為許銘守靈的時候，突然一名紅衣男子形似許銘，高呼：我兒在何處？在哪裡？難道被你們虐殺了嗎！我兒何在！
為之守靈的軍人們見狀各個跪倒在地，磕頭認罪。人們都說是許銘的冤魂來了。許銘忠肝義膽、節操清苦。如今變作厲鬼，天下可嘆他。李隆經此一事，至今不敢到許銘被殺之地，其實是他心中有鬼！
我請求斬殺李隆梟首藁街，以慰許銘的靈魂。
兵部尚書彭澤也上疏：李隆就是主謀，請將他監視居住等候處罰。甘肅監察御史會同巡撫陳九疇的奏疏，應該派人逐一核查。
嘉靖一聽，要求科道文武官員在午門前集體覆審此案。最終得出結論：李隆法雖罹於謀殺，情又涉於謀叛。
嘉靖一聽，這才命令三法司、錦衣衛等各派一名官員前往甘州進行審理。最終，李隆也認了罪。在這種情況下，嘉靖罷了李隆的總兵一職，降二級調用。
對於嘉靖不殺李隆的原因，許多人都明白，無外乎就是怕邊關眾將特別是亂兵被激發造反。但當時，就有給事中陳時明指出：
李隆作為邊關將領，他殺害許銘已經非常明白。這時萬歲再派人去調查，李隆如果狗急跳牆那可就麻煩了，如果像唐朝的僕固懷恩那樣引外兵進入，那可就麻煩了。在這種情況下，最好的辦法就是立刻殺掉李隆。
但嘉靖並未聽從，仍然只是除李隆的總兵一職，降二級調用。
其實，歷史上高官被殺的情況並不少，明朝有、清朝也不少。但是，被軍人指使殺害、統治核心也明知真相，反而繼續任用指使軍官的情況並不多見。
2017年7月13日到29日，我用五篇文章介紹了“雲南巡撫鄧爾恆被殺”一案。其實質和嘉靖朝許銘被殺一案是一樣的。本文簡短介紹一下民族英雄鄧廷楨之子被殺一案。
雲南巡撫鄧爾恆被殺一案簡述
咸豐十一年五月乙未（初八，即6月15）也就是咸豐皇帝駕崩前40來天，愛新覺羅·奕詝極為憤怒地指責雲南巡撫鄧爾恆被殺一案錯訛之處甚多。咸豐直接指出，這裡面有重大案情。
鄧爾恆是民族英雄鄧廷楨之子，1861年時任雲南布政使的他在五個月內先後被任命為貴州巡撫、陝西巡撫、雲南巡撫。去貴州的路上，他接到聖旨命他去陝西做巡撫，所以，連忙和家人北上到了雲南曲靖。曲靖曾經是鄧爾恆在雲南為官的起點，再加上他本身就是雲南布政使，因此，被安排在知府衙門別院居住。這時，轉任雲南巡撫的聖旨還在路上呢。
當夜，有劫匪殺入將鄧爾恆殺害。雲南代理巡撫徐之銘（1854年以按察使身份領兵，進入雲南官場剿滅當地民族起義。當時，因為違抗咸豐命令被罷官。因為，新任巡撫、總督都沒有到任，徐之銘暫行代理巡撫一職）上奏：鄧爾恆為了保護財物與劫匪搏鬥被殺。
咸豐當即就指出了此案的諸多疑點：
鄧爾恆明知自己沒帶什麼財物的情況下，為何要和劫匪搏鬥，而且還被紮了多刀！
鄧爾恆作為巡撫自然有軍卒保護，你徐之銘派去的兵在被殺當晚去了哪裡？
鄧爾恆作為巡撫乃是朝中大員，他被殺乃是重大案件，為何不等詳細審問，抓到犯人後就立即殺了？
鄧爾恆被殺時的兩個僕人在哪裡？他們應該最知道實情，為何沒有供詞？
以上四個問題都是咸豐在奏摺上的直接質問。可見咸豐非常明白。其實，咸豐鑑於天下大亂一直對徐之銘比較忍耐，雲貴總督、左宗棠的伯樂張亮基都被徐之銘逼走了，咸豐都在隱忍。
徐之銘之所以被罷官，就是因為徐之銘自從進入雲貴之後，經常利用自己的權力收買人心，聽他話的人就“給官、給錢”，即使你是叛亂者也行，那就“收撫”。你不聽話呢，就算你是官軍、就算你已經投降了，也得把你逼反。要不然，都被“收撫”了，徐之銘的軍權也就沒了。
張亮基則完全聽從咸豐指令：不論回漢、剿撫並用。
哪知，徐之銘作為巡撫基本架空了雲貴總督。咸豐對此非常不滿，到了1861年，徐之銘做得越來越過分，雲南按察使等一些官員都藉故逃離雲貴官場。
這也是為什麼，咸豐四五個月的時間竟三次調任鄧爾恆，其原因就是針對如何去除徐之銘兵權，且把變亂的危險降到最低程度。
去貴州做巡撫，就是為了制衡徐之銘，防止徐之銘再控制貴州軍政大權；
去陝西做巡撫，是看重鄧爾恆的能力。當時陝甘地區民族起義苗頭已經出現，為了防止雲貴川民族起義延燒到西北，造成整個大西北動亂，想讓鄧爾恆將其阻斷。
任雲南巡撫，主要是經過咸豐、肅順等人商議，徐之銘已經掌控了雲南軍權、政權，必須要有一個強勢的人替代他。鄧爾恆在雲南官場十數年，他的手下、同僚遍佈雲貴，可以說是雲南唯一能夠抗衡徐之銘的人物。
也正因為如此，徐之銘接到鄧爾恆被任命為雲南巡撫的聖旨後，讓手下人假扮劫匪殺害鄧爾恆。
咸豐對徐之銘非常憤怒，立刻命令躲在外地的雲南官場人物立刻趕回雲南，先後任命劉源灝、福濟為雲貴總督去雲南赴任。結果，劉源灝躲在四川駱秉章軍隊中沒敢去雲南；福濟則在路上就是慢騰騰地走，直接拖到咸豐去世、慈禧政變。
咸豐又命令前雲貴總督張亮基、前雲貴總督劉源灝，在四川總督駱秉章大帳中商量兵進雲南的問題。慈安、奕訢、慈禧為代表的“兩宮一王”發動政變殺了“八大臣”後，又任命潘鐸為雲貴總督，催促其迅速前往昆明。潘鐸的舉動大大出乎人們的意料，他只帶著家人、經過喬裝改扮後，“空降”昆明成功。
就在這時，雲南、貴州方面不喜歡徐之銘的部隊也前往四川投奔張亮基，例如貴州提督林自清。四川總督駱秉章則率四川、貴州、部分雲南部隊準備進入雲南。
潘鐸到了昆明之後，徐之銘竟迅速投降。潘鐸火速將徐之銘派的兇手正法後，對徐之銘這個指使者沒有進行處理。清廷隨後下旨，將徐之銘降職後繼續任用。一年多後，徐之銘病死。
嘉靖處理得比咸豐、慈禧差遠了，但嘉靖之所以這麼做，最大的可能是：體現自己的獨立性
從咸豐、慈禧當時所面臨的危險看，要比明朝嚴重得多。當時整個中國，南方有太平軍、北方有捻軍，西南雲貴川起義，西北的新陝甘（青寧）的被侵略、民族起義也即將爆發。由此可以說，咸豐的膽量是比較大的，即使在這種情況下，仍罷免了徐之銘、準備對其動手。
咸豐病重離世，“兩宮一王”發動政變殺死“八大臣”（1861年11月2日）後，清廷面臨的危險就更大了，甚至有以曾國藩為代表的漢地主武裝，因為肅順被殺而激發其再次變亂的可能。
在此情況下，慈禧、奕訢等人選擇“暫時隱忍”方式，留下徐之銘，在時間衝擊中逐漸剝奪其軍權，使之無法狗急跳牆，最終，在各種原因下病死。
相反，嘉靖時期的“九邊兵亂”問題，表面上非常嚴重，但實質上對其統治威脅並不大。
其一：邊關守將沒有真正控制一鎮勢力，“三堂”制度下，或者巡撫，或者鎮守太監都可以有效防止總兵一股獨大。
其二：包括京官、其他邊鎮將領在內的文武都能有效聽從皇帝命令，至少沒有出現像清廷所面對的局面：讓誰去當總督、去當巡撫，誰都不敢去。
其三：總兵只是為了私利，希望用兵變奪得更多的好處而不是造反。
那麼，兵變的原因是什麼？無外乎就是腐敗，邊關將領也沒有勾引蒙古勢力造反的意圖。大同兵變勾引蒙古勢力的案例，是在嘉靖十二年才發生的事情。那麼，大同兵變首領引蒙古進入的原因，也是在嘉靖拖延對邊鎮進行吏治整頓的情況下發生的。
嘉靖是一位非常聰明的皇帝，但是他的聰明屬於一種小聰明，主要是“對權位的依戀”遮蓋住了他的雙眼。
“九邊兵變”不斷髮生，主要原因在於正德朝的“遊戲皇帝”“宦官專權”十五年來的縱容。導致腐敗問題、吃空餉問題、軍事訓練缺乏問題越來越多，而這些都需要“吏治整頓”，而不是“大禮議”之爭。
“大禮議之爭”只是嘉靖為了顯示自己特立獨行、皇權至高無上的無道理作為。在什麼時代應該說什麼樣的話，在封建社會，嘉靖的要求其實沒有什麼道理。這個道理，在我們平常百姓的“過繼”問題都能理解。在此就不贅述了。
其實，在許銘被殺的問題上，嘉靖更多也只是表達一種：不願意聽從文官、舊臣的意見，顯示自己的獨立性。其實，這種情緒化表現，我們可以用更熟悉的語言概況，那就是：耍個性。
明朝皇帝的主要問題就是“耍個性”的太多，在封建社會，皇帝該有的是責任而不是個性。
個性是針對個人；但在封建社會的皇帝則是“天子”，每個行業、職業都有自己的職業守則，皇帝也是如此，個性太強是不行的，致亂之源。
閱讀更多 坐古談今 的文章
