香堂风子

美国自二战确立了球第一军事强国以来，目前已经在全球最强军事国家的位置上保持了70多年，在此过程中虽然曾经的苏联的军事实力在某段时期内对美国的地位产生过威胁，但始终没能超越，而苏联解体后美国军事实力的优势上升到了新高度，按照目前的发展趋势来说，未来一段时期内美国仍将继续保持全球第一军事强国的地位。至于问题中所述是否有国家能够在25年内在军事实力上赶超美国，个人认为可能性不大，但有一点可以确定的是25年后我国将会是仅次于美国的军事强国。

国际机构列出全球军事实力排名

看了很多其他作者的回答，从武器装备、国防军费、武装力量规模等方面进行了分析，认为我国能够在25年内赶超美国，确实有这个可能，数据上来看也有一定的根据，但个人想说的是军事实力不只单纯是看武器有多先进、先进装备规模有多大等这些硬指标，还要看科技能力、军事理念、现代战争经验、体系化作战能力和战争潜力等软实力，“内外兼修”才能在未来的战场上发挥战斗力、将军事实力转化为取得战争胜利的能力！全球人才指数，美国高居第一

在常规武器装备和技术水平方面，目前与美国最为接近的是我国，其次是俄罗斯；而在核武器方面，俄罗斯与美国接近，而我国与美、俄差距很大，因此，目前国际机构的军事实力排名中俄罗斯排在全球第二的位置。但是，由于俄罗斯长期受以美国为首的北约经济制裁及外交打压，其经济发展长期处于疲软状态，国防经费捉襟见肘，军事力量建设只能集中于能够确保其国家战略安全和国际地位的核武器方面，常规武装力量发展十分缓慢，因此，从长远来说俄罗斯并不具备在25年时间内容挑战美国第一军事强国地位的实力。

我国目前虽然整体军事实力位居全球第三，但是发展势头十分迅猛，一方面是得益于我国经济规模的快速提升，国防经费已经上升至全球第二位，在军事科技研发和武器更换代方面正在以前所未有的速度提升；其次，在现代化作战理念和体系建设方面也取得了显著的进步，从以往的陆、海、空各自为战，逐步过渡为陆、海、空、天全范围的体系作战；最后，在单兵素质方面，随着现代化武器装备的不断入役，对于官兵的文化水平和技能要求也在快速提高，这些看不见的无形的提升，在未来战场上的影响力丝毫不会比那些尖端的武器装备小。以目前的发展势头、结合上述几个方面的因素，未来25年内能够在军事实力方面我国有可能挑战美国霸主地位。

但是，我国想要在25年内军事实力超过美国，个人认为可能性不大！暂且抛开军事科技、现代战争理念和经验等方面的软性因素影响，单纯从武器装备技术水平和规模方面分析，以美国海军为例，其现役11艘大型核动力航母，我国目前仅1艘“辽宁号”，即便现在开始以3年1艘的速度建造大型核动力航母，25年也达不到美国海军现在的规模；在已美国空军为例，其目前装备222架C-17战略运输机、48架C-5战略运输机、390多架KC-135加油机、58架KC-10加油机等，而我国目前也只有20架左右的运20，这个差距20年也难以找平。还有必须要清醒的是我国目前还没有掌握大型核动力航母、大型军用运输机的相关技术，也就是说即使美国20年内在这些方面没有任何发展，也足够我们放开膀子追赶了，想要在25年后超过美国t谈何容易！主战武器装备对比

C-17战略运输机机群

军事实力确实是保证一个国家战略安全、彰显国际地位的重要保证，但是军事实力并不是决定威国家命运的唯一因素，尤其是在人类掌握了核武器这样的大规模杀伤性武器之后，不对称军事优势或者可有效威慑任何对手的打击手段同样可以达到上述效果。回想25年前我国的军事实力，再看目前我国的武器装备水平，变化可谓翻天覆地，但是与全球第一军事强国的差距变化并没有那么显著，但并未影响我国整体国力的提升，因此，即使25年后我国军事实力无法赶超美国，但是并不影响我们成为全球最具影响力的国家，平衡发展才能走的长远！按照自己的节奏稳步发展，积跬步终将至千里！

威呐解析

如果说世界上能有哪个国家的军事实力可以在25年之内赶超美国，那这个国家就非中国莫属了，为什么我要说中国而不是说印度，俄罗斯，日本等国呢？

中国在经过改革开放四十周年，无论是经济还是军事实力都位列于世界第二和世界第三，而国家经济的好坏是决定着国家的发展状态，经济好了军事实力自然就会上去了，但如果只盲目发展经济而不把军事实力提上去，就会遭到别国的进攻，最终所有的金银财宝都被掠夺一空，中国近代史的洋务运动是最好典范。

印度和俄罗斯，日本的军事实力为什么不能赶超美国呢？

我们一个个来说：

第一个：印度虽然在世界被称为第二大发展中国家和综合实力排名第四的国家，但因为其影响深厚的种姓制度，让印度迟迟发展不起来，军队上的一些琐事那更不用说了，印度是受贿最多的国家，在训练飞行员上有一个飞行员自述在战斗机的副驾驶上做了35分钟就拿到了飞行员驾驶证。可想而知印度的军事管理制度的不严谨。

第二个：俄罗斯这个继承了大部分苏联留下来的遗产最多的国家，本来是第二个苏联的，但在刚接手苏联的俄罗斯的经济还处于弱小时期，所有的产业都在等着百废待兴，正当俄罗斯想发展时，遭到美国疯狂的制裁和封锁，致使俄罗斯的很多产业都倒闭关门最终使得俄罗斯的经济一直处于低迷时期，只能通过卖化石能源来维持国家的基本开支。

第三：日本这个野心大的曾经想称霸世界的岛国，但最终称霸世界的梦想没有实现，战后的日本不能拥有军队，虽说现在的日本与美国保持良好的盟友关系，但日本只是美国手中的一只棋子。

中国改革开放的四十周年，取得了经济位列世界第二，军事世界第三的成绩，现在所取得的所有成就是世界任何一个国家有目共睹的，是我们千千万万的中国公民辛苦付出而得来的。

落后就要挨打，希望祖国繁荣昌盛。

钟cy

要知道中国是近四十年发展速度最快的国家，超越了英法等西方国家，和俄罗斯，中国可以说世界上仅次于美国的国家

军事迷军迷

美国即便完全停滞不前，站在原地不动，25年内也很难有国家彻底超越山姆大叔

对于这个问题，首先可以给一个明确的答案，俄罗斯是基本没有希望了，这个Flag先立在这。

虽然前苏联作为老牌军工强国，给俄罗斯留下了不少遗产，但时至今日，这些东西都成古董了。试想，2007年iPhone如今还能用吗？2019年的千元国产机纷纷钟把它秒成渣。

现如今是我俄罗斯除了卖能源外，真的没有啥生财的手段了。经济跟不上去，国家财政没钱，拿啥去研发新式武器。就连原子弹都是有保质期的，不按时保养都得玩完，俄罗斯手头的钱光保养武器都费劲，更别提装备新武器了。

以目前的状况来看，俄罗斯的前途似乎没啥大的转机。可能有很多人认为，在普京大帝的带领下，俄罗斯已经重新强大起来了。但实际上，俄罗斯的强大只是相对于曾经的自己，如果跟周围的国家相比，俄罗斯其实是在倒退。

根据俄罗斯现有的武器水平判断，俄罗斯军工技术跟美国的差距起码在20年左右，而在某些领域俄罗斯与美国的差距则更大。

比如军用芯片领域，在2014以前俄罗斯的99%的军用芯片都是从美国或是西方进口的。后来由于俄罗斯吞并克里米亚，美国和西方终止了对俄军用芯片出口，之后俄罗斯的军用芯片主要由我国提供。

平心而论，我国的芯片技术和美国尚且存在代差，至于俄罗斯的水平就可想而知了，简直一个在天上，一个在井底。而芯片是现代武器上非常重要的一个部件，我们常见的导弹、无人机、军用卫星都需要芯片，这一领域的落后大大制约了俄罗斯武器的发展。

并且这还仅仅只是一个领域，放眼整个军工产业，俄罗斯落后的领域实在是太多了。所以俄罗斯在未来想逆袭美国，可能性微乎其微。

（俄罗斯海军落后欧美起码30年，只给25年时间怎么可能赶得上美国，赶上中国都没戏）

除了俄罗斯以外，英、法、德这几个欧洲强国也很难超越美国，因为这三国的国家体量都太小了，综合国力无法和美国相提并论。毕竟今天的军事实力，就是一个国家科技实力和经济实力的体现，而这一切都需要一定的人口规模做支撑。

打个比方，3个人再怎么逆天也造不出一辆汽车。因为一辆汽车需要数万个零部件，每一个环节都需要大量的人力。如果一个国家人口太少，是很难建立一套完整的工业链。

当然，适当的对外采购也是可以的，而且100%的自给自足是谁都做不到，但是必要的产业链还是需要掌握在自己手中，因此如果想制霸蓝星，众多的人口是必不可少的。

而英、法、德等国的人口都没有超过一亿，人口规模制约了经济规模，经济实力决定了在军事上的投入。所以这几个国家在未来也不太可能超越美国，除非抱团取暖，单挑是没有希望。

（整个欧盟的体量都没有美国大，更别提英法德三国了）

除了上述几个国家外，具有超越美国潜力的国家还有中国和印度。

咱们先说印度，在军事上三哥在25年内超越美国的可能性100%为零，根本不可能。虽然三哥的潜力非常巨大，但无奈家底儿太薄了，连基础工业都不完善，怎么可能建立强大的军事工业，这明显是痴人说梦。

不过印度确实具备成为一个超级大国的潜力，印度拥有庞大的人口规模，这为印度奠定了雄厚的智力基础，并且印度的国土面积也非常辽阔，虽然跟中国没法比，但在世界上也是一个不折不扣的面积大国了。按照现在的程度发展下去，印度未来不可限量，成为一个世界级的强国只是时间问题。但25年的时间还是太短了，在25年内印度是难以企及美国的。（目前印度海陆空三军装备还是以外购为主，超越美国则是遥遥无期）

目前看来，未来最有希望超越美国的国家只剩中国了。中国近年来的军工进步是有目共睹的，用“脱胎换骨”来形容毫不为过。以海军为例，随着中国的万吨大驱和国产航母相继下水，我国海军的远洋作战能力得到了极大地提升，也大幅缩小了中美海军之间的差距。

但是实事求是的讲，中美在军工上还是有很大的差距，即便是我们正在加快步伐追赶，可美国也不会就此止步等着我们呀！我们在进步的同时，美国也在进步。单军费而言，美国今年的军费支出超过了身后9个国家的总和，这绝不是十年二十年就能抹平的。

冰冻三尺非一日之寒，膘长三斤非一日之馋。赶超美国是个长期的计划，急功近利的思想是不可取的，我们还是应该脚踏实地，才能实现最后的凤凰涅槃。

千佛山车神

二十五年以内，世界上没有哪一个国家在综合国力上能够赶超美国。在军事领域，也没有哪一个国家能够完全超越美国。

在二战以后，军事方面能够抗衡美国的只有苏联一个国家。苏联在最强大的时候，至少在1975年到1985年间，苏联的军力是强于美国的。但是，恰恰也是苏联的强大，导致了美苏两国持续性的军备竞赛。这种竞赛，让美国和苏联的军事实力一骑绝尘，完全拉开了与世界其他国家的军事差距。而苏联解体以后，美国一家独大，成为军事强国之中的巨无霸。

现阶段，军事实力排名第二的是俄罗斯，但是俄罗斯的军事实力主要继承于苏联。而由于受限于俄罗斯糟糕的经济条件，俄罗斯的军事发展也不是很理想。在美俄两国的军费投入中，俄罗斯连美国的零头都不及。可以预见的是，尽管当前俄罗斯也的确比较强，但是俄罗斯与美国之间的差距正在拉大，而不是缩小。二十五年以后，俄罗斯与美国的军事实力还会更加悬殊。因此，以俄罗斯的条件，俄罗斯能够保住现在的地位已经非常不错了，至于赶超美国，根本不可能。

而俄罗斯以外的其他国家或国家组织，欧洲国家、日本已经被美国控制，难以挑战到美国的地位，也难以有机会在军事方面对美国实现反超；至于印度、巴西等新兴国家，虽然也发展较快，但是由于根基太浅，要在25年内赶超美国也无异于痴人说梦。当然，国际上的其他小国，要赶超美国则更加不可能了。

所以，二十五年内，基本不存在哪一个国家能够在军事领域赶超美国。但是在更长的时间内，则不一定了。

苏绽

世界各国最新军事实力发展，是笔者平时比较关注的内容，前面也写过不少相关文章。放眼当今世界，如果说有哪个国家的军事实力有可能在25年后接近或者赶超美方，那么只有一个国家，那就是我国！

首先，说一下目前我国军力的概况。目前，我国现役军队规模200万，世界第一；2019年我国军费为1776亿美元，位居世界第2位，是俄、英、法、印、日等国的3倍或者3倍多。

在空军方面，目前我国战机规模约1900架，占美国的2/3，比俄罗斯多一半以上，是英、法、日等国的6倍左右。目前，我国是世界上唯三拥有自己研发的隐身战机（歼20）的国家，是世界上第2个批量服役隐身战机的国家；我国是唯三拥有轰炸机（轰6K）的国家，是唯三在研隐身轰炸机（轰20）的国家。

在陆军方面，我国现役装备规模庞大，各主战装备在性能方面均已达到世界先进水平。我国现役主战坦克数量达到了3500辆左右，是美国的2倍，俄罗斯的1倍多；武装直升机数量已达到300-400架，接近俄罗斯的规模。以99A数字化主战坦克、直10武装直升机、PLZ-05式数字化自行火炮、AR-3远程火箭炮、ZBD-04式步兵战车等为代表的武器，已经成为我陆军的明/星产品。

在海军方面，目前我国是世界上唯三已建造完成2艘及以上航母（辽宁号，山东号）的国家，是唯二将拥有3艘以上航母的国家。2000年后，我国是世界上唯2独立设计、建造了自己的万吨级驱逐舰的国家，而且055驱逐舰在性能上已经达到了世界顶级水平；我国是唯一的在辅助舰艇性能上能够跟美方“掰一掰手腕”的国家（901型5万吨级高速综合补给舰）。目前，我国正在建造第3艘航母，也就是第1艘弹射航母；未来，我们将建造更多的航母，以及核动力航母。在2025年之前，我国核潜艇的性能将达到世界一流水平，而且规模正在迅速扩大中。目前，我们海军每年下水舰艇的吨位已经接近甚至超过了美国。

我们现在所需要的，就是积累和时间。而谈到积累和时间，题主恰恰把这个时间放到了25年后，这就比较有意思了。25年，对于快速发展的我国来说，似是“沧海桑田”。比如，2000年左右的时候，日本还在叫嚣，如果不考虑海军航空兵，其海军可以在1个小时内消灭我们的海军。但在18年后的今天，已经是我们消灭他们了。对于这种大转折，当时，谁又想得到呢，谁又敢想呢？

25年后，中/美之间，是否会出现类似的转折呢？所以，下面就是正题了：

军事实力的发展，依赖于经/济实力、科技实力的发展，以及军费的投入和积累。因此，要想真正知道25年后中美两方的情况，就需要对这几个方面进行一定的分析。对于25年后的对比，由于时间跨度比较长，而且目前我国在GDP总量上已经达到了美方的2/3，在PPP总量（以平均购买力计算的GDP）上于2014年已经超越美方，在GDP增速方面也高出美方不少。所以，最终结果不能单凭想象，需要以一定的数据计算为基础。

2018年，我国GDP总量为13.6万亿美元，GDP增速为6.6%；2019年，中国军费预算为1776亿美元，约占2019年GDP的1.23%。2018年，美国GDP总量为20.5万亿美元，GDP增速为2.9%；2019年美国军费预算为7160亿美元，约占2019年GDP的3.42%。

如果以可比价格计算（也就是不考虑通货膨胀），中国目前GDP增速已经到了6.5%左右的阶段。按一般规律，后面会与之相近并逐渐降低。对于具体规律，我们可以借鉴美国GDP增速的发展过程。美国GDP增速在上世纪40年代初也曾高达18%左右，然后就经历了数年的停滞甚至是下跌。到1950年后，其增速也基本稳定在了8%左右，然后就是相对稳定的、震荡的下跌；到了2000年后，其增速正式跌下4%。按其变化过程，在50年的时间里，其增速降低了4个点。所以，我国GDP增速的降低速度，按每年下降0.1个点的保守数据算。

美国2019年的GDP增速，相对于往年是偏高的。根据美国自己的预测，其2019年的增速会下降到2.1-2.5%，2020年会继续下降到1.7%。实际上，美国前面这6年的平均增速在2.2%左右。由于美国GDP增速已经处于相对偏低，并且相对稳定的状态，所以这后面的25年按分阶段降低到2.0%计算。

从表1可以得知，25年后，也就是2044年，我国GDP总量将达到48.9万亿美元，而美方为35.2亿美元；我国将超出美方1/3。考虑到平均购买力的影响，我国以保守的“1.7倍”的系数来算（不少学者是按1.9算的），2044年，我国的PPP总量约为83.2万亿美元，将是美方的2倍多。所以，届时，我国在经/济实力上将明显超出，甚至是数倍于美方。

考虑到财富是一个积累的过程，而25年的时间，已经接近“三十年河东三十年河西”，所以，这25年总量的对比倒挺适合做一个参考。从表1可以得知，此后的25年，我国GDP的总和为774万亿美元，美方的为718万亿美元。所以，即使是从积累的总量上看，我们跟美国也已不相上下。如果考虑到平均购买力的因素，我们的积累就将是美国的1.7倍以上了。

我国辽宁号航母

军费对比与此类似，只是，由于我国军费占GDP的比例偏低，甚至是很低，所以军费增长速度就没那么快了。从表1可知，如果两国军费占比一直不变的话，2044年，我国军费约为6011亿美元。（这里需要插句题外话，那些说歼20不可能生产接近1000架的人，可以看看25年后我国的军费大概是多少。以成飞的生产速度，1000架，也是要生产个20来年的。）2044年，美国的军费将提高到约1.2万亿美元，是我们的2倍。如果考虑到积累问题，这25年我们的积累是9.5万亿美元，美国的是24.5万亿美元；双方的差距还是比较大的。但如果考虑到平均购买力的问题，双方就比较接近了；2044年，我们的军费能够达到美方的5/6，积累能够达到美方的2/3。

在科技发展方面，科研依赖于经费的投入，目前我国在经费投入方面已仅次于美方，而且正随着GDP的发展而快速增加。目前，我们在每年专利申请数量方面已经超过了美方，在每年专利获批数量、高质量论文数量方面已仅次于美方。日本已经被我们赶超并开始拉开距离。可以说，在当今世界，还有潜力与美方“掰掰手腕”的，只有一个国家，那就是中国。

以PPP计算的各国科研投入对比，我们将在2019年左右超越美国

科研经费的投入，依赖于GDP的发展，一旦我们的GDP开始超越美国，如果双方投入占比是一样的话，我们的经费投入就会超过美国；如果再考虑到平均购买力的因素，我们的经费投入甚至可以达到美国的2倍左右。具体对比可以参考GDP/PPP的对比。那么，在这种情况下，双方科技发展的结果会如何？

如果在这25年间，我们经/济、科技的积累超过了美国；如果25年后我们经/济、科技投入的总量达到了美国的2倍左右；如果这25年我们军费的积累达到了美国的2/3，25年后我们的军费达到美国的5/6；那么，我们的军事实力跟美国相比，会如何呢？如果再考虑到人的因素呢？

况且，谁规定以后我们的军费占比还是只有1.23%呢；如果我们一高兴提高到了1.5%，甚至是1.7%左右呢？这并不是没有可能。毕竟，俄罗斯当初面临叙利亚冲突时，其军费连续5年平均涨幅达到了20%左右。我们在2020-2025年的时间里，也不是没有这个风险。

所以，我们是不是“一高兴”就有可能超过，如果不高兴也能差不多呢？

期待歼20与轰20齐飞的场面

至于其他国家，俄罗斯虽底蕴不错，但经/济太低迷了，其现在的GDP总量比印度还低不少，只跟韩国差不多；其军费目前也只有500来亿美元，不到我国的1/3；发展前景堪忧。欧洲方面，目前整个欧盟加一起，其GDP总量与美国也已经有不小的差距，而且增长速度还慢于美国；况且欧盟简直是一盘散沙，难成气候。至于印度，25年后再等25年吧。

所以，在当今世界，如果说谁有可能在25年后赶超美国，借用曹操评价刘备的一句话就是，“今天下英雄,唯使君与操耳”。

晨曦谈兵

1945年8月15日日本宣布无条件投降，持续了六年二战终于画上了一个句号。小编翻阅资料时候发现，日本在二战前全国的人口数量就曾达到过7000万。而在这7000万人中，有1000万人都是符合参军条件的，连大部分女性的也被投入战场。

整个二战期间，日本国内共征兵900万人，而在日本投降时，日军现役人员还有788万人，剩下100多万人都在中国战场上。 众所周知，二战结束后，很多国家的男性人口数量都减少了很多，列如苏联，当时苏联国内男女比例为 1 : 2.7。

但令人想不到的是，二战结束后日本男性的数量却比苏联男性数量多很多，且人数一直在持续增长，仅在1937年—1945年这8年间，日本人口就多了130余万。而到1950年的时候，日本的青壮男性数量已经达到了4100余万，占全国总人口的49%，可想而知日本的繁殖能力多强，小编认为如果日本领土够大的话，未来的人口将超过中国，这个数量惊到了小编。

对于二战后日本男性数量的原因有很多，不仅仅是因为他们繁殖能力强，二战时日军其实有很多师团都没有正面参与过战争，他们一直都作为储备力量守在岛上。这主要是因为当时日本没有足够的海运能力，所以这些军队只能在日本国内准备所谓的“本土决战”

另外则是与美军当时采用的“跳岛战术”有关，美军利用“跳岛战术”的优势，隔断了日本每个小岛之间的联系，而这样也刚好错过了很多日军的重兵区域，所以才为日本留下了这么多的青壮年。如此说来，日本人还真是应该感谢美国人呦。

迪启一

二十五年左右在军事实力上全面超过美国，目前看还很难。但我认为中国在三十到四十年后在军事上全面超越美国是能够实现的。

中国在2018年的国内产值为13.6万亿美元，美国不到21万亿美元，中国经济总量大约是美国的65%以上。1979年美国国内产值为25633亿美元，中国为2612.6亿美元。中国经济总量只有美国的10.2%左右。这是过去四十年的对比。那么再过四十年呢？我认为只要保证中国不乱不内耗，完全可以超过美国，甚至可能用时更短。

好了，经济与军事的关系大家都懂，我不啰嗦。中国2018年军费大约1748亿美元，占GDP比重为1.28%。美国去年军费6920亿美元，占GDP比重为3.37%。

看见了吧，中国经济总量是美国的65%，军费却只有美国的25.26%。这才是中美军事实力差距最根本的制约因素。毕竟搞军队是最花钱的事，武器装备的研发制造、军人的招募训练生活、军队的运作保障、基础设施的建设、乃至于军事理论的研究验证、实战行动哪个不要大把的银子？不要说没钱，钱少一点都谈不上强军！

我们现在军费投入比以前那是不可同日而语了！但和美国比起来还是小巫见大巫。毕竟我们要把更多的资金投入到经济发展上去。中国经济什么时候达到或超过美国了，军费数额自然比美国强了。在这一点上，中美之外的国家就远远够不上格了！

中国这些年军队建设不是慢了，而是太快了。大家都为着令人眼花缭乱的新式武器装备出世、服役而欢呼高兴。但都没有意识到我们是不是有兵员去操作它们。实际上，许多部队根本没有足够的合格的军人来使用这些装备。不说别的，天下大同的新闻联播上就不止一次的报道了部队接到新装备后，因为人员素质跟不上导致新装备不能发挥最大效能甚至不能正常发挥效能。我觉得，这才是我们目前最为令人忧虑的事！

任何武器都需要人来操作，人才是决定战争胜败的决定性因素。近年来中东土豪们把西方众多高大上的武器搞砸了牌子，不能不说这与它们那些乌七八糟的军人有很大关系。1991年海湾战争，众多苏联坦克是在被人抛弃的情况下被不分青红皂白的联军武装直升机击毁的！在那个战场上，常常有数百甚至近千人的伊拉克军人集体放下武器投降，哪怕他们只看到了几个联军士兵，这不是美英军队多么神勇无敌，而是早已被两伊战争的恐怖折磨够了的伊拉克士兵再也不愿意去打一场无意义的战争了。对于这些作战意志早已崩溃的士兵，你就是给他天顶星人的武器，他也一样扔下然后逃之夭夭。

中国必须在培训与新式武器相适应的合格兵员上好好努力。可以说明，我们的陆海空天各军种，在未来几年将连续装备一大批更为先进的一流的武器装备，这些武器必须要有合格的人来操作它，来高水平实现它们的设计指标！

我们在未来数年里投入一场高技术高烈度的局部战争的风险依旧很大，我们绝对不能掉以轻心！对于我们来说，不输掉眼前的战争，比估计几十年后谁能超过美国更重要！

西安刘律师

如果有，一定是中国。

近些年更新换代的装备不多说，成果大家可以看到的。想想九十年代的时候我们有什么，现在有的又是什么？

经济。

中国具备成为世界大国强国的一切条件：面积，资源，人口，经济，军事，科技等。目前是世界第二大经济体，发展潜力无穷，有了钱，才能发展军力，现在战争打的是什么？钱！

核力量是基石。

这是镇国重器，有了可靠的核力量，才是发展一切的基石。才能让想铤而走险的国家掂量掂量。这要感谢老一辈的科技工作者，正是他们的努力，换来今天的和平。

区域拒止。

北斗导航的完善，二炮的依托，我们在家门口不惧任何敌人。

不对称作战。

当前全面赶超不现实，但可以找到美军作战链条中的薄弱环节，并针对性的研发专门的武器，达到削弱或使其丧失部分作战能力的目的，同时也让我方有机会战而胜之。

经验。

历史上和联合国军打的，而且打赢的，只有中国。

和五常都干过的，而且还没败的，也是中国。

美军近年是打了很多战争，但打的都是谁？打成什么样？对我国，最多的手段是遏制，阻碍。当然，我们也要感谢美帝这些年的几场战争，让我们看到差距，才有了今天的奋通直追！

诚然，在发展的道路上，会有曲折，会有困难，请尊重这个过程！

唱衰也好，捧杀也罢。我们要埋头发展经济，要有战略定力，时间在我们这边！我们的目标是：星辰大海！

雾影wy

毋容置疑，短短的25年时间，世界上没有哪个国家的军事实力能在25年里赶超美国。

首先，论军事实力的发展，美国有着几十年上百年的军事积累，在第二次世界大战之前美国的军事实力就是处于世界领先的，那时候只有俄罗斯能勉强和美国平起平坐。但是在第二次世界大战之后，美国的军事科技所呈现的是爆发式的发展，越来越强，没有哪个国家是能和美国相提并论的。

虽然说现在世界上的每个国家都在快速积极的发展军事力量，但是，在未来的25年里，美国也是在不断的发展的，美国肯定不会原地踏步等着别的国家来赶超他。更何况，在美国用在军费上的支出可以看出，美国的军费支出常年处于全球第一位，军费支出相当于2-12名国家军费支出的总和。可想而知，美国一直在花费巨大的财力在发展军事。

然后，拿目前世界在军事上发展最快的我们国家对比。近些年来，我国的军实一直在爆发式的增长，特别是在空军和海军上，算是翻天覆地的变化，我国的军事发展速度是有目共睹的。如果抛开核武器来讲，我国的军事实力是可以排在世界第二的，但是距离美国还是有很大的差距。

其次，再看一下处在世界军事实力前列的欧盟和俄罗斯。如果欧盟的经济政治军事一体化顺利，把重心放到军事发展上，在未来的25年发展时间里，是可以缩小或者接近美国的军事实力，但是在美国仍在不断发展的趋势下，欧盟是无法赶超美国的；俄罗斯，随着普京上台后的不断改革，俄罗斯拥有庞大武器库和辽阔的领土，但是俄罗斯在其他的军工科技领域是处于落后的，俄罗斯的复兴之路也是比较艰难，所以说在未来25年的时间里赶超美国，是比较困难的。

总之，在目前的这个大环境和美国也在不断发展的趋势下，在未来的25年里，世界上没有哪个国家的军事实力可以赶超美国。如果时间放久远一点，那就不好说了。

關鍵字: 军事 美国 苏联