手機用戶15293397061
對判決不服，可以上訴期內上訴。
被告簽收判決書，根據判決書的規定，在上訴期內（一般為15天）上訴，即進行二審，小官司，二審就是最終的裁決了。放棄上訴的，到上訴期滿+1天，判決書生效。
已經是被執行人了，說明判決書已經生效。若是在執行階段表示不服判決內容，即對生效的判決書不服的，可以申請再審，但不能阻礙已生效判決確定內容的執行。
放棄上訴進行二審，而後要求再審，舉證力度及論點要非常強勁，也就是說，難度很大了。誰叫你放棄上訴呢。
若是你想拖時間，說明當事人的良心很壞，但法律論證拒執罪的時間點，是從判決生效日開始。
Baggins
審判和執行是兩個程序，執行是審判之後實現法院生效判決的重要程序，屬於國家執行權的一種體現。
所以如果已經申請了強制執行，那麼說明法院判決書、調解書已經生效，審判程序已經結束，被告已經接受了法院的判決結果或是已經完成二審判決（因為我國是二審終審制）。
而這個時候被執行人仍然不服法院判決就要申請再審，再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。但是需要符合申請再審的條件。
然而被執行人申請再審並不能中止或暫停執行，也就是說就算被執行人申請再審被受理，執行程序也需要繼續進行，如果在這個過程中被執行人有嚴重的阻礙執行或其他“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的”行為有可能觸犯拒執罪。
法律依據：《民事訴訟法》第一百九十九條，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
東友律師團
這裡要分清楚兩個概念：
一是對生效判決不服，應當向法院申請再審，或者申請檢察院抗訴。如果法院經審查，認為符合再審條件，或者檢察院抗訴的，則案件會啟動再審程序，並作出再審判決。如果是案外人的，可以提出案外人執行異議之訴。但需要注意的是，此時均不中止原生效判決的執行，除非法院作出明確裁定。也就是說，被執行人仍然負有配合執行的義務，而不得拒絕。
二是拒執罪的成立與否，與生效判決是否錯誤沒有關係。只要生效判決還沒有被撤銷，也沒有被中止執行，仍然在發生法律效力，被執行人就應當配合執行。否則，只要被執行人的行為符合拒執罪的構成要件，就會被認定構成犯罪，從而承擔刑事責任。
總之，僅僅是向法院充分說明理由是沒有用的，正確的做法是通過合法途徑爭取法院改判。當法院根據生效裁判進行執行時，應當予以配合。
風雲26610126
拒執罪，指的是有能力履行又拒不履行，情節嚴重的情形下應當承擔的刑事處罰。
本題，被執行人不服判決，向法院提出充分理由並說明判決書內容完全錯誤的，與拒執罪是毫不相關的兩個問題。
第一個問題，一審判決送達後當事人認為判決有問題，可以在十五天的上訴期內提出上訴。如果提出上訴了，一審判決不生效，進入二審程序。如果一審判決送達後，上訴期內沒有上訴，則一審判決生效。二審判決送達後即予生效，不能再提出上訴。
第二個問題，如果上訴期內不提出上訴，而一味認為一審有問題，無論當事人有什麼理由都是無用的。只有通過上訴，在二審中認可當事人的上訴理由，才是正確的做法。
二審生效後，依法已經不能上訴，但是當事人認為判決有問題的，可以提出申訴。但是申訴期間，自己的意見未必會被採納，而且申訴期間不影響判決的執行。
以上回答供參考。
淮北日月升
小法匠一直在法院工作，希望我的回答能夠幫助到你。
你問的雖然是一個問題，但是其中包含了訴訟、執行、再審等程序。在執行過程中對判決不服，之前訴訟中你為什麼不上訴呢？如果在執行過程中你有證據（新證據）證明裁判文書確有錯誤，你可以向人民法院申請再審，當然再審申請過程不影響執行。拒執罪的前提是有兌現能力而拒絕履行生效裁判文書確定的義務，你說的情形不是拒執罪的構成要件。
小法匠
問題好像不太對。判決具有最終法律效力，能移送執行，說明未上訴或者已經上訴維持原判。如果繼續不服判決，法律規定的救濟途徑還可以申請再審，若改判，可以執行迴轉。但是這個過程不影響執行，不能因為自己一方不服判決就不執行。拒執罪是有能力執行拒不執行，要看他有沒有能力和履行判決的態度。
丿小鷹灬
如果你認為判決錯誤，只有在審判程序中上訴、申訴或者申請再審，在執行程序中說判決錯誤，執行法官不管這一段！
永輝：河北唐山
生效判決的法院應當對被執行人的質疑進行答疑，否則法院也在滋生訴訟，浪費司法資源，增加當事人負擔。
揚帆遠行99
打官司重“證據”，而不是“理由”，確有證據證明判決錯誤，可以上訴、申訴，理由充分有屁用！
陽光154298007
贊同這名網友觀點：
這裡要分清楚兩個概念：
一是對生效判決不服，應當向法院申請再審，或者申請檢察院抗訴。如果法院經審查，認為符合再審條件，或者檢察院抗訴的，則案件會啟動再審程序，並作出再審判決。如果是案外人的，可以提出案外人執行異議之訴。但需要注意的是，此時均不中止原生效判決的執行，除非法院作出明確裁定。也就是說，被執行人仍然負有配合執行的義務，而不得拒絕。
二是拒執罪的成立與否，與生效判決是否錯誤沒有關係。只要生效判決還沒有被撤銷，也沒有被中止執行，仍然在發生法律效力，被執行人就應當配合執行。否則，只要被執行人的行為符合拒執罪的構成要件，就會被認定構成犯罪，從而承擔刑事責任。
總之，僅僅是向法院充分說明理由是沒有用的，正確的做法是通過合法途徑爭取法院改判。當法院根據生效裁判進行執行時，應當予以配合。
