手机用户15293397061
对判决不服，可以上诉期内上诉。
被告签收判决书，根据判决书的规定，在上诉期内（一般为15天）上诉，即进行二审，小官司，二审就是最终的裁决了。放弃上诉的，到上诉期满+1天，判决书生效。
已经是被执行人了，说明判决书已经生效。若是在执行阶段表示不服判决内容，即对生效的判决书不服的，可以申请再审，但不能阻碍已生效判决确定内容的执行。
放弃上诉进行二审，而后要求再审，举证力度及论点要非常强劲，也就是说，难度很大了。谁叫你放弃上诉呢。
若是你想拖时间，说明当事人的良心很坏，但法律论证拒执罪的时间点，是从判决生效日开始。
Baggins
审判和执行是两个程序，执行是审判之后实现法院生效判决的重要程序，属于国家执行权的一种体现。
所以如果已经申请了强制执行，那么说明法院判决书、调解书已经生效，审判程序已经结束，被告已经接受了法院的判决结果或是已经完成二审判决（因为我国是二审终审制）。
而这个时候被执行人仍然不服法院判决就要申请再审，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。但是需要符合申请再审的条件。
然而被执行人申请再审并不能中止或暂停执行，也就是说就算被执行人申请再审被受理，执行程序也需要继续进行，如果在这个过程中被执行人有严重的阻碍执行或其他“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的”行为有可能触犯拒执罪。
法律依据：《民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
东友律师团
这里要分清楚两个概念：
一是对生效判决不服，应当向法院申请再审，或者申请检察院抗诉。如果法院经审查，认为符合再审条件，或者检察院抗诉的，则案件会启动再审程序，并作出再审判决。如果是案外人的，可以提出案外人执行异议之诉。但需要注意的是，此时均不中止原生效判决的执行，除非法院作出明确裁定。也就是说，被执行人仍然负有配合执行的义务，而不得拒绝。
二是拒执罪的成立与否，与生效判决是否错误没有关系。只要生效判决还没有被撤销，也没有被中止执行，仍然在发生法律效力，被执行人就应当配合执行。否则，只要被执行人的行为符合拒执罪的构成要件，就会被认定构成犯罪，从而承担刑事责任。
总之，仅仅是向法院充分说明理由是没有用的，正确的做法是通过合法途径争取法院改判。当法院根据生效裁判进行执行时，应当予以配合。
风云26610126
拒执罪，指的是有能力履行又拒不履行，情节严重的情形下应当承担的刑事处罚。
本题，被执行人不服判决，向法院提出充分理由并说明判决书内容完全错误的，与拒执罪是毫不相关的两个问题。
第一个问题，一审判决送达后当事人认为判决有问题，可以在十五天的上诉期内提出上诉。如果提出上诉了，一审判决不生效，进入二审程序。如果一审判决送达后，上诉期内没有上诉，则一审判决生效。二审判决送达后即予生效，不能再提出上诉。
第二个问题，如果上诉期内不提出上诉，而一味认为一审有问题，无论当事人有什么理由都是无用的。只有通过上诉，在二审中认可当事人的上诉理由，才是正确的做法。
二审生效后，依法已经不能上诉，但是当事人认为判决有问题的，可以提出申诉。但是申诉期间，自己的意见未必会被采纳，而且申诉期间不影响判决的执行。
以上回答供参考。
淮北日月升
小法匠一直在法院工作，希望我的回答能够帮助到你。
你问的虽然是一个问题，但是其中包含了诉讼、执行、再审等程序。在执行过程中对判决不服，之前诉讼中你为什么不上诉呢？如果在执行过程中你有证据（新证据）证明裁判文书确有错误，你可以向人民法院申请再审，当然再审申请过程不影响执行。拒执罪的前提是有兑现能力而拒绝履行生效裁判文书确定的义务，你说的情形不是拒执罪的构成要件。
小法匠
问题好像不太对。判决具有最终法律效力，能移送执行，说明未上诉或者已经上诉维持原判。如果继续不服判决，法律规定的救济途径还可以申请再审，若改判，可以执行回转。但是这个过程不影响执行，不能因为自己一方不服判决就不执行。拒执罪是有能力执行拒不执行，要看他有没有能力和履行判决的态度。
丿小鹰灬
如果你认为判决错误，只有在审判程序中上诉、申诉或者申请再审，在执行程序中说判决错误，执行法官不管这一段！
永辉：河北唐山
生效判决的法院应当对被执行人的质疑进行答疑，否则法院也在滋生诉讼，浪费司法资源，增加当事人负担。
扬帆远行99
打官司重“证据”，而不是“理由”，确有证据证明判决错误，可以上诉、申诉，理由充分有屁用！
阳光154298007
赞同这名网友观点：
这里要分清楚两个概念：
一是对生效判决不服，应当向法院申请再审，或者申请检察院抗诉。如果法院经审查，认为符合再审条件，或者检察院抗诉的，则案件会启动再审程序，并作出再审判决。如果是案外人的，可以提出案外人执行异议之诉。但需要注意的是，此时均不中止原生效判决的执行，除非法院作出明确裁定。也就是说，被执行人仍然负有配合执行的义务，而不得拒绝。
二是拒执罪的成立与否，与生效判决是否错误没有关系。只要生效判决还没有被撤销，也没有被中止执行，仍然在发生法律效力，被执行人就应当配合执行。否则，只要被执行人的行为符合拒执罪的构成要件，就会被认定构成犯罪，从而承担刑事责任。
总之，仅仅是向法院充分说明理由是没有用的，正确的做法是通过合法途径争取法院改判。当法院根据生效裁判进行执行时，应当予以配合。
