為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


路人蟻的世界:聊社保,侃商保,專業答疑

我覺得:對農村進行養老補貼可以,但是不是一味的白給,要培養農村人口的自我保障意識,鼓勵參保新農村醫療和養老,參與到社會保障體系中來。

1目前我們的社會保障體系處於普及和完善階段,這個階段需要的是公平,鼓勵大家參保,共同建立起一個社會保障體系,當下的社會保障體系是以職工社保為主體,居民社保為輔助,加上農村保障,形成一個完整的保障體系,覆蓋了不同地區,不同人群需求。

2 職工社保解決城市人口的在職社保保障問題,建立了五險一金制度,居民社保針對非在職人群,農村社保針對農村人口。其中農村的社會保障的問題是大家都缺乏保障意識,很多人都不願意繳納醫保和養老 ,舉個例子,我的老家也是在農村,很多人都是沒有醫療保障意識,那時候農村醫保剛出來,很多人都不買,然後生病需要報銷了,才想起來了,我的一個親戚就是這樣,我爸是鄉村醫生這方面意識足夠,那時候讓親戚給家人買上,這樣在外工作也安心,但是一年一家人100多的醫保費用都不願意繳納,結果自己突發肝臟毛病,一下子幾十萬治療費用,最後都是親戚湊齊了幫忙解決,要是有醫保就不會那麼不堪,現在的情況就是小孩三個要讀書,自己雖然恢復正常,但這幾年都沒辦法出去工作賺錢。

3 現在對於農村來說不是一味的提高養老金,而是培養他們的保障意識,2019年的農村社保制度也把農村的保障從低檔的88元提升到100多的門檻,而且分成了很多檔次讓農村人口自由選擇繳費。根據自己的家庭情況,而對於已經60歲,未參與社會保障的,也已經給與這部分人養老補助和醫療補助。無論是醫療還是養老,都應該遵循公平原則,多繳多得,少交少得 ,不交不得。這樣才能體現社會保障的意義,大家一起參保,來實現收入的再分配和損失補償。養老金已經連續十多年在上漲了,我們也應該不斷提升自我保障意識。積極參與社會保障制度。

你怎麼看待一味提高農村養老金的事情,鼓勵參保還是全靠補貼呢?評論區交流


路人蟻


壞人太多,就是見不得農民過上好日子。一聽說農民養老金漲到500元,就出來指手畫腳,說三道四。

我是個農村出身的娃娃,70後。

再單位受排擠,不受大家待見,因為我是農民的兒子。

去年就一直流傳農民漲養老金的事,我只有旁聽的份,大氣也不敢出。

老張和老李早上剛來到辦公室,老張摔橙子,老李敲桌子。

農民的養老金馬上要漲到500元,憑什麼給農民漲錢呀?地都不種了,都跑到城裡來和咱們搶地盤了。……

你聽聽,這是人話嗎?

我沒敢參言,溜到廁所,點了一支菸,高興了半天。

無風不起浪,農民養老金漲到500元的消息?眼看就變成現實了。

假事天天說,就成真事了。


一杯仙


我們這是農場是有養老金的。但是得個人交養老保險。去年每人每年是7400多塊錢,滿18週歲就可以交。60週歲退休。女的50週歲。我們這大部分人都交,年輕人也有不交的,或者夫妻交一個人的。畢竟交的錢也不少。我爸去年退休,每月3500多塊錢。我媽是一次買了15年工齡,那時候是交了41000多。當時每月450塊。現在每月1200多塊。不交錢的現在每月200塊錢左右。但是有1.5畝的口糧地。退休的國家就把土地收回了,就沒有地了。


一剪梅永恆的心


農民的養老金最少1000元才能保障生活的需求,城市女性50歲就能拿到養老金近2000元,那麼農民也是人,也要生存不能一個月100元的養老金和打發要飯的叫花子有啥不同,倡導人人平等,農民種地也是為國家做貢獻,如果沒有糧食人類同樣無法生存,那麼工人上班幾十年能拿到退休最低2000到好幾千的工資,那麼農民的種地也是工作只是分工不同,憑啥農民到了60就拿養老金100多元,農民富才是國家富,給農民60退休發1000元並不多


紅姐傳奇


有了五百還想有五千有五萬人心慾望難以滿足的,城市裡很多買了幾十年保險的人退休時也就拿個一千多元退休金,還有一部分人花了九萬多元一次性買的養老社保,每月退休金只有七八百元……天上是不會掉餡餅的,農民兄弟們不要得寸進尺貪得無厭了!其實最好、最公平的就是沒買養老保險的人一分錢都不應該享受才對!


用戶1429016316755693


所有的建議提出來都有支持和反對的,將農民的養老金提高到每月500元,絕大多數人都會同意,同是一個國家的,為啥城裡人退休有退休金作為保障,而農民卻沒有。這很不公平。有人說農民年輕時沒有交養老保險,自然不能給養老金。這話說的不妥。從勞動強度來說,農民比城市裡工人負荷大,每年的勞動時間差不多,但農民只能維持家裡的溫飽,沒有多餘的錢去購買保險,而工人卻能從自己的工資中拿出一部分,單位出一部分繳納養老保險。工人上班,產出的效益超強於農民,所以他們有錢去買保險。同樣的勞動,卻沒有同樣的回報,這隻能是職業的區別,出身的區別。我是農村的,我所知曉的農村老人只要還有勞動能力,都在田地裡勞作著,他們不想給兒女添加負擔。因為兒女們生活過得也不寬裕。一旦不能勞動,就只有靠兒女了。題主說把農民的養老金提高到500元,這是不現實的,誰能給呢?


csh獨秀峰


沒有實踐,就沒有發言權。請那些說不漲的,去農村體驗一下生活再說。所有農資漲了又漲,工廠賺了農民的錢,糧價不漲,農民上那兒賺去?不種荒著可惜,種了,一畝地一年到頭賺兩百(種麥子)。去打工,想兼顧一下地裡活,請個假把人能難死。那些常年在空調下,風不吹,雨不灑的人啊,你們長點心吧!


飲冰9975515794896


城裡人站著說話不腰疼,過去七·八·九十年代不是農民一直養著你們嗎?他們面朝黃土背朝天種的糧食交給國家從來沒有回報,他沒有抱怨。現在到好你退休了拿著國家幾千塊錢的退休費到處遊山玩水,農民老了還在啃黃土,他們連起碼的生活保障就不夠,國家現在政策好有人提議要給60歲以上的農民每月補貼500元。你們城裡人就說三道四不高興了,你們安的什麼心?難道你們的心被狗吃了嗎?


秀芳159045225


這是個偽命題,現在農民種地,機械化,用鋤草劑,就幾天的活!十二個月十一個月農閒。勤快人都不會窮。地多的收入就高。再看所謂的城裡人全年工作300多天,一般工資也就3000左右!真不知道是誰更窮!


雲中漫步161751769


你們別農民農民的啦,你們給兒女在縣城和城市裡買大樓房,娶媳婦重金給彩禮,聘閨女,蓋大房子,你們有的是錢,就是不繳社保費,說一些廢話,倚老賣老,不繳費一分錢,就想天上掉餡餅,想佔國家便宜念頭的人奉勸你徹底打消,


分享到:


相關文章: