作者 | Gigi
在我的觀念中，BTC其實是一個活生生的生命。但是，這種生物到底生活在哪裡？BTC世界中真的是存在了太多問題，以致我們很難找到確切的答案。生物都有模糊的邊緣：比如很難確定它們起源和終點的時間點；它們的分化幾乎是任意的；且今天被歸類為狼的東西明天可能會演變為狗。
BTC沒有嚴格的規範，沒有絕對的終局性，沒有固定的開發團隊，沒有最終的安全保證，沒有預定的更新，沒有中心化的大腦，沒有中央視覺，沒有國王和統治者。它是一種去中心化的有機體，在沒有中心化規劃者的情況下有機進化。不具備中心化特質是BTC的魅力所在。
BTC無處不在，這使得弄清它在哪棲息是一項艱鉅的任務。但是，事實證明它確實存在於一個空間之中。而且還是多重空間，我們接下來將會看到這一點。
BTC的棲息地
雖然對去中心化生物的棲息地進行分類並非易事，但我們可以查看BTC的組成部分，以使這項工作更加容易。BTC跨域生存，一隻腳在純粹的信息領域（思想和代碼），另一隻腳在現實領域（人和節點）。
對BTC環境的瞭解可以有助於更好地理解這種新生命體。我們不能孤立地研究任何生物，當然BTC也不例外。正如Alan Watts所指出的，人們必須意識到每種生物與其棲息環境形成基本統一性。
“生態學家、生物學家和物理學家都知道（但很少感覺到）每個生物都與其環境構成一個行為或過程的單一領域。無法將任何給定生物的行為與環境的行為區分開，因此，生態學家不是在談論環境中的生物，而是在談論生物環境。”
——Alan Watts
基於這一思想，讓我們再仔細研究下我們正在面對的生物環境。如上所述，BTC的思想和代碼位於一個領域，而BTC的人員和節點則位於另一個領域。為了遵守傳統，我們將現實領域稱為“物質空間（meatspace）”，而將純粹的信息領域稱為“網絡空間（cyberspace）”。然而這同樣和往常一樣，這兩類空間邊緣的界線是模糊不清的。
可以說，BTC的“靈魂”生活在網絡空間中。在那裡，BTC吸收了所有有用的想法並將其納入其代碼中。與所有生物一樣，能夠幫助有機體生存的東西才能被定義為是有用的。儘管BTC具有各種對環境做出反應的自我調節機制，但如果變化足夠劇烈，則可能需要新的思想來使其繼續生存。
與所有生物的軀體相同，BTC的“軀體”也生活在物質空間中。節點，硬盤驅動器，電纜和其他東西以錯綜複雜的行為匯聚在一起，進而推動機器內部的電子運動起來，將0變為1或將1變為0，進而確保BTC的心臟每週能夠有約一千次的心跳。
生命體要使得自己的生命維持下去，而BTC也不例外。正如Ralph Merkle所指出的那樣，BTC找到了一種巧妙的方法來確保其存活：向人們支付獎勵。人們（以及越來越多的組織）則會受到激勵以保持其生命力。他們按照BTC的喜好塑造現實世界，為它提供能量，更新其硬件，並更新其軟件以讓它保持活力。
BTC向我們支付獎勵以保持其生命力這一事實開闢了第三個空間：金融交易，價值和互惠互利的空間。我們將此空間稱為“金融空間（Finspace）”。
要理解金融空間，我們將不得不檢查BTC的另一面。到目前為止，我們只討論了帶有大寫的“B”（Bitcoin）：即BTC網絡。但是，我們不能忽視帶有小寫“b”的BTC（bitcoin）：即價值單位本身，這是BTC總賬本的每個副本帶來的。
這些BTC雖然深深地嵌入賬本中，卻在全球各個市場上交易。而且，由於這些BTC及其價值對於BTC的生存至關重要，我們將不得不認識到“金融空間”（finspace）是BTC的第三個空間。請注意，只有帶有小寫“b”的BTC才能棲息在金融空間中。
總的來說，我們確定了BTC生物棲息的三類空間：
- 網絡空間（Cyberspace）：思想和代碼的世界；
- 物質空間（Meatspace）：人和節點的世界；
- 金融空間（Finspace）：價值和市場的世界；美元和聰的世界。
瞭解這些棲息地變得越來越重要，尤其是當其中一個或多個棲息地的氣候劇烈升溫時。
它們正在改變環境
上面概述的三個空間——網絡空間，物質空間和金融空間具有不同的限制；或者說不同的氣候環境。簡而言之：它們在不同的規則下運行。一旦這些規則發生了足夠大的變化，人們就會說“政治氣氛正在升溫”，並將撰寫有關“即將到來的金融環境”的報告。公民將無法自由地發表言論和行動。如果後來情況發生了足夠劇烈的變化，人們將起身抗議；或進一步來說，如果其他所有措施都失敗了，人們將選擇逃避。
網絡空間：雖然我們對此沒有確切的說法，但是很明顯，在過去的二十年左右的時間裡，網絡空間的環境已經發生了巨大變化。理想主義的，烏托邦式的思想才是大多數互聯網的基石，但如今這些思想卻受廣告驅動、能夠監視人們行為的公司所歪曲。
人們和政客正在慢慢意識到我們生活在陌生的現實中：Facebook可以操縱輿論情緒並控制選舉；Google對您的瞭解勝過您對您自己的瞭解，這些事實都讓人覺得不安。斯諾登事件表明，最偏執的網民往往都是對的：一般情況下，因為網絡空間中的每個人都受到不斷的監視。
在西方，事情變得更加微妙。現在已經有了多種措施來抑制網絡中立性（互聯網的基石）。與網絡空間法律本質上不兼容的立法也正在討論並通過。由於政界人士呼籲“負責任的加密”和禁止某些CAD文件，似乎加密戰爭的最後一戰尚未進行。
BTC沒有國界，也沒有國傢俱有管轄權。但是，它必須符合網絡空間的法律。如果這些法律發生變化，例如，如果世界上大部分地區阻止BTC流或TOR的使用，則BTC將不得不去適應它。
物質空間：物質空間的氣候環境因所處地方而異。有些地方自由的堡壘仍然存在，但是一旦你在嘗試登上國際航班，則顯然你並不具有相關隱私權，且你能夠在機上帶瓶水的自由也是無效的。
全世界的抗議活動表明，無能為力的人會厭倦有權勢的人，因為他們會竭盡所能保持掌控力並鞏固自己的影響力。
歷史表明，政府並不迴避使用其權力。1933年，6102號行政命令的簽署有效地迫使美國全體人民將其黃金和金質證書移交給政府。
沒錯，對政府來說，掌控BTC比掌控黃金更加困難，甚至根本不可能。但是，如果那些目前控制我們資金的人（世界各國政府和中央銀行）能讓BTC不受阻礙地前進，那著實讓我感到驚訝。
金融空間：當前以債務為基礎的金融體系對印鈔的需求簡直難以置信。量化寬鬆（QE）、負利率政策（NIRP）、貨幣戰爭、惡性通貨膨脹和迫在眉睫的衰退也只是全球不穩定因素的冰山一角。
當前的金融體系似乎與常識和現實相去甚遠，以至於世界上所有的行話都無法穩定這一個紙牌屋。人們知道我們的貨幣體系已經破損，這就是為什麼他們選擇逃避而去購買房地產、股票和各種複雜的金融產品以保持自己財富價值的原因。且在當前的系統中，你必須成為投資專家才能保持財富價值。
而且，我們甚至都沒有談論即將到來的衰退，以及下一次金融危機的實際必然性。是的，政府也許可以通過印更多的錢來推動發展。任何一種方法來穩定局勢的效果都是有限度的，而法定貨幣時代最終將會通過各種方式走向終結。
有人已經在猜測BTC將會如何應對金融空間中的災難。有些人可能會將失敗的法定貨幣換成BTC來使其作為避險資產。其他人可能會出售BTC來購買他們認為更穩定的資產，例如房地產或土地。越來越多的人會認為BTC是我們有史以來最好的貨幣，為了尋求儘可能多的BTC，他們索性則不去選擇其他資產和貨幣。
無論將來會走向何方，BTC可以解決許多當前系統的弊病。它是一種不會隨著時間貶值的硬通貨。它是一個能構成新的金融現實基礎的系統。
“它無法被更改，也不會引起爭論；不可篡改，也不能被損壞；它無法停止，甚至不能被打斷。”
— Ralph Merkle
除上述以外，它似乎還具有許多間接作用。它降低了持有者的時間偏好；它鼓勵用戶擁有更好的個人和操作安全性；它鼓勵個人和公司擁有更好的數字健康；它推動了芯片製造和加密技術的發展。
儘管BTC會與其環境互相影響，但BTC將如何應對劇烈變化尚待觀察。
BTC的遷徙
正如Ralph Merkle指出的那樣，BTC存在於互聯網上。但是，互聯網並不是BTC正常運轉的必要條件。BTC是一種純文本信息——每個能夠傳輸（和存儲）信息的系統都可以是BTC生命體的潛在棲息地。而互聯網恰好是當前存在的最合適的棲息地，因為它是迄今為止我們傳輸可以追蹤溯源的信息的最有效系統。
網絡空間：BTC可能會遷移到其他環境，並且目前正在進行多種努力使BTC能夠傳播到只能訪問互聯網基礎設施有限或根本不存在的地方。舉幾個例子來說，在撰寫本文時，BTC交易（和LN發票）已通過無線電波，網格和衛星網絡發送各個地方。可以這麼說，所有的這些都可以看做是為了保護BTC所做出的努力。
從本質上講，我們是否會在未來數十年和幾個世紀內看到BTC向另一系統的遷徙，取決於互聯網是否會仍然是其合適的棲息地。如果互聯網環境發生巨大變化，我們可能會看到其遷徙至更具彈性，限制較小的環境。
物質空間：我們已經看到，挖礦設施出現在能源價格最便宜的地方。從本質上來看，挖礦是在最有經濟意義的地方進行的。運行的節點也是如此。人們會以較低的風險和接近零的邊際成本運行節點。因此，如果BTC可視化於地圖上的話，隨著時間的推移，節點和挖礦設施會從不友好的地方遷移到更友好的地方。不盈利的挖礦設施將關閉，有利可圖的挖礦設施將上線。對於節點來說也是如此。
金融空間：在過去的十年裡，許多人決定購買BTC，即以投資的方式有效餵養BTC。且隨著更多人瞭解BTC的本質以及最終目標：貨幣與國界分離，這種資本分配將繼續下去。
投資者所稱的平衡投資組合和資本配置，可以看作是把價值從較差資產向較好資產轉移；即從不良的價值存儲載體到更好的價值存儲載體轉移。從便攜性、可驗證性、可分割性、稀缺性、和不可分割性而言，BTC價值將會繼續增長。
總結
BTC生活在三個空間的交匯處：物質空間，網絡空間和金融空間。這些空間有不同的法律，規則和氣候環境。要完全理解任何生命體，我們不僅必須看其生命體本身，而且要從整體上研究其所處的環境。
由於其去中心化的性質，BTC能夠克服其環境中的許多（即使不是全部）障礙。它可以遷移到物質世界中的有利管轄區，在網絡空間中使用不同的運輸和存儲介質，並以金融空間中其他資產類別的不穩定性為食。
無論未來可能帶來什麼，BTC都有能力在其所處的各種環境中生存和發展。無論它完美與否，它具有顯著的彈性，能夠適應任何即將到來的風暴。
Gigi 作者
子銘 翻譯
內容僅供參考 不作為投資建議 風險自擔
閱讀更多 加密谷 的文章
