說起AMD，不一定非要從仙童公司說起。仙童公司也是一句說完，Intel和AMD的創始人均為仙童公司的員工，但是仙童賺錢以後把錢投放到母公司，引致分崩離析。而AMD初期，是作為IBM的第二cpu供應商，也就是Intel的備胎而存在。相信接觸過採購行業的朋友都知道，任何一家生產廠家，不能只跟一家合作，萬一遇到不可抗力無法按時供貨，必須要有第二家緊急供應。
左邊的是intel的8086處理器，右邊的是AMD的兼容8086處理器。Intel 8086是一個由Intel於1978年所設計的16位微處理器芯片，是x86架構的鼻祖。至於AMD為什麼能生產X86處理器?貌似是涉及到一些專利的交叉授權，1998年以前，基本上能支持intel的主板都能裝AMD的cpu，直到intel奔騰2出來以後，intel才把授權取消，要AMD單飛。
可以說，一開始，兩者有一定的共生關係。
AMD還有一個神作，1974年一個商業騙局致使AMD生產了自己的第一款CPU：AM9080，其實就是英特爾8080的克隆版本。AMD通過仔細分析一張英特爾處理器晶片的照片逆推出了原設計。
儘管當時AMD可以複製出386和486處理器，但是由工程的複雜性以及逆推英特爾處理器所花的時間，他們意識到需要自己設計處理器。在這樣的背景下，K5就誕生了。這塊處理器定位是對抗初代奔騰，在1996年初次面市，主頻達到了133Mhz。
有意思的是，上圖表示的PR133，
AMD處理器曾經以PR值來標稱CPU的頻率，大家也比較清楚PR值並非CPU的實際工作頻率，而是一種處理器整體性能換算得出的值。
其實PR值也非AMD處理器第一個使用，在很早的5X86時代，當時的Cyrix就是使用的PR值來標稱CPU的頻率。多年過去後，Cyrix處理器早已在市場不見蹤影，不過以PR值來標稱CPU頻率的做法卻被延續了下來。
在“奔騰”時代，CPU市場呈Intel,AMD,Cyrix三足鼎立之勢。Cyrix的芯片設計獨特，常規應用性能不在Intel Pentium之下，但頻率始終低於Intel。於是Cyrix採用PR法標示自己的CPU，將133MHz的芯片標以PR166出售，暗示其性能相當於 166MHz Pentium。
別小看頻率的區別，我見識過早期電腦城騙局，就是用奔騰2-233超頻到奔騰266牟利，33MHz的頻率能賺取一千元左右的無中生有利潤，據說當年並不是個案。
說起來，大家可能不信，1996年我剛剛會玩DIY的時候，我們用來測試CPU的工具居然是VCD。那個年代，土豪會買VCD硬解卡，而diy會費盡心思搞CPU軟解。簡單來說，就是花錢買硬件和花技術動手解決問題。
當年有兩大VCD軟解播放器，一個是XING，一個是國產的超級解霸。兩者都有一個benchmark，可以測試cpu軟解VCD的性能。我們的電影基本上都是24幀左右，所以，至少要達到24幀才叫做真正的軟解，而當年最低配的軟解VCD的處理器就是AMD K5 PR100，PR100實際頻率僅有75MHz，綜合價格方面來說，性價比還是不錯的。
不過，早期AMD和Cyrix最大的弱項就是浮點運算能力。一般來說，遊戲、圖形處理、VCD軟解什麼的都是浮點運算。所以，即使AMD和Cyrix價格佔優，但是性能還是有差距的。
AMD K5 PR100並不是我的CPU，那是我哥的。我人生中第一臺電腦的CPU是AMDK6 233。注意，AMDk6是有四代的，元祖第一代是沒有3D now！指令集的。
從第二代K6-2開始，AMD推出了屬於自己的革命性技術-3D now！，這個是對應當年intel的MMX技術的，甚至當年的顯卡，遊戲都有一定對這個技術優化。
不過，最終還是敵不過Intel的SSE多媒體優化技術，最終AMD也假裝遺忘了3D now，只支持SSE。
上圖，上面的是intel MMX系列處理器，從166-233，當年也有很多不法店鋪，偷偷把166超頻到233賣，甚至有Remark的處理器，就是打磨掉標識，將166改為233.
一方面是因為奔騰MMX166非常好超頻，166默認是有66外頻X2.5倍頻，而當我們手動把倍頻變為3就是奔騰MMX200，3.5就是233。偷偷超頻能賺好幾百，而且基本上無風險的說。大學時候，我們試過3倍頻X83外頻，把MMX166超頻到250，而且能穩定地用它搭配3Dfx的voodoo2 顯卡花了三個晚上打完一部Halflife遊戲，Halflife就是CS的母體，CS不過原身是通過其地圖編輯器搞出來的新玩法而已。
至於本文的主角AMD，K6處理器的超頻性能明顯不如同時期的intel MMX系列和奔騰2、奔騰3系列。至於神器賽揚300A，這刀我就忍住不砍了。
其後，K6-III相當於頻率高一點，帶三級緩存的處理器。嚴格來說，三級緩存的概念是AMD搞出來的，過往的處理器就是隻有L1一級緩存和主板上面的L2二級緩存。而奔騰2是首次把L2集成到了處理器之中。而AMDK6-III，請注意，正規寫法是羅馬字III，不是阿拉伯數字3。AMD-K6-III是AMD首款集成了L2緩存的處理器，同時把socket7接口上面的L2緩存利用起來，變成L3緩存。
順便一說，AMD k6-2價格不錯，但是K6-III可能是受限於成品率或者是AMD的自信，幾乎直追奔騰2，挺貴的。
由於從socket7中期開始，Intel拒絕了對AMD開放奔騰2的兼容。也就是說，AMD和Cyrix都只能走自己的道路。當年，AMD選擇了一邊堅守Socker7接口平臺，一邊聯合VIA等臺系芯片組廠家推出super7概念。
Super7說白了就是在原來intel遺留下來的440TX芯片組基礎上面，加入了對AGP總線的支持。AGP總線是PCI-E的上一代，但是這個總線僅僅能用於顯卡。在早期的接口是PCI接口，性能帶寬均不如AGP，後期中高性能的顯卡基本上沒有PCI接口的。當年據說有PCI接口版本的NVIDIA TNT2，但是價格比起AGP版本的貴近50%。
說起super7，不得不說VIA威盛，他可以說是當年super7概念的扛把子，同期還有sis、ALI等廠家。由於這個是AMD主場，我趕快給VIA派個飯盒吧。
VIA曾經在AMD和intel兩邊都如魚得水，技術可以，甚至部分小技術曾經領先於intel。VIA芯片組兩大特色，便宜與兼容性差。當年有經驗的裝機員或者diy基本上都不推薦裝VIA的主板驅動，裝了性能會提高一丁點，但是藍屏死機的機會增加不少。某個程度來說，兼容性問題的鍋，AMD也幫VIA背了一部分。
不得不說，VIA是一家有雄心的企業，當年還趁著Cyrix、IDT、Rise三家X86處理器的廠家倒閉的時候全部收購了，而曾經的顯卡芯片組霸主S3也在最落難的時候被VIA收購了。
也就是說，VIA已經具備了自己一整套的CPU、芯片組，顯卡方案，可以獨立完成一整套X86體系PC。
也是因為如此，動了山姆的底線，為了避免X86技術落到某兔手上，於是AMD和Intel在民族大義之前聯手，一起取消了對VIA的授權，VIA的芯片組僅僅能兼容到AMDK8和奔騰4.而VIA本身還曾經推出過Nano處理器，這是基於當年Cyrix C3也就是socker7時代，第六代的處理器。
所以，結果大家都猜到了，用第六代的落後浮點處理性能，根本無法和AMD、Intel的第七代和第八代處理器相提並論。上圖的VIA C3 1.2G，實際的性能僅僅相當於圖拉丁賽揚600MHz，也就是僅有Intel一半甚至更低的性能。
有意思的是，這東西我居然在2012年還見過新機。某廣州的三線整機品牌搞出來的辦公電腦，性能就一個字—爛。
隨便一說，HTC和VIA的董事長均為王雪紅女士。具體兩家公司的關係，沒有查到確切的說法，以下忽略。
據聞，國內現在有X86處理器，據說和VIA的是同一個架構。至於性能，容我保留個人意見。
至於AMD首次進入超車道的產品就是K7，K7的浮點性能突飛猛進，甚至可以和同頻的奔騰3打個55開。
第一代的K7是slotA接口的，也是類似於slot1接口的奔騰2、奔騰3那樣子，把cpu核心放在一塊PCB，然後PCB的金手指垂直插在主板上面。有點類似於7080邊玩的魂鬥羅卡帶一樣。有意思的是，SlotA接口物理上來說居然是反過來的slot1，不知道其寓意還是見到slot1配件滯銷，主動幫忙清貨。
上面一大塊的，只有前面是處理器部分後面一大截其實是散熱器，同期的奔騰2、奔騰3都是類似於此，至於能不能散熱器通用就忘記了，第一代的k7生命線並不長。
不過，關鍵是，Intel當年貌似是因為嘗試高頻處理器以及技術革新，推出了理念超前但是實現難度高，效率低的奔騰4系列，因此，曾經K7和k8早期，AMD是在同頻性能下領先的。相信，老一輩的diy都知道圖拉丁處理器是神器，性能好，超頻給力，也是奔騰3的絕唱。
K7系列CPU是AMD公司推出的高性價比CPU，又可以細分為：採用“Thunderbird雷鳥”核心，L1cache為128KB/L2 cache為256KB，200MHz前端總線的Athlon系列CPU（後期也有采用266MHz前端總線的Athlon出現）；採用“Spitfire烈火”核心，L1cache為128KB/L2 cache為64KB，200MHz前端總線的Duron系列CPU；採用“Palomino”核心的的Athlon XP系列；採用“Morgan野馬”核心的新Duron系列；採用最新的Thoroughbred核心的Athlon XP系列。
K7和K6一樣，有多個階段性。初期的產品就是大大的SlotA接口的。而後面的和Intel一樣，也是迴歸socket路線，不過intel的奔騰3系列是socket370，也就是370個針腳，奔騰四首發是socket423，後面是socket478.而AMD K7是Socket462.
值得一說的是，K7性能不錯，基本上同頻秒飛奔騰4，所以AMD也是搞那個類似於PR值的標識發，比方說，我用過的Athlon 2000+，實際頻率僅有1.66G，不過很好超頻的說，上2.2G或者2.3G還是非常穩定的。而最好超頻的莫過於巴頓2500+。
而且，當年大神還發明瞭用鉛筆的石墨作為短接cpu表面的金橋進行硬超頻，尤其以毒龍為甚。因為以前毒龍是鎖外頻的，用鉛筆含有的石墨短接金橋以後，就能破解限制，金橋就是cpu上面金色的槓槓，開和合有著截然不同的定義。
AMD K7還是首個支持DDR內存的處理器，奔騰4一開始支持RAMbus的RDRAM，RDRAM的性能還不錯，但是價格太貴了，而且必須一對使用，無形中對用戶也是增加了壓力。
到了478針奔騰4的時候，Intel也選擇加入DDR內存大軍。
值得一說的是，當年奔騰3以及k7系列都是這種核心外露的設計，估計是為了散熱吧。裝散熱器的時候一定要注意方案，經常有菜鳥裝機員裝錯方向，核心壓壞了，直接報廢。
最終，奔騰4和K8都放棄了核心外露的設計，又回到了有保護蓋的時代。不過，很奇怪，每次Intel做什麼，AMD幾乎都是跟進的。包括K7第一代的Slot A接口。
奔騰4可以說是Intel不成功的嘗試，長指令集的設計方便提升頻率，但是，效率偏低，同頻還不如老的奔騰3.。不過奔騰4帶來了FSB前端總線的概念。
其實，K7也有類似的東西，但是差距有點明顯。
文字有點多，專業術語我就懶得去粘貼複製，我就打個比方吧，假設我們的cpu是一座指揮部，那麼對外肯定需要道路聯通的。直到奔騰3年代，我們對外聯通的道路都是外頻，外頻就相當於幾分之一而已。比方說，奔騰2 233還是66外頻的，而奔騰3 550就是100外頻。外頻越高，與外部內存的互動能力越強，帶寬也越高，性能越高。當然了，那個時代的AGP接口和pci接口都是通過分頻來降低到標準的66MHz和33MHz。但是如果是非標準外頻，有可能就是間接超頻了接口速度，會帶來一點點性能的提升，但是對於主板的素質和顯卡的的要求也高了。比方說，83外頻，AGP那邊就被拉到83外頻，pci就變成了41.5MHz。但是100外頻，133外頻這種標準，可以自動按照三分二和二分一進行降頻調節。
也是因為如此，當年不少高手超頻都喜歡把聲卡關閉，這樣就可以不受到pci槽頻率的影響（集成聲卡一樣也是pci界面的，一樣需要關閉）以及選用ATI的低端顯卡。
實測，同時期的顯卡。ATI對於非標準的AGP頻率承受能力比起NVIDIA和S3都強。前幾年看到超頻大神冠希去表演，依然還是用ATI的入門顯卡，信仰之至。
扯遠了，因為早期的外頻和cpu比起來還是慢太多了，於是AMD K7有一個技術，是可以實現外頻的雙倍速度，對接內存更快，也能提高帶寬，滿足顯卡更高的需求。而奔騰4的FSB技術是外頻四倍速度，自然帶寬更快，性能更好。不過奔騰4本身核心的素質太水了，有先進的FSB前端總線都沒用。
說起AMD K7和K8不得不說AMD當年VIA以外，另一個盟友NVIDIA。沒錯，當年ATI冶天是獨立的公司，跟AMD沒有關係，NVIDIA懟的是ATI而已。
K7時代，NVIDIA的Nforce2芯片組是性能最好的K7芯片組，也是第二款支持雙通道內存的芯片組。而第一款，也不是Intel，而是Nforce第一代。其實Nforce第一代很流弊，性能很強大，但功耗發熱大，而且價格貴。Nforce不僅僅支持雙通道內存技術，還是第一個提出APU概念。不過，此APU非彼APU。NVIDIA的APU就是Audio Processing Unit，也就是音頻處理器。看參數什麼的，甚至直追當年的獨立聲卡卡王創新的Sb Live！。
不過，這東西生命週期不長，沒用過。我用的僅僅是Nforce2而已，已經沒有APU，以後都沒有了。
而K8時代有C51、C61芯片組，這個也是NVIDIA對於K8的一大推動。過往，集成顯卡性能都差到爆，浪費內存帶寬。但是C51可以玩不少遊戲，湊合還是可以用的。而且能硬解部分1080P高清電影，有搞頭的說。
那一年，無意中K7的主板燒掉，然而權衡了一下荷包和剛需，選擇了支持DDR內存的C51主板和K8 閃龍2800+。這樣，我就可以不額外購買內存，省點錢。
閃龍2500+，閃龍2800+均為單核，性能中上，關鍵是超頻賊爽。1.6G的頻率，上2.4G非常容易的說。現在，大家的手機都可以閉著眼直接播放4K電影，那時，天天在思路論壇研究，不是播放器就是解碼器、分離什麼的，當時的硬解也不完善，曾經試過超頻CPU來配合硬解，湊合看高清電影。
其實，NVIDIA曾經做過主板芯片組，而且很多超前的技術和概念，性能也非常給力。但是價格貴，而且發熱量高。我也是唯一一次燒主板，一方面是主板不大給力，碩泰克的，當年火過一把，現在墳頭草高五丈了；一方面是芯片組發熱量確實大。不僅僅AMD，Intel那邊的芯片組同樣有，而且性能更加出色。
而NVIDIA最強的芯片組是790i。nForce 790i採用C73北橋+MCP55南橋的雙芯片設計，類似Intel的MCH+ICH、AMD的北橋+南橋組合。此前的nForce 780i還是基於680i的，不過是通過外加nForce 200橋接芯片來加入了PCI-E 2.0的支持，而790i SPP原生支持PCI-E 2.0規範，但需要注意的是，790i雖然能提供三條PCI-E x16插槽，支持三路SLI，但只有SPP北橋提供兩條是PCI-E 2.0的，另外一條MCP55南橋提供的還只是PCI-E 1.1的。
但是，又到了發便當的時候了。AMD咬著牙收購了風雨縹緲之中的ATI，並且主推ATI研發的集成顯卡芯片組780G。嚴格來說，其實AMD一直都有自己的芯片組，但是不是找VIA代工的就是K7第一代指導性質的芯片組。
倒是收購了ATI以後，有自己的GPU，也有條件實現三大主件自產，也就是3A平臺。有意思的是，當時ATI和Intel還有訂單，因此，最後一批訂單上面Intel的主板出現了AMD的標誌。
AMD覺得自己翅膀硬了，再一次聯合intel，把NVIDIA踢出了芯片組市場。畢竟，兩家想法都是一樣的，cpu是自己的，芯片組也是自己的，還有自己的GPU。
K8同樣也是有多個階段的，而且跨度也非常大的說。
第一階段，k8支持DDR內存，接口分為754針，cpu只能支持單通道，以中低端為主；939針是雙通道，性能更強，價格更高。其中，AMD Athon 3000+性能和超頻性都不錯，但是價格也貴，直追Intel。
第二階段，940針支持DDR2的K8.這一版本的K8性能更好，同時也是再一次領先Intel一步支持DDR2.
第三階段，940針的X2 3600+是第一個原生雙核處理器。因為Intel的奔騰D就是兩個奔騰四核心封裝在一起，緩存完全是各顧各的。而原生雙核，緩存就可以共用。打個比方，你和一個妹紙合租，賺錢和花錢完全各顧各。如果，妹紙是你的戀人而且接近於結婚階段，當然就是，她的就是她的，你的也是她的。
隨便小結一下，AMD雖然一直處於劣勢，但是有些技術確實是比起Intel用得更早的。
1、 三級緩存技術，K6-III就已經有了。
2、 首個頻率超過1G的CPU，是AMD K7而不是奔騰3.也是因為奔騰3頻率不好提升，Intel走上了奔騰4的邪路。但是當年Intel發生過因為承諾奔騰4能上4G而無法完成，CEO下跪的事件。所以說，頻率一直都很重要，當頻率上不去，只能堆核心，也就是後面的故事。
3、 首個支持DDR第一代內存的也是AMD K7.
4、 首個支持DDR2 第二代內存的也是AMD K8.
5、 首個原生雙核也是AMD X2 3600+。
棺材裡傳出陰深深的聲音，首個PR值標識CPU性能的，你以為是AMD？其實是我Cyrix 噠。
可惜，AMD3：0領先也沒用，畢竟資金，實力各方面不夠，Intel的酷睿一出， K8全面被酷睿處理器打爆了，最終3：5落敗，情節堪比當年0102賽季，英超聯賽，熱刺主場迎戰曼聯，上半場3：0領先，下半場曼聯連追5個大逆轉。
中段，AMD開始了慘淡的人生了。不得不說，AMD四核心處理器，也是第一個原生的四核心出來，和intel的Q6600膠水四核不一樣。
然而，性能才是硬道理，第一代的Phenom 羿龍處理器性能明顯不夠，而且發熱量巨大。更慘的是TLB事件。
TLB事件簡單的說就是在極端情況下CPU（4和核心滿負荷工作的情況下） 2緩與3緩之間的數據傳輸會發生錯位，導致校驗錯誤然後死機。後來出來一個補丁，貌似可以修正，但是性能也損失了。
也是因為如此Phenom 羿龍處理器第一代，甚至有人稱之為肥龍一代，廢龍一代。
隨便一說，AMD的處理器，從K7開始就以龍為命名。Athon就是速龍，還有當初面向低端的Duron毒龍以及Sempron閃龍，還有就是服務器的Opteron皓龍以及很少見到的筆記本處理器Turion 炫龍。
實話說，AMD弈龍二代四核處理器是不錯的，也是第一個原生集成L3緩存的處理器。這個和以前的K6-II不一樣，K6-III只不過是集成到L2緩存，然後把原來主板上面作為L2緩存的SRAM利用起來而已。
而弈龍處理器，L3緩存是原生集成到處理器內部，而且是共享給各個核心使用的。比方說，我的舊同事，要學習視頻製作，他有三個姐姐，共享收入給他買了中高端電腦、專業顯示器、佳能6D2.
而intel的四核處理器，不僅僅沒有L3緩存，也不能實現緩存共享，無論是Q6600還是Q9300就跟獨生子女一樣，錢自己花，事情自己扛。
不過，架構、浮點性能各方面落後於Intel的酷睿系列。更別說，酷睿當年的超頻神話，E2140輕輕鬆鬆從原生1.6G超頻到3.2G，超頻100%（前提條件是，你需要一塊千元級別的一線主板，300元級別的散熱風扇和不太爛的運氣與技術）。Q6600抽屜裡還有一塊，原生僅有2.4G的頻率，閉著眼就可以超到3G長期使用，從2008年到2014年，連續用了六年。
AMD當年還宣傳過一個概念，64位處理器。說白了，就是X64而已。嚴格來說，我們現在任何人用的都是不真正的64位處理器。
AMD64的位技術是在原始32位X86指令集的基礎上加入了X86-64擴展64位X86指令集，使這款芯片在硬件上兼容原來的32位X86軟件，並同時支持X86-64的擴展64位計算，使得這款芯片成為真正的64位X86芯片。這是一個真正的64位的標準，X86-64具有64位的尋址能力。
而Intel的EM64T這樣定義的：EM64T全稱Extended Memory 64 Technology，即擴展64bit內存技術。EM64T是Intel IA-32架構的擴展，即IA-32e（IntelArchitectur-32 extension）。IA-32處理器通過附加EM64T技術，便可在兼容IA-32軟件的情況下，允許軟件利用更多的內存地址空間，並且允許軟件進行32 bit線性地址寫入。EM64T特別強調的是對32 bit和64 bit的兼容性。
好了，講講重點吧。其實，我們現在用的處理器，所謂的x64技術，只不過是64位尋址能力而已，並不是真正運行64位系統和64位軟件。打個比方說，如果我們8GB內存或者更多的內存去安裝winXP，系統只能識別3.2G左右。
我們至少需要安裝win2003服務器操作系統或者vista X64版本才能用到4G以上的內存。
而軟件方面，老版本的photoshop，僅僅是純32位軟件，單個軟件只能佔用2GB的內存，不管你是不是64位系統。而新版的photoshop，大家基本上都是選擇X64版本，可以支持2GB以上的內存，極限無條件測試，我最大試過用64GB內存跑win10，然後拿著單位設計做的圖片多開，一樣能把內存佔用滿。據說是100多GB，以後有機會再跟大家求證一下。
真正意義的64位處理器是Intel 安騰處理器。
IA64處理器I-tanium（安騰）是Intel自推出32位微處理器以來，在高性能計算機領域的又一座里程碑。基於IA64處理器架構的服務器具有64位運算能力、64位尋址空間和64位數據通路，突破了傳統IA32架構的許多限制，在數據的處理能力，系統的穩定性、安全性、可用性、可管理性等方面獲得了突破性的提高。
x86-64架構誕生頗有時代意義。當時，處理器的發展遇到了瓶頸，內存尋址空間由於受到32位CPU的限制而只能最大到約4G。AMD主動把32位x86（或稱為IA-32）擴充為64位。它以一個稱為AMD64的架構出現（在重命名前也稱為x86-64），且以這個技術為基礎的第一個產品是單內核的Opteron和Athlon 64處理器家族。由於AMD的64位處理器產品線首先進入市場，且微軟也不願意為Intel和AMD開發兩套不同的64位操作系統，Intel也被迫採納AMD64指令集且增加某些新的擴充到他們自己的產品，命名為EM64T架構（顯然他們不想承認這些指令集是來自它的主要對手），EM64T後來被Intel正式更名為Intel 64。這兩者被統稱為x86-64或x64，開創了x86的64位時代。
其實ia64的歷史早於x86-64，最初由Intel和惠普於1990年聯合推出。由於ia64不與32位兼容，所以沒有受到重視。而後為了日益擴張的計算需求，Intel重新將ia64拿出來，發佈了安騰系列服務器CPU。ia64是一種嶄新的系統，和x86架構完全沒有相似性，不應該把它與x86-64或x64弄混。基於ia64處理器架構的服務器具有64位運算能力、64位尋址空間和64位數據通路，突破了傳統ia32架構的許多限制，在數據的處理能力，系統的穩定性、安全性、可用性、可管理性等方面獲得了突破性的提高。它是Intel自推出32位微處理器以來，在高性能計算機領域的又一座里程碑。
然而，那麼流弊的64位處理器的背後，不僅僅是重新開發的原生64位系統，還需要重新開發的64位軟件。哪怕給你一套安騰的軟硬件，你要玩吃雞？沒有，你要上微信也沒有。2019年的時候已經宣佈了安騰進入安樂死狀態，說到底是，錢和技術砸出去，沒有跟進的開發，而且即使有，用戶也很難改變自己的操作習慣。更別說，光cpu就已經最低消費位1000美金。
我相信，不少朋友的主機都不一定達到1000美金的級別。
不好意思，說AMD的話，Intel始終是不得不提及的。繼續聊聊AMD K10，K10其實是K8L，可以理解為K8的改良技術，也就是說，架構變化不大。K8相當於対飆了Intel的奔騰4、酷睿，Nehalem、SNB四代的處理器，除了奔騰4以外，其他都輸得挺慘的。
不過K10確實有一些領先的技術。比方說，前面提及的集成L3緩存技術，Intel到了Nehalam才有。
第一個六核處理器，Intel一直到了酷睿八代才有桌面級的，之前倒是在X79平臺上面有多核，但是桌面級一直是四核八線程封頂。
第一個三核處理器，AMD把四核不穩定的處理器，屏蔽一個核心作為三核處理器賣；如果兩個核心不穩定，就是當雙核買。當年的火爐雙核處理器X2 7750，就是雙核的享受四核的功耗和發熱。
第一個開核處理器，因為雙核和三核部分是從四核屏蔽而來，因此，有冒險精神的主板廠家以及diy就玩出了開核。當年開核賣得最狠的莫過於AMD 5000+。開核看人品，但是基本上用不長穩定性也比不上正規的四核，尤其是帶L3緩存的開核。貌似還有四核開六核的，至於傳說中的兩核開六核，估計要到凌晨四點大家睡得最香的時候才有。
以上這些第一，和Fusion融合技術比起來，都差遠了。Fusion是基於AMD砸鍋賣鐵收購了ATI以後，真正是CPU與GPU兩手抓。第一步是推自己的AMD 780G集成顯卡芯片組，並且和Intel聯合把VIA、NVIDIA這些芯片組廠家踢出去。前面提及到另外兩家臺系芯片組廠家ALI阿拉丁貌似是被NVIDIA收購的，Sis矽統是被Intel收購，專門作為廉價平臺使用。曾經在某些神舟本本上面見過。自此，芯片組廠家就剩下Intel和AMD兩家，而且都是各顧各。
而AMD收購ATI以後，最厲害的地方就是提出了Fusion融合概念。本質來說，這個相當於是把通用運算概念推倒民用。因為Intel的GPU性能太弱，NVIDIA又沒有X86處理器的生產能力，所以說，某個程序來說，AMD確實是兩個平臺都能吃香的。可惜，真正意義上的通用計算，也就是office、photoshop、IE瀏覽器上面的GPU加速而已。可能大家聽過，最為賺錢的通用計算是挖礦，也就是比特幣。要說挖礦，確實也是AMD的顯卡比起NVIDIA更為優勝，受限於篇幅，這邊也不去延伸了。
當然了，簡單講到產品，就是APU，第一代的APU採用的是K10的CPU，頻率雖然低，但是性能卻比起第二代的APU更好。
APU並不差，但是後面推土機的鍋，害了APU。
接著是AMD黑暗時期，推土機架構。後續的什麼打樁機、壓力機什麼的也是基於這個而來。也是因為推土機，AMD被國人調侃為農企。
推土機的架構，至今還是迷之操作。推土機架構的核心基礎和靈魂，就是模塊化設計。大家都知道傳統意義下CPU擁有更多的物理核心，性能會更強，但是成本也會更高，也因此Intel在酷睿處理器上應用了SMT技術，也就是超線程。SMT可以讓一個CPU核心的多個線程共享資源並同步執行，硬件上幾乎不需要增加成本，不過效能肯定沒有更多的物理核心來的強。
AMD為了平衡成本和多線程效能的問題，獨特的推出CMT技術。AMD在“推土機”上把兩個核心及相關單元封裝成一個模塊，兩個核心共用一個浮點運算單元，但每一個核心都有完整的整數運算單元，FX-8150由四模塊組成八核心，浮點單元實際上只有四個，以往CPU是每個核心一個浮點單元的。這樣四核心由雙模塊組成，六核心由三模塊組成，如此類推。採用模塊化設計的好處是可以減少冗餘電路，堆砌CPU核心更容易。
為什麼說，看不懂呢。如果，你的球隊，本身防守就爛，場場丟三個球，然後你再把防守球員減少一半，那你不是等著輸得更多嗎？事實上，AMD的浮點運算能力，除了K7、K8前期，基本上都不如Intel同期的處理器。也是因為這個根本原因K10雖然有不少有創意的新技術，但是性能和頻率都上不去。
AMD的推土機倒是把核心和頻率都推上去了，但是同頻性能還不如自家的K10，更別說能虐K10的Intel了。不少朋友對於所謂的推土機八核的理解就是四核八線程而已，而且核心效能本來就不高，被吊打是必然的。也是因為如此，Intel才可以堅持四核八線程封頂多年，從Nehalam到第七代酷睿均是如此，來來去去的升級就是針腳改變，換主板，頻率加一點，也是因為如此，才有牙膏廠的稱呼。
不過，八核推土機也不是一無是處的，一方面相對而言便宜，一方面是對於那些遊戲工作室多開有幫助。據說，那些什麼夢幻西遊工作室什麼的，推土機比起i7給力。多個裝機商朋友證實過這一點。
萬幸，AMD還是撐著沒有倒下，還能發展出再一次改變世界的產品—Ryzen銳龍。
銳龍 AMD Ryzen所用的Zen架構對於舊的模塊化架構的“Bulldozer”推土機架構有了很大的改變，首先是製程重原來FX處理器的32nm，APU的28nm直接跳到了14nm FinFET工藝，更先進的工藝不僅推動性能增長，更重要的是大幅降低了功耗。
性能方面也有質的飛躍，首批上市的銳龍 AMD Ryzen全部都是8核16線程處理器，採用AM4接口，支持雙通道DDR4內存，內建PCI-E 3.0控制器，有24條PCI-E line，而且CPU內部還有還有SATA、NVMe、USB 3.0控制器，VRM供電模塊也在CPU內部，整合度相當的高。
簡單來說，Ryzen第一代1x00系列的同頻性能弱於同時期的Intel，而且對於內存的兼容性偏弱，但是核心和線程高一倍。
一代半的2x00系列，頻率以及內存兼容性已經大幅度提高，也開始受到遊戲玩家的關注。
二代是3x00系列，頻率已經逼近INTEL，核心、線程、價格持續領先，而且還是首個推出PCI-E 4.0接口的桌面級平臺。至今，Intel無論是桌面級還是至尊級均沒有PCI-E 4.0的支持，甚至第十代酷睿處理器依然缺席PCI-E 4.0技術。
PCI-E技術，簡單來說，就是帶寬不斷升級，一代相當於兩車道，二代就是四車道，三代是八車道，四代是16車道。然後，某人喊著，16車道浪費，顯卡用不上。
現在的顯卡也就是AMD自家支持PCI-E 4.0技術，但是受限於性能，基本上沒看出有啥區別。而NVIDIA的安培架構顯卡尚未發佈，現在不敢妄斷。
而現在真正享受到PCI-E 4.0高帶寬福利的是超高速M.2 SSD。上圖為影馳一款支持PCI-E 4.0的M.2 SSD，上半截是PCI-E 4.0接口下面的成績，下半截是pci-E 3.0接口的成績。
簡單理解是，pci-E 3.0的SSD，跑分上限就是3600MB/s的持續讀取速度，而PCI-E 3.0可以實現5000MB/s。
真正讓Intel出血的不僅僅是桌面級的Ryzen，服務器級別的撕裂者以及超薄本上面的Ryzen U系列都讓Intel枕食難安。前者同樣是核心線程更多，價格更便宜；後者，同品牌同配置同模具，基本上Ryzen U系列的本本會比起Intel的便宜500-1000左右的價格，CPU性能接近，而且核顯方面絕對吊打Intel。
桌面級、服務器，移動平臺全面處於下風，不得不套用前央視主持人劉建宏的那句話，留給Intel的時間不多了。
當然了，經歷過K7、K8時代的老玩家，還是希望這一次，AMD掌門人蘇姿鋒博士能帶領AMD繼續強大，繼續推出新品，打好順風球，別再讓Intel輕輕鬆鬆全面翻盤。也同時期望，Intel能趕快拿出一點乾貨，讓大家能拿到科技進步的紅利和價格的實惠。
閱讀更多 硬派偏執狂 的文章
