羅貫中在著名歷史小說《三國演義》中，以其揮灑自如的文學想象力和遊刃有餘的藝術技巧，描寫了東漢末年到三分歸晉100年間無數場驚心動魄的戰爭。很多著名的戰爭，在他的敘述下，三國成為膾炙人口的傳世故事。
在小說中，掩藏在那些大人物的英雄光環下，有一個巧合的現象。同時代兩個的著名儒將資歷相近，都在同一年齡的時候，以零指揮的閱歷首次獨自領兵打仗。此二人便是吳國的陸遜和蜀漢的馬謖，前者名垂青史，後者千古遺恨。本文嘗試以二人的共性角度，來看古來征戰何為將者。
央視版三國·陸遜劇照
同樣的登場方式，不同的結局收場
陸遜（183年－245年），年僅20歲的時候就成為孫權幕僚，後來步步高昇。曾在呂蒙偷襲荊州打敗關羽的戰鬥中，陸遜出謀劃策，為打敗關羽做出重要貢獻。公元221年，陸遜38歲的時候，劉備以報仇為名，出兵征討東吳，一度節節勝利震動江東。危急存亡時刻，東吳起用資歷不深的陸遜，公元222年的夷陵之戰中以少勝多，挽救吳國。
馬謖（190年－228年），也是20來歲的時候成為劉備的幕僚，仕途平步青雲。特別是諸葛亮對他也是很器重。公元225年，諸葛亮在征討雍闓的時候，馬謖出謀劃策，為打敗雍闓和孟獲做出重要貢獻。後來馬謖曾獻離間計，為諸葛亮順利北伐奠定基礎。公元228年的北伐中，38歲的馬謖奉命守街亭，結果因為輕敵戰敗，導致第一次北伐功敗垂成，最後死於軍法。
央視版三國·馬謖和諸葛亮劇照
後人提及兩位38歲首次獨立領兵的書生將領時，陸遜往往是雄才大略的代表，有口皆碑。馬謖則成為教條主義的化身，大加撻伐。兩人出身相似、經歷相同，結局會天壤之別。其中緣由，不得不令人試探究竟。
定力是將者的基本素質
劉備率領75萬大軍，氣勢洶洶撲向東吳，連下數十城的時候，東吳朝野震動。唯有陸遜不為所動，也沒有向其他的將領自告奮勇，卻是在闞澤的力薦下，才受到孫權召見並任命他"總督軍馬"。陸遜面對君主"拜將"表現出很好的定力。再三推辭謙虛地說："臣年幼無才，安能制之"。孫權便把自己的寶劍賜給他，授予先暫後奏的權力，陸遜仍然不接受。直到孫權築壇拜他為大都督，御賜寶劍印綬，陸遜才慨然接受重任領兵禦敵。
馬謖則不同。聽說司馬懿領兵打算進攻街亭，要斷蜀漢北伐軍隊的咽喉，馬謖毫不猶豫前往自告奮勇，《三國演義》記載如下：
"某自幼熟讀兵書，頗知兵法，豈一街亭不能守耶"
陸遜以孫權佩劍，整肅軍紀
馬謖太急於表現自己，為了爭取到保衛街亭的重任，甚至立下軍令狀。先後爭取三次才成功，心高氣傲的態度和不夠堅固的定力暴露無疑。自告奮勇絕不是不可取，但是應該建立在對敵我力量和戰場局勢正確分析的基礎上。過高估計自我，過低估計敵人，自告奮勇往往會成為取敗之始。
異議是對將者氣度的衡量
年輕的陸遜初來軍中，由於缺乏履歷，遭受眾人的質疑，甚至嘲笑和奚落他"懦弱"的決策。部下三番五次不聽將令，直到陸遜拿出御賜寶劍，以"違令者斬"的姿態，才使得自己的作戰思想得到貫徹。
陸遜"違令者斬"絕不是單純的固執己見，恰是先穩定內部軍心，接下來再耐心細緻地為下屬分析敵情，以此達到統領部下的目的。要做好這個工作不容易，需要準確地拿捏，避免顧頭不顧尾。陸遜"親自遍歷諸關隘，撫慰將士"；派小將淳于丹率領小股力量偷襲劉備軍隊以探虛實。淳于丹失敗回來，陸遜親自去安慰。這些做法都充分體現出陸遜關愛下屬的良好品德和為將者的氣度。
馬謖不肯聽從王平規勸，終至失敗
馬謖和副將王平在吞併何處意見不一的時候，馬謖對王平沒有一絲絲的尊重。王平提出不同看法提醒馬謖不能屯兵山上，否則一旦魏兵四圍，街亭難以守住。馬謖嘲笑王平是"女子之見"，聲稱按照兵法"憑高視下，勢如劈竹"。
面對王平的勸諫，馬謖不耐煩地說，"吾素讀兵書，丞相諸事尚問於我，汝奈何相阻耶"大敵當前，馬謖不是耐心細緻地解釋說服眾將，反而嘲笑副手製造分歧，充分顯示出馬謖剛愎自用的性格，這是兵家大忌。
自傲是將者的大忌
面對劉備大軍壓境，陸遜先是下令堅守不出以待時機。縱使對方不斷引誘辱罵也要堅忍。面對軍營中劉備"欺人太甚"，都督"軟弱無能"的聲音。陸遜依舊不為所動，劉備想以屯兵休息之計誤導陸遜，陸遜仍然繼續等待真正的戰機降臨。
陸遜動畫形象
陸遜的表現絕不是懦弱，是建立在敵我形式分析的基礎上，非常重視敵人的強大。也可以說是"戰略上藐視，戰術上重視"。他評價劉備稱其"乃世之梟雄，更多智謀，其兵始集，法度精專。"正因為準確判斷敵人，放低自己的姿態才能抓住對方弱點一舉擊潰敵人。
馬謖和副將王平來到街亭查看地勢之後，馬謖立刻得意忘形到認為勝券在握，甚至覺得諸葛亮謹慎過頭。原文描述說：
"丞相何故多心也，量此山僻之處，魏兵如何敢來？"
早在馬謖自告奮勇領兵的時候便誇下海口，稱"休道司馬懿張郃，便是曹睿親來，有何懼哉"。從這種輕視強敵人的做法來看，馬謖的自傲早已為失敗做好序幕，陸遜則表現出不同的一面，一路走來戒驕戒躁，為最後的勝利製造更多的加分項。
諸葛亮揮淚斬馬謖
戰後是將者最後的考驗
遭到火燒連營的劉備大軍被迫退守白帝城。嚐到勝利果實的東吳將領主張乘勝追擊，一舉消滅劉備勢力。陸遜的表現再度出人意料——班師回朝。陸遜作出決定的依據是判斷魏國會乘虛進攻吳國，後來情況發展果然如此。即使獲得大勝，仍能保持冷靜頭腦，做好善後的事情，這是優秀將領必備的素質。
馬謖受困山頂進退失據，一次次突圍失敗後，馬謖居然選擇以死謝罪。多虧王平採取措施才得以脫身。作為將者，勝敗乃兵家常事。一旦戰場上失利應該第一時間想到如何"止損"，而不是自己自刎謝罪。一個人慷慨赴死沒有什麼大不了，如何保證自己帶出來的將士全身而退，才是作為將領應該考慮的事情。這一點來看，面對戰後的情況處理，陸遜明顯高於馬謖。
陸遜和馬謖同為三國時期的儒將，又同在38歲時首次領兵打仗。可以說兩個人同樣的方式登上歷史舞臺，結局卻迥乎不同。陸遜的夷陵之戰充分展示出將帥的大才，真正代表著儒將該有的"謙讓"、"忍讓"、"勝讓"的素質。馬謖一路走來表現出的是初上戰場的"大笑"、戰時的"大怒"、戰後的"大哭"，缺乏高階級將領該有的基本素質。
閱讀更多 讀史匯 的文章
