罗贯中在著名历史小说《三国演义》中，以其挥洒自如的文学想象力和游刃有余的艺术技巧，描写了东汉末年到三分归晋100年间无数场惊心动魄的战争。很多著名的战争，在他的叙述下，三国成为脍炙人口的传世故事。
在小说中，掩藏在那些大人物的英雄光环下，有一个巧合的现象。同时代两个的著名儒将资历相近，都在同一年龄的时候，以零指挥的阅历首次独自领兵打仗。此二人便是吴国的陆逊和蜀汉的马谡，前者名垂青史，后者千古遗恨。本文尝试以二人的共性角度，来看古来征战何为将者。
央视版三国·陆逊剧照
同样的登场方式，不同的结局收场
陆逊（183年－245年），年仅20岁的时候就成为孙权幕僚，后来步步高升。曾在吕蒙偷袭荆州打败关羽的战斗中，陆逊出谋划策，为打败关羽做出重要贡献。公元221年，陆逊38岁的时候，刘备以报仇为名，出兵征讨东吴，一度节节胜利震动江东。危急存亡时刻，东吴起用资历不深的陆逊，公元222年的夷陵之战中以少胜多，挽救吴国。
马谡（190年－228年），也是20来岁的时候成为刘备的幕僚，仕途平步青云。特别是诸葛亮对他也是很器重。公元225年，诸葛亮在征讨雍闿的时候，马谡出谋划策，为打败雍闿和孟获做出重要贡献。后来马谡曾献离间计，为诸葛亮顺利北伐奠定基础。公元228年的北伐中，38岁的马谡奉命守街亭，结果因为轻敌战败，导致第一次北伐功败垂成，最后死于军法。
央视版三国·马谡和诸葛亮剧照
后人提及两位38岁首次独立领兵的书生将领时，陆逊往往是雄才大略的代表，有口皆碑。马谡则成为教条主义的化身，大加挞伐。两人出身相似、经历相同，结局会天壤之别。其中缘由，不得不令人试探究竟。
定力是将者的基本素质
刘备率领75万大军，气势汹汹扑向东吴，连下数十城的时候，东吴朝野震动。唯有陆逊不为所动，也没有向其他的将领自告奋勇，却是在阚泽的力荐下，才受到孙权召见并任命他"总督军马"。陆逊面对君主"拜将"表现出很好的定力。再三推辞谦虚地说："臣年幼无才，安能制之"。孙权便把自己的宝剑赐给他，授予先暂后奏的权力，陆逊仍然不接受。直到孙权筑坛拜他为大都督，御赐宝剑印绶，陆逊才慨然接受重任领兵御敌。
马谡则不同。听说司马懿领兵打算进攻街亭，要断蜀汉北伐军队的咽喉，马谡毫不犹豫前往自告奋勇，《三国演义》记载如下：
"某自幼熟读兵书，颇知兵法，岂一街亭不能守耶"
陆逊以孙权佩剑，整肃军纪
马谡太急于表现自己，为了争取到保卫街亭的重任，甚至立下军令状。先后争取三次才成功，心高气傲的态度和不够坚固的定力暴露无疑。自告奋勇绝不是不可取，但是应该建立在对敌我力量和战场局势正确分析的基础上。过高估计自我，过低估计敌人，自告奋勇往往会成为取败之始。
异议是对将者气度的衡量
年轻的陆逊初来军中，由于缺乏履历，遭受众人的质疑，甚至嘲笑和奚落他"懦弱"的决策。部下三番五次不听将令，直到陆逊拿出御赐宝剑，以"违令者斩"的姿态，才使得自己的作战思想得到贯彻。
陆逊"违令者斩"绝不是单纯的固执己见，恰是先稳定内部军心，接下来再耐心细致地为下属分析敌情，以此达到统领部下的目的。要做好这个工作不容易，需要准确地拿捏，避免顾头不顾尾。陆逊"亲自遍历诸关隘，抚慰将士"；派小将淳于丹率领小股力量偷袭刘备军队以探虚实。淳于丹失败回来，陆逊亲自去安慰。这些做法都充分体现出陆逊关爱下属的良好品德和为将者的气度。
马谡不肯听从王平规劝，终至失败
马谡和副将王平在吞并何处意见不一的时候，马谡对王平没有一丝丝的尊重。王平提出不同看法提醒马谡不能屯兵山上，否则一旦魏兵四围，街亭难以守住。马谡嘲笑王平是"女子之见"，声称按照兵法"凭高视下，势如劈竹"。
面对王平的劝谏，马谡不耐烦地说，"吾素读兵书，丞相诸事尚问于我，汝奈何相阻耶"大敌当前，马谡不是耐心细致地解释说服众将，反而嘲笑副手制造分歧，充分显示出马谡刚愎自用的性格，这是兵家大忌。
自傲是将者的大忌
面对刘备大军压境，陆逊先是下令坚守不出以待时机。纵使对方不断引诱辱骂也要坚忍。面对军营中刘备"欺人太甚"，都督"软弱无能"的声音。陆逊依旧不为所动，刘备想以屯兵休息之计误导陆逊，陆逊仍然继续等待真正的战机降临。
陆逊动画形象
陆逊的表现绝不是懦弱，是建立在敌我形式分析的基础上，非常重视敌人的强大。也可以说是"战略上藐视，战术上重视"。他评价刘备称其"乃世之枭雄，更多智谋，其兵始集，法度精专。"正因为准确判断敌人，放低自己的姿态才能抓住对方弱点一举击溃敌人。
马谡和副将王平来到街亭查看地势之后，马谡立刻得意忘形到认为胜券在握，甚至觉得诸葛亮谨慎过头。原文描述说：
"丞相何故多心也，量此山僻之处，魏兵如何敢来？"
早在马谡自告奋勇领兵的时候便夸下海口，称"休道司马懿张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉"。从这种轻视强敌人的做法来看，马谡的自傲早已为失败做好序幕，陆逊则表现出不同的一面，一路走来戒骄戒躁，为最后的胜利制造更多的加分项。
诸葛亮挥泪斩马谡
战后是将者最后的考验
遭到火烧连营的刘备大军被迫退守白帝城。尝到胜利果实的东吴将领主张乘胜追击，一举消灭刘备势力。陆逊的表现再度出人意料——班师回朝。陆逊作出决定的依据是判断魏国会乘虚进攻吴国，后来情况发展果然如此。即使获得大胜，仍能保持冷静头脑，做好善后的事情，这是优秀将领必备的素质。
马谡受困山顶进退失据，一次次突围失败后，马谡居然选择以死谢罪。多亏王平采取措施才得以脱身。作为将者，胜败乃兵家常事。一旦战场上失利应该第一时间想到如何"止损"，而不是自己自刎谢罪。一个人慷慨赴死没有什么大不了，如何保证自己带出来的将士全身而退，才是作为将领应该考虑的事情。这一点来看，面对战后的情况处理，陆逊明显高于马谡。
陆逊和马谡同为三国时期的儒将，又同在38岁时首次领兵打仗。可以说两个人同样的方式登上历史舞台，结局却迥乎不同。陆逊的夷陵之战充分展示出将帅的大才，真正代表着儒将该有的"谦让"、"忍让"、"胜让"的素质。马谡一路走来表现出的是初上战场的"大笑"、战时的"大怒"、战后的"大哭"，缺乏高阶级将领该有的基本素质。
閱讀更多 讀史匯 的文章
