03.08 LV、CHANEL、GUCCI熱,是否只是跟風熱?

orsunny


首先不排除品牌的營銷戰略的,有一部分人熱衷這些高奢品牌的確是因為它們很火(滿足虛榮心),但是事實上來看這些品牌的歷史底蘊和工藝設計的確可以稱的上藝術品,這也是為什麼很多上流人士名媛喜歡它們的原因。

拿Chanel舉例,首先她擁有足夠的歷史底蘊,其次她的工藝確實很好(Chanel收購了很多手工坊,包括飾品帽子手工坊等),她的高定更是突破流行可以當藝術品來欣賞了,很多人會說她的包包有的不耐糙衣服也洗不了等等,但是你不要忘記了,這些高奢的品牌本來的目標客戶就是那些鉅富名媛,好萊塢巨星等,她們基本上就是穿幾次過季了就不會再要了,他們更多的重視的是設計是工藝是品牌的歷史底蘊,而不像我們普通人注重的是所謂的質量性價比等。



這些品牌還有一個魔力就是可以給予我們自信,即使我們也許自身並不優秀,面對仰慕的人亦或者面對競爭對手等難免會有不自信的時候,這個時候無論是LV的水桶包還是Gucci的酒神拿來給你傍身,都會像一根筆直的木板一樣去挺直你的腰板。



王暴富


所有品牌的流行與熱銷都是消費者跟風熱的結果。這很好理解,因為無論是殿堂級的品牌,還是江湖上的屌絲品牌,其處心積慮的最終目的就是實現消費者的跟風,掏走不同層次顧客口袋裡的銀兩。但消費者所跟的“風”從哪兒來,為什麼要傻逼逼地去跟?要說清楚這問題,我們就得要費一番口舌了。

所有的品牌營銷,其原點都是對人需求的洞察。根據馬洛斯理論,人的需求分為五個層次,分別為:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。品牌的“風”就是品牌經營者根據這個理論無中生有地虛構出來的一個觀念,用營銷術語說,“風”就是品牌經營者對應自己的目標消費者的需求所提煉出來的“品牌價值主張”(也可以說是價值觀),再用這個價值主張去號召(說忽悠也未嘗不可)自己的目標消費者,消費者最後通過購買行為證明自己是持此類“價值觀”的人,或者說為了證明自己是與這個品牌相對應的階層的人。

但可笑的是,眾多國人對LV\\CHANEL\\GUCCI\\等西方時尚品牌一直是處於一種一知半解,甚至誤解的狀態。凡是西方來的,他們統統把它理解為“貴族的,稀有的”。比如,LV品牌自誕生以來一直把精緻、品質、舒適當作自己的品牌哲學,但國人卻偏偏理解為“貴族的,宮廷的”。因此,不管阿貓阿狗,人人一身LV。因為根據他們的理解,LV成了一個很好的符號或道具,它可以彰顯自己的尊貴的身份,可以讓自己處於階層鄙視鏈的最頂端。

我們之所以傻逼逼地去跟風,歸根結底是由於我們過於焦慮與不自信,生怕被旁人說我們窮,說我們落伍,說我們不時尚,因此,我們就得藉助某個品牌符號來證明自己其實不窮、不落伍。如果細究起來,其中當然還有因為人性的弱點,那就是虛榮。





烏托邦叛徒


不是一直很熱嗎


沂泫


追求這三個品牌的人至少對生活質量有自己的追求吧。


彩虹趴趴


首先好的品牌營銷讓更多受眾群體認識瞭解了品牌。好的設計好的品質,自然會受到大眾喜歡。

買一件奢侈品其實不只是物質上使用,有些人更多是追求精神上的認同感。因為好的品牌在每一次的設計中都會融合進自己品牌的文化精神,傳承文化精髓給大眾。

希望越來越多人在使用追求奢侈品的同時更加了解品牌背後的含義。


傑小西的時尚隨筆


大牌就是不一樣!


分享到:


相關文章: