zhangxiaotao042035
其實，東吳也是有北伐行動的，那就是陸遜北伐。
而且，由陸遜所領導的東吳北伐行動，前後共有4次，未嘗一敗，實際上與諸葛亮北伐的戰績相比，也並不遜色。
在第一次北伐中，陸遜統領九萬吳軍以誘敵之計，大敗曹休的十萬魏軍，取得石亭之戰的勝利。此戰，吳軍斬殺、生擒魏軍萬餘，繳獲魏軍幾乎全部的軍資和器械。石亭之戰的勝利讓孫權的勢力和威望得到進一步的提升。之後一年，孫權稱帝，正式建立東吳。
此後，陸遜又指揮了三次北伐行動，在魏國境內來去自如，無一敗績。在第四次北伐行動中，陸遜攻下魏國的邾城，築城置戍，常駐3萬之眾，以此作為東吳重鎮。
雖然陸遜的四次北伐行動，除第一次外，其餘幾次的戰果都並不是十分顯著。但四次北伐下來，東吳實現了對曹魏的有效打擊，進而鞏固了其北方防線，降低了自身的外在威脅。
其實，如今我們普遍熟悉諸葛亮的五伐中原、姜維九伐中原等軍事行動，而對東吳的北伐行動知之甚少，主要是因為《三國演義》的影響。在《三國演義》中，中興漢室的蜀漢陣營被作者賦予了主角光環，大量的筆墨都用在了蜀漢的文臣武將身上，其次就是長期與蜀漢交鋒的曹魏陣營。而對曹魏陣營的敘述，更多也是為了烘托諸葛亮、趙雲、姜維等蜀漢人物。
如此以來，與蜀漢結盟的東吳，在《三國演義》中就成了打醬油的角色，似乎沒多少戲份！
實際上，東吳的國力是要比蜀漢強的，而東吳的北伐行動也並不比蜀漢的損色。
正如題目所言，東吳也是人才濟濟的，而且其人才隊伍更是遠勝蜀漢。真實的歷史上，蜀漢不僅綜合國力是三國中最差的，就是人才團隊也是最差的。所以，隨著劉關張、諸葛亮、趙雲、魏延等蜀漢元老級核心人物的相繼離去，蜀漢就出現了嚴重的人才慌。
到後期，蜀漢基本上都是靠魏國降將來稱場面的，比如姜維、王平、夏侯霸等蜀漢後期名將，其實都是魏國降將。所以，“蜀中無大將，廖化當先鋒”正是蜀漢人才凋零的真實寫照！
但東吳的人才隊伍卻從未出現人才凋零、青黃不接的尷尬局面。即便到東吳末年，其自身也不缺名臣名將，比如陸抗、陸凱等。也正是有這些江東才俊的支持，才讓東吳得以在蜀漢覆滅後，仍能憑藉一己之力，與西晉抗衡十多年之久。
這些歷史要讀
因為孫權做了三件大事，佔據了他的時間與精力。
第一件，平定山越叛亂。
這頭一件事，應該是孫權沒有北伐的主要原因，因為這件事，他耗掉了38年的時間，在此期間，他不得不向曹魏頻頻示好。
孫權作為一個官二代，守成的思想多過開拓的野心，而在他固守的領土上，山越人的叛亂是個困擾他的大問題，他不僅花了大量的時間來平叛，還不得不在曹魏面前頻頻示弱。
春秋末期，楚國吞併越國後，山越人就散居在北起江淮，南至百粵，東臨於海，西至黔桂的廣大地區，分裂為間越、甌越、東越、西越、駱越等種姓，統稱為百越，也就是百粵。他們分佈的地區約從交趾到會稽七八千里，可以說是相當遼闊了。
孫權雖然可以說是坐享其成，直接從父兄手裡接過家業，不過身處三國亂世，當領導可不輕鬆，自家的地兒上尚且事兒不斷，還怎麼去攘外呢？據說從孫權掌權開始，也就是建安五年（公元200年）起，他就開始了對山越人的討伐，這一打就是38年。
且不說花了多少人力和物力，就這時間，38年呵，這麼長的時間，在時局瞬息萬變的時候，等他有精力，或者有想法來北伐，也已經黃花菜都涼了，失去大好時機了。
第二件，發展農業。
一方面，孫權以中原人的文化改造山越人的氏族殘餘文化，教他們耕田，興修水利，發展經濟，繁衍人口，因此獲得了較穩定的大後方。
另一方面，他用俘虜來的山越人當農奴，從事農業生產，稱為“屯田客”或“作士”，並設立典農校尉和典農都尉負責管理，對他們實行軍事編制和軍事管理。其中的“作士”實際就是佃兵，要打仗時上戰場，不打仗時就耕田或修路、修水利等。
屯田生產從平叛之初就開始了，幾乎遍佈各地，規模較大的地方，男女人口達到了幾萬人。直到東吳政權覆滅的七十年間，屯田生產對發展經濟起到了巨大的作用。
第三件，發展航海業。
在平叛的後期，孫權還做了一件大事，那就是開闢海上航線。東吳滅亡後，西晉從東吳政府接管船隻5000艘以上，從這個數字可以看出，當時這個事業發展得有多大。
《三國志·吳書·孫權傳》記載，黃龍二年（230年），孫權“譴將軍衛溫，諸葛直將甲士萬人，浮海求夷洲、 洲。”他們後來只找到了夷洲，也就是現在的臺灣，在那裡開發土地，發展生產，回來時帶回了幾千人。232年和239年，他還派人從海上到達遼東，也帶回了不少人。可見，東吳的航海事業發展已經相當不錯，南可到臺灣，北可到遼東。
孫權做的這三件事，對東吳的發展其實有非凡的意義，但處在三國這個特殊時代，史書更重視的可能是“誰贏”這個結果，而他這些舉措的結果主要是“安內”，所以顯得不那麼重要。
但在我看來，正是這些讓東吳後方安定、經濟發展的措施，加上孫權重守業，輕開拓的思想，所以他才沒有北伐。
沂溪風
這個問題吧，首先要搞懂東吳為什麼要北伐，曹操有天子在手，死後劉協禪讓給曹丕，所以曹操所做的就是代表天子，曹丕最起碼是真正合法接手的帝位，不管真心假意，按現在說就是法律上文件齊全。
劉備呢？一個查無可查的宗親身份，然後把握天子在手的曹操視為國賊，其實不用說都知道匡復漢室只是一種口號也是政治籌碼，實際就是自己要當皇帝，看劉備稱帝前作了什麼操作就明白了。
那東吳呢？首先自家有長江天險，而水軍是最強的，但怎麼北上和曹魏騎兵交手呢？周瑜提出過奪荊州和西川與曹魏兩家隔江對峙，但周瑜死後念頭也打消了。另外對東吳來說劉備這個盟友是一點都不靠譜，只說借荊州一事就知道劉備是個小人，要反對這說法的請先了解整件事才討論。問題來了，東吳為什麼要配合你劉備北伐呢？出師用什麼名義? 你劉備要匡扶漢室就等如滅了曹魏后皇帝要是姓劉的，那東吳到最後滅魏了恐怕對蜀稱臣都不行，一定會給蜀所滅，那東吳投降曹魏和蜀有什麼區別？別說什麼東吳鼠輩，首先蜀這盟友已多次證明根本不靠譜，你要匡扶漢室然後我幫你忙，成功了等你來滅? 沙雕才會配合蜀這假盟友。
過路閒人路過
首先，最主要的一個原因，東吳多水軍，並不適合平原作戰，更不要說攻城了。所以說東吳即便是想北伐，也是有心無力。
再者，其實後期的東吳內部也並不和平團結，而且沒有一個大才之人來統兵作戰。周瑜死後，魯肅極力促成孫劉聯盟，以後又是呂蒙當了大都督，最出名的就是白衣渡江拿下荊州，斬了關羽，還是偷襲的。再之後，大都督之位一直不明朗了，陸遜一個大才之人卻受孫權猜忌，若不是劉備發兵，促成夷陵之戰，東吳無人可用，孫權都不會再次啟用陸遜，即使陸遜火燒連營打敗了劉備，依然沒得到重用，最後鬱鬱而終。
疏陌侃三國
大概…是讓張遼打怕了吧……如果孫策不死，恐怕就是另一個故事了
歷史都付笑談中
因為東吳到了後期就已經失去了一統天下的想法，四大都督，除了周瑜，魯肅，都沒有圖謀天下的能力。而且孫權後期昏庸至極，他的後代也是一個比一個差，亡國之君孫皓還經常煮大臣
日常摸魚的九歌
應該是東吳孫權憑長江天險，保著自已家園，東吳兵適合於水戰，對陸地作戰沒有優勢，還考慮在坐山觀虎鬥，將帥周瑜、呂蒙已死，沒有指輝人才 ，所以不去北伐的理由。蜀漢北伐是隆中決策，白帝遺孤諸葛為蜀漢社稷表示了鞠躬盡瘁，諸葛能獨擋一面，司馬懿知道諸葛延天不長，不與諸葛亮決戰，待機會打敗蜀軍，不與蜀軍正面交鋒，司馬懿知道軍事上鬥不過諸葛亮所以掛免戰牌不出戰。
14885143955
為什麼稱東吳為鼠輩，目光短淺，苟且偷生，再者能力有限
樂山好人677
東吳北伐遠比諸葛亮漂亮，只是三國演義中沒提
Z64227027
演義。
。。三國後期的大轉折年代。關羽被害（219）年；曹操逝世（220）年；劉備彝陵失敗（221）年；劉備白帝城託孤逝（223）年。從此以後，曹劉進入衰退期，由於司馬懿的存在孫吳也沒發展的條件。
諸葛只保託孤之重。從此之後只有司馬氏與三國爭奪天下。最後建晉。
