小郑先生888
中医没做双盲试验，直接治病，而瑞德西韦却要做双盲试验，所以西方人不服中医。先让中医红起来，这就是我们要的效果！试验的意义以后再说。
特种兵23721476
瑞德西韦治疗新冠病毒已经完全没有意义。
在疫情暴发初期，李兰娟院士就带领一个医学团队，大肆推广瑞德西韦的使用，我天天观察新闻，可三天后几乎所有一线抗疫的新闻都看不到瑞德西韦的消息。或许是根本起不到作用。反而是一线抗疫的医疗，在后来几本都是中医药大量使用，并且效果强大，救治，缓解病情的作用很快很好。而中医药是中国的国医医术，中药材资源丰富，所以既使今后遇上如此疫情仍然还是要使用中医药救治。不光西药，经过此疫，预防治疗已经吸取了很多中医经验，如果今后再遇此疫情，相信患者都会拒绝西医疗法，避免上呼吸机，肝体外循环机，透析机，开喉插管等等。还避免因大量使用抗病毒药，激素类药物对身体的伤害，避免留下后遗症，最主要可节省治疗费用。
大家觉得有理吗？
老仙翁急救帮
您这个问题，不知道指的是不是没有用瑞德西韦的患者，通过其他的常规治疗方式，也能治愈，所以问瑞德西韦还有没有必要再做临床试验。
首先，我们的常规治疗，不管是中药，西药，还是中西结合，目前并没有打败新型冠状病毒，从疫情爆发到现在，国内因为疫情死亡的人数是3100人，这是个可怕的数字，因为目前还有两万人的确诊患者没有治愈。
第二，据专家统计，新冠病毒危重症的患者，死亡率大概在50%左右，可以说相当的高，也就是说，我们现在仍然没有办法降低死亡率。
第三，有朋友问了，我们不是治愈了6万人吗，新型冠状病毒患者，分为轻度，中度，重度，危重度，其实85%的患者是自限性疾病，也就是说，这些患者自己是可以痊愈的，只需要发病的时候，医生给予对症支持治疗，什么是支持治疗呢，也就是患者发烧给给吃退烧药，患者咳嗽就给予止咳药，患者呼吸困难就上呼吸机。
第四，新型冠状病毒，是一种新的病毒，未来会不会成为季节性的，会不会再次爆发，谁都无法给出答案，另外现在病毒已经成为了全球性的事件，瑞德西韦的研发，不是指针对我们中国，如果试验结束证明有效，这是对人类的贡献。
综上所述，不管是瑞德西韦还是其他新药，新药的研发和面世，是人类医疗水平进步的表现，希望答案能帮到您
国家临床患者招募曹斐
你放心，双盲技术在实验学里面已经是很成熟的一种检测方法了，只要严格的按照实验设计来一步一步的实施，最终的统计数据肯定是很准确的，虽然对我们国家来说意义不大了，因为到揭盲的日子我们国家的新冠患者基本都出院了，但是对国际上来说意义就重大了，现在在国际上新冠肺炎才刚开始扩散，等到揭盲的时候，国际上感染病毒的人数肯定还处于快速蔓延阶段！那时候瑞德西韦的实验结论将对疫情防治具有很好的指导作用。也许你会说你只关注国内，只在乎瑞德西韦对我们国家的意义，那我只能是说，对患者来说他已经用不上了，但是对科研人员来说，他们可以发表很有份量的论文，仅此而已，现实有时候真就这么无奈！！！
gnothiseanton
这个提问本身就是愚昧的问题，中医之所以得不到现代医学的认可，根本原因在于中医至今仍停留在经验感觉玄学等盲人摸象状态，没有科学实验的支撑，所谓名医名药靠的都是口口相传。例如虫草，究竟有什么功效，根本没有检验依据，但人们仍不惜重金。而西医的不同在于，西医早已脱离了古代经验治病束缚，将现代科学理论，科研成果应用在人体结构，微观细胞，遗传基因等领域；将化学分子，细菌，病毒等药理病理呈现在人们面前，並严格尊循科学方法，规则，程序，使药物功效，毒副作用一目了然，从而确保药物安全有效。
水之清澈428
百分之八十的人依靠自身免疫力能好！但这不能说明新药没用！感冒一般是由病毒引起，它会隐藏在人的身体里，反复发作，这是呼吸系统疾病的特点，新冠如果没有彻底征服它的药，它也会走向反复发作的道路！你这次在那百分之八十里，下次就不一定了，所以必须得有对付它的强力药，不能指望那些只能拿百分之八十说事的安慰剂！
北斗58220014
这个病不治，只要扛得住就能自愈。中医药的作用就是缓解不良反应，比如止咳、化痰等，能帮患者挺过去，不过，如果挺不住转化为重症，那就是西医的范畴了，激素、呼吸机、吸痰机等等，就是帮助维持生命，等待人的免疫系统恢复。至于直接杀灭病毒，别说中医，就是西医也没有太好的办法，至于瑞德西韦是否有效，相信世卫专家应该没有乱说，至于你愿不愿接受，这就不只是医学的问题了......
騎鷌畞鴹
曹和平
中国两个新药临床试验完成，低成本疗程进入标准化编制。很快，新冠对人体的伤害将会降到流感级別，患病后不用再到传染病医院去麻烦了，普通医院门诊即可。
3月5日，新冠病毒药物临床试验主持人曹彬教授（中日友好医院副院长）接受采访时说，用柯立芝治疗新冠病毒患者取得良好效果。原因是柯立芝目标在RNA病毒，可用相同路径转录机理有效抗击新冠病毒。199位重症病人参与了柯立芝的临床试验。柯立芝由用于HIV到用于新冠治疗是个存量药物经治疗流程重组，（生产-治疗-标准”容易整合），伦理委员会审批后的临床试验效果良好，比现在流程治疗效行业成本更低。
另一新药瑞德西韦也有两个试验，一是轻症，一是重症。从临床情况来看，瑞德西韦比柯立芝表现出更好的抗病毒效果，如果生产、用药、治疗三合一完成，成本还会降低。
这两个试验二期效果已出，三期临床试验规模会更大。全国现存两万多确诊病例有可能全部应用。很快新冠对人体的伤害将会降到流感级別，患病后不用再到传染病医院去麻烦了，普通医院门诊即可。如果这样，武汉将成为世界治疗新冠病毒的引领示范地。
中国防疫动员走在了世界的前列，治疗也在引领世界趋势。如果药物发明创造领域再进一步，将会成为世界公共卫生领域里面的一匹黑马，中国经济也会获得一个新增长引擎。
linden4
西医：你不科学
中医：我在喝汤
西医：你的配方不合格
中医：有点烫
西医：你的毒理没研究透
中医：来点糖
西医：你未做临床三期
中医：我在喝汤
西医：你过不了美国医药认证
中医：要出院了，您慢慢研究
西医：我去，这不科学………
剑气锋
没办法，任何一种新药都需要经历这样的过程。
这也是本着科学负责的态度，毕竟这是治病救人，在上市前，必须经过充分的实验。
这种实验不仅要证实他的有效性，更重要的还要证实他的安全性。
比如瑞德西韦可能效果非常好，很多吃了瑞德西韦康复的人都已经出院了，但仍需后期观察，查证他的毒副作用。
目前综合各种信息分析，瑞德西韦效果应该相当的好，否则这个实验也就没必要继续进行下去了。目前这个实验已经进入后期观察阶段了。
有人说，那等后期观察结束，疫情也结束了，还有什么实际意义？
一是他本来就要经历这样的过程，再就是在疫情还没有彻底结束前，任何事可能发生，也就是说新冠可能随着疫情结束彻底消失，也可能长期伴随人类。在重大疫情面前，人类不可能坐以待毙，必须要做点儿什么。
