用戶3154791630811
樓主你好，有人說退休養老金按照工齡計算最為合適，你怎麼看？首先，我們可以很肯定的告訴大家，退休養老金主要的計算方式就是取決於自己的工齡，也就是所謂的養老保險的實際繳費年限來決定，那麼對於養老保險實際繳費年限越長的個人，那麼最終所享受到的養老金也就越高，所以說工齡這個條件是決定自己養老金待遇高低的一個最主要的條件。
那麼其次。除了累計參保年限之外，我們還會考慮平均繳費指數，因為平均繳費指數是決定你每一年養老保險繳費金額的多少？平均繳費指數越高的個人那麼繳費，金額相應的也就會越高一些。平均繳費指數比較低，那麼自己的繳費金額相應的也就會低一些。所以這個條件也是會影響自己今後退休金的一個待遇。
還有就是你所在地區的社會，平均工資也是影響退休金待遇的一個重要條件，有些人可能在一線城市退休，那麼他所獲得的退休金就會比較高一些，但是有些人在四線城市甚至是五線城市退休的話，因為當地的社會平均工資比較低，所以最終所獲得的退休金待遇也是比較低的，那麼這些條件都是影響我們退休金的主要因素，最主要的條件還是由我們的累計參保年限，也就是所謂的工齡來決定的。
社保小達人
只按工齡算退休金，不合理。事實上，別人不說，只說自己。本人在職時，身體欠佳，不到六十就退休了，退休金按基本工資加工齡百分比算。而老婆正常年齡退休，比我晚退，我在職時兩人工資差不多，但我退的早，沒機會漲工資。而我老婆在職時間長即工齡長，基本工資漲了幾次，就比我高多了，加上工齡，百分比也比我高，兩項加起來比我高得多。這才叫公平，退休金一樣多，那才叫不公平。
趙日金141
偏工齡不是沒有道理，象我有接近42年工齡，2800元，是少了點，大集體性質人員我是全系統最低的/連一類醫保沒趕上!同一企業比我先退3一5年都趕上一類醫保，我屬40一5O下崗職，哈!灬灬…。上有老下有小，借錢度曰，還算可以，畢竟還2800元退休!……。
曉笑20
這個問題比較複雜！複雜在不是一個歷史時期、不是同一職業、不是同一層面等等！我68年工作。畢業於半軍事化的中專學校。當時我最高的領導是局級，配有華沙、勝利牌兩種小臥車。說是四二年的地下黨人員、可也有一個年紀大些的在看倉庫，卻是一任經過長征的老紅軍，但是大家確認的硧沒有文化，大字不識一個。我一參加工作，那時工資是三十五元，大學生是四十元。科級幹部九十元吧。但是那時候工作人員多幹部極少。後來70年來了帶軍衒的軍事代表，配合一個科長就得領導二百多職工。我十分贊同退休金按工作年限、工齡發放，而且應縮小工作層面的問題，因為都是在工作。有側重是可以的，但是不應該太懸殊！應該儘量減少企業人員差別！
四個耳朵的老鼠
我雙手贊成，1年工齡按120元計發每個月工齡10元最公平合理，一個也不吃虧！人人平等！
54841036369
不分貴賤，在職工資不一樣，退休後都是一樣的在家養老，為什麼退休後工資待遇不一樣，不論事業企業，退休後奇數一樣，然後按工齡，職稱以及級別依次遞增減。這樣差距不超過二千以上。因為現在的退休金企業2000多，而事業單位40O0以上，事業單位領導退休工資卻達到7000以上，而且退後每年還享受在崗人員年終獎70%。更不說職位更高的人了。退休都是一樣，為什麼不能學國外好的經驗。曾聽說白宮總統如果免職後，他們的待遇和下面的普通人一樣多（這個不知真假）
阿杜4516
退休工資按工齡計算太不合理。應該從十八歲算起，為什麼呢？農村人也為國家做出了貢獻，挖河:修水庫:修壩:修飛機場，修公路……等等，國家管吃，掙自己的工分。付出了很多沒有回報。城裡人分配工作就掙工資。8O年代初期之前城市在農村招工，還有接班進城人員，都是年齡比較大的，這些人在農村辛勤勞動為國家為社會付出了很多貢獻。到了退休年齡時和本單位的同事同工種，同年退休，每月退休工資(少)相差壹仟元至叄仟元不等。你說合理嗎？退休時找領導談過這個問題，領導說是:有些不大合理，你們這些人屬於特殊情況(少數人)，有關部門也想不到你們這些人，他們也想不這麼周全，你們可以往上反應情況。咱們單位執行政策是合法的，對你們這些人是有些不合理，但是我們也沒辦法，我們只能合法辦事。領導說的到位，條條有理。
用戶7330076724598
工齡是養老金的重要指標，也是社會公平的重要指標，但它不是唯一指標。如果是唯一指標以下事例如何辦：
1、軍人傷後復員從事社會性工作，因傷提前或不能延後退休就該養老金少？
2、給國家做出重大貢獻的科學家、創造重大財富的企業家因各種原因計算工齡較短（學習、放棄國外國籍等），養老金就該少？
3、從事地質野外、高原、建築、電力等高空高度危險行業工作的人，不可能有體力幹到60歲才退休，因工齡短養老金就該少？
4、16歲（法定最低）就從事一般工作，60歲退休就一定養老金最高？
退休金面對全民各種各樣情況不能就工齡一個指標確定，這會帶來社會更多的不公平。無論哪個國家養老金都是實行的“打富濟貧”，養老金偏低的人實領金額與他繳費金額比一定領多繳少；而領得較多者一定是繳的更多，實領不及繳費多。絕對公平是沒有的，相對公平才是社會最平衡和穩定的。
閒人146090081
個人覺得工齡差距也是有的但也要考慮係數，比如一個初中生10年工齡為1000基數，20年基數為2000元，30年基數為3000，但同等工齡如果是高中生可以考慮乘以係數1.1，專科乘以1.2本科乘以1.5研究生乘以2博士生乘以3。然後地區不同物價不同按比例加相應基數，對於有特殊貢獻的再給予貢獻毛益率特殊津貼。
SIN990
鄭長書綱友的觀點和表述非常好有說服力，合符我國現階段養老金額域的實際。這些退休老人中有很多人一生都勤奮工作，從不投機取巧更不會吹棒掌權者，所以他們是工作比別人乾的多，得的報酬確比別人低，如果按工齡計算退休金才能住這部分人得到他們應得的享受。贊贊贊！
