2016年3月,央视《今日说法》主持人李晓东用建行龙卡信用卡消费18000余元,但有69元未还清,然而10天之后竟然产生了300余元的利息!李晓东觉得这种计息方式有违公平，要求建行应返还向其收取的300余元利息。但是，银行客服却称这是行规。据此，李晓东将建行北京西直门北大街支行、建行北京市分行、建行信用卡中心告上法庭，从2016年3月立案，到2018年1月5日下午，建行北京分行按照法院判决，将多扣划的信用卡透支利息253.75元转到了他的储蓄卡上。
至此，李晓东赢了这个官司，也打破了银行多年来一致坚持的霸王条款。但是，在现实生活中，出现李晓东这种情况的可能不止他一人，但绝大多数人都选择自认倒霉，还钱了事，又有几个人会想到用法律的武器来维权呢？所以说，推动社会进步的，往往都是少数人，正是由于他们的坚持，才会将有些行业的霸权给一一打破。
6月6日，最高院发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）向社会公开征求意见的公告称，信用卡还款计息应按余额计息还款！这也算是李晓东这两年以来坚持而得来的结果吧。
在信用卡透支逾期如何支付利息方面，最高法发布的《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》征求意见稿明确提出了方案。
从上述央视财经频道的第一时间报道可以看出，这次对信用卡逾期按“余额计息”有望得到执行。此举应该说是对银行过去明显有失公平的规定是一种纠偏行为，也是维护广大银行客户利益的重要举措。同时从另一个侧面也反映了李晓东这两年坚持的效果。
其实，李晓东作为一个央视的主持人，他会在意那300元的费用吗？显然不会，但为什么要打这个官司，难道仅仅只是为了要打破银行的霸款条约吗，显然也不全是，那是为了什么呢？我来告诉大家，是“
公平”两个字。银行原来的规定是只要你逾期还钱，无论你是否还了多少钱，先前借的多少，就按原来多少来计息利息，这显然是一件不公平的条约，但这么多年，明明都知道这个条约不合理，也不公平，但没有人提出过异议。这一次，李晓东挺身而出，向不公平抗议。维权，是需要时间与毅力的，别看李晓东打赢了官司，但是仅仅只是一个300元的官司，他也打了近两年，这与一般人而言，估计不会花这个时间，也不屑于花精力去与银行周折，从经济利益来讲，是一件不划算的事情。正因为绝大多数人都是抱有这样想法的，所以才会有一些垄断行业甚至强势部门，制定了一些不平等条约，也就是我们通常所说的霸王条款，而面对利益受到侵害，多数人都是认罚了事，从未想过他们这样做对不对，合不合理，于法可有根据。这次李晓东算是为我们作了一个示范，这种示范的效果就是不要因为受损害的利益小而忽视任何一种霸王条款的存在，唯有通过正常的法律途径，锲而不舍的斗争，就会击破长期以来的傲慢，也会为自己赢得公平的机会。近些年来，总是有一些社会人士的不懈努力，为我们百姓带来了实惠的经济利益。比如以马云、马化腾为代表的移动支付，移动理财产品，都很好的打破了银行长期以来的低存款利息的现状，让百姓真正得到了好处，也大大方便了群众。我很欣赏马云先生的那句话：银行如果不改变，我就改变银行。当年许多人以为他吹牛，可是现在来看，银行的许多改变，还真的幸亏马云先生啊。
閱讀更多 璽語視界 的文章
