02.20 古代行军打仗取胜靠计谋还是将多兵广。

都知道,世界上各个国家都是有着自己国家相应发展历史,在一众国家历史发展的进程中,其中都是存在着一个共同点,那就是战争,在人类历史演变里,战争一直都是永恒不变的话题,然而通过一众的史料、或是如今相关的影视剧中,同样是古代历史中的战争,西方国家看重的大都是双方真正的实力,说句不好听的就是蛮力对拼的硬碰硬。

古代行军打仗取胜靠计谋还是将多兵广。


然而纵观我国古代历史中的战争,字春秋战国开始,一众的战事大都依靠的是双方将帅之间谋略的对拼,也并不是没有硬碰硬的势力对抗,只不过更多的依靠谋略的对抗,根据谋略而来更是出现了一众留名青史的将帅谋士,这一点,无论是在战国争霸的过程总,还是后续的三国乱世之中,异常的清楚不过。

古代行军打仗取胜靠计谋还是将多兵广。


事实上,关于这一点在相应的兵法中,则是有着清楚的解释,在兵圣孙武著写的《孙子兵法》中“十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之”意思是,如果比较双方的兵力,己方兵力是对手的十倍,那么直接大军将对方围困歼灭即可,己方兵力是对手的五倍正面进攻即可,己方兵力是对手的两倍有一战之力,如果双方兵力持平,那么则是需要将对手分散逐一歼灭。

古代行军打仗取胜靠计谋还是将多兵广。


这就说明了一个问题,在古代战事中,兵力相差无几的情况下,自然是需要依靠谋略才能战争敌人,如果兵力超过对手,也是可以通过谋略尽可能的减少己方的伤亡代价,在我国历史上,直接运用实力碾压对手的例子也是大有存在,秦国灭楚王翦带领60万秦军出动,面对六十万的秦军,楚国有再多的谋略也是无济于事。

古代行军打仗取胜靠计谋还是将多兵广。


正向很多人说的那样,在绝对的实力面前,任何的谋略都是徒劳无功的,而之所以会造成中西方在军事上的差距,其中的误解就在于,我国历史上有很多都是依靠谋略进而完成以少胜多的经典战役,加之各种兵法兵书的出现,使得我国看起来在历史更加的侧重谋略,事实对于谋略或是实力,我国历史上都是十分重视的。


分享到:


相關文章: