理財迦

郵政銀行與信用社兩家銀行存款利率相對來說是比較高的，存款利率信用社的存款利率略高於郵政儲蓄銀行，哪個銀行安全，都是正規銀行都是為儲戶購買了存款保險，兩家銀行可以放心選擇。

要說安全郵政銀行與信用社這兩家銀大可放心選擇的，這兩家銀行雖說主要服務在農村，同樣都有存款保險本息50萬，意思是說不管銀行是因為什麼問題破產倒閉，保險公司都是會給儲戶本息50萬元內全額理賠。還有就是這國家為了三農與中小企業的發展，郵政銀行以及信用社也是重點扶持對象，有國家的扶持又有存款保險的保障，所以說這兩家銀行安全上不用質疑都很安全。

單純的存款利率上選擇，個人建議你1-2年期隨意選擇利率相差不大，3-4年期選擇信用社存款比較合適，必定還是因為信用社3-4年的存款利率高於郵政銀行。

如果存款利率相同的情況下，建議你還是選擇距離自己比較近的銀行，這樣即便是後續去銀行網點辦理各項業務也比較方便。

福星卡匯

先說哪個安全的問題。

如果是去真的銀行櫃檯辦的，也是真真正正存成了存款，不管是郵政儲蓄銀行還是信用社都是安全的。怕就怕去一個“假銀行”存了錢。

有一年春節回老家，正好趕上家裡做酒席。等客人招待完，我媽算了筆賬大概還剩下8千左右，就說存起來。

說去存錢的時候，我還很納悶，不是要鎮上才有銀行，都快傍晚了哪來得及。我媽就說不用去銀行，村裡就有信用社代辦點，我想知道是咋回事就跟著她去了。

還真是可以，就在村委會附近，有正式掛牌：XX信用社代辦點。錢存了後，業務員給了一個單子，格式看起來挺正規，有蓋章。

我媽還說，有陣子她們給的利息特別高，村裡不少人在她那存錢。

我總感覺不太靠譜，就一個業務員也沒說誰監管下，蓋個章就算存了。章是假的呢？錢被業務員挪用了呢？ 鎮上信用社不認呢？似乎有很多環節可能會有問題。

後來就跟我媽說，讓她儘快把存在哪的錢拿回來，放到鎮上農業銀行去，不要嫌麻煩。

大概那個業務員信用也還算不錯，倒沒真出事。

還是關於信用社的，有位工廠的財務經理說，他們收購季節經常要給農戶打款。一般是每天做好表發給信用社，信用社就統一匯款。然後，就有一次出問題了，信用社打款打重了，沒按當天的表打款，而是按照上一天的表打的，相當於是所有農戶的錢全匯錯了。

這不是工廠的問題，肯定得信用社自己想辦法，最後說是信用社工作人員，一個個聯繫農戶把款要回來。

在一些小村鎮上，的確是信用社更容易找著，銀行很難找到，但信用社不管是內部管理還是信息系統方面，都不如銀行，在安全性方面會有更多不可控的因素。

所以，在存款時，就更應該注意，一定要是正規的機構去辦理，不要被騙了。

至於利息，金額不大的話，其實沒啥差別啦。

康愉子

郵儲銀行和信用社作為農村金融機構的兩架馬車，各有其優劣勢。

哪個利息高？

此處的利息我們分為兩類考慮：一是定期存款；二是理財產品。

1、定期存款

單以定期存款而論，絕大部分的信用社，利息都高於郵儲銀行，這是由兩家的規模、地位以及機構屬性所決定的，郵儲全國為統一的一家銀行，而農信社確是以縣級市為界，各地的獨立的金融機構，規模大實力強，給予的利率相應的就降低了。舉個簡單的例子：以一年的期的為例，福建農信社的利率可以高達3.3%，而郵儲銀行5萬元起的利率最高也就到2.1%，兩者還是有著明顯差別的。

2、理財產品

人行及銀監會對於理財產品的發行者是有一定的要求的，2017年我國4000多家銀行金融機構中，有發行理財產品權限的銀行不足1000家，所以農信社不一定有理財產品（現在很多農信社的理財產品其實都是代銷的），如果說農信社也發行理財產品，那麼同等條件下兩者的收益率整體差不多，因為郵儲的規模大，可投選擇多，可獲得的收益較高；而農信社雖然可獲取收益較低，但如同存款一樣，願意給出的利率高一點，所以兩者的理財產品收益相差不大。

哪個安全？

理論上來說，郵儲的安全性更高，因為郵儲作為國有第六大行，其綜合實力遠遠不是信用社可以比擬的，但是實際上，要分情況來說：

1、由於我國出臺《存款保險條例》，對於銀行破產，給予了50萬元的賠付限額，所以說50萬元以內，任何一家銀行的安全性都是一樣的，顯然你這個5萬元在這個範圍內。

2、郵儲銀行是我國最出名的“存款變保險”銀行，所以在郵儲存錢時一定要多打起一個心眼，確保自己所存的資金不會變為其他產品。

總結

綜上所述，如果是5萬元以內的資金，個人建議選擇農村信用社，因為安全性一樣，而信用社的整體收益卻遠高於郵儲銀行。

鯉行者

有5萬，存到郵政和存到信用社，利息不一樣的。

一般來說，雖然央行針對不同期限的存款有一個基準利率的規定，但是各家商業銀行會根據自己家的吸儲需求，上浮利率。所以不同的銀行之間的存款利率是不一樣的。

就拿題目問的來講。

今年郵政儲蓄對外公開的存款利率情況如下：

而根據2018年末，信用社公佈的利率情況如下：

從公開的存款利率數據顯示，兩者之間三年的定期存款的利率相差並不大，那麼利息收入會差多少呢？我們也一起算一下。

郵政儲蓄銀行：50000*4.125%*3=6187.5元

農村信用社：50000*4.25%*3=6375元

兩者之間三年下來就差距187元，三年的

首先，大銀行安全性，可靠性高。農村信用社是屬於合作制企業，公司治理水平不高，郵政是股份制銀行，公司治理優於農信，是屬於國家正規軍。風險相對比較小，不用擔心錢不翼而飛。

再者，大銀行的網點多，網上轉賬等業務都比較完善，更加便民。郵政銀行在全國各地是分行最多的，辦理現金的存取款，轉賬等等也會相對方便很多。但是農村信用社在這方面就不是優勢了。超出本縣就屬於異地，到異地要進行存取款就沒那麼簡單了，很多信用社只能在當地存取款。

第三，大銀行的銀行理財產品比較多，收益比較客觀。在儲蓄到期後，如果遇到合適的理財產品，投資也比較方便。

小白讀財經

在郵儲和農信社存錢都是安全的，郵儲是全國性的大型商業銀行，全國物理網點4萬+，發展時間雖短，但是有原郵政儲匯局幾十年的基礎，實力強勁；農信社雖然被劃分到農存金融機構，但如果拋開它的管理架構，全國的物理網點也在4萬+。兩家銀行定位都主要是服務三農，在農村市場，郵儲和農信社是扛把子，無人出其右。

存款利率方面，農信社要普遍比郵儲高一些

1.郵儲銀行

郵儲的官網指導利率仍然是基準利率，但是各地市的執行利率並沒有那麼低，如下圖就是某地市最新的利率變動情況，5萬元可以享受到的利率是3個月1.54%、6個個月1.82%、1年2.1%、2年2.94%和3年3.85%

實際上每個城市之間也會有一些差別，根據市場的競爭情況各省市都有一定比例的上浮權限

2.農村信用社

農信社比較特殊，它不是全國性的金融機構，以省為單位統一管理，指導利率在每個省市也是差別很大的，但是農信社的存款利率在金融同業中是市場反應最快，調整幅度最大的，如下圖，河南農信的2年期定期就可以達到3.045%，三年期3.988%，五年期4.5%這個利率水平要比郵儲高很多，郵儲目前最高的上浮比例是40%，而農信社所有存期的上浮比例都已經調整到上浮45%，優勢還是比較明顯的。

所以我建議5萬元還是優先考慮農信社，如果是選擇理財的話，郵儲的作為全國性的大型商業銀行理財的發行能力要更強一些。

不立而立

5萬存款不論選擇郵政還是農村信用社原則上安全性都是一樣的，因為自2015年出臺《存款保險制度》以來，只要單個銀行儲蓄類產品存款50萬以下都是有保障的。

而央行雖然對不同期限的存款都有一個基準利率，但是各家銀行也會可以根據攬儲需求對利率進行上浮調整，所以郵政和信用社的利率還是有一定差別的。

先來看2019年郵政儲蓄八大城市的定期存款掛牌利率：

再來看2019年農信社公佈的利率：

從公開的資料可以看出如果排除地域差異其實兩家銀行的利率相差並不會太大，我們就拿差異較大的5年期郵政按地區最高的4.13%來計算，來看下5萬的利息會差多少。

郵政儲蓄銀行：50000*4.13%*5=10325元

農村信用社：50000*4.5%*5=11250元

顯然定存期限越長兩者差距越大，5萬元在5年下來農信社比郵政儲蓄多了將近1000元，而三年期以內農信社並沒有什麼優勢。

如果在這兩家非要選擇一家個人還是建議郵政儲蓄，主要有幾個原因：

1、大銀行相對更安全

農信社是為農村社員提供金融服務的農村合作金融機構，主要是由農民和農村的其他個人集資聯合組成，所有在管理水平方面相對較弱。而郵政儲蓄是國有股份制商業銀行，那麼在經營管理水平上顯然要優於農信社，資金風險自然也相對較小。

2、覆蓋程度和便利性

郵政儲蓄是大型國有銀行，在全國各地分行眾多，網點覆蓋面廣，而且在網上銀行也有佈局，在辦理業務上自然更加便捷；而農信社多集中在鄉鎮，超過當地就算異地，顯然除了本地以外業務操作起來並不便捷。

3、產品多樣

郵政銀行攬儲規模更大，能組合出的理財產品自然更多樣化，讓客戶能夠選擇更多的理財組合產品，對於後期投資也方便許多，農信社在這方面也是處於劣勢。

總之兩家銀行定位不同，可以根據自身需求和地區情況選擇。但是農信社還是有一定的侷限性，所以對於一般儲蓄客戶來說，郵政儲蓄銀行顯然是更佳的選擇。

MR火羽白

郵儲銀行跟信用社各有優劣，不過要是讓我選擇的話，我有可能優先選擇信用社。

我們先來對比一下兩者的存款利率。

至於郵儲跟信用社哪個利息高，這個還真不能給一個定論，郵儲有幾萬個網點，每個網點的利率都有可能有較大的差別，全國的信用社也有很多家，每家的差別也很大。

不過從目前市場公開的資料信息來看，信用社總體的利率要比郵儲銀行高一些。

比如下面是郵儲銀行在部分主要城市的存款利率。

郵儲銀行在這些城市的存款利率就是跟五大行差不多，都是屬於偏低的那一類，但在實際執行過程中，有個別郵儲銀行的存款利率最高也可以達到4%左右。

但目前郵儲銀行利率上浮範圍還是有一定的限制的，因為郵儲銀行是銀行業利率工作自律公約成員，所以要遵守這個公約的相關規定，因此普通存款上浮利率一般不會超過55%。

而目前很多信用社都是自主經營自主自負盈虧，有的信用社甚至都不是銀行業利率工作自律公約的成員，所以經營自主權更大，利率定價更加靈活，可以根據市場存款的緊張程度，作出快速的反應。

比如現在年底市場資金比較緊張，各大銀行都在想方設法拉存款，這時候有部分信用社就可以給到很高的利率。

比如下面是某個農商行的存款利率表：

這個農商行普通的存款三年期就可以達到4%左右，跟郵儲銀行三年期的大額存單利率差不多，五年期的普通存款甚至可以達到4.5%。

除了普通存款，目前這個農商行還推出了一些更加靈活的存款產品，這種存款掛檔計息，五年期的存款利率甚至可以達到5.036%，這個利率目前在市場上是相對比較高的。

再來對比一下兩者的安全性

如果單純從銀行規模以及資產規模來對比的話，那郵儲銀行肯定遠遠超過普通的信用社，但未必見得郵儲銀行的安全性就比信用社高。

信用社雖然小，但也是經過銀監會被批准設立的正規金融機構，同樣受到存款保險條例的保護，50萬之內無條件對付。

郵儲銀行雖然規模大，但實際上服務水平並不見得有多好，郵儲銀行是從以前的郵政儲蓄所整合而來的，目前很多員工也是從郵政儲蓄所裡面轉變而來，很多員工對銀行業務根本就不熟悉，而且服務意識並不是很好，甚至對監管政策都不熟悉，所以最近幾年我們經常看到郵儲爆出一些問題，比如存款變保單等一些問題。

所以從安全性角度來看，我認為郵儲銀行跟信用社其實是半斤八兩。

兩者安全性都差不多的情況下，那收益高的肯定就成為大家優先的選擇。

貸款教授

個人建議存到信用社比較靠譜。

郵儲銀行的業務很雜，比如保險之類的，理財之類的產品，喲一個親戚曾經就是要去銀行存定期存款結果被工作人員買成保險，當時承諾的各項好處，他也不明確告訴你保險的一些缺陷，比如說不能提前支取。等我親戚急等用錢的時候才明確說不能支取，要五年之後，交了2萬如果現在取只能拿到手裡400多，這不是讓人慾哭無淚嘛。

信用社在小城市是和郵儲銀行比較強勁的對手，他的優勢在於信用度高，存到這裡可以放心，可以真正得做到存款自願，取款自由。而且現在的信用社大部分已改名為農商銀行，有的已經上市，經濟前景看好，所以還是支持信用社多一些。

膠鄉寶媽

很高興回答你的問題。首先我們先看看兩家銀行的區別是什麼？

首先我們先說說郵政儲蓄銀行，別看郵政儲蓄銀行相比中農建商來說用戶少，但他也是國有制銀行。加上交通銀行，郵政儲蓄銀行是第六大國有銀行。

而農村信用社的屬性比較特殊，農村信用社最早的時候是因為我國農村金融建設不完善，所以地方政府和個人出資建立的股份制銀行。後來為了規範我國金融系統，國有股份收購了大部分的個人股份，也成為了國有控股的銀行，但農村信用社仍是股份制銀行。

那麼知道這兩家銀行的屬性後，我們就來說說同樣是存5萬，存哪家銀行的利息高？

我們都知道國有制銀行有一個特點，就是利率低。首先因為是國有的，規模業務量都比較大，不缺錢。但很多地方銀行和民營銀行因為用戶量少，只能靠利率來吸引用戶的存款，所以相對比較高。而農村信用社雖然現在是國有控股，但因為其不是完全國有制，業務量也比較少，針對的都是農村用戶，所以和普通的地方性銀行和民營銀行差不多，只能依靠利率優勢來攬存。

所以農村信用社的利率絕對是高於郵政儲蓄銀行的。當然，從安全上你也不用擔心，只要你的存款金額不超過50萬，即使銀行倒閉了也會給你賠付的。

正商參閱

銀行存款並不一定一家銀行的存款年化利率就高於另外一家銀行，是分時間與地區、經營部的。如果一個地區的攬儲情況很好，那麼相對應的年化收益率也就會低一些，如果一個地區的攬儲情況不好，那麼就會相對應提高一些年化收益率提高競爭能力。所以，就存款而言最好還是要到實體的經營部去了解了解，對比對比。從我這裡的數據來看，信用社與郵政銀行的存款利率是差不多的，可能實際信用社的年化利率要高一些。

下圖為郵政儲蓄銀行：

下圖為信用社：

要說哪家銀行更為安全，個人認為兩家銀行就儲蓄而言均是安全的。就算是銀行倒閉，保險也是對於自然人儲戶的資金進行賠付50萬元的上限，就50000元存款而言，可以說沒有任何的風險。

如果是我的話，在倆家銀行中可能會選擇信用社。為什麼？雖然信用社感覺比郵政儲蓄要小得多，就算是銀行定期存款利率上圖中部分也是低於郵政儲蓄。但是，從個人實際到信用社辦理事情的情況以及瞭解到的營業部存款利率來看，一般是高於郵政儲蓄銀行的定期存款的存在。就利息而言，更加偏向於信用社。

郵政銀行儲蓄銀行很少接觸，也不知道服務怎麼樣。但據說服務態度還是蠻好的，可以去營業部感受感受。一家銀行的服務態度還是很受影響，要是服務不好，挺鬧心。

最好的方式還是到營業部具體查看，每個地方不同，年化利率的執行標準也不同，服務也是不同。

關鍵字: 理財 財經 存款