雾都山客
基本上没影响。农村独特的环境导致了其不知名，所以基本上不会有外国人来农村。再者农村现在隔离的情况比城市好太多了。农村能够保证充足的食物供应所以基本上不会出去，也就减少了与外国人的接触，甚至不接触所以基本上没多大的影响。
小红的青梅竹马小明
昨天看新闻，全国好几个地方出现了从国外输入的新型冠状病毒肺炎病例，导致好几个省分保持的多天零增加好成绩前功尽弃。那么国外输入型病例会对农村有啥影响吗？我认为几乎不会有影响的，下面就给大家分析一下供参考。
大家都知道现在国外的疫情也是非常严重的，像日本、韩国、意大利的疫情已经到了爆发期，每天都会增加很多人。如果是从国外疫区回来的人，一入国门防疫人员肯定会对其进行彻底的检查，查出有病肯定会第一时间对其进行隔离治疗，即使暂时没发病，依据我国的防疫制度，也会对其进行隔离14天，没回题才会放其回家。所以，从国外回来的人员，除了能接触到防疫人员外，不可能再接触到其它人员，接触农村人就更不可能了。不会影响到农村的。
大家也应该都明白，能从国外回来的人，他的家也是不大可能住在农村的，回也是回城市的家，不会接触到农村，更不会对农村产生影响。即使是因为各种情况回到了农村，他可能连村口都进不去，因为我们农村防控力度很大的。就像我们村的检查点到现在都还没撤掉呢。所以一但发现他是从国外回来的，我们的村干部一定会第一时间把他现隔离起来并上报的。所以大可不必担心国外输入型病例会对农村有影响。
总之，在全国各级防控那么严的情况下，从国外回来的人是不可能接触到农村的，影响更是不可能，所以不用担心。
逸风三农
我认为输入型病例不会影响农村地区。
因为农村地区基本没有机场，而从国外回国的华侨都是坐飞机回来的，他们一下飞机，就被当地相关部门，隔离观察去了，在十四天的隔离观察期下，不会有漏网之鱼的出现，如何能淡到影响农村地区。
半步普通话
疫情一天不结束，影响就很大，一是多数农民工无法外出打工，二是学生无法正常上学，三是农资产品价格上涨，造成种地成本增高，四是生活用品价格提高，生活水平下降，五是农产品运输困难，买不到应有的价格，造成供需价格失调。总之影响巨大，损失严重！
金龙6668
国外输入型病例对于农村的影响并不是直接的，而是间接的。想必大家都已经经历过一个多月的严防死守，对于疫情期间的管控措施有了深刻的了解。
而国外输入型病例，最大的影响就是使得国内再次出现疫情，如果当地没有及时进行防控，很可能会导致疫情出现大面积的爆发。这样一来，对于当地政府来说，再次进行疫情封锁也就势在必行了。
新冠病毒感染性大，唯有践行钟南山院士所说的“早发现，早隔离”6字方针，才能起到最好的防控效果。
因此一旦当地出现了多例输入型病例，那么无论是农村还是城市，还是会再次陷入封闭之中，再次回到我们春节时的状态。
对于农村人来说，眼下已经到了耕种的季节，若是村子再次封锁，必然将导致2020年出现农业减产。因此，一定要配合政府进行疫情防控，发现有出现高热感染症状的患者，也要及时进行举报，这也是在帮助我们自己。
乐在三农
在我们的这个农村疫情也是比较轻的了，我们这里都已经列入低风险地区，为了让农民能更好的春耕，道路也都是解封了，可是在前几天的新闻里看到，外国的疫情现在是要比中国严重的，因为中国都是已经控制住了，这样就是造成了很多在外国务工的人员和到中国来工作的人员都是比较多的，那么这个会为农村带来什么样的影响呢？我来说说我的看法。
影响农村人出去务工
外国的输入型病例的进入势必还会带来不可估计的影响的，这样一来在疫情的防控方面还是不可能放松的，虽然他们再回来以后都是会进行十四天的隔离，但是这个病毒的潜伏期也是又特别长的个例的。那么这样带来的后果就是一些在城市里面务工的农村人不能出去务工，还是得在农村继续的呆着，会对于他们的生活带来一定影响的。
害怕以前的付出泡汤
外输入型病例，就是害怕有的人认为隔离十四天就没有大事了来回溜达，农村也是有出入打的工的，要是遇到这样的人会是给农村带来很不好的影响的，如果真的没有防控好，又死灰复燃的话，势必会给农村的春耕带来影响的。
农村虽然说是地广人稀，但是也是有不少为了挣钱借钱出国打工的，要是这个时候回来回到了农村，有了事情的话，会直接让这个农村再次进入封闭状态的，那么对于农村的影响就是比较大了。
乡村淇译
影响肯定有。农村相对医疗救护条件薄弱，像新冠病毒肺炎这种传染性隐蔽性极强的传染病很难及时发现及时入院救治。最安全有效的办法就是在医院治疗全愈后，严格按照要求隔离观察。出院后必须戴口罩，勤洗手，分餐制，人多的地方尽量不去少去。
开春以后进城务工人员都陆续返回，农村多地只剩留守老人和一些儿童。疫情防护工作绝不能放松警惕！
水蜘蛛攝影
大家好！我是老张的三农！
目前疫情已在多国流行，不是好现象。但人又存侥幸心理，各地乱窜。
对于我国问题不大，因为我们国家已经把疫情提高到特级警诫，上至国门，下至村镇，严把死守是国民的责任。如果有病毒携带者也不可能轻易入境。退一万步说，层层的防控，没等他们深入农村，早已进了隔离间了。农村有什么好怕的，不会有任何影响。因为我们相信国家的防控能力。谢谢！
老张的三农
疫情来时沉默多
当然有影响，所以目前防输入型病例特别重要：
有可能影响农民工外出务工就业；
牵一发而动全身，若防控有漏洞或疏漏，有可能因人员流动导致疫情“死灰复燃”。
![]()
先看一个案例：一个从国外返回农村的老家，导致好几个院落、好几十号人被封闭隔离。
这是发生在笔者所在地的一个案例，某农户一子女1月前从国外乘飞机返回，回到农村老家就和父母生活在一起，先是作为居家观察户进行管理，主要是限制其本人的自由。在其即将解除居家观察时，经大数据反馈，同机有人已确诊为新冠肺炎，这时才按规定纳入集中隔离，但其父母、其本人已接触了相邻院落的不少群众，于是不得不对这些院落的群众紧急进行封闭隔离，且还造成这部分群众人心惶惶，担惊受怕。若是万一有情况，那问题就大了，就有可能“死灰复燃”，前一阶段的工作全部“泡汤”。
再明白了一件事：国外输入病例也是传染源，既可能影响病例所在地的复工复产，也可能因人员的流动扩散到更广的范围（自然也包括农村）。
某地有输入病例，某地就会高度紧张，也就有可能采取对某区域进行封闭隔离等措施，比如某个工厂有输入病例了，该企业就会停工停产，自然就会影响农民工的就业问题。同时，若该企业的农民工因是本身与家人生活在一起，就又会因是确诊患者的密切接触者造成与之有接触的人员进行隔离观察的问题，就完全如上文案例所描述的那样对农村产生较大的影响，即所谓的蝴蝶效应。
综上所述，本次疫情扩散的深刻教训必须吸取，不能认为国外输入型病例就与农村完全无关，若控制不好既有可能影响复工复产，进而影响农民工就业挣钱；同时，还因人员的流动，也有可能扩散到包含农村在内的范围，让一个多月来所有的努力功亏一篑！
（本文图片来自于网络）
