03.08 從歷史數據看,美股與A股的聯動性強不強?

順通財稅段賢明


不強,美股十年牛市根本是分紅體質,國內更多的炒作,需要在制度上更加優化完善。


深圳大土豆



美股與A股聯動性如何,和尚作為一個股市老司機,經常聽到或看到的是——美股與A股聯動性不強!美股走牛十一年了,A股還在原地踏步,認為A股市場就是熊市市場。

其實,美股與A股的聯動性強不強,不能簡單地去看待,在許多投資者眼裡認為,同漲同跌才是聯動性強的表現,否則就不是。因此,“聯動性”看你怎麼去理解了。

對於“聯動性”,不能僅從短時間週期去看待。比方說,美股今年2月24日到2月28日,出現暴跌5天,跌幅超10%,而A股市場只是震盪還出現了上漲。股市的聯動性應當將其放大到長時間週期趨勢,只要在大部分時間週期趨勢表現相近,就可以認為是聯動性較強。畢竟美股與A股分屬不同經濟體,不同經濟體各有許多差異和結構不同,股市是經濟晴雨表,當然也是允許存在較大差異。

基於對“聯動性”的理解,和尚認為:美股與A股的聯動性是比較強的。

以道瓊斯指數為樣板,下面我們一起來看看實際的情況:


月K線圖——道瓊斯指數、滬深300指數(黃)、上證指數(藍)


道瓊斯指數是成份股指數,上證指數是綜合指數,滬深300指數是成份股指數。

1994年到2001年5月,道瓊斯指數與上證綜指走勢一樣,都是呈現上漲趨勢。

2001年6月到2005年12月,道指、上證指數、滬深300都呈現震盪調整走勢。此時間週期,道指的調整表現稍強,而上證、滬深300指的調整表現稍弱。

2006年到2007年10月,道指、上證指數、滬深300指數都呈現上漲走勢。此時間週期內,上證指數、滬深300指數表現較強,道指上漲表現溫和。

2007年11月到2008年12月,道指、上證指數、滬深300指數都呈現下跌走勢。此時間週期內,上證指數、滬深300指數下跌表現兇狠,道指下跌也很厲害。

2009年到2011年10月,道指、上證指數、滬深300指數的走勢,都呈現同方向漲跌變化走勢。只是幅度有強弱差異之分。

到了M段區間(即2011年11月到2014年6月),A股表現很弱,呈現下跌調整走勢;道指表現較強,呈現上漲走勢。但是,請注意——道指與A股的波動時間是一致的!即道指在上漲途中調整時,A股在下跌途中調整;道指在上漲途中上攻時,A股在下跌途中反彈。


近幾年月K線放大圖:上證指(藍)、滬深300(黃)


2014年7月到現在,道指、滬深300、上證綜指,這三大股指的

漲跌趨勢基本上是同方向、同時間週期。不同的只是道瓊斯指數較A股表現強勢,

綜上,經過1994年到2020年來的長時間週期對比,美股與A股的聯動性還是比較高!這種聯動性更多的是趨勢性聯動。如果此次疫情影響,美股走勢比較糟糕,A股也好不到哪兒去……

💕謝謝閱讀!


野馬和尚


有人說美股影響的是A股開盤,長期走勢沒有影響,我覺得不是,美股不僅影響的開盤,長期走勢也是有影響的,而且影響力越來越強。

就拿最近一週來說,雖然A股強於美股,但同樣是暴漲暴跌起伏大的一週,總體走勢一致,隔夜美股漲跌直接影響第二天A股的走勢,因為海外疫情和國內疫情發展不一樣,我們有自己的獨立性。

還有上週美股大跌,第一天A股頂住了,但外圍的持續大跌,A股並沒有頂住,而是跟隨美股下跌。

16年以前兩者關聯性不大

從長期來看,美股從08年以後開啟了十多年的牛市,A股則是起起伏伏,雖然有14-15年牛市,但波動非常大,近十年指數原地踏步。但我們不得不思考一個問題,拿上證指數和道瓊斯指數對比對等嗎?

上證指數成分股1500多隻,道瓊斯指數成分股30只,而且道指成分股經過精挑細選,為30只美股市值最大、最知名的公司,業績不好的還會被踢出,拿綜合指數與成分股指數做對比顯然是不對等的。

16年以後關聯度提高

拿上證50和道指做對比我覺得會更加合理,長期走勢來看,上證50和道指走勢也不盡相同,但值得注意的是,16年以後兩大指數表現是高度一致的,16年初到17年底兩者都是震盪上行,在18年1月見高點後同時出現下跌,在19年初出現上漲,最近兩個月又同時出現下跌,走勢基本吻合。

不同之處在於,A股的波動性更大,比如18年,同樣是指數下跌,上證50的跌幅明顯大於道指,在19年上漲的時候上證50漲幅確實高於道指。

未來A股與美股的相關性會越來越高

主要原因有兩點:

1.A股國際化,隨著15年陸港通開通以來,北上資金流入A股逐年遞增,外資持有A股的市值逼近2萬億,隨著金融開放深入,還會有更多的外資流入,對市場的影響力會越來越大,最近三年的白馬股行情、科技股行情,背後都能看到外資的身影。

2.投資者結構發生變化,04年以前個人投資者持流通市值佔比80%,到目前持股不足30%,內資機構、產業資本、外資持股比例總體是上升的,未來一段時間比例還會進一步提高。

當然,A股投資者的結構還沒有發生根本變化,A股和美股有相關性,也有自己的獨立性,隨著時間的推移,相關性會進一步提高。


一刀侃市


從歷史數據來看,從2015年至今,道指單日跌幅超過2%的共計14個交易日。其中,A股在次交易日共收跌8次,下跌概率為57%。如果以道指單日跌幅超過3%來看,A股在次日的下跌概率為80%,平均跌幅達到5.875%。從時間線來看,最近三次的美股下跌中,次日A股均大幅下挫,也就是說A股與美股的聯動性正在不斷增強。但是股票的價格受到多重因素的影響,因此單從A股次日的表現並不能充分判斷其是否具有對美股的跟隨效應。因此,我們可以通過觀察美股的連續下挫是否帶來A股的趨勢變化,來判斷美股對A股的影響。

美股共經歷三次連續大幅下挫,分別是2015年8月,2016年1月以及2018年2月。第一次美股連續暴跌之前10個工作日,A股累計漲幅0.5%,平均漲幅為0.05%;暴跌發生之後5個工作日內,A股跌幅達到16.23%,日均跌幅達到3.25%,趨勢明顯發生改變。而最近的2018年2月的暴跌後,A股的趨勢變化與此類似。而2016年1月,在美股暴跌十個交易日之前,A股已經累積了高達15.7%的跌幅。而美股的暴跌使A股的下跌行情進一步延續。(筆者選取10天、5天作為事件的前、後窗口,主要依據事件發生時的相關新聞,認為在美股連續暴跌的時間節點的前10和後5個交易日區間內,沒有出現對A股影響更大的事件;同時認為5個交易日後,美股暴跌事件的影響將被市場消化吸收)



炒股養家的老潘


從歷史數據看,美股與A股聯動性幾乎為零![淚奔]

美股近十年來一直在上漲,是名副其實的牛市!而A股大部分時間都是熊市!十年過去還在3000點徘徊![我想靜靜]

所以聯動二字根本談不上!最多是美股的某日暴漲或暴跌有時候會對A股的當天開盤有點影響,美股若大漲,A股開盤會受到情緒刺激高開,而這種外力所致的高開,反而會使A股全天高開低走!美股若大跌,A股卻很有可能受到恐慌跟隨大跌!所以美股大漲大跌只會對A股有短期的影響,而且這種影響幾乎都是負面的![流淚]

而A股對美股的影響確定為零![笑哭][笑哭][笑哭]




小韭戰記


直接回答你吧:不強!

從歷史的數據來看,美國股市對於中國股市的影響幾乎沒有。唯一的影響就是一個開盤效應和一個短期的市場情緒效應。

說白了,如果美股大漲,那麼頂多對於A股是一個開盤的高開利好消息而已;而如果美股大跌呢?其實就是一個利空消息而已。

但是後期的走勢,還是會根據A股自身的週期、趨勢,以及中國的一個經濟狀況進行的。

就好比在2015-2019年的時間裡,A股需要的是一場熊市來擠泡沫,降低槓桿,所以,即便美股出現了歷史上最長、最大的牛市行情,對於A股也沒有影響。

每一次的美股大漲,只不過是造成了A股一個開盤的小小反彈,隨後再一次進入下跌通道。

那麼同樣的,如今A股已經走出了熊轉牛的行情,並且已經有向上 的趨勢出現,那美股的大跌其實就是一個對於A股開盤低開的影響,甚至是許多長線價值投資逢低吸納的機會,隨後自然還是會根據趨勢運行。

最後用一則數據說話吧:

在2000年和2006年美國出現了經濟衰退,金融危機,股市下跌之後,A股其實並沒有受到其影響,依然完成了自己的牛市行情。

所以,可見,美股與A股的聯動性強並不強,更多的只是作為一個開盤的消息面參考,僅此而已。

熊市裡,利空消息被放大,利好被縮小;牛市裡,利空消息被縮小,利好被放大!


關注張大仙,投資不迷路!如果你覺得這篇回答對你有幫助,請記得點贊支持哦。


琅琊榜首張大仙


從美股與A股過去30年時間的歷史數據來看,美股與A股的聯動性不強,如果連通性強的話A股早已經是萬點以上,而不會還在3000點這裡奄奄一息。

下面可以用美股與A股的實際行情來分析看看聯動性到底強不強?

(1)2008年~2020年1月

如上圖,這是美股從2008年金融危機之後的走勢,總體都是呈現上漲趨勢,迎來了11年的牛市行情。美股在2008年10月底在6469.95點出現止跌,止跌之後開啟了真正的長牛行情,截止2020年2月13日美股漲到了29569點,過去11年多時間美國股市漲了4倍多,歷史新高不斷,完全走出了獨來獨往的行情。

如上圖,這是A股走勢圖,咱們A股在2008年10月底在1664.93點止跌,隨後迎來了超跌反彈行情,隨後又金融長途熊市行情,直到2015年啟動一輪小牛市,之後又是長熊行情,截止本週五收盤大盤在3034點,12年時間A股總體都是保持震盪式,總體振幅還不足1倍,遠遠低於美股的4倍多漲幅。

(2)2020年2月~2020年3月7日

如上圖,這是美國股市進行的走勢圖,美股從2月份在28500點附近,隨後震盪上揚創新高至29569點,創新高之後美股似乎已經開啟了暴跌模式,尤其是近兩週美股加速暴跌,技術面看已經全線破位了,完成形成了下跌趨勢。

如上圖,這是A股從2月份的走勢圖,春節之後第一個交易日A股出現暴跌,隨後開啟了震盪上揚的走勢,截止本週五大盤已經站穩3000點了,已經完全修復了春節第一交易日的下跌空間,並且形式了震盪上揚的走勢。近1個多月的時間,已經明顯的強勢美股。

總結

通過2008年10月份的美國股市與A股走勢來看,美股股市在過去走牛市時候,A股保持震盪,走熊市行情,完全沒有聯動性。近期1個多月,美股衝高後暴跌,但A股並沒有出現暴跌,反彈逆勢美股走強,已經完全強於美股。

所以就憑藉這十多年的歷史真實行情來分析,美股與A股的聯動性確實不強,都各自有自己的獨立行情走勢,兩者之間的走勢沒有直接聯動性。


老金財經


說白了,如果美股大漲,那麼頂多對於A股是一個開盤的高開利好消息而已;而如果美股大跌呢?其實就是一個利空消息而已。

但是後期的走勢,還是會根據A股自身的週期、趨勢,以及中國的一個經濟狀況進行的。

就好比在2015-2019年的時間裡,A股需要的是一場熊市來擠泡沫,降低槓桿,所以,即便美股出現了歷史上最長、最大的牛市行情,對於A股也沒有影響。

每一次的美股大漲,只不過是造成了A股一個開盤的小小反彈,隨後再一次進入下跌通道。

那麼同樣的,如今A股已經走出了熊轉牛的行情,並且已經有向上 的趨勢出現,那美股的大跌其實就是一個對於A股開盤低開的影響,甚至是許多長線價值投資逢低吸納的機會,隨後自然還是會根據趨勢運行。

最後用一則數據說話吧:

在2000年和2006年美國出現了經濟衰退,金融危機,股市下跌之後,A股其實並沒有受到其影響,依然完成了自己的牛市行情。

以上就是本期所有內容了 。碼字不易,希望大家能夠喜歡。喜歡的可以加個關注點個讚唄!我個人還是很喜歡交朋友的,大家都可以各抒己見評論留言啊!



作手花無缺


從歷史數據看,美股與A股的聯動性強不強?\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/01e60891d7ec4acaaf39daa33ede4f15\

謙秋說


從歷史上看,A股與美股有關聯,但關聯不緊密。

之前,A股與美股大多數是跟跌不跟漲,美股持續上漲多年,A股跌跌不休。2015年A股特大股災,美股只是震盪了一下。美股十年牛市屢創新高,A股牛短熊長來回震盪。

近期,A股強於美股,隨因疫情A股先調整,隨後步入區間上升走勢,美股自歷史高位大幅下挫,隨對A股有影響,但A股相對獨立和強勢。


分享到:


相關文章: