03.08 公考用標準答案估分與公佈成績差距太大,能複核成功嗎?

海納百川131078707


可以去複核,但複核並不代表改分數。

第一年你自己說檢查分數差別很大。我想說的是:你的標準答案來自哪裡?

你自己答完題所有的答案能夠原封不動回憶起來?

你參考的機構是哪個?

在國考也好,省考也好。考試答案是高度保密的。不存在外洩。所謂的估分是各家機構是的噱頭。比如都說行測是客觀題,但是在言語理解與判斷中,有些卻是有爭議的。行測估分差5分左右很正常。申論作為主觀題就更大了。

不過考生覺得自己成績出現巨大偏差,可以在考試單位規定的時限內提出複核申請。

複核指的是核查成績是否統計錯誤,一般情況下本人是不允許看試卷的。不存在對試卷批改進行復核。比如省考申論中有4道題,那麼第一題6分,第二題12分。那麼看加的過程中是不是6+12=18。而不是去問為什麼打6分,為什麼打12分。

所以複核是你的權利,但是分數不可能改變。因為行測是機器統計分數,申論統計分數得核實三遍。。出現錯誤的可能性為0.

風清揚說申論,根植於公務員培訓與面試的粉筆工。如有需要,歡迎😊關注!


風清揚說公考


你如果覺得你的估分與實際成績相差較大,你可以到人社局申請複核分數。但是,分數的複核是隻複核統分錯誤,不會複核這道題為什麼得這麼多分。

舉個例子,就是你第一題對策題得了6分,第二題原因分析題得了5分,總分11分,複核是看是否相加錯誤,而不會去管你為什麼第一題得了6分,第二題得了5分。

一般來說,分數是不會出現錯誤的,因為從公務員考試的方式和閱卷的方式來看,出現錯誤的幾率是非常小的。

先說行測

行政能力測驗所有題目均為客觀題,考生填塗答題卡後統一由機器掃描閱卷,除非你自己填塗錯誤或掃描錯誤,一般是不會有錯誤情況的。

再說申論

申論的閱卷,和高考語文的閱卷差不多,申論閱卷分為前面的對策題、歸納題、分析題等的閱卷和大作文的閱卷。


  • 對策題、歸納題等的閱卷,是有標準答案的,也就是通俗所說的“踩點給分”,有關鍵詞就能得分,沒有就不能;

  • 大作文的閱卷,和高考作文類似,分為四類卷等次打分。

  • 閱卷系統中,機器會出現複評試卷,如果兩次評卷差距太大,會直接由閱卷組長評卷,以此來保證公正性。

當然,大作文因為閱卷老師個人喜好的原因,會有一定的打分幅度,但這都是規則允許的,尊重閱卷老師的專業判斷。通過諸多的規則設計,基本保證了閱卷的公平性和準確性。

再說你參考的答案

根據國家的安排,行測和申論是不會公佈標準答案的,你所估分參考的答案只是培訓機構自己做出的答案,和官方的標準答案很可能是會有出入的,畢竟他們並不是出題人,也不是評卷人。

所以,如果你覺得你的得分有問題,可以申請複核,但成功幾率不大,還是要加強自身申論和行測的訓練,多做針對性訓練,早日上岸。


淼哥說


不能,不復核單題分數,只複核是不是加錯。或者是不是違規。


子羽講故事


一般情況來說是不允許複核的,但是你可以嘗試一下申請複核。

最終成績與估分成績的差距一般見於:“估分答案不準確”、“答案填塗錯誤”、“答題卡填塗不規範”等,建議嘗試複核,但是複核可能性較小。


陽江中公教育


公考本來官方也不會公佈答案,都是培訓機構憑記憶把題複述了而已,培訓機構的答案不代表官方給的答案,會有點出入,想複核分數不現實,沒有用,還是提高自己的水平吧


覓封侯


沒希望的,行測塗卡,你是要質疑電腦嗎?申論一個題需要三個老師判,如果差距不大,一般折中取平均分,如果差距大還需要提交專家組重評,一般老師都不想這樣,比較丟人和麻煩。你有這樣的想法,主要是你太自信自己的答案了,申論永遠不是自由發揮的題,有自己的體例格式和答題標準,不是讓你宏篇大論,歌頌祖國歌頌黨。公務員考試就是看你在規定時間裡解決問題的能力,不是讓你說廢話的,建議你還是好好去學習一下公務員考試到底要考察什麼,申論到底怎麼寫。複核是你的權利,可以申請,但是希望不大。


分享到:


相關文章: