03.08 《安家》中耿叔的兒子為什麼沒能繼承耿家三代的忠誠?

啊惟


文中說過,耿叔兒子不想再繼續給看房子

首先向家沒有給一點工資,並且老洋房未裝修條件艱苦,人總歸要過的舒服一點的。


從向家人70年都沒有回來找過自己的房子這件事來看,向家人想回來處理老洋房的事情遙遙無期,要不是這次房似錦找到耿叔,徐姑姑幫忙找到向家的後人,這向家的人也不會回來的。


再向文森回來後想要耿叔耿嬸搬出向公館,並且只給這些年來的工錢,兒子不給看房子真是正確的做法啊。

幸好最後耿叔耿嬸的結局還算沒好,這個社會真的對好人有點太殘酷了。


看影視愛生活V


從耿叔兒子對耿叔說的那句:“沒有房子您住哪兒呀?”,可以看出,他並不是沒有繼承耿叔的忠誠,還有很多優秀品質沒有繼承,比如:淳樸、善良、溫順等,更多的以“利益為先”,至於為什麼耿叔兒子,不再看房子,我分析原因有三:



1、沒有感情:忠誠是建立在情感之上的,到了耿叔兒子一輩(甚至耿叔一輩),完全沒有感受到向家的恩澤,所有的記憶都是父輩們口中的說辭,僅憑此卻要執著的看家護院,完成所謂的“使命”確實是沒有意義的事情。



2、不理解:這麼多年過去了,向家一點消息也沒有,從未回來看過一眼,基本已經失聯,而耿叔還要隔段時間打掃衛生、修繕房屋,天天大門不出二門不邁,死守盼著向家的子女回來,把洋房賣出去,就是愚忠。



3、更追求現實:不得不說,到我們這一輩,人情已經不再值錢了,都是利益的綜合體,如果這次回來的是向文森的父親,我想肯定不會像向文森這樣冷血、無情,這不是耿叔兒子一個人的問題,是社會變了,人都在變。



我想如果耿叔沒有徐文昌、房似錦的幫助,可能就這樣被林茂森和向文森這樣給“欺負”了,一切的付出和等待都付之東流了,實在是太讓人寒心了。



也讓我深思:雖然向文森做的很過分,但是現實中的我們,遇到此種情況是否也會和他做一樣的選擇,因為在利益面前,人性變得一文不值。


麻辣筱仙女


向公館是當年茶葉大王向玉榮所建,後來向家人出國,為了讓管家耿長青幫自己看護好房子,將洋房的一小部分贈予了耿長青,當向玉榮簽署房屋贈予書的時候,是對這位老管家的忠誠度是十分信任的。

耿叔一家三代也沒有辜負向玉榮的信任,七十一年來盡心盡力的為向家看護著這棟洋房,耿叔的父親在文革期間為了保護房子被打傷,耿叔父子倆為了養護好羅漢松還專門學了園藝,耿叔夫妻在工廠工作,工資並不高,但是不少都花在房屋修葺上面,老洋房裡的傢俱陳設都沒有動,房屋打掃的乾乾淨淨。

而之前龔家還有房似錦看的一個老洋房狀況比向公館的現狀差的遠了,可以說耿叔一家人不僅將這裡看做是老主人交付給他們的囑託,也是將這裡當做自己的家一樣愛護。

到了耿叔兒子這一代,對這裡的感情沒有父親這樣深

俗話說,富不過三代,同樣看護老宅子這樣的事情已經延續了三代,到了耿叔兒子這裡已經沒有父親這樣的勁頭。

耿叔的爺爺受主人所託看護房子,而耿叔作為孫子,從小沒少被爺爺教導,看宅守院這一任務就像刻在耿叔心裡一樣。而到了耿叔兒子這一代,隨著老一代的離去,耿叔的兒子小的時候可能就不像耿叔一樣被爺爺經常教導,對這套老房子的感情自然不會太深。

時代的變革,人們心中的觀念也發生了變化

耿叔的兒子這一代,正好經歷中國經濟重大的變革,外部的花花世界誘惑太多,很少有年輕人像耿叔和他的祖輩父輩一樣沉下心守護向公館,更何況隨著時間的發展,房屋的老化,和向家人沒有任何聯繫,他們不知道還在房子上要再貼多少錢。

耿叔他們從爺爺開始就在向玉榮贈送的房間裡住,但是面積也不是很大,撐死也就幾十平米,這樣的情況下居住條件應該也並不太好,這種條件和外面滿世界的高樓大廈比起來條件差了不少,不要說耿叔的兒子,連耿叔夫婦可能也不想兒子繼續在這裡居住下去,也以為此出錢給兒子在外面買了商品房。

耿叔的兒子搬出去住,就註定了看守向公館的任務將會止於耿叔這一代,這也是老兩口願意促成向公館的交易,他們也想完成任務搬出去住,過自己的生活。

耿叔的兒子談不上對向公館不忠誠

在得知自己父母被林茂根騙出公館無家可歸時,耿叔的兒子又急又氣對著父母發了脾氣,還指責房似錦和徐姑姑只顧拿中介費,對自己的父母不管不顧。

但是靜下心想想他這樣的舉動也正常,他從小看著自己的爺爺和父母對向公館傾盡心血,將一個完好無損的向公館交給向家後人,對方沒有任何感恩反而翻臉不認贈予書,不但如此,還套路父母將他們騙出了向公館無家可歸,自然會惱怒生氣。

總結

他作為耿家的第四代,已經談不上對向家的忠誠了,他不像之前龔家的遠方親戚那樣喊著鬧著要補償,只是和父母一樣,認可他們的辛苦付出,認可當年向家老主人寫的贈予書,置於這套洋房賣出後給他們分多少錢他並沒有掛在嘴邊,他只是心疼自己的父母和耿家人七十一年的堅守,沒有得到對方的尊重。


雨落眼角


如果他兒子繼續這樣就不叫中了,叫傻。

向家都這樣對待耿父了,還有什麼情分。

而且,現實中這種情況幾乎不存在。

當初多少資本家棄房而逃,隨後乞丐無家可歸者就蜂擁而進,你一間我兩間就把洋房霸佔了,豈是一個人能看住的?

後來八十年代房主或者房主後代回來再要回,已經無能為力了!

只有極個別在海外尚有影響力的,政府幫忙清退了,多數都被現居住者佔用,這也是電視劇所說的公共戶口的用處。


譯言譯語


《安家》電視劇裡面,向公館的交易主要展示的是劇情衝突,對於人物背景刻畫非常簡單,可以說是一筆帶過。

向文森是哪國人?目前是什麼背景?

向式家族目前大長輩是誰?他對於耿家的態度如何?

耿叔一家三代的收入來源是什麼?

管理修繕向公館的費用從何而來?

假如向家人永遠不回國,耿家的這些支出誰來補償?

這些細節全部都是略過不交代,而是將矛盾集中在了安家天下跟林茂根鬥智鬥勇上,當然耿家這些背景不是故事主線,不交代也不為過,但就容易出現很多費解的疑惑,就類似於:

耿叔的兒子為什麼沒能繼承耿家三代的忠誠?

很簡單,因為耿叔的兒子有自己的房子,當然耿叔有出一部分錢。

耿家三代人的忠誠,一直對向公館不離不棄,有一部分原因就是耿叔三代沒有自己的住房,所以只能住在向玉榮送給他們的兩間房裡面,這是他們家唯一的自有房產。

因為這套老洋房跨越了兩個時代,所以耿叔一家三代肯定見證了很多變革,並且也未知抗爭和堅守。而且第一代耿長青肯定也不止一個孩子,但其他人都沒有交代,也沒有繼續堅守老洋房,就是因為其他人有了自己的產業,不需要繼續住在這裡了。

而經濟條件不太好的耿運來一家繼續堅守,直到老兩口子有了積蓄,兒子也成年了,於是給兒子買了房,自己繼續住在這裡等著。畢竟不需要支付租金,只需要定期支出一定修繕費用就可以了。

但到了耿運來兒子這一代,肯定這一切就要劃上句號了,如果向家人一直不露面,以後兒子掙了錢,肯定也會買房子給二老,向公館也就偶爾回來看一看,做點維護而已。


鹹魚茶館


當初向公館的主人向玉榮與管家耿長青達成了協議,將向公館側邊的兩間半房屋贈予耿長青,向玉榮舉家去往英國,留下管家耿長青替他看護向公館。


向玉榮一家離開了七十一年,耿家人便看看護了向公館七十一年,耿長青作古後,兒子繼續看護房子,兒子走後,孫子耿運來夫婦依然還在履行承諾。

耿家人祖輩三代替向家看護房子,而向家人卻幾十年不曾回國,就好像沒有這回事一樣,這七十一年以來,修復保養向公館的費用不在少數,而這些費用都是耿家人自掏腰包,什麼時候能報銷還不一定。


這一切在耿運來的兒子看來,父輩們的行為簡直不能理解,就為了當初的承諾,七十一年都蝸居在向公館樓下的兩間小屋裡,假如向家人一直不回國,一直不賣向公館,那麼,耿家人又能得到什麼呢?


如今,向公館出賣,當向家人後代不願意不兌現當初的承諾,不承認贈予書的真實性,當耿運來夫婦被趕出向公館時,耿叔的兒子也是憤怒的,畢竟父輩替人家看護房子幾十年,不僅得不到感激卻被掃地出門。



假如,耿運來夫婦早早搬去與兒子住在一起,而對向公館不管不顧,如今向公館變賣,耿家人還是會前來索要樓下兩間房的房產,因為那是屬於他們的。而一直履行承諾看房,只是因為對得起自己的良心,答應人家的事情,就應該做到。


娛間客棧


你好,說說我的看法

“忠誠”是建立在感情深厚或者利益一致的基礎上。

隔了好幾代人,到了耿叔兒子這一代,主僕的關係已經沒有了,而且耿叔兒子壓根就沒見過向家人,所以主僕的感情應該早就蕩然無存了。

為向家看房子這個委託,本來就是爺爺輩的向玉榮和耿長青他們兩個人達成的共識,並沒有約定說讓耿家的後代也幫他打理公館。所以不論從道德還是法律上耿叔的兒子都沒有這個義務。而且從利益上來講,耿家已經付出很多了,劇中也說了修繕費都是他們自己出的錢。

有些人可能會覺得,向家不是還送給耿家兩間屋子嗎?

我的理解,耿家三代人幫向家看房子,說明耿家人是很重情義的,並且兩間屋子是贈與的,屬於情義之間的來往,並不是利益的來往,而就因為恰恰無關於利益,所以耿家才會為了報答向家,祖孫三代幫他們打理公館。

但是到了耿叔兒子這一代,先不管他兒子是什麼樣的人,就單單這隔了幾十年,他兒子對向家是完全沒有感情在裡面的。

沒有感情因素存在的話,那就簡單了,只需要考慮利益。劇中有個前提是耿家人找不到向家的後人,在這個前提下,耿叔兒子肯定會考慮,留在公館子承父業有什麼好處?萬一自己一輩子找不到向家人,就得像他祖輩一樣,往裡面搭錢,這個風險太高了。

所以,他就不願意繼續看房子了。


一帥影視


在《安家》中,耿叔這種人絕對稱得上是“爛好人”。只為了爺爺耿長青的一個承諾,耿叔就在向公館的兩間小屋裡守了一輩子。算起來,耿家三代人已經在這守了足足71年了!不過,看護向公館到耿叔這一代也就結束了。即便林茂根不買向公館,即便向文森沒回來,耿叔的兒子也不會接替父輩守著向公館了。

原因很簡單,那就是耿叔的兒子和向家沒有利益基礎。若他像父輩一樣繼續守著向公館的話,不僅無法從中獲利,反而還要出不少修繕費。當下社會生活壓力本就不小,在上海這種大城市更是如此。本就緊巴巴的生活還要增加這樣一筆不小的開支,最重要的是未必能有回報,耿叔的兒子自然不會去做這種費力不討好的事情。

當然,這並不是說耿叔兒子是一個重利之人。如果他真的是掉進錢眼裡的那種人,完全可以偷偷地將向公館賣掉賺取一大筆錢。可我們都知道,不只是耿叔,耿家任何人都沒有這種想法。所以,耿叔兒子不願意看守向公館的根本原因是他和向家沒有任何感情基礎。

為向家看護向公館,這是爺爺輩的向玉榮和耿長青在那個久遠的年代達成的共識。當時,感情基礎和利益基礎向家和耿家兼而有之。因為耿家祖上對向家忠心不二,向家才會將兩間小屋贈予他們,也正因為這份恩情,耿家才更樂意遵守承諾。即便在向家遷往國外後,耿家也一直看守著向公館。直到耿叔這一代,他的內心還是堅定的。

但是,到了耿叔兒子這一代,主僕的關係已經沒有了。而且在向文森回來之前,耿叔兒子壓根就沒見過向家人,兩家的主僕感情早就蕩然無存了。而且,向玉榮和耿長青兩個人達成的共識,並沒有約定說讓耿家的後代也幫他打理公館。所以不論從道德還是法律上,耿叔的兒子都沒有這個義務。

耿家三代人願意幫向家看房子,那是因為耿家人是重情義、守承諾。而且兩間屋子是贈與的,嚴格意義上來說屬於情義之間的來往,與利益無關。正因為無關於利益,耿家才會為了全力報答向家,祖孫三代幫他們打理公館。

而在耿叔兒子看來,父輩的一些做法他並不認同。尤其是自己父親困守在老洋房中,還用自己工資修繕維護老洋房的行為,更是令他難以理解。其實這也是人之常情,因為到了他這一代,耿家對向家的情感已經只剩下回憶了。既然沒有了感情基礎,又何談忠於那份久遠又與他無關的承諾?

至於向家人也是一個不容忽視的因素,一走幾十年杳無音訊,這份忠誠是否還有維繫下去的必要嗎?在耿叔兒子的心中早就有了答案,所以他選擇搬出去,另謀出路。再從向文森回到老洋房後,對耿家人的態度來看,耿叔兒子的選擇是很明智的。耿家三代人的忠誠不過是耿家人的一廂情願,向家人早就不認可那個共識了。

總之,父輩有他們的價值觀,年輕人也有自己的考慮。在小胡看來,他們的做法都沒有錯。耿叔兒子和向家一無交情,二無利益往來,自然不願意繼續看守向公館了。


遙望遠方的心空


首先,耿叔那一代便沒有了所謂的忠誠,因為贈予書的存在,房子便如同自己的家一般,金窩銀窩不如狗窩,憑什麼不愛惜,所謂忠誠,只是背叛的價格不夠高而已,沒人想到賣房子!

其次,耿叔的兒子只是知道現實,無論最後結果如何,受益人都是自己,不孝順之心在耿叔一家剛住進兒子家便初現端倪!

最後,利益才是他需要的,他不喜歡住老房子,就是這麼簡單!




小蘋果大影視


時代在變,人也在變,如果還“墨守陳規”——那就是愚忠了!

為向家看家護院——本就是爺爺輩的向玉榮和耿長青在特殊年代達成的共識,其中並沒有明確約定說耿家的後代一定要“以此為生”,不能搬出啊!


在我看來,所謂“忠誠”一定是有共同的利益基礎或深重的感情基礎——這兩點,向家和耿家兼而有之。因為耿家祖上對向家忠心不二,向家才會將兩間小屋贈予他們,也因為這份恩情,耿家才越加遵守承諾,即便在向家遷往國外後,一直幾十年如一日的看守著向公館。直到耿叔這一輩,內心還是堅定的,忠誠的。



可是,在耿叔兒子看來,父輩的某些做法他並不認同——特別是放著向家公館那麼豪華的環境不住,非要擠在兩間小屋裡;甚至耿家出錢修繕向公館年久老化的房屋,這更讓他不能理解。

而且最為重要的是向家人,一走幾十年杳無音訊——這份忠誠是否還有維繫下去的必要也是他考慮的地方。如果沒有,那麼搬出去,另謀出路也是情理之中了!

父輩有父輩的價值觀,年輕人有年輕人的現實考量,在我看來都正確,都無可厚非。關鍵是如何將大家的利益整體綜合才是耿叔一家需要認真思考的問題!


分享到:


相關文章: