03.08 一年軍費近5萬億，戰機數量高達4萬架，美國為何一直都拖不垮？

dingyongkang

美國人可以說很富有了，人均收入也比其他國家高很多，但美國至今還負債約20萬億美元，現在又大興軍事，一年的軍費就高達5萬億。為了維護自己世界霸權的地位，一直走在高新武器的前列，戰機數量逐年增多，不禁讓大家懷疑美國靠什麼支撐龐大的花銷。

一：美國國庫“深不可測”

雖然美國只有200多年的歷史，而且之前是作為英國的殖民地，可以說是“白衣出身”，但美國這些年靠販賣軍火發了戰爭財，加上科技推動本國的發展，還有世界各地的殖民地，美國的小金庫裡肯定“深不可測”。事實也證明了這一點，因為國庫撥款是軍費的直接來源，也佔最大的一部分，而且美國的的確確造出了數以萬計的戰機，各種昂貴的武器裝備也是應有盡有。

二：投入的軍費都會相應地掙回來

美國是世界上精於計算的商人，不可能做賠本的買賣。有人說：“如果世界上沒有戰爭，美國就會窮苦潦倒”，側面反應出了美國作為世界上最大的軍火商，販賣軍火的收入就會反哺先進武器的製造，所以才有美國軍費逐年上漲的趨勢。

隨著美國一些尖端武器技術面世，比如F35隱形戰機和B-2隱身轟炸機等等，因為沒有相關的防空系統可以突破反隱身雷達技術，所以一些蠢蠢欲動的國家就會樂意購置，加強打擊別國的能力，以色列就是最好的例子。另外一些國家為了維護國家安全，不被一些先進打擊武器威脅就安裝防禦系統，韓國引進美國薩德系統也是這個原因。

三：作為保鏢收“保護費”

在一些受戰爭威脅的地區就會尋求美國的保護，遍及世界各地的軍事駐地，遠赴他國的軍事演習都是要收費的，這就相當於給美國軍人找了份工作，別的國家給他們付工資。只要美國軍隊駐紮在那，估計敵人也不敢輕舉妄動，要知道美國不打敗仗，也不想一個美國人陣亡，要麼不打，要打就會徹底摧毀敵方勢力，尋求最大的利益。所以親美國家也很樂意報美國這個大腿，和美國“穿一條褲子”，只要不干涉本國政治，似乎都可以接受。

Global防尉

美國的軍費幾乎相當於全世界其他國家軍費的總和。根據美國總統特朗普簽署的《2019年度美國國防授權法》，美國的軍費達到了驚人的7160億美元，摺合4.94萬億人民幣。

這裡咬文嚼字一下，目前美空軍裝備有5400多架各型飛機，美陸軍、海軍和海軍陸戰隊擁有1300多架戰鬥機，輔助戰機數量上千架，加上美海岸警衛隊還擁有上百架固定翼飛機，所以美國戰機數量並沒有4萬架之多，即使是加上數量非常龐大的直升機機隊，美國現役戰機數量還是達不到四萬架的。不過，不能不承認的是，美國軍力規模的確是非常龐大，軍費支出相當驚人。

資料顯示，美國在2019財年的國防預算總額為7160億美元，大約為4.794萬億人民幣。而它在2020財年的軍費預算總額達到7500億美元，相當於5.022萬億人民幣，漲幅達4.75%。

可能單單看這些數據還看不出美國軍費支出之多。那麼我們就來對比一下，中國在2018年的國防預算總額約1.1萬億元人民幣，大約是美國軍費預算的1/4。總的來算，美國軍費預算支出大約佔全球軍費開支的38％，超過分別排在後面的中國、沙特、俄羅斯、印度、英國、法國和日本這7個國家軍費支出的總和。

那麼，美國為何在軍費支出如此之高的情況下還一直都拖不垮呢?首先，這主要是因為美國是世界上經濟最發達的國家，經濟的繁榮可以為軍隊提供鉅額的軍費支出。其次，對於美國來說，發展軍力不是經濟的一種負擔，反倒是經濟發展的助推器。因為軍工行業是美國最為重視、最發達的行業之一，每年通過大量出口武器裝備，美國經濟可以從中受益。

這一點和蘇聯當初的軍工發展模式截然不同，蘇聯發展經濟就是為了研發先進的武器裝備，當初蘇聯很多震驚一時的武器裝備，都是國有企業的科研人員在軍工圈內研發出來的，受異常嚴格的保密制度的限制，這些技術只能限制使用在軍工領域，一切只供應給軍隊，對民用領域沒有任何惠處。

而美國的軍工行業是建立在市場經濟上的，美軍的武器裝備主要都是由民間企業承包。這些民間企業在參加軍工生產的同時，為了追求效益最大化，還會參加民用領域的生產，把研發出來的軍工技術用在民用領域上，創造出把武器裝備更大的價值，形成一系列新的產品和產業鏈，創造更多的就業崗位，進一步促進經濟的發展。

美國之所以沒有被拖垮，是因為美國能夠讓經濟收益極低的武器裝備技術及時轉化民用技術，從而可以收回成本，獲取經濟效益，同時也能有更多資金投入武器裝備研發中……形成了良性循環。

科羅廖夫

美國超高軍費真拖不誇美國經濟嗎?…?…答案是…拖美入崩潰前夜…

為什麼美國需要超高軍費投入…?

…美國政府實際控制者是…資本集團與軍工利益集團，…美國政府行為必須符合這兩大集團利益！…盤剝搶奪全世界？…為盤剝搶奪…必須擁有超強軍力做為保護手段，…必須製造世界動亂銷售武器…便於資本集團在超強軍力保護下瘋狂盤剝搶奪全世界。…二者互為利用、互為支撐、共同受益…這就是美國政府…軍費高投入真實原因所在。

拖美入崩潰前夜…

…為什麼特朗普要“美國優先、美國再次偉大"，…原因是…美國空殼巨體《金融搶奪型經濟》…已無法支撐霸權美國續活，…其階層矛盾激化到爆發臨界點、超高軍費投入導致美債總額超23萬億美元且正以年超萬億美元增長，…在世界各國去美元化進行時…美國《金融搶奪型經濟》難以為續。…美國攻擊俄羅斯、伊朗、委內瑞拉石油主產國、開啟貿易戰，…目的是維護美元霸權…維持美國霸主地位續存。…清楚這一美國行為客觀根本因素…也清楚了美國為什麼?…會有當下所有惡行…

結評…

美國在軍工集團與資本集團控制下…其行為註定為兩大集團利益服務。…表現結果…軍費高投入…世界戰亂不斷…不停有中小國家被金融資本搶奪。

…哲語說的好;多行不義必自斃、不是不報時候未到、時間一定一切報消。

…當下的美國正處在自斃之時…超高軍費投入難以為繼…霸權美元進入崩潰倒記時，為繼續維持霸主地位…必須開始瘋狂搶奪世界模式，必然導致世界各國反擊，擊碎霸權基礎…美元…美國崩潰可視。

zhangguomin169894370

美國軍費看著很多，但是佔GDP比重不大。美國2019財年的軍費為7160億美元，而美國2018年的GDP大約是20萬億美元出頭，軍費所佔比重是3.58%左右。而且這還是沒有扣除中間產品的成本部分，如果扣除中間成本之後，大概只佔GDP的1.8％左右。再者，美國軍費大頭都是用於人頭費、設施和設備維護等等。如果你不把他們看作軍人，而是工人和公共設施、設備，你是不是也要支付的薪金和維持費。也就是說，美國每年軍費大部分又轉回到社會運行體系裡了，真正用於採購不生產任何經濟效益的軍備比例並不大。而且生產裝備就需要工廠，工廠就需要工人，這就解決了很大一部分就業問題。對沖以後，軍備方面的比重就更小。

總而言之，龐大軍費給美國帶來的顯性和隱性好處非常多，所以美國也捨得投入。不過，上面是鉅額軍費有利的一面，但有利就有弊。上面說的是軍費佔美國GDP比重不大，但是佔美國政府開支的比重卻很大，2019財年的軍費佔聯邦政府財政開支的26％左右，這在美國聯邦政府財政赤字不斷擴大的情況下（2019財年前7個月財政赤字達到了5308億美元）就成了沉重負擔。

聯合防務

沒有吧？軍費5萬億人民幣還差不多，戰機數量4萬架是沒有的，五大軍種現役戰機共計1萬架左右，加上封存的也不過1.4萬架左右，到哪來的4萬架呢？真要擁有4萬架，比如F-22這樣的戰鬥機，美國縱然潑天富貴，也是買不起的，買不起也養不起。若問為何拖不垮，人有說美國錢多者，有講藉此維護髮展霸權經濟等，可是美國的錢就這麼多，現在每年六、七千億的軍費，用得起嗎？美國政府債臺高築，早就超出了安全警戒水平，沒錢還債，無限寬鬆量化貨幣，說白了就是債務多了加水稀釋唄，挺賴的一招，遭到世人不齒，就這水平，還要吹嗎？什麼拖不垮云云，沒錢還債，70億美元一艘的戰艦怎麼就捨得？造戰艦不差錢，美國政府是一窮鬼，之所以敢這樣蠻橫，因為在美國看來，實力便是一切，一個外強中乾的美國，變得更加危險。

●越渴越吃鹽。魂舞大漠看到，世上的俗人說，全世界綁在一塊，也打不過美國，美國發財的方式，我的是我的，你的也是我的，掠奪洗劫世上的財富，其每一個美元都充滿了血腥和殘忍，外表風光無限，內心狡詐陰險。為了保持今日風光，總是保持世上最強的軍力，離世界很遠，世界卻離美國最近，有最多的海外軍事基地，天上有最多的衛星群，空中有世上最強大的戰鬥機群，有最大最多的運輸機、轟炸機和加油機群，海面上有最多最強的航母編隊，技術最先進，外表最科幻，鹹說，沒人能趕上美國。也確實如此，為了維護這一支龐大力量的運轉，銀子花得如流水一樣，有了戰爭，還有鉅額財政撥款，打贏了，上下一片歡呼，打敗了，整個帝國一個個垂頭喪氣，反戰呼聲高漲，特別是冷戰以來，打了海灣戰爭，世上更是叫響了想打誰則打誰的口號，實事上真是這樣嗎？一次次從飛機抬回一具具屍體，經濟拮据的美國，越渴越吃鹽，夢寐以求著遙不可及的勝利。

●恃武者滅。國家雖盛，好戰必亡，中國有歷史的教訓為鑑，世人眼中的美國似乎不如此，越戰越勇，越打越強了呢。實戰成為美國武器最好的廣告，邊打邊賣，比如海灣戰爭結束後，那些坦克和飛機，便宜一點，賣出去不少。戰場成為有效檢驗武器的訓練場，帶來了最大的廣告效應，把蘇制武器都秒成渣渣，而把自家武器推向不可一世，真是這樣嗎？至少世人看上去正然如此。2017年，當老舊不堪的蘇-24飛過“阿利伯克”級驅逐艦，向來被奉為強大的宙斯盾戰艦，瞬間雪花一片，“擊劍手”覺得不過癮，總共飛了13次之多，可見，並非美軍強大，俄系武器也沒世間所想得那樣落後不堪。只是這一天來得太遲了，在敘利亞，美俄武器一次次鬥法，一次次、一件件，扯破美製武器的光鮮，原來美軍是可以戰勝的，並非神話。欺負個小邦有用不盡使不完的本事，但對俄羅斯這樣的大國，也是黔驢技窮，莫可奈何，哪能要打誰則打誰呀，普京以實事說話，要告訴世間的真正王道，憑榔頭硬，俄羅斯絲毫不怕美國。

●再次強大。美國衰落了，國際開始討論，誰可繼之。連美國自己也承認，要再次強大，沒衰落何來再次之說？恃武耍橫，國力難以為繼，發動代理人戰爭，要弄亂反對自己的國家，總是以民主之名，在其國內培養二三反對者，使之不戰自亂，以便從中作耿，直弄得整個世界狼煙四起。西瓜總是靠大邊，幹岸上的國家總是敢怒不敢言，所謂慶父不死，魯難未已，如今沒人認不清，美國所謂強大的真面目，相當猙獰，比恐怖還恐怖。911事件的發生就是一個例證吧，美國的敵人無處不在，當自號強大無比的美軍大兵，看到阿富汗荒山土嶺上狗尾巴草的抖動，也會變得瑟瑟發抖，扯下了強大的面具與偽裝，最後的美國沒剩下什麼，骨子裡除了恐懼還是恐懼，美軍算強大嗎？強大隻化為無數符號和數字，所謂科幻，只是被榨乾的財政，真老虎如紙一樣，一戳就穿，遠沒有自己想得強大，夢幻如同虛幻，欺人一時，欺不了一世，難道不是這樣嗎？

魂舞大漠

不煽情，直接上乾貨。

冷戰時，因為蘇美爭霸的需要，前蘇聯的軍費開支始終佔據GDP的20%左右，而美國的軍費開支也佔到GDP的10%左右。雙方這麼競爭了幾十年後，蘇聯終於給拖垮了，美國人贏得了冷戰的勝利。

而在今天的美國政府中，開支最大的一項並不是軍費，是醫療衛生，排在第二的是教育，第三是社保養老，第四才是軍費。

僅在排名第三的教育方面，美國投入了超過百分之六的GDP，在2015年時，美國政府的教育支出就超過一萬億，達到了10240億美元。而同期美國在軍費方面的開支，只佔GDP總值的4％上下。

到了在2018年度，美國的GDP預計將在20.5萬億美元左右，中國的GDP為13.6萬億美元。

當前，美國的社會醫療衛生總支出，已接近4萬億美元。相比之下，美軍6220億美金的軍費，佔美國的GDP總量（預計小於4％）確實不高。

這裡多說幾句，在相比同時期，中國人均公共教育支出，是42美元，而美國是2684美元，兩個數值相差超過60倍。考慮到兩國經濟差的絕對值太大，改用人均GDP來比較，那麼，差值可以縮小到7倍多一點。

由數據可以看出，美國的經濟實力還很強勁，軍事開支的總額，還在可承擔範圍，遠不是某些人口中的紙老虎。

可是，這還不是事實的全部。因為美國的國防開支，最為接近真實的開支，其隱藏和暗含的開支比較少。

以埃及的前穆巴拉克政府為例，當時的埃及，GDP約2400億左右，軍費開支只有30億美元上下，GDP佔比約1.43%。表面上看，這個數字並不高，高的是隱含部分。因為埃及軍方的勢力非常強大，軍隊通過直接經商、特許經營以及巧取豪奪等各種方式，控制和影響了埃及大約四成的GDP。按照一些資料分析，當時的埃及軍隊，大約佔據和消耗了800億美元以上的埃及國民產出。

埃及人民的血汗，就這樣大量的流入了腐敗的埃及軍隊中，最後也導致了穆巴拉克政府的垮臺。

表面上看到的，和實際發生的，差別好大。

圓窗觀點

我也不知道樓主這材料的真實性。但美國軍事實力強大是公認的事實。在亞洲。歐洲。中東。美洲都有駐軍。

發動了阿富汗戰爭。伊拉克戰爭。空襲了南斯拉夫。又捲入敘利亞衝突。伊朗制裁。

但是美國到處駐軍。到處戰爭。不全部都是自己掏錢。而是別人掏錢。歐洲。韓國。日本。中東 駐軍。美國都要求當地支付費用。特朗普上任以來。要求歐洲韓國支付更多的軍事分攤費用。要求歐洲軍費很快增加到GDP的2%。並認為韓國不是窮國。而是富國。在美國貿易中擁有很多貿易順差。應該支付更多軍事費用。舉行軍事演習要求韓國支付全部費用。

所以美國軍事力量強大是依靠他國大量支付軍事費用支持的。

另外美國軍事工業發達。擁有世界一流的軍事裝備。很多同盟國都在購買美國軍事裝備。像以色列。韓國等。並強制他國不能購買俄羅斯和我們國家軍事裝備。否則就利用美元支付地位展開制裁。利用軍事裝備出口大賺橫財。

杜坤維

美國一年軍費七千億美元，超過後面十幾個國家的總和，美國軍費的審批權在國會手中，這種決策體制保證了美國納稅人的錢不會被隨意揮霍，因此，美國軍費雖然規模龐大，但是每一筆錢都用在需要之處，

美國軍費支出對美國經濟有巨大的拉動作用，美國軍事工業發達，主要武器都是從國內採購，這樣可以為軍事工業帶來大量訂單，刺激經濟發展，戰爭消耗或者軍費支出對於那些本國缺乏軍事工業的國家是一個巨大的負擔，但是軍事工業發達的國家卻是大炮一響，黃金萬兩，二戰爆發之前，美國還在經濟危機中掙扎，美國參加二戰後，國內流水線迅速全力開工，

美國軍費支出不僅僅拉動的是軍事工業，還會帶動民用工業，我們現在生活中隨處可見的產品許多源於軍事研發，比如計算機，互聯網，無人機，gps，手機，等等，美國在軍事研發上的大規模投入又造成了民用科技的創新，給美國帶來巨大的利潤，因此千萬不要以為軍費開支純粹就是消耗，

美國軍事工業的先進給美國帶來大量的武器訂單，美國是世界上最大的武器出口國，武器出口利潤可觀，更重要的是武器出口還可以維持國際關係，看中東土豪國動不動就給美國送去大量的武器訂單，誰說石油財富只是土豪享有？轉一圈又到美國了，而且美國賣武器還得看心情，不樂意了別人花錢都買不到，只有眼饞的份，

美國全球駐軍，有幾百個軍事基地，這讓美國發揮領導作用，保證了美元霸權，國際經濟和貿易秩序，這些利益遠遠大於軍費支出，

因此，美國的七千億美元軍費花的值，可以給美國帶來巨大的利益，更別提拖垮美國了，如果軍費是負擔，國會早就削減規模了，事實恰恰相反，美國軍費規模不斷上漲，

萬事皆空70

2018年美國軍費6220億美元，各類戰機數量13000架，此外還有大量其他武器裝備，由於數量龐大，加上先進程度較高，所以美國的軍費長期保持世界第一，而且美國軍費比全球軍費排名前十的其餘九國總和還要多。

越是尖端武器越是燒錢，比如目前世界上唯一一款隱身轟炸機B2，單機價格24億美元，相當於B2同等重量的黃金，原本計劃生產200多架，但是財大氣粗的美國也幹不起，最終只能生產21架。

美國還有大量的F22，F35戰機，11艘核動力航母，100多萬軍隊，美國之所以能不被拖垮，首先美國經濟總量大，所以有能力支付6000多億美元的軍費，其次，美國擁有大量的盟友，美國把相當一部分軍隊派遣到海外基地，在海外駐軍，這就需要被駐軍的國家提供軍費。比如韓國，最近美國就向韓國索要10億美元的軍費，韓國答應了。

美國在海外有300多個軍事基地，每一個軍事基地都需要所在國提供一定數量的軍費，畢竟從某種角度來看，美國駐軍能夠保障安全，波蘭為了美國能夠前來駐軍，甚至提供20億美元，以及專門的軍事基地“特朗普堡”。

美國的通過出口武器裝備也可以盈利，目前國際軍火市場美國的出口額幾乎佔到一半，而且武器研發也可以與盟友合作，由盟友出一部分資金。

美國的F35戰機由美國和英國、意大利、荷蘭、加拿大、挪威、丹麥、澳大利亞和土耳其等國共同參與，一共提供了43.75億美元經費，佔總量的十分之一。

美國軍隊可以保障美元的霸權地位，只要美元的地位穩固，就可以薅各國羊毛，難道還差那一點軍費？

視野新觀

美國的軍費中的一大部分研製費用其實就是國家投資的科技研發費用，聽起來是投資到軍費中了，其實真正的目的是國家支持科技研發的費用，通過國家資金的支持，企業研發出來的高科技，高技術，軍隊只享有了一小部分，大部分都被企業用於民用領域了，但高昂的研發費用卻讓國家和軍隊買單了，企業在民用領域的產品因為龐大的研發費用讓軍隊買單了，所以其成本降低，在市場上有極強的競爭力，這其實是一種變相補貼的行為，但又不違反任何國際法，這樣的事例比比皆是，比如互聯網就是軍隊投資進行研發的，前期的研發費用都是軍隊付費，但後來推廣到全球，收益的是企業，美國政府和納稅人是投資人，卻沒有享受到任何紅利，波音飛機也是如此，政府投資進行基礎研究，成功後波音公司把技術用在民用領域，等於是拿政府的錢給大集團搞研發，還有gbs等等，都是如此，所以美國的軍費聽起來高昂，其實包含了大部分的科技研發費用在裡面，是一種變相的補貼，為什麼美國的軍品價格非常高，就是因為這些軍品裡包涵有研發費用，政府採購高昂價格武器的費用，其實就是補貼了企業的研發費用，所以美國軍費聽起來很高，其實大部分都是用在補貼大企業的科技研發費用方面了，不是單純的只用于軍事，只不過是借軍費來掩蓋高昂的科技投入而已，其他國家的國家科技投入和軍費是分開計算的，美國的軍費包涵國家科研經費和軍費兩個方面，所以看起來很高，但美國國會卻一直都能通過審核和美國一直沒有被高昂軍費拖垮的根本原因，美國不只是軍費最高的國家，其實美國是科技投入最高的國家，只不過是把科技研發打包算在軍費了而已。一個科技投入世界第一的國家怎麼可能被拖垮，其它國家不知是軍費加起來沒美國多而是在科技投入方面加起來也沒美國多。所以美國才能軍費越高國家越強。

關鍵字: 軍事 戰鬥機 軍費